Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN

PUTUSANNomor :61 /PID.B/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :NamaTempat lahirUmur/TanggallahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan :SUPRIYADI ALIAS YADI ALIAS PENG ASEN:Pulau Halang:32 tahun/ 27 Juli 1980:Laki laki:Indonesia:J1 GANG Telkom RT/RW 03/04 Kep Pulau Halang Muka

tidak didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI ALIAS YADI ALIAS PENG

kemeja warna Krem dipenuhi bercak darah dikembalikan kepada saksiSUSANTO alias WEI4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG

berkali kaliBahwa awalnya terdakwa mengantar kayu tiang bubu namun karena kayu yangdiantar terdakwa didak sesuai ukuran saksi korban menolaknyaBahwa akibat pukulan terdakwa saksi korban mengalami luka pada wajah saksi danmemar pada bibir dan pipiBahwa terdakwa memukul saksi korban menggunakan tanganMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaSUPRIYADI Alias YADI Alias PENG

sich atas perbuatan Terdakwa, melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 351 ayat (1)KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG

ADI SUFIANTO Alias PEM PENG dkk

HERIANTO Alias ACUAN, Terdakwa II ADISUFIANTO Alias PEM PENG dan Terdakwa Ill.

ADISUFIANTO Alias PEM PENG dan Terdakwa Ill.

Adi Sufianto Alias Pem Peng dan Terdakwa Ill.

li>

• DANIEL HARTANTO, Laki-laki, Lahir di Tegal, pada tanggal 03 Juni 2002

Untuk menjual berupa :

• Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya dengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 1826/Kel.Bandar Senembah, dengan luas tanah 143 M² (Seratus empat puluh tiga meter persegi), terletak di Kelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG

Pemohon:
TJOE PENG TJIAUW

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan keputusan dalam bentuk penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :TJOE PENG TJIAUW, lahir di Pekalongan, tanggal 30 Mei 1966, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, Alamat diJalan Anggur No. 32 Lk. Vill Kel. Desa Bandar SenembahKec.

(Seratus empat puluh tiga meter persegi),terletak di Kelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIANHARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untuk anak yangmasih dibawah umur untuk dan atas nama DANIEL HARTANTO;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DANIELHARTANTO tersebut masih dibawah umur, Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Binjai;Bahwa adapun maksud Pemohon menjual tanah pertapakan rumahsebagaimana dalam Sertipikat

(Seratus empat puluh tiga meter persegi), terletak diKelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIANHARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untukanak yang masih dibawah umur untuk dan atas namaDANIEL HARTANTO;3.

* (Seratusempat puluh tiga meter persegi), terletak di Kelurahan BandarSenembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebuttercatat atas nama ADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG TJIAUWbertindak untuk anak yang masih dibawah umur untuk dan atas namaDANIEL HARTANTO;Bahwa anak Pemohon yang bernama DANIEL HARTANTO masihdibawah umur dan belum cakap atau belum dewasa dalam melakukantindakan hukum;Halaman 4 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa tujuan Pemohon menjual tanah pertapakan

* (Seratus empat puluh tiga meterpersegi), terletak di Kelurahan Bandar Senembah, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas namaADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untukanak yang masih dibawah umur untuk dan atas nama DANIELHARTANTO;3.

I D A, LIAK PENG,

Karimun, selanjutnya disebut sebagai .....PENGGUGAT;LIAK PENG, lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 26 Juni 1973, jenis kelamin Lakilaki, agamaBudha, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jln. Thamrin RT.001 RW.001Kelurahan Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.

LIAK PENG tanggal 31 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau KabupatenKarimun, diberi tanda bukti ......0... 0c cece ccc cece cece cece eeeeneeeeeceees P2; 3 Fotocopy sesuai dengan aslinya: Kartu Keluarga No. 2102032508090006 an.

Kepala KeluargaLIAK PENG, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil Dan KB Kab.Karimun tanggal 31 Agustus 2009, diberi tanda bukti .......... cece cece cece cece eee e cece ee seeeees4 Fotocopy sesuai dengan aslinya: Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 017/VBD/TBK/W1/2006 tanggal 26 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Vihara Buddha Diepa, diberi tanda bukti5 Fotocopy sesuai dengan aslinya: Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2102CP 1107200600131tanggal 11 Juli 2006 (Untuk Suami) yang dikeluarkan

Pemohon:
1.Kurniawati Binti Wadkur
2.Peng Feng Bin Peng Guo Qun

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2017/PA.JPE2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kurniawati Binti Wadkur, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jalan Kramat Pulo Gg.19Rt.003 Rw.008 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat, sebagai Pemohon ;Peng Feng Bin Peng Guo

1) dengan mas kawinnya berupa uang tunai Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus duda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hokum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Peng

Menetapkan oleh karena hukum Pernikahan antara Pemohon (KurniawatiBinti Wadkur) dengan Pemohon II (Peng Feng Bin Peng Guo Qun) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2016 adalah sah;3.

TJIN PENG VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN

PUTUSANNomor 397/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TJIN PENG, Lakilaki, umur 54 tahun, lahir di Bagan Siapiapi, padatanggal 22 Pebruari 1960, Agama Budha, PekerjaanPedagang, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.Pukat II No. 53, Kelurahan Bantan Timur, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Pemegang KTP NIK

SPRu204/PPPS/KCBLW/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 oleh danantara Sangapan Siagian, SE, selaku Kepala Perusahaan Umum(Perum) Prasarana Perikanan Samudera Cabang Belawan sebagaiPihak Pertama dengan Tjin Peng sebagai Pihak Kedua, yang isiperjanjian tersebut pada pokoknya, yaitu :1.1) Pasal 1 tentang Objek Sewa MenyewaPENGGUGAT menyewa lahan dari TERGUGAT II berupasebidang tanah seluas 2.500 m*(Dua Ribu Lima Ratus MeterPersegi)yang merupakan bagian dari Tanah Hak PengelolaanNo. 2, terletak di Jalan

SPRu206/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 oleh danantara Sangapan Siagian, SE, selaku Kepala Perusahaan Umum(Perum) Prasarana Perikanan Samudera Cabang Belawan sebagaiPihak Pertama dengan Tjin Peng sebagai Pihak Kedua, yang isiperjanjian tersebut pada pokoknya, yaitu :3.1)3.2)3.3)Pasal 1 tentang Objek Sewa MenyewaPENGGUGAT menyewa lahan dari TERGUGAT II berupasebidang tanah seluas 2.465 m*(Dua Ribu Empat Ratus EnamPuluh Lima Meter Persegi)yang merupakan bagian dari TanahHak Pengelolaan

Tjin Peng di Lahan Milik PerumPerikanan Indonesia Cabang Belawan yang pada intinya hanya dapatmenyetujui permohonan perpanjangan sewa tanah dengan luas total 5.565m? an. PENGGUGAT dengan ketentuan, sebagai berikut :a. Jangka waktu pemanfaatan tanah selama 5 (lima) tahun denganketentuan pembayaran Development Charge (DC) dibayar sekaligusdimuka dan Sumbangan Pemeliharaan Prasarana (SPP) dibayar setiaptahun, dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku;b.

Tjin Peng, yang mana besaranbiaya perpanjangan hak pemanfaatan tanah Iskandar Kenanga (ic.PENGGUGAT) selama 5 (lima) tahun adalah, sebagai berikut :A. Luas 2.500 m?

- Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara dari Pemohon PKPU (LAW PENG ANG/DODY TANOTO) tersebut selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;

- LAW PENG ANG/DODY TANOTO (PEMOHON)

PUTUSANNomor:4/Pdt.SusPKPU/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan memeriksa dan memutusperkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:LAW PENG ANG/DODY TANOTO, berkedudukan di Jalan Tanjung Blok C4 RT 001/RW 001, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada BUDI DHARMA, S.H., dan kawankawan,Para Advokat

Menyatakan PEMOHON PKPU LAW PENG ANG (DODY TANOTO) beradadalam status Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementarauntuk selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara ini diucapkan;3. Menunjuk seorang Hakim Niaga yang saat ini bertugas di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Medan untuk bertindak sebagai Hakim Pengawasdalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang TERMOHON PKPU;4.

SusPailit/2016/PN Niaga Mdn38.Bukti Pembayaran Tertanggal 21 September 2015 melalui Bank Permatasejumlah Rp. 13.750.000, (Tiga Belas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah), diberi tanda P38;39.Bukti Pembayaran melalui Bank BCA An Law Peng Ang Al Dody TanotoTertanggal 3 Maret 2015 sejumlah Rp. 49.200.900, (Empat Puluh SembilanJuta Dua Ratus Ribu Sembilan Ratus Rupiah) Merujuk atau berkaitan Pada BuktiP2, diberi tanda P39;40. Invoice PT.

JAYA INOVASI MAKMUR Tertanggal 29 Juni 2015 sejumlah Rp.16.590.000, (Enam Belas Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), diberitanda P43;44.Bukti Pembayaran melalui PERMATA Bank An Law Peng Ang Kepada AntonLeonardi Or Jimmy Lim Pemilik Jaya Inovasi Makmur Tertanggal 7 September2015 sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah), diberi tanda P44;45.Bukti Pembayaran melalui Bank BCA An Law Peng Ang Al Doddy TanotoTertanggal 6 Maret 2015 sejumlah Rp. 70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah),diberi

Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangSementara dari Pemohon PKPU (LAW PENG ANG/DODY TANOTO) tersebutselama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;2. Menunjuk Sdr. ABDUL AZIS, S.H.,M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriMedan sebagai Hakim Pengawas;3. Mengangkat: Sdr.

KASIMIN als AMIN a.d TIO PENG CIAO

PUTUSANNomor : 1204 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KASIMIN als AMIN a.d TIO PENG CIAO ;Tempat lahir : Sambas ;Umur/tgl lahir : 36 tahun/ 25 Pebruari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Poris Indah Blok E.27/28 RRt.04/Rw.05Kelurahan Cipondoh Indah, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang ;Agama : Budha ;Pekerjaan

: Swasta ;Pendidikan :SLTA;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa ;KESATU :Bahwa ia terdakwa KASIMIN als AMIN a.d TIO PENG CIAO pada waktuantara bulan Oktober 2007 sampai bulan September 2008 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2007 dan tahun 2008, bertempat di PerumahanPoris Indah Blok E 27/28 Rt.04/05 Kelurahan Cipondoh Indah, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk

, namun Terdakwa meminta waktu 1 (satu) bulan untukmeninggalkan rumah tersebut, tetapi setelah 1 (satu) bulan ternyata Terdakwatidak juga meninggalkan rumah tersebut, dan ketika saksi ANTONIUSTONIADI SULAIMAN menyuruh Terdakwa untuk meninggalkan rumah tersebutTerdakwa menolak untuk pergi, sehingga kemudian Terdakwa melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut pada pihak kepolisian ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa KASIMIN als AMIN a.d TIO PENG

Menyatakan terdakwa KASIMIN als AMIN a.d TIO PENG CIAO bersalahmelakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIMIN als AMIN a.d TIO PENGCIAO dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3.

AMIIN a.d TIO PENG CIAO tersebut,terbukti melakukan perbuatan, tetapi perbuatan tersebut bukanlahmerupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa KASIMIN als. AMIN a.d TIO PENG CIAO dari tuntutanhukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertamartabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;5. Menetapkan bahwa buktibukti surat yang diajukan terdakwa berupa :1. Photocopy sesuai dengan aslinya Kartu.

ISHAK SUMARNO VS THIO KENG PENG

Menyatakan Terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAM, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.

SOK HOA Binti GUI PENG NAM.

PUTUSANNomor 531/Pid.B/2015/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : SOK HOA Binti GUI PENG NAM.2 Tempat Lahir : Tebing Tinggi;3 Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 12 Januari 1973;4 Jenis Kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jalan Taman Bahagia Lk.

PN.Tbt tanggal 23 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 23 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG

NAM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIKEPADA UMUM", sebagaimana dalam surat dakwaan SUbsidair melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR:n Bahwa terdakwa SOK HOA Binti GUI PENG NAM, pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Tahun2015, bertempat di Jalan Udang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIR:won n Bahwa terdakwa SOK HOA Binti GUI PENG NAM, pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Tahun2015, bertempat di Jalan Udang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi.

HERI WIYONO VS SIE PENG SENG

PUTUSANNomor 1237 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HERI WIYONO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo,Desa Wonorejo, RT 011, RW 003, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, JawaTimur;Pemohon Kasasi:LawanSIE PENG SENG, bertempat tinggal di Jalan Pattimura,Nomor 28, Kediri, Kelurahan Setono Pande, KecamatanKota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Rifai, S.H.,

LOEI HOEI PENGmelawan CHANDRA EFFENDY LOE als. LOE TJONG PENG Dkk

LOEI HOEI PENG, Swasta, bertempattinggal di Taman Pondok Indah Blok B No. 9 Surabaya;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016memberikan kuasa kepada: BAMBANG SOETJIPTO, SH.,MHum., RISAL RAHIM, SH., DONNY BAGUS SAPUTRO, SH.,IMAM LOEDFI, SH., dan ANDREAS YOHANNES TUWO, SH.

LOE TJONG PENG, beralamat di Jl.Sidodadi 004/001, KepanjenMalang berhubung == yangbersangkutan sudah meninggal dunia maka gugatan iniditujukan kepada ahli warisnya yang sah, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. LULUK PARAGAWATI, LOE als LOE ENG HWA, beralamat di Kebraon ggV102 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;Halaman 1 Putusan No.: 240/Pdt.G/2016/PN.SBY.3. LOE LILY INDRIANI als. LOE ENG TJU, beralamat di JI.

LOE TJONG PENG (almarhum);LULUK PARAGAWATI, LOE als LOE ENG HWA;LOE LILY INDRIANI als. LOE ENG TJU;ALEX GUNAWAN als. LOE HOEI PENG;ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOE! HOEI PENG ;DP ao PB YO DNNANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG HONG (almarhumah);7. JENNIINDRIANI LOEMINTO als.

HOEI PENG(Penggugaty) ;e ALEX GUNAWAN als. LOE HOE! PENG (Tergugat IV), sesuai surat yangdibuat dan ditandatanganinya tertanggal 27 Januari 1995 yang ditujukankepada: LOE HUI SENG/An. Almarhum Loe Bun san atau Budi HasanLoeminto perihal: Warisan, menyatakan telah menerima warisan yangditinggalkan orang tuanya apabila dikemudian hari saya masih menggugatsaya siap dihukum ;Sehingga untuk bagian dari ahli waris yang bernama:1. LULUK PARAGAWATI, LOE als. LOE ENG HWA (Tergugat I) ;2.

LOEI HOEI PENG (Penggugat) ;Bahwa faktanya sampai dengan saat ini obyek sengketa telah dikuasai secarasepihak oleh NANCY INDRIANI LOEMINTO als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran No. 394/1960 tertanggal 16 September 1960 sebagai PENG TEK.

Dan nama Pemohon yang tertulis di KTP dengan NIK 2102041409600002, Akta Perkawinan Nomor 04/1998-Bks yang diterbitkan tanggal 24 Januari 1998, dan Kartu Keluarga No. 2102041712070015 yang dikeluarkan tanggal 24 Maret 2016 sebagai PENG TEK ALIAS HERMANTO, serta nama Pemohon yang tertulis di Paspor Nomor: B 4462944 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juli 2016 sebagai HERMANTO adalah orang yang sama;

TEK ALIAS HERMANTO atau HERMANTO menjadi PENG TEK HERMANTO;

Pemohon:
PENG TEK ALIAS HERMANTO

Menyatakan Terdakwa : LESNA Alias ALING Binti LIM PENG KUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

LESNA Alias ALING Binti LIM PENG KUN

Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 17 Desember 2013,No.466/Pen.Pid/2013/PN.JBI. tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : e Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.e Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 22Januari 2014, No.PDM309/JBI/12/2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LESNA Alias ALING Binti LIM PENG

KUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LESNA Alias ALING BintiLIM PENG KUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

:Bahwa terdakwa LESNA Alias ALING Binti LIM PENG KUN padahari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib, setidaktidaknya pada bulan September 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013Hal. 3 dari 18 hal.

akibat dari kejadian tersebut, tapisetelah kejadian tersebut selama beberapa hari saksi EMI tidak datangke rumah saksi yang biasanya setiap hari datang kerumah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menanggapinyabahwa benar Terdakwa menunjuk sambil memukul kepala saksi tapi tidakkuat.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksidari pihak Penuntut Umum telah cukup, selanjutnya di persidangan telahdidengar keterangan Terdakwa LESNA Alias ALING Binti LIM PENG

dijalani oleh Terdakwa,maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan olehkarena itu Terdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa akan dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini.Mengingat pasal : 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan segala Peraturan Perundangundangan yangberhubungan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : LESNA Alias ALING Binti LIM PENG