• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/ PN Jkt.Utr, tanggal 03 September 2019;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Surat Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 03 September 2019 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah

  557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

  PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan dari Marlen Tunru, S.H., C.T.A, dan SamalkiaGinting, S.H., Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Bethel Indonesia,yang beralamat di Graha Bethel Jalan A.

  PT.CITRA LELANG NASIONAL, merupakan balai lelang yangberalamat di Plaza Kalibata, Unit Ruko Nomor 1314, Jalan RayaKalibata, Jakarta Selatan 12750, yang selanjutnya disebut TurutTergugat Il;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA di JAKARTA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA c.q.

  Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 03 September 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretSurat Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 03 September2019 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untukitu;3.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggapenetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.4.640.000, (empat juta enamratus empat puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.Demikianlah ditetapbkan pada hari: KAMIS, tanggal 24 SEPTEMBER 2020,oleh kami: Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim,Sarwono, S.H., M.Hum., dan Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota.

  ,Jumlah Rp.4.640.000,Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.Hal 8 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.

• • Mengabulkan pencabutan Perkara Gugatan oleh Penggugat;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Nomor: 557/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Reg.Nomor: 557/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor: 557/Pdt.P/2024/PN.Tng dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 557/Pdt.P/2024/PN.Tng yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 Juni 2024, dari Buku Register Perkara Perdata Permohonan;
  4. Membebankan biaya perkara Permohonan

  557/Pdt.P/2024/PN Tng

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn Gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan yang terdaftar dalam register Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn, tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);

  557/Pdt.P/2020/PN Mdn

  PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan keputusan dalambentuk Penetapan atas permohonan Pemohon :Nama : Linse Kristina PurbaTempat/Tgl. Lahir : Himalang, 12 Februari 1979Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Marelan Raya, Nomor: 157, Lk.

  Ill, KelurahanTanah Enam Ratus, Kecamatan Medan Marelan,Kota MedanKTP > 1271125202790003;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2020 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 13 November 2020 dengan register Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn, yangpada pokoknya menyampaikan sebagai berikut :bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki

  BRIAN FERNANDO SIPAYUNG, Lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 26September 2009;Halaman 1 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn(fotokopi P3 terlampir);bahwa suami Pemohon JAKAMTON H SIPAYUNG juga disebut JAKAMTONHAMONANGAN SIPAYUNG, yang telah meninggal dunia di Medan, padatangggal 07 Februari 2017, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia,tanggal 25 Oktober 2010, Nomor: 474.3/284, yang dikeluarkan oleh RAMLILUBIS, S.Ag, M.Si, selaku Lurah Kelurahan Tanah Enam Ratus;(fotokopi P4 terampir);

  Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn Gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatgugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan yangterdaftar dalam register Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn, tersebut dari registerPermohonan di Pengadilan Negeri Medan;3.

  :::::c ee Rp. 6.000.Halaman 4 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn2. RedakSl.............:.0008 ae Rp. 10.000. 3. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000.4. Biaya Proses ................ Rp. 100.000.DUN sass xcee oso Rp. 146.000.(seratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mdn

• 557/Pdt.G/2020/PA.Bjb

  Bahwa selama terjadi percekcokan Penggugat juga seringmendapat perlakuan kasar dari Tergugat yaitu kekerasan secara verbaldan fisik dan hal ini sangat berdampak buruk terhadap anak kami karenaanak kami pernah menyaksikan kekerasan tersebut;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 3 dari 25 PutusanNomor 557/Padt.G/2020/PA.Bjb12.

  Dengan demikian dalam pemeriksaan perkara aHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 10 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

  /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

  /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 16 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

  /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 17 dari 25Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 557/Pdt.G.S/2021/PN Smd ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 557/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  557/Pdt.G.S/2021/PN Smd

• 557/PID.B/2020/PT PBR

  PUTUSANNomor 557/PID.B/2020/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ADEK SYAHPUTRA BATUBARA Als PUTRA ;Tempat Lahir : Paposo (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /03 Februari 2002 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Agama : IslamTempat tinggal : Dusun

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, sejak tanggal 08 Oktober 2020sampai dengan tanggal 06 Desember 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 557/PID.B/2020/PT PBR7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 20Oktober2020 s/d tanggal 18 Nopember 2020 ;8.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 27Oktober 2020 Nomor : 557 / Pen.Pid B / 2020 / PT PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa Adek Syahputra Batubara Als Putratersebut di atas dalamtingkat banding ;2.

  Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 27 Oktober 2020Nomor : 557 / Pen.Pid B / 2020 / PT PBR tentang Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara atas nama terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding ;3.

  MHPanitera Pengganti ;ttdWipsal, Sm HkHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 557/PID.B/2020/PTPBRHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 557/PID.B/2020/PTPBR

• 557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.KtbmB.1. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK1803150507520001 tanggal 3 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdisetujui oleh anakanak bawaan Pemohon, selain itu Termohonjuga sering membantah perkataan Pemohon dan sering mintapindah ke Tanggamus namun Pemohon tidak bersedia; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak 2 bulan yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi dan keduanya sudah samasama tidak lag!

  Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm5. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

  Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.KtbmHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseseeeeeeeeesHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

• 557/PID/2016/PT SBY

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 21 Juni2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBY7.

  Natsir terpasang Rambu BatasKecepatan PelanPelan Anda Memasuki Kawasan MiliterKecepatan Max 20 km/jam dan pada waktu itu Terdakwa melihatHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYdari kejauhan dengan jarak 20 meter sepeda motor No.

  AZIZ IKHSANBACHTIAR, IR.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban RUSMINITAMAN;e 1 (Satu) unit trailer No. Pol L 9387 UV;e 1 (Satu) lembar STNK trailer No. Pol L 9387 UV An. Mitra JasaTrasindo, PT;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Mitra Jasa Trasindo;e 1 (Satu) lembar SIM B Il umum An. ALI SOFYAN dengan Nosim :940915142574;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ALI SOFYAN;4.

  ALI SOFYAN dengan Nosim :940915142574;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu ALI SOFYAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000 (Dua riburupiah);Membaca berturutturut:1.

  ,M.Hum.Panitera Pengganti,tidLaode Siramu, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. MUNAUWIR KOSSAH,SH.MM.NIP. 19580407 198503 1 002. Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 557/PID/2016/PT SBYHalaman 10 dari 8 Putusan Nomor 557/PLID/2016/PT SBY

• 557/Pdt.G/2019/PN Sgr

  /Pdt.G/2019/PN SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 7 Oktober2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadengan Nomor Register 557/Pdt.G/2019/PN Sgr pada tanggal 7 Oktober 2019,yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:2.1.

  Bahwa percekcokan/pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena suami dalam hal ini pihak tergugat belum memiliki anak /keturunan, disamping itu juga Suami sering pergi keluar rumah tanpaalasan yang jelas, tanpa sepengetahuan / minta ijin kepada istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr6.

  Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr2.

  ,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana,Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN SgrS.E.,S.H.

  Biaya Sumpah Rp. 50.000, +Jumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2019/PN Sgr

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
  • Menyatakan perkara Perdata Nomor : 557/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 557/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.342.000,-

  557/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

• No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.4 dari 10 hal.Bahwa antara pemohon dengan calon istri keduanya, tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai keturunan.Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus belum pernah menikah.

  No.557/Pdt.G/2016/PAMks.

  No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan syarat kumulatifbagi pemohon untuk mengajukan permohonan izin beristri lebih dari satuorang berdasarkan ketentuan ketentuan pasal 5 huruf (a, b dan c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

  No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.9 dari 10 hal.Rincian biaya perkara:fT fo pO 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. JamaluddinPut. No.557/Pdt.G/2016/PA.Mks. Hal.10 dari 10 hal.

• 557/Pdt.G/2018/PA.Crp

  Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup RegisterNomor 557/Pdt.G/2018/PA Crp., tanggal 28 Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.6. Bahwa sejak perselisinan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dari keluargaPemohon maupun keluarga Termohon, namun tidak berhasil;7.

  No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.betah tinggal di rumah dan sering pergi serta sering menginap di rumahwanita tersebut.

  No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Curup;4.

  No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.5. Redaksi =Rp. 5.000,6. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 361.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.

• 557/Pdt.G/2021/PA.Stb

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

  Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 557/Pdt.G/2021/PA.

• 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

  PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXxXX XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan

  SLTA, tempat kediaman dahulu di KABUPATEN LEBAK.SEKARANG TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA YANG JELAS DANPASTI DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA (GHOIB), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 557/Pdt.G

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juli 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0269/017/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 ;2.

  Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit di pertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar normanorma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlgperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

  Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDRatna Khuzaemah, S.H.I.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp ...,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 269.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

• 557/Pdt.G/2019/PA.Bla

  No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

  No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

  No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Partorejo)kepada Penggugat (Nikmatusaleha binti Ahmad Duha);4.

  No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla. 3. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

• 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnKEE KE Slat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxX XXXXXX, XX XXX XX Xxx, KecamatanXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX

  keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan penggugat (PENGGUGAT);Be Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (Rochman Sari binMulyadi) terhadap Penggugat (Ario Ulhag bin Kusnadi);Halaman 3 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  Anwar Rosidi, M.E.Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Sapari, M.S.I.

  Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

• 557/PDT/2020/PT DKI

  PUTUSANNomor 557/PDT/2020/PT.

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 557/PDT/2020/ PT.DKI,tanggal 28 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Berkas perkara Nomor 803/Pdt.G/2019/PN.Jkt.

  Pria itu melakukan Tindakan KASAR saat saya merekam kejadian itutakut dijadikan barang bukti.Halaman 14 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI2. Pengakuan istri Saya menyayangi pria itu di percakapan WA kepadasaya.3. Orangtua saya mencoba menasihati istri saya melalui percakapan WAtetapi istri saya tidak menghargainya.4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agarsegera mengirimkan kutipan putusan ini, setelan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiHalaman 18 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKIDKI Jakarta tempat terjadi perkawinan, untuk dicatat perceraian ini dalambuju register yang disediakan untuk itu ;6.

  (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 23 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon;
  2. Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam Register No : 557/Pdt.P/2022/PN.Smn dicabut ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No 557/Pdt.P/2022/PN.Smn dari dalam register ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

  557/Pdt.P/2022/PN Smn

• 557/Pid.Sus/2019/PN Srh

  /Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 14 Januari 2020yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SrhMenyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa BUDISAHPUTRA DAMANIK tersebut tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh atas nama Terdakwa BUDISAHPUTRA DAMANIK tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

  Saksi HERDIANTO GULTOM :Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekiraPukul 11.20 WIB bertempat di Rumah Makan Manggis Paya Pasir Kec.Tebing Syahbandar Kab.

  Tempat tinggalSdr.Damanik berada di Toba yang kurang lebih berjarak 34 Kilometer dariRumah milik Terdakwa;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh= Bahwa Pemilik 20 (dua puluh) karton rokok Luffman, 10 (Sepuluh)karton milik Sdr.

  Budi Damanik Pulpen sebanyak 1 (Satu) buahHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh Surat Paham Pembiayaan Fotokopi STNK Daihatsu Xenia BH 1944 HA a.n.

  ,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh