Ditemukan 10619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 643/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
ALFONSUS AGUS KRISTANTO
6218
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama ALFONSUS AGUS KRISTANTO sebagai wali Pengampu dari kakak kandung yang bernama SRI SUSILASTUTI untuk melakukan perbuatan hukum untuk :
      • Mengurus penutupan rekening dan deposito Bank BNI atas nama NANDI RIFFANDI
      • Mengurus semua keperluan selama kakak kandung yang mana SRI SUSILASTUTI
    suami dari SRI SUSILASTUTI yaitu NANDI RIFFANDI telahmeninggal dengan terbukti dengan Kutipan Akte Kematian No. 3273KM280820190055.Bahwa NANDI RIFFANDI mempunyai rekening dan deposito di BankBNI yang harus ditutup.Bahwa Pemohon yang bernama ALFONSUS AGUS KRISTANTOselaku adik kandung dari SRI SUSILASTUTI dan atas persetujuan adikadik kandung yang lainnya berkeinginan ditunjuk sebagai WaliPengampu dari kakak yang sakit berat yang bernama SRISUSILASTUTI untuk mewakili perobuatan hukum untuk : Mengurus penutupan
    Memberi jjin kepada Pemohon yang bernama ALFONSUS AGUSKRISTANTO sebagai wali Pengampu dari kakak kandung yang bernama SRISUSILASTUTI untuk melakukan perbuatan hukum untuk :Mengurus penutupan rekening dan deposito Bank BNI atas namaNANDI RIFFANDIMengurus semua keperluan selama kakak kandung yang mana SRISUSILASTUTI masih dalam keadaan sakit berat.2.
    NANDI RIFFANDI telah meninggal dengan terbukti dengan Kutipan AkteKematian No. 3273KM280820190055. bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah berkeinginanditunjuk sebagai Wali Pengampu dari kakak yang sakit berat yang bernamaSRI SUSILASTUTI untuk mewakili perbuatan hukum untuk : Mengurus penutupan rekening dan deposito Bank BNI atasnama NANDI RIFFANDI.
    masih dalam keadaan sakit berat. bahwa Pemohon ditunjuk sebagai Pengampu kakak kandungnya yangbernama SRI SUSILASTUTI sudah berdasarkan persetujuan adik adikkandung yang lainnya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan dan ditegaskan olehPemohon kalau maksud permohonan Pemohon untuk ditetapkan untukmewakili sebagai Wali Pengampu dari kakak yang sakit berat yang bernamaSRI SUSILASTUTI untuk mewakili perbuatan hukum untuk : Mengurus penutupan
    Bdgbahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah berkeinginanditunjuk sebagai Wali Pengampu dari kakak yang sakit berat yang bernamaSRI SUSILASTUTI untuk mewakili perbuatan hukum untuk : Mengurus penutupan rekening dan deposito Bank BNI atas namaNANDI RIFFANDI.
Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Terdakwa Drs.HERMANTO TULUS WIDODO, MM
3710
  • MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Januari 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Februari 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Maret 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan April 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan
    bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal Il, Untuk bulan Februari 2011).29.1 (satu) Bundel SPJ bulan April 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal Il, Untuk bulan Maret 2011).30.1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan April 2011).31.1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan Mei 2011).32.1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan
    April 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Maret 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan April 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Mei 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal I, Untuk bulan Juni 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Oktober 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan
    2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan April 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan Mei 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan Juni 2011).1 (satu) Bundel SPJ bulan Juli 2011 (Kegiatan Penggalian/Penutupan MakamSeksi TPU Areal II, Untuk bulan Juli 2011).34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.1
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor NOMOR : 050/G/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — YULIUS EKA SETIAWAN Melawan I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN PERIZINAN KABUPATEN SUKOHARJO II. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN dan PERDAGANGAN KABUPATEN SUKOHARJO
269239
  • Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/999/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; -------------------b. Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/1000/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; -------------------c. Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/1001/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; -------------------d.
    Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/1005/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; -------------------5. Mewajibkan kepada Tergugat II (Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Sukoharjo) untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : ------a. Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/999/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; -------------------b.
    Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/1000/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; -------------------c. Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/1001/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; ------------------- d. Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Nomor : 510/1005/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, perihal : Peringatan ke-3 Penutupan Toko Modern ; ------------------- 6.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1948
319399
  • Tentang : Pendaftara dan Pemberian Izin Pemakaian Senjata Api
  • slaghoedjes" danlainlainnya.d. bahan peledak, termasuk juga bendabenda yang mengandung peledak sepertigeranat tangan, bom dan lainlainnya.Pasal 2.Dalam waktu selambatlambatnya 30 hari terhitung mulai berlakunyaUndangundang ini semua senjata api harus didaftarkan menurut pasal 5.Pasal 3.Mulai hari berlakunya Undangundang ini pemindahan senjata api kelain tangandilarang, kecuali pemindahan sejata api ke tangan lain menurut pasal 11 dibawah ini.Pasal 4.Mulai hari berlakunya Undangundang ini sampai hari penutupan
    Tanda pendaftaran untuk senjatasenjata api yang didaftarkan menurut pasal 6ayat 1, berlaku sebagai surat idzin pemakaian senjata api untuk sementarawaktu, selanjutnya disebut surat idzin sementara.Pasal 8.Dalam waktu 7 hari mulai hari penutupan pendaftaran tersebut dalam pasal 2,Kepala Kepolisian Karesidenan melaporkan hasil pendaftaran kepada Kepala PusatKepolisian Negara.BAGIAN III.Idzin pemakaian senj ata api.Pasal 9.1.
    Dalam waktu 16 hari terhitung mulai hari penutupan pendaftaran yangdimaksudkan dalam pasal 2, Kepala Kepolisian Karesidenan, berdasarkaninstruksi Kepala Pusat Kepolisian Negara mengambil keputusan tentangpemberian surat idzin pemakaian senjata api untuk senjata api yang didaftarkankepadanya.2. Semua senjata api menjadi milik Negara, bilamana sehabis waktu 16 hariterhitung mulai hari penutupan pendaftaran senjata api, senjata api tadi belummempunyai surat idzin pemakaian senjata api.3.
    Barang siapa dengan sengaja :a. tidak memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam pasal 2, ataub. sehabis waktu 16 hari terhitung mulai hari penutupan pendaftaranmempunyai senjata api tidak dengan surat idzin tersebut dalam pasal 9.c. melanggar larangan tersebut dalam pasal 3 atau pasal 4, dihukum penjaraselamalamanya 4 (empat) tahun atau denda sebanyakbanyaknyalimabelas ribu rupiah dan senjata apinya dapat dirampas.2.
Register : 11-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Mll
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
Megaria
2710
  • Pemohon MEGARIA adalah istri dari (alm) KAMARUDDIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2020 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 7324-KM-13012020-0010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 13 Januari 2020 ;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon MEGARIA sebagai Istri dari (alm) KAMARUDDIN yang telah meninggal dunia, untuk melakukan PenarikanTabungan/ Penutupan
    Menyatakan memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Istri dariAlmarhum KAMARUDDIN yang telah meninggal dunia, untuk melakukanPenarikanTabungan/ Penutupan rekening atas nama KAMARUDDIN,S.PD pada Bank Sulselbar Cabang Malili dengan Nomor Rekening :0932010000119231;4.
    rekening pada Bank Sulselbar Cabang Malili atasnama (alm) Kamaruddin ;Bahwa menurut pihak Bank diharuskan adanya penetapan dariPengadilan ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukan PenarikanTabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin adalahuntuk memenuhi kebutuhan hidup' seharihari termasuk untukmembiayai ketiga anak Pemohon dan (alm) Kamaruddin ;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika Pemohon melakukanPenarikan Tabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin;.
    rekening pada Bank Sulselbar Cabang Malili atasnama (alm) Kamaruddin ; Bahwa menurut pihak Bank diharuskan adanya penetapan dariPengadilan ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon' melakukan PenarikanTabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin adalahuntuk memenuhi kebutuhan hidup = seharihari termasuk untukmembiayai ketiga anak Pemohon dan (alm) Kamaruddin ; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika Pemohon melakukanPenarikan Tabungan/Penutupan rekening atas nama (alm) Kamaruddin; Bahwa tidak
    Semasa hidupnya (Alm) kamaruddinHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN MIlmerupakan seorang Pegawai Negeri Sipil (PNSGuru) pada SMA Negeri 1Luwu Timur, dan memiliki tabungan pada Bank Sulselbar Cabang Malili,dengan Nomor Rekening 0932010000119231 atas nama KAMARUDDIN,S.PD, dan saat ini Pemohon hendak = melakukan PenarikanTabungan/Penutupan rekening pada Bank Sulselbar Cabang Malili atas namaalmarhum Kamaruddin, yanga mana maksud dan tujuan Pemohonmelakukan Penarikan Tabungan/Penutupan
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon MEGARIA sebagai Istridari (alm) KAMARUDDIN yang telah meninggal dunia, untuk melakukanPenarikanTabungan/ Penutupan rekening atas nama KAMARUDDIN,S.PD pada Bank Sulselbar Cabang Malili dengan Nomor Rekening : 0932010000119231;.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 6 Juni 2018 — CHAMIM PUTRA GHAFOER
118135
  • Sekar Laut dan penutupan salurandrainase dengan menggunakan adonan semen atau cor tersebut dilakukansecara bergantian dari sebelah barat parkiran sepeda merambat ke sebelahbaratnya lagi sampai ke saluran IPAL PT.
    saluran pembuangan PT.Sekar Group;bahwa ada7 saluran pembuangan yang ditutup;bahwa penutupan saluran mulai dilakukan sekitar pukul 15.30 WIB;bahwa penutupan dilakukan dengan cara semen cor dituangkan dari truckMolen ke jalan, kemudian diisi ke ember dengan mempergunakan sekrop danselanjutnya diangkut secara estafet ke mulut saluran;bahwa truck Molen berisi campuran semen, ember dan sekrop dibawa olehpendemo;bahwa air pembuangan saluran masih bisa keluar sebagian karena salurantidak ditutup sepenuhmya
    Sekar Katokichi, saksi melihat ada 1 (satu)saluran yang ditutup dengan coran semen;bahwa saluran tersebut ditutup semua, akan tetapi air masih bisa keluarsedikit;bahwa saksi tidak melihat melihat siapa yang menutup dan saat tiba di PT.Sekar Katokichi saksi tidak ada lagi melihat dan mendengar orasiorasi;bahwa akibat penutupan tersebut, produksi berkurang sehingga penghasilanberkurang sekitar Rp.50.000.000,setiap harinya;bahwa penutupan itu berlangsung selama 5 (hari) sehingga perusahaanmengalami
    Sekar Laut sangat bau dan mengganggu lingkungan;bahwa dalam demo tersebut saksi ikut melakukan penutupan saluran limbahdengan cara menuangkan semen cor ke mulut saluran;bahwa yang memerintahkan penutupan saluran dengan semen cor adalahCikrak;bahwa penutupan saluran dengan semen cor dilakukan sesuai komando dariKorlap melalui sound system;bahwa pada saat penutupan tersebut, bukan Terdakwa yang sedangberorasi;bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Ketua LSM Ganass dan jugamengetahui demo di PT.
    Sekar Katokichi;bahwa setelah demo bubar pada sekitar pukul 17.00 WIB, sebagian darianggota LSM Ganass ngepam atau melakukan penjagaan di tempat tersebutagar semen cor yang menutup mulut saluran tidak dibongkar pihak perusahaan;bahwa penutupan saluran tersebut berlangsung sampai dengan tanggal 8Desember 2017;bahwa akibat penutupan saluran tersebut, masingmasing perusahaan yangsalurannya ditutup, dengan terpaksa mengurangi kegiatan produksi;bahwa pengurangan kegiatan produksi tersebut telah mengakibatkan
Register : 25-02-2010 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 219/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PT.ICB BUMIPUTERA,Tbk ( Dahulu PT.Bank Bumiputera Indonesia ,Tbk ) MELAWAN 1. PT.Asuransi Ekspor Indonesia (persero), 2. PT.Abbergummi Medical, 3. Durasafe Inc.,
318276
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) yang telah di tanda tangani dan di keluarkan Tergugat I ;4. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan cedera janji (wanprestasi) dalam pelaksanaan ketentuan dalam pasal 4 juncto pasal 1 angka 9 Polis Asuransi ;5. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Tuntutan Ganti Rugi (STGR) yang telah di tanda tangani oleh Penggugat dan di sampaikan kepada Tergugat I ;6.
    Pertanggungan (NPP), masingmasing dengan nomor dan nilai penjaminan/penanggungan, sebagai berikut(Bukti PX):a Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 001 NTEBI 04 2009 tanggal20 April 2009;b Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 001 NTEBI 04 2009 tanggal20 April 2009;c Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 002 NTEBI 04 2009 tanggal20 April 2009;d Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 003 NTEBI 04 2009 tanggal20 April 2009;e Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 004 NTEBI 04 2009 tanggal20 April
    2009;f Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 005 NTEBI 04 2009 tanggal20 April 2009;g Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 005 NTEBI 04 2009 tanggal20 April 2009;13 Bahwa berdasarkan Fasilitas Negosiasi Wesel Ekspor (Bukti PVIII) di atas,TERGUGAT II telah mengeluarkan dan menandatangani surat tagihan/weselyang ditujukan kepadaTERGUGAT III, berupa delapan lembar wesel (Bukti PXI) masingmasing dengan ciriciri dan nilai, sebagai berikut:aWesel No. 09103/INV tanggal akseptasi 24 Maret 2009 dengan
    Pertanggungan (NPP) No. 001 NTEBI 04 2009tanggal 20 April 2009;b Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 001 NTEBI 04 2009tanggal 20 April 2009;c Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 002 NTEBI 04 2009tanggal 20 April 2009;d Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 003 NTEBI 04 2009tanggal 20 April 2009;e Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 004 NTEBI 04 2009tanggal 20 April 2009;f Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 005 NTEBI 04 2009tanggal 20 April 2009;g Nota Penutupan Pertanggungan (NPP)
    Pertanggungan (NPP)masingmasing denganNomor dan Nilai Penjaminnan/ Penanggungan, sebagai berikut :a Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 001 NTEBI 04 2009 tanggal 20April 2009 ;b Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 001 NTEBI 04 2009 tanggal 20April 2009 ;c Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 002 NTEBI 04 2009 tanggal 20April 2009 ;d Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 003 NTEBI 04 2009 tanggal 20April 2009 ;Hal 41 dari 49 Hal Putusan No.219/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.e Nota Penutupan Pertanggungan
    (NPP) No. 004 NTEBI 04 2009 tanggal 20April 2009 ;f Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 005 NTEBI 04 2009 tanggal 20April 2009 ;g Nota Penutupan Pertanggungan (NPP) No. 006 NTEBI 04 2009 tanggal 20April 2009 ;Selanjutnya berdasar bukti P XI yaitu berupa delapan lembar tagihan/wesel diperoleh fakta bahwa Tergugat II telah mengeluarkan dan menandatangani surat tagihan/wesel yang di tujukan kepada Tergugat III, delapan lembar wesel tersebut yaitu :42a Wesel No. 09103/INV tanggal Akseptasi 24 Maret
Register : 07-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.BANK DKI >< DIMAS ADITIYA SYAM
3358
  • Zaenal Khadiyanto;Bahwa dengan dikeluarkanya penetapan tersebut Penggugat kembalimerdatangi kantor Tergugat untuk penutupan dan atau pencairan danaHal. 2 dari 23 Hal.
    Dimas Aditya Syam(PENGGUGAT) kepada TERGUGAT dan menurut pengakuannyaadalah anak karndung Almarhumah = Suwdisah untukCiituPENGUGAT datang untuk mengurus' penutupan danataupencairan rekening Tabungan Monas an. Almarhumah Sudisah;Hal. 11 dari 23 Hal. Putusan No. 125/PDT/2017/PT.DKIBahwa atas kedatangan PENGGUGAT, selanjutnyva 9TERGUGATmemberikan persyaratan penutupan/pencairan rekening nasabah yangtelah meninggal dunia kepada PENGGUGAT;e.
    Bahwa berdasarkan permasalahan tersebut di atas, dimana terdapatlebih dan satu pihak yang mengaku sebagai ahii waris dari AlmarhumahSudisah dan ingin melakukan penutupan darvatau pencairan rekeningtabungan an. Almarhumah Sudisah serta masih terdapatnya dana dariSuku Dinas Pendidikan Provinsi DKI Jakartayang merupakan kelebihanGaji yang dibayarkan, maka sangatlah beralasan TERGUGAT hinggasaat ini belum dapat melakukan penutupan dar/atau pencairanrekening taobungan an.
    Putusan No. 125/PDT/2017/PT.DKImelakukan penutupan danatau pencairan dana tabungan an. Sudisahmerupakan perouatan melawan hukum kiranya patut untuk ditolak;5.
    Putusan No. 125/PDT/2017/PT.DKImenolak melakukan penutupan dan atau pencairan dana tabunganmilik Almarhumah Sudisah, Penggugat telah banyak mengalamikerugian...Bahva hal tersebut sangatiah tidak beralasan mengingat PENGGUGATtidak menyebutkan secara spesifik Perbuatan Melanan Hukum manayang telah dilakukan oleh TERGUGAT;. Bahva kiranya dapat TERGUGAT sampaikan bahva alas anTERGUGAT belum dapat melakukan penutupan darnatau pencairanrekening tabungan an.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Naura Shabirah binti Muhtar Aprodi(Anak);

    3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk mengurus penutupan rekening Bank Mandiri atas nama Alm Muhtar Aprodi bin Ramli Nomor 113-00-0723208-9 dan penutupan rekening bank BRI dengan nomor rekening : 1211-01-013669-50-6, mengurus taspen, mengurus pensiunan, mengambil asuransi di axa mandiri, mengurus SK yang digadaikan di bank mandiri dan keperluan lainnya atas nama Muhtar Aprodi

    Bahwa Permohonan penetapan ahli waris ini diajukanuntuk persyaratan mengurus penutupan rekening bank Mandiridengan nomor rekening : 1130007232089, penutupan rekeningbank BRI dengan nomor rekening : 121101013669506, mengurustaspen, mengurus pensiunan, mengambil asuransi di axa mandiri,mengurus SK yang digadaikan di bank mandiri dan keperluanlainnya atas nama ALMARHUM ;10.
    rekening Bank Mandiri atas nama AlmALMARHUMNomor 1130007232089 dan penutupan rekeningbank BRI dengan nomor rekening : 121101013669506,mengurus taspen, mengurus pensiunan, mengambil asuransi diaxa mandiri, mengurus SK yang digadaikan di bank mandiri dankeperluan lainnya atas nama ALMARHUM ;2, Sadikin Ramli bin Ramli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung suami
    Bahwa setahu saksi para Pemohon minta ditetapbkan sebagai ahiwaris dari alm ALMARHUMguna untuk mengurus yang berkenaandengan penutupan rekening Bank Mandiri atas nama AlmALMARHUMNomor 1130007232089 dan penutupan rekeningbank BRI dengan nomor rekening : 121101013669506,mengurus taspen, mengurus pensiunan, mengambil asuransi diaxa mandiri, mengurus SK yang digadaikan di bank mandiri dankeperluan lainnya atas nama ALMARHUM ;Bahwa para Pemohon tidak mengajukan alat bukti apapun lagi danmenyampaikan kesimpulannya
    rekening Bank Mandiri atas namaAlm ALMARHUMNomor 1130007232089 dan penutupan rekeningbank BRI dengan nomor rekening : 121101013669506, mengurustaspen, mengurus pensiunan, mengambil asuransi di axa mandiri,mengurus SK yang digadaikan di bank mandiri dan keperluanlainnya atas nama ALMARHUM;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan para ahli waris, terlebihdahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahliwaris dan beberapa hal yang menghalangi Seseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa
    Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk menguruspenutupan rekening Bank Mandiri atas nama Alm ALMARHUMNomor 1130007232089 dan penutupan rekening bank BRI dengan nomorrekening : 121101013669506, mengurus taspen, mengurus pensiunan,mengambil asuransi di axa mandiri, mengurus SK yang digadaikan dibank mandiri dan keperluan lainnya atas nama ALMARHUM;4.
Register : 31-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YON MARYONO bin WAGIMAN HARTO MIHARJIO Diwakili Oleh : YON MARYONO bin WAGIMAN HARTO MIHARJIO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
12448
  • Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober 2013 tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT. BSRE.
    10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.
    11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang pengajuan biaya penutupan asuransi Mitra Save untuk karyawan dan Staf PT. BSRE.

    12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.
    13) Foto copy Nota Sekretaris Perusahaan berdasarkan keputusan Rapat Direksi No.19/RD/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013.
    14) Foto copy Surat Nomor: 527/Div.Ask/Kanwil.Jkt3/PMS/X/2013 tanggal 8 Oktober 2013 tentang persetujuan nilai cash flow PT.BSRE.

    16) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Drop/BNK/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 tentang Pengajuan Baiay Penutupan Asuransi Mitra Save untuk karyawan dan staff PT. BSRE.
    17) Foto copy Surat Nomor:597/Dep.Keu/Kawil-PS/X/2013 tanggal 8 Oktober 2013 tentang Pengiriman berkas penutupan pengalihan program asuransi PKK menjadi program asuransi Mitra Save PT. BSRE.

    18) Foto copy Surat Nomor: 020/Dep-Akn/S&V/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 tentang petunjuk pembukuan biaya penutupan PT. BSRE.
    19) Asli voucher 22.10.2013 kepada PT. BSRE dan lampiran.
    20) Asli Kwitansi pengeluaran komisi (Dana Awal) an. Yhogi Aswandi tanggal 8 Oktober 2013 dan Asli Kwitansi pengeluaran komisi (Dana Awal) an. Julia SE Damanik tanggal 8 Oktober 2013.
    Laimin (Kepala Wilayah Pematang Siantar) melalui suratNomor: 516/Div.Ask/PMS/ X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 perihalPersetujuan Biaya Penutupan PT.
    Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober2013 tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT.BSRE.10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3 Oktober2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober2013 tentang pengajuan biaya penutupan asuransi Mitra Save untukkaryawan dan Staf PT. BSRE.12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3 Oktober2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT.
    Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober2013 tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT.BSRE.10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 352/PID.SUS/2021/PTDKI11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 tentang pengajuan biaya penutupan asuransi MitraSave untuk karyawan dan Staf PT.
    BSRE.12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 tentang persetujuan biaya penutupan PT.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
IKE ARYA PUSPA DEWI
437
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : IFTITAH ARYA PUTRI FADILAH yang lahir pada tanggal 7 April 2005 untuk keperluan mengurus dan menyelesaikan Penutupan Asuransi Pendidikan Bank Mandiri berupa tabungan MANDIRI TABUNGANMU atas nama SAMIARTI, S.Pd. dengan Nomor Rekening 143-00-0914966-5;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sampai dengan saat ini
    dalam AktaKelahiran Nomor 55/2731/1999 dan IFTITAH ARYA PUTRI FADILAH yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Jmrdilahirkan di Jember pada tanggal 07 April 2005 telah dicatatkan dalam AktaKelahiran Nomor : 3509LT151120110099;Bahwa anak yang masih tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor3509120409059949 atas nama SUYONO (ayah pemohon) adalah IRMYARYA TRI NASRIN dan IFTITAH ARYA PUTRI FADILAH;Bahwa, oleh karena anak tersebut memerlukan biaya pendidikan, makapemohon bermaksud untuk melakukan Penutupan
    Asuransi PendidikanBank Mandiri berupa tabungan MANDIRI TABUNGANMU atas namaSAMIARTI dengan Nomor Rekening 1430009149665 yang ditujukanuntuk asuransi pendidikan anak yang bernama IFTITAH ARYA PUTRIFADILAH;Bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa dan perlu untuk ditunjukwali guna keperluan mengurus dan menyelesaikan Penutupan AsuransiPendidikan Bank Mandiri berupa tabungan MANDIRI TABUNGANMU tasnama SAMIARTI dengan Nomor Rekening 1430009149665 dikarenakansangat memerlukan dana asuransi tersebut
    terjadi di persidangan sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalah mohonuntuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : IFTITAHARYA PUTRI FADILAH yang lahir pada tanggal 7 April 2005 untuk keperluanmengurus dan menyelesaikan Penutupan
    ARYA PUTRI FADILAH lahir di Jember padatanggal 7 April 2005; Bahwa ibu pemohon yang bernama SAMIARTI telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2021 karena sakit; Bahwa almarhumah ibu Pemohon semasa hidupnya mempunyai AsuransiPendidikan Bank Mandiri berupa tabungan MANDIRI TABUNGANMU atasnama SAMIARTI, S.Pd. dengan Nomor Rekening 1430009149665; Bahwa oleh karena ibu Pemohon telah meninggal dunia, maka para ahlliwaris dari SAMIARTI (Suami dan anakanaknya termasuk Pemohon)berkehendak melakukan penutupan
    tabungan tersebut, namun karena salahsatu ahli waris, yaitu IFTITAH ARYA PUTRI FADILAH saat ini masih di bawahHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Jmrumur, yaitu sekitar 16 (enam belas) tahun, maka dibutuhkan perwaliansebagai syarat penutupan tabungan tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Ayat (1) Perkawinanadalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, dan
Register : 16-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 2 Oktober 2013 — MAHFUT, DKK; melawan WALIKOTA BALIKPAPAN;
162111
  • Bahwa istilah Tentang PENUTUPAN KOMPLEK LOKALISASIL WANITA TUNASUSILA adalah istilah yang tidak tepat, yang seharusnyabukan istilah PENUTUPAN KOMPLEK LOKALISASI, tetapi MENGHENTIKANPRAKTEK PROSTITUSI DIKOMPLEK LOKALISASI WANITA TUNA SUSILAdengan batasan wilayah yang jelas; sehingga tidak terdapat himbasnya kepadamasyarakat yang berdiam, bertani danbekerja di Kilo Meter 17 Kelurahan KarangJoang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, yang juga menimbulkankerugikan sesuai Undangundang Peradilan
    II Balikpapan akan tetapi sejak dikeluarkan SK walikota yang barudengan Nomor : 188.4512/2013,tentang, PENUTUPAN Komplek LokalisasiWanita Tuna Susila KM. 17 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utaradianggap sangat mendiskriminasikan para penghuni Komplek Lokalisasi.Pemerintah dalam. hal ini Walikota hanya menitik pada PENUTUPAN saja tanpamemperhatikan, warga, disekitar komplek lokalisasi serta pelaku prostitusi itusendiri,. pemerintah tidak memberikan wadah atau tempat yang baru untukmerelokasi
    Dimana saat mengeluarkan Surat Keputusan (SK) tersebut;, Walikota tidakmemperhatikan akan dampak yang timbul atas PENUTUPAN kompleks lokalisasiKM.17. Jika tetap dilakukan PENUTUPAN, maka para pelaku prostitusi akan mewabahdijalanjalan atau segala tempat dimana saja di)Kota Balikpapan hingga menggangukenyamanan masyarakat atau penduduk kota ,.
    Bahwa dalil PARA, PENGGUGAT pada angka 4 (empat) baris keempat Gugatannyamenyebutkan : ..... seharusnya MENGHENTIKAN PRAKTEK PROSTITUSI DIApa yang disebutkan PARA PENGGUGAT sudah terkamomodir di dalam KeputusanWalikota Balikpapan Nomor : 188.4512/2013 tentang Penutupan Komplek LokalisasiWanita Tuna Susila KM. 17 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara,Diktum Keenam : Setelah jangka waktu efektif pemberlakuan penutupan lokalisasi sebagaimanadimaksud Diktum Ketiga, maka setiap orang atau
    Bahwa TERGUGAT sebelumnya telah melakukan pengkajian secara komprehensif, didalamnya terakomodir tentang tahapantahapan kegiatan pra penutupan, pelaksanaanpenutupan dan pasca penutupan baik dari segi sosial maupun dari segi hukum. Kajiantersebut melibatkan berbagai elemen masyarakat dan dilakukan pada tahun 2010 olehDinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Balikpapan yang terdiri dari : a. Laporan Pendahuluan, Pengendalian Dampak Sosial Penutupan,Lokalisasi KM.17Balikpapan, Juli 2010 ;
Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 303/PID.B/2012/PN.BLG
Tanggal 28 Februari 2013 — TUNGGUL ANTONIUS NADEAK; RAJA MANALSAL NADEAK
2917
  • Masda Sihotang sebagaipemilik PAUD Samuel merasa dirugikan akibat penutupan pagar tersebut, anakanakPAUD Samuel tidak dapat masuk ke lingkungan PAUD dan ke dalam kelas sehinggaanakanak tidak dapat belajar; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 335 ayat (1)ke1 Jo.
    Masda Sihotangsebagai pemilik PAUD Samuel merasa dirugikan akibat penutupan pagartersebut, anakanak PAUD Samuel tidak dapat masuk ke lingkungan PAUD danke dalam kelas sehingga anakanak tidak dapat belajar;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 : Rona Berlian : Bahwa terdakwa 1. Tunggul Antonius Nadeak dan terdakwa 2. Raja manalsalNadeak mendatangi PAUD Samuel sambil membawa beberapa lembar seng,martil, paki dan broti selanjutnya terdakwa 1.
    Masda Sihotangsebagai pemilik PAUD Samuel merasa dirugikan akibat penutupan pagartersebut, anakanak PAUD Samuel tidak dapat masuk ke lingkungan PAUD danke dalam kelas sehingga anakanak tidak dapat belajar;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 : Ruth Rotua Sinaga :Bahwa terdakwa 1. Tunggul Antonius Nadeak dan terdakwa 2. Raja manalsalNadeak mendatangi PAUD Samuel sambil membawa beberapa lembar seng,martil, paki dan broti selanjutnya terdakwa 1.
    Masda Sihotangsebagai pemilik PAUD Samuel merasa dirugikan akibat penutupan pagartersebut, anakanak PAUD Samuel tidak dapat masuk ke lingkungan PAUD danke dalam kelas sehingga anakanak tidak dapat belajar;Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke4 : Asna Boru Tamba:Bahwa terdakwa 1. Tunggul Antonius Nadeak dan terdakwa 2. Raja manalsalNadeak mendatangi PAUD Samuel sambil membawa beberapa lembar seng,martil, paki dan broti selanjutnya terdakwa 1.
    Masda Sihotangsebagai pemilik PAUD Samuel merasa dirugikan akibat penutupan pagartersebut, anakanak PAUD Samuel tidak dapat masuk ke lingkungan PAUD danke dalam kelas sehingga anakanak tidak dapat belajar;Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 : Sampul Lidia Boru Simbolon :Bahwa terdakwa 1. Tunggul Antonius Nadeak dan terdakwa 2.
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
1.Indriati binti Kasimin
2.Satrio Hibaturrahman bin Sugiono
3.Kaswin
4.Rubinem
173
  • Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggiatas nama Sugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam LubukBaja cabang Tebing Tinggi dengan No.
    Pen No.0011/Pdt.P/2018/PA.Lpk Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam Lubuk Bajacabang Tebing Tinggi dengan No.
    Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggi atasnama Sugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam LubukBaja cabang Tebing Tinggi dengan No. Rekening 1090004652640 atas nama Sugiono;Hal.13 dari 17 hal.
    Pen No.0011/Pdt.P/2018/PA.Lpk Penutupan buku rekening Bank mandiri KCP Medan MBCdengan No. Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggiatas nama Sugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP BatamLubuk Baja cabang Tebing Tinggi dengan No.
    Rekening 1060022050002 cabang Tebing Tinggi atas namaSugiono; Penutupan buku rekening Bank Mandiri KCP Batam Lubuk Bajacabang Tebing Tinggi dengan No. Rekening 1090004652640 atasnama Sugiono; Meneruskan Asuransi Axa Mandiri atas nama Raina Andiniaahunnak dari Sugiono; Penutupan Asuransi Prudencial atas nama Sugiono;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkarapermohonan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangHal.15 dari 17 hal.
Register : 31-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JONI NASUTION Diwakili Oleh : MUHAMMAD JONI NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
13989
  • Yon Maryono selaku Kepala Divisi Askum melaluisurat Nomor 512/Div.Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober 2013, mengajukanpermohonan Persetujuan Biaya Pengurusan Penutupan PT. BSRE sebesar12,5% dari dana awal atau 12.5% x Rp.84.785.644.477,=Rp.10.598.205.560,. kepada Direktur Pemasaran tembusan ke DirekturTeknik dan Aktuaria yakni Sdr. Mohamad Irsyad dan surat tersebut mendapatdisposisi oleh Sdr.
    Ask/X/2013 tanggal 2 Oktober 2013tentang mohon persetujuan biaya pemasaran penutupan PT. BSRE.10) Foto copy Surat Nomor: 516/Div. Ask/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang persetujuan biaya penutupan PT. BSRE.11) Foto copy Surat Nomor: 409/QPS/Keu/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang pengajuan biaya penutupan asuransi Mitra Save untuk karyawandan Staf PT. BSRE.12) Foto copy Surat Nomor: 490/Kawil/PMS/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013tentang persetujuan biaya penutupan PT.
    BSRE.17) Foto copy Surat Nomor:597/Dep.Keu/KawilPS/X/2013 tanggal 8 Oktober2013 tentang Pengiriman berkas penutupan pengalihan program asuransiPKK menjadi program asuransi Mitra Save PT. BSRE.18) Foto copy Surat Nomor: 020/DepAkn/S&V/X/2013 tanggal 17 Oktober2013 tentang petunjuk pembukuan biaya penutupan PT. BSRE.19) Asli voucher 22.10.2013 kepada PT. BSRE dan lampiran.20) Asli Kwitansi pengeluaran komisi (Dana Awal) an.
    BSRE.17) Foto copy Surat Nomor:597/Dep.Keu/KawilPS/X/2013 tanggal 8 Oktober2013 tentang Pengiriman berkas penutupan pengalihan program asuransiPKK menjadi program asuransi Mitra Save PT. BSRE.18) Foto copy Surat Nomor: 020/DepAkn/S&V/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013tentang petunjuk pembukuan biaya penutupan PT. BSRE.19) Asli voucher 22.10.2013 kepada PT. BSRE dan lampiran.20) Asli Kwitansi pengeluaran komisi (Dana Awal) an.
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Ny. Inge Subur VS Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat
8123
  • Putusan Nomor : 71/G/2016/PTUNBDGBahwa objek gugatan adalah Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi JawaBarat Nomor : 522.82/892/Binkov tentang Penertiban dan Penutupan Cafe Tahura,Ir. H.
    Djuanda tertanggal 10 Mei2016 dengan maksud dan tujuan pembuatan surat adalah untuk melakukanperbuatan/tindakan penertiban, penutupan dan pembongkaran terhadapkeberadaan caf caf (Para Penggugat) di wilayah Tahura Ir.
    Putusan Nomor : 71/G/2016/PTUNBDGb)tentang Penertiban dan Penutupan caf Tahura, Ir. H.
    Majelis Hakimterlebih dahulu memutuskan untuk menunda pelaksanaan Surat TergugatNomor : 522.82/892/Binkov tentang Penertiban dan Penutupan Caf Tahura ,Ir. H.
    Bukti T4:Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat yangditujukan kepada Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaProvinsi Jawa Barat Nomor : 522.82/892/Binkov, halpermohonan penerbitan dan penutupan caf Tahura Ir.
Upload : 28-02-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 490Pid.B/2015/PN.Trg
CAWAL,SE Anak dari Sungkin Muhin Bin Lahamma Usman Palo Bin Muin Ardani Als Ateng Bin ASNAN
4523
  • Rea Kaltim Plantationskemudian para terdakwa melakukan penutupan area dengan memasang tali rafiadan rotan yang diikat pada pohon sawit ke pohon sawit lainnya yang jugadibentangkan kejalan masuk ke arah kebun PT.
    PT.REA KALTIM PLANTATIONS, YANG TERLETAK DI KABUPATENDAERAH ~ TINGKAT.I KUTAIl PROPINS DAERAH ~ TINGKAT.IKALIMANTAN TIMUR .Bahwa benar Penutupan area kerja atau menduduki atau menguasai yangdimaksudkan adalah pemblokiran areal kebun Estate Damai dan Estate Cakradi areal perkebunan PT.
    Kukar ;Bahwa benar para terdakwa melakukan Penutupan areal perkebunan PT. ReaKaltim Pantations dengan cara menduduki dan menguasai dengan memasang talirafia dan memasang tali rotan yang dibentangkan dijalan / jembatan sungai lurah danmemasang portal, kemudian masyarakat adat menjagai lokasi/ areal tersebutsupaya ada respon dari PT. Rea Kaltim Plantations ;Bahwa benar para Terdakwa melakukan penutupan areal kerja atau menduduki ataumenguasai di areal perkebunan kelapa sawit di PT.
    Trg.Bahwa benar para Terdakwa ikut bersamasama masyarakat pemilik lahanmelakukan penutupan di PT.
    Trg.Minggu tanggal 07 Juni 2015 dan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekirapukul 12.00 Wita ; Bahwa benar yang melakukan penutupan kerja atau menduduki atau menguasaidi areal lahan perkebunan kelapa sawit di PT.
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
RASIAH
203
  • yang masih dibawah umur yaitu;
    • MUHAMMAD FAKHRI RAMADHAN, lahir di Ujung Pandang, 2 Januari 1999, umur 20 tahun;
    • MAULIDA NURUL SYAHRANI, lahir di Makassar, 4 Juni 2001, umur 17 tahun;
    • MAUDI NAILAH AZIZAH, lahir di Makassar, 3 Mei 2005, umur 13 tahun;

    Untuk mengurus keperluan:

    1. Klaim asuransi pelunasan (pemutihan) pinjaman (kredit) di Bank Perkreditan Rakyat Hasamitra atas nama SUFRIYADI;
    2. Penarikan saldo tabungan dan penutupan
      rekening pada Bank BTN dengan nomor rekening 00078-01-50-006443-0 atas nama SUFRIYADI;
    3. Pengambilan kembali uang setoran awal biaya penyelenggaraan Ibadah Haji sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) pada Bank BRI Syariah dengan nomor rekening 1023052985 atas nama SUFRIYADI;
    4. Penarikan saldo tabungan dan penutupan rekening pada Bank SulselBar dengan nomor rekening 135-201-000005116-5 atas nama Sufriyadi
    5. Pengajuan klaim Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri
      Penarikan saldo tabungan dan penutupan rekening pada Bank BTNdengan nomor rekening 0007801500064430 atas nama SUFRIYADI;3. Pengambilan kembali uang setoran awal biaya penyelenggaraan IbadahHaji sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) pada BankBRI Syariah dengan nomor rekening 1023052985 atas nama SUFRIYADI;4. Penarikan saldo tabungan dan penutupan rekening pada Bank SulselBardengan nomor rekening 1352010000051165 atas nama Sufriyadi5.
      Penarikan saldo tabungan dan penutupan rekening pada Bank BTN dengannomor rekening 0007801500064430 atas nama SUFRIYADI;3. Pengambilan kembali uang setoran awal biaya penyelenggaraan Ibadah Hajisebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) pada Bank BRISyariah dengan nomor rekening 1023052985 atas nama SUFRIYADI;4. Penarikan saldo tabungan dan penutupan rekening pada Bank SulselBardengan nomor rekening 1352010000051165 atas nama Sufriyadi5.
      Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yaitu; MUHAMMAD FAKHRI RAMADHAN, lahir di Ujung Pandang, 2 Januari1999, umur 20 tahun; MAULIDA NURUL SYAHRANI, lahir di Makassar, 4 Juni 2001, umur 17tahun; MAUDI NAILAH AZIZAH, lahir di Makassar, 3 Mei 2005, umur 13 tahun;Halaman 6 Putusan Nomor:124/Pdt.P/2019/PN.Mks.Untuk mengurus keperluan:1) Klaim asuransi pelunasan (pemutihan) pinjaman (kredit) di BankPerkreditan Rakyat Hasamitra atas nama SUFRIYADI;2) Penarikan saldo tabungan dan penutupan
      rekening pada Bank BTNdengan nomor rekening 0007801500064430 atas nama SUFRIYADI;3) Pengambilan kembali uang setoran awal biaya penyelenggaraan IbadahHaji sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) pada BankBRI Syariah dengan nomor rekening 1023052985 atas namaSUFRIYADI;4) Penarikan saldo tabungan dan penutupan rekening pada BankSulselBar dengan nomor rekening 1352010000051165 atas namaSufriyadi5) Pengajuan klaim Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN)pada PT.
Upload : 23-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 164/Pdt.P/2018/MS–Bna.
-pemohon 1 -pemohon 2 -pemohon 3
3511
  • Menetapkan para Pemohon untuk dapat mengurus penutupan buku Tabungan di Bank Aceh dan Penutupan buku Tabungan di Bank BRI;6. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 12-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 312/PID.B/2012/PN RAP
Tanggal 12 Juni 2012 — Pidana - SANGKOT MUNTHE
11639
  • Ridwan MS:Bahwa Saksi adalah Anggota Laskar Pembela Islam yang bertugas memimpinaksiaksi kegiatan yang dijalankan FPI;Bahwa FPI merupakan ormas yang menegakkan amal maruf nahi mungkar dankegiatannya berupa pengajian, mengikuti ceramah dakwah, dan gotongroyong ;Bahwa melakukan penertiban dan penutupan warungwarung tuak, dan tempattempat maksiat adalah merupakan tugas dari Laskar Pembela Islam bukanmerupakan tugas dari majelis tanfidzi ;Bahwa kegiatan penutupan warung maksiat termasuk kegiatan FPI
    tersebut kemudian DPW FPIKabupaten Labuhanbatu membuat surat ke Bupati Labuhanbatu yang isinyapermohonan penutupan tempat maksiat yang dibuat sebanyak tiga kali namuntidak pernah mendapatkan tanggapan ;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2012 DPW FPI KabupatenLabuhanbatu mengirimkan surat kembali kepada Bupati kabupaten Labuhanbatu,perihal permohonan kembali penertiban/penutupan tempat maksiat dan dibalasoleh Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 14 Februari 2012 yangisinya penertiban