Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang, seuntai rantai gir dan 2 (dua) botol minuman keras jenis arak yang dicampur dengan Coca Cola dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol. P-4736-WG warna hitam dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO melalui terdakwa I JAENAL EFENDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tanpa plat nomor dirampas untuk negara ;6.

Namun sebelum perbuatan terdakwa IIT RUDIYANTO tersebutmelukai orang lain, kedua terdakwa dapat ditangkap petugas Kepolisian serta disita barangbukti sebilah parang yang saat itu diselipkan dicelana sebelah kiri terdakwa I JAENALEFENDI , sedangkan terdakwa II RUDIYANTO sedang memegang seuntai rantai dan gir.Menurut keterangan saksi ahli senjata yang dibawa oleh Terdakwa I JAENAL EFENDI yaitujenis senjata tajam parang tersebut adalah senjata penusuk, sedangkan rantai gir yang dibawaoleh terdakwa IT

Banyuwangi,telah ditangkap petugas Polsek Singojuruh karena kedapatan memiliki dan membawasenjata tajam tanpa ijin berupa sebilah parang dan seuntai rantai gir bergerigi tajam.Bahwa terdakwa JAENAL EFENDI Bin USNAN membawa senjata tajam berupasebilah parang yang diselipkan dibalik celanannya, sedangkan RUDIYANTO binAPANDI membawa senjata tajam berupa rantai gir bergerigi tajam yang diputarputaruntuk mengancam pengguna jalan.Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi antara lain : terdakwa I JAENALEFENDI

Banyuwangi, terdakwaII tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata tajam berupa : seuntai rantai dan girbergerigi tajam. Bahwa senjata tajam berupa rantai dan gir bergerigi tajam yang dimilikinya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa tibatiba terdakwa II dikejar petugas Kepolisian berseragam dan langsungmengambil rantai gir yang dipegang terdakwa II, namun terdakwa II melakukanperlawanan dan berhasil merebut rantai gir yang diamankan petugas Polisi. Bahwa terdakwa II lari tetapi dapat ditangkap oleh petugas dan rantai gir yang dibawaterdakwa IJ disita.

Banyuwangi, tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata berupa : sebilahparang dan seuntai rantai dengan gir bergerigi tajam.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP warna hitam merk Nokia 308 1 (satu) buah anak kunci asli 4 (empat) buah tabung ass shock beaker sepeda motor bagian belakang 3 (tiga) buah rantai sepeda motor merk DIDDikembalikan kepada saksi Idris Santoso Bin Surono6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

sepeda motor merk DID dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekitar pukul 15.00 WIB di kios saksi di pasar Suronegaran dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa datang ke kios milik saksi Sulisnomembawa 4 (empat) buah tabung gas shock beaker sepeda motor bagian belakang dan 4(empat) buah rantai sepeda motor merk DID, terdakwa memberi harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi bayarMenimbang, bahwa terhadap 1 (satu) buah rantai sepeda

di Polsek PurworejoMenimbang, bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung shock beakersepeda motor bagian belakang dan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID miliksaksi Idris Santoso tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dengan terbuktinyaterdakwa mengambil4 (empat) buah tabung shock beaker sepeda motor bagian belakangdan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID milik saksi Idris Santoso maka unsurmengambil sesuatu barang

di Polsek PurworejoMenimbang, bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung shock beakersepeda motor bagian belakang dan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID miliksaksi Idris Santoso tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dengan terbuktinyaterdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung shock beaker sepeda motor bagian belakangdan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID milik saksi Idris Santoso kemudian olehterdakwa 4 (empat

Setelah rantai Tankdapa diambil lalu) keempat cadangan rantai Tank milik Pussenart dimasukanke dalam karung dan dibawa oleh Terdakwa ke pintu) 3 belakang PusdikArmed Cimahi.6.

Bahwa rantai terrsebut adalah suku cadang rantai yang tidakdapat ditemukan di pasaran umum tetapi pengajuan ke Negara danSaksi dengar ditemukan dari tukang rongsokan dan setelah dicocokandengan jenis' rantai yang hilang ternyata benar rantai' tersebutmerupakan inventaris milik Pussenart jenis Tank AMX 76 dan Tank105/GS.7. Rantai cadangan yang hilang yaitu) 4 (empat) buah rantaicadangan Tank AMX 76 dan 1 (satu) buah rantai cadangan Tank 105/GSmilik Pusdik Armed dan Pussenart.58.

Saksi, sebagai Saksi pencurian yang dilakukan Terdakwa danbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah rantai cadangan Tank AMX76 dan Tank 105/GS sebanyak 4 (empat) rantai cadangan Tank AMX 76milik Pussenart dan rantai cadangan Tank 105/GS milik PusdikArmed.a Saksi mengetahui bahwa rantai cadangan rantai itu hilang padatanggal 25 Mei 2005 dari Dan Sie Ang saat melaporkan kepada PasiPam Pussenart dan atas perintah langsung Pasi Pam, Saksi langsungmelakukan pengecekan dan ternyata benar semua suku cadang

Saat Saksi temukan rantai cadangan Tank yang hilang itu adayang mengaku pemiliknya seorang sipil yang Saksi tidak kenal danOrang tersebut menerima besi rantai karena ketidaktahuannyasebanyak 4 (empat) rantai cadangan Tank AMX 76 milik Pussenartdan 1 (satu) rantai cadangan Tank 105/GS milik Pusdik Armed.11. Terdakwa mengakui segala perobuatannya melakukan pencurianterhadap semua rantai cadangan itu.12.

Terdakwa melakukan pencurian rantai cadangan Tank pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2005 di Mako Pusdik Armed dan jenis rantaicadangan ituadalah rantai cadangan Tank AMX 76 dan Tank 105/GSsebanyak 4 (empat) buah rantai cadangan Tank AMX 76 milik Pussenifdan 1 (satu) buah rantai cadangan Tank 105/GS.3.

barang bukti berupa:

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buah tas kecil warna kuning coklat, 1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, 1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 15 gram, 1 (satu) buah gelang emas rantai 24k berat 10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Parmi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti 2 (dua) buah kalung emas rantai, 1 (satu) buahgelang emas rantai dan 1 (satu) buah liontin emas dikembalikan kepadaSdri.Suparmi ; 4.

jasmani maupun rohani; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Parmi berupa (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, 1 (satu) buah kalungemas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram ; Bahwa kejadian tersebut berawal hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitarpukul 13.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Parmi untukmenanyakan apakah rumah saksi Parmi akan dikontrakan atau tidak,karena terdakwa ingin mencari kontrakan

Kepolisian dariPolsek Kota pacitan ; Bahwa dari dalam lemari kamar terdakwa berhasil ditemukan barang bukti1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, (satu) buah kalungemas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Suparmi tersebut adalahdengan tujuan untuk menguasai barangbarang tersebut dan akanmenjualnya untuk keperluan membayar rumah kontrakan ; Bahwa saat mengambil emas

22kberat 20 gram, (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buahgelang emas rantai 24k berat 10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur I.

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, (satu) buahkalung emas rantai 22k berat 20 gram, (satu) buah kalung emas rantai 22k berat15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat 10 gram, (satu) liontin emas22k berat 3 gram yang diambil dari rumah saksi Parmi, seluruhnya adalah miliksaksi Parmi, atau dengan kata lain barang tersebut bukanlah milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah GIR yang divariasi dengan rantai dengan panjang rantai 63 (enam puluh tiga) centimeter dan mata GIR pinggirnya lancip lingkar 6 (enam) centimeter yang terbuat dari besi.Dirusak hinga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Astra Motor Honda.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

saja;Bahwa terdakwa memiliki atau membawa gir variasi rantai tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa sehariharinya;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena memiliki gir variasi rantai yangtidak sesuai dengan peruntukkannya dan tidak berkaitan denganpekerjaannya serta tidak ada ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;2.

ke Polres Jember untukdiproses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti gir variasi rantaitersebut diamankan ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membawa gir variasi rantai tersebut hanya untukberjagajaga diri saja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa/menguasai senjata tajam jenis gir variasi rantai tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 704/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak

akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: Sebuah GIR yang divariasi dengan rantai dengan panjang rantai 63(enam puluh tiga) centimeter dan mata GIR pinggirnya lancip lingkar6 (enam) centimeter yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah jaketwarna hitam yang bertuliskan Astra Motor Honda.Menimbang, bahwa seluruh barang

ke Polres Jember untukdiproses lebih lanjut; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti gir variasi rantaitersebut diamankan ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membawa gir variasi rantai tersebut hanya untukberjagajaga diri saja; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa/menguasai senjata tajam jenis gir variasi rantai tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah GIR yang divariasi dengan rantai dengan panjang rantai 63(enam puluh tiga) centimeter dan mata GIR pinggirnya lancip lingkar 6(enam) centimeter yang terbuat dari besi.Dirusak hinga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Astra Motor Honda.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti : 1. 1 (satu) unit mesin gergaji rantai atau chain saw merk new west berwarna orange;2. 1 (satu) buah Bar mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon;3. 1 (satu) buah rantai mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon;4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih biru Nopol BD 4628 WE;5. 1 (satu) batang potongan kayu ukuran 4 x 26 x 30 cm jenis Meranti;Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Baktimin Bin Abdul Murut.6.

atau chain saw merk new westberwarna orange;1 (satu) buah Bar mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon;(satu) buah rantai mesin gergaji rantai atau chain saw merk1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih biruNopol BD 4628 WE;1 (satu) batang potongan kayu ukuran 4 x 26 x 30 cm jenis Meranti;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Baktimin Bin Abdul Murut.6.

atau chain saw merk New West warna orangeguna untuk menebang kayu, sesampainya di lokasi terdakwa langsungHalaman 3 dari 28 Putusan No.05/Pid.Sus/2016/PN.Bhnmembersihkan lokasi penebangan pohon lalu Sdr.Baktimin menebangpohon tersebut dengan menggunakan mesin gergaji rantai yangdilakukan tanpa ijin dari Pejabat berwenang setelah pohon tersebutroboh terdakwa membersihkan dahandahan atau rantingranting pohonkemudian Sdr.Baktimin langsung membelah batang pohon dan terdakwabertugas membersihkan serbuk

atau chain saw merk new west berwarnaorange;1 (satu) buah Bar mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon;1 (satu) buah rantai mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih biru Nopol BD4628 WE;1 (satu) batang potongan kayu ukuran 4 x 26 x 30 cm jenis Meranti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekirajam

atau chain saw merk new west berwarna orange, 1 (satu)buah Bar mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon, 1 (satu) buah rantaimesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna putih biru Nopol BD 4628, 1 (satu) batang potongankayu ukuran 4 x 26 x 30 cm jenis Meranti.

Menetapkan barang bukti :Halaman 27 dari 28 Putusan No.05/Pid.Sus/2016/PN.Bhn. 1 (satu) unit mesin gergaji rantai atau chain saw merk new west berwarnaorange;Nh1 (satu) buah Bar mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon;=1 (satu) buah rantai mesin gergaji rantai atau chain saw merk Oregon;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih biru Nopol BD4628 WE;ui1 (satu) batang potongan kayu ukuran 4 x 26 x 30 cm jenis Meranti;Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Baktimin Bin Abdul

Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Palsu).- 2 (dua) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Palsu). Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Asli). Dikembalikan kepada PT.

.- 1 (satu) lembar Factur Nomor : ST-1302-0067 tanggal 25 Februari 2013, atas pembelian barang berupa 25 (dua puluh lima) pes Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan motor merek OREGON.- 1 (satu) lembar Factur Nomor: ST-1305-0067 tanggal 16 Mei 2013 untuk pembelian barang berupa : 20 pes SAW CHAIN 3/8-38M 22" seharga Rp.90.000,- per pes dan 20 pes SAW CHAIN 325/43M 22" seharga Rp.90.000,- per pes.- Surat Jalan No.00196 yang dikeluarkan SURYA TEKNIK tgl 17 Mei 2013.- Tanda Terima yang dikeluarkan

Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecil dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilapbiru, kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di karduspertikal.2).

Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecii dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilapbiru, kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di karduspertikal.2).

Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecil dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilap biru,kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di kardus pertikal.2).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai temeng sepeda motor ukuran lebih kurang 30 cm yang ujungnya dibalut kain sebagai gagang, dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

10 halamanTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Zainabon Binti Said telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Zainabon Binti Said selama 6(enam) bulan, selama masa percobaan selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai

Yusuf danJariah melerai perkelahian tersebut, selanjutnya terjadi pertengkaran antara terdakwadengan saksi Kamariah serta saksi Jariah, lalu terdakwa memukul saksi Kamariah dibagiankepala dengan menggunakan rantai, selanjutnya datang masyarakat melerai danmemisahkan penganiayaan tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai dengan VISUM ET REPERTUM dariRumah Sakit Umum Daerah Kab. Pidie nomor : 539/RSU.S/MED.VR/RM/VI/2013tanggal 8 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

;2Saksi Maryam Binti Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi Khatijah, saksi Jariah.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran saksi saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut, selanjutnyasaksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatiba terdakwa memukul saksiKamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi,hingga kepala

Fitirianimelarang saksi dan keluarga datang kerumahnya.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran saksi saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut.Bahwa selanjutnya saksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatibaterdakwa memukul saksi Kamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepaladan bahu sebelah kiri saksi, hingga kepala dan bahu saksi mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan

Yusuf dan Jariahmelerai perkelahian tersebut;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Kamariah sertasaksi Jariah, lalu terdakwa memukul saksi Kamariah dibagian kepala denganmenggunakan rantai, selanjutnya datang masyarakat melerai dan memisahkanpenganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum berupa:1 (satu) buah rantai temeng sepeda motor ukuran lebih kurang 30 cm yangujungnya dibalut kain sebagai

lebih 5 meter tibatiba dari belakang terdakwamenyabetkan seuntai rantai mengenai kepala belakang saksi Sulistiyono Bin Dasrunhingga mengeluarkan darah dan tak sadarkan diri.

SULISTYONOBIN DASRUN;Sakeh dan saksi Sulistyono sambil mempertemukan kedua orang Saksi, danTerdakwa membenarkan bahwa dirinya telah melukai keduanya denganmenggunakan rantai ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat rantai yang digunakan untuk melukai keduakorban, karena saat bertemu di Polsek Jatbarang, menurut pengakuan saksiSlam et Purwadi alias Dodo, rantai sudah dibawa oleh 2 (dua) orang mengendaraimobil yang mengaku Polisi saat ditem pat kejadian ; Bahwa Terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang

saksi Slamet Purwadi Alias Dodo dan mengakupetugas Polisi, lalu kedua orang tersebut memerintahkan saksi Slamet PurwadiAlias Dodo untuk membawa Saksi ke puskesmas karena banyak mengeluarkandarah ; Bahwa dua orang tersebut lalu meminta rantai yang dililikan ditangan kananTerdakwa,lalu Terdakwa menyerahkan rantai tersebut kepada salah seorang lakilaki tersebut, setelah itu lakilaki tersebut membonceng saksi Slam et Purwadi AliasDodo dan Terdakwa mengapit Saksi ditengah, lalu ketika melewati depan

kepolisian kemudian salah satunyameminta rantai yang sedang Terdakwa bawa, karena ketakutan Terdakwa menyerahkan rantai yang Terdakwa pegang ;Bahwa saksi Slamet Purwadi Alias Dodo lalu mengajak Terdakwa untuk membawasaksi Sulistyono ke Puskesmas, karena melihat kondisinya sudah pingsan danPutusan No.

Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 2 (dua) buah Gelang emasBangkok seberat 20 gram, 1 (Satu) buah cicin emas rantai seberat 2gram, 1 (Satu) buah cicin emas polos seberat 2 gram, 1 (Satu) buahkalung Rantai tampar emas seberat 10 gram, 1 (Satu) buah kalung emasrantai Holo seberat 6 gram dan uang tunal sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).

Balikpapan Utara.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Terdakwaberupa 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1 (Satu)buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emas polosseberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10gram, 1 (Satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uangtunai sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan mengetahui hal tersebut setelah Saksimenanyakan langsung kepada Terdakwa lewat

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang yang berhasil diambil olehTerdakwa adalah 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1(satu) buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emaspolos seberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat10 gram, 1 (Satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uangtunai sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).

seberat 2 (dua) gramseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa keseluruhan barang milik saksi korban yang terdakwa ambil adalah2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1 (Satu) buah cicinemas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emas polos seberat 2 gram,1 (satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10 gram, 1 (Satu) buahkalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uang tunai sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa saksi korban merupakan ibu tiri

juga untuk membeli kebutuhan hidup seharihari Terdakwa, istri dananak Terdakwa.Menimbang, bahwa 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20gram, 1 (Satu) buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emaspolos seberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10gram, 1 (satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uang tunalsebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) yang semula berada dalampengguasaan oleh pemiliknya yakni saksi korban Ruminah berpindahpenguasaannya

> sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

HACACA Surabaya, Jawa Timur untuk mengantar 7 (tujuh) buah velgTruck Trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikat truck trailer yang diletakkan olehSaksi Rudi (mekanik PT.

HACACA Surabaya, Jawa Timur untuk mengantar 7 (tujuh) buah velgTruck Trailer Nomor Polisi : L 8179 UV dan 3 (tiga) buah rantai pengikat trucktrailer yang diletakkan oleh Saksi Rudi (mekanik PT.

Hacaca untukmenjual 7 (tujuh) buah Velg truck trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikat trucktrailer tersebut, sehingga menyebabkan PT.

Hacaca Surabaya untukmengantar 7 (tujuh) buah velg Truck Trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikattruck trailer yang diletakkan oleh Rudi (mekanik PT.

.- ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) buah cicin emas ; ------------------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) buah gelang emas rantai ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah gelang emas bercorak bola-bola ; -------------------------------------------- 1 (satu ) buah gelang emas rantai Malaysia ; -----------

., 3 ( tiga ) buah cincin emas, 1 buah gelang emas rantai, buah gelang emasbercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buah gelang imitasi berbentukbatu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batuwarna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Yurnawati als Yur Binti Nadimin, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Pol BA 1048 BA dan benar ada rumah yanghendak dikontrakan dekat rumah saksi yang mana rumah kontrakan tersebut adalah tempattinggal kakak kandung saksi; e Bahwa saksi menerangkan benar barang milik saksi korban yang diambil terdakwa berupauang tunai sebesar Rp. 1.450.000., 3 ( tiga ) buah cincin emas, buah gelang emas rantai,1 buah gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buahgelang imitasi berbentuk batu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, buah anting

, 1 buah gelang emas bentukbola bola, 1 bauah gelang emas rantai Malysia, buah gelang imitasi berbetuk batu warnapink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batu warna pink, 1buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang seluruhnya kepunyaan saksi korbanYURNAWATI ALS YUR BINTI NADIMIN, dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang bahwa ketika Terdakwa mengambil Rp. 1.450.000. dan dan 3 buahcincin emas, buah gelang emas bentuk rantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, bauah

faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa uang Rp. 1.450.000. dan dan 3 buah cincin emas, buah gelang emas bentukrantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, 1 bauah gelang emas rantai Malysia, 1 buahgelang imitasi berbetuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buahanting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang diambiloleh Terdakwa rumah terdakwa di JIn.

Menetapkan barang bukti berupa : 12 Uang tunai sebesar Rp.1.450.000. ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;3 ( tiga ) buah cicin emas ; === === ===1 (satu ) buah gelang emas rantai ; 1 (satu) buah gelang emas bercorak bolabola ; 1 (satu ) buah gelang emas rantai Malaysia ; 1 (satu ) buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink ; 1 (satu ) buah kalung imitasi dengan permata putih ; 1 (satu) buah anting dengan batu warna pink ; 1 (satu ) buah cicin imitasi dengan batu warna pink ; 2 (dua

Sri Sumarti berikutSTNK;Dikembalikan kepada saksi AIM ABDUL KARIM;e 1 (Satu) buah rantai , 1 (Satu) buah baut, dan 1 (Satu) buah engkel kunci kontakmesin diesel dikembalikan kepada saksi DIDIN Bin UJIB;4.

dinding belakang gudang terbuat dari seng dengan menggunakan tangankosong karena keadaan yang sudah rusak dan mudah dibuka, setelah itu terdakwa masuk kedalam gudang melalui lubang dinding gudang tersebut sedangkan Sdr Kepoh (belumtertangkap) diluar mengawasi keadaan sekitarnya, setelah berada di dalam gudang terdakwalangsung mengambil karung putih yang ada di dalam gudang terdakwa langsung mengambilkarung putih yang ada di dalam gudang dan satu per satu memasukkan rongsokan berupa 1(satu) buah rantai

bagaimana terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi karena saat itu saksi tidak berada di tempat karena tempat usaha penggilnganpakan ternak milik saksi hari itu sedang libur;e Bahwa saksi mengetahui barangbarang miliknya diambil oleh terdakwa setelahdiberi tahu oleh saksi Sutarya bin Masdi;e Bahwa saksi menyewa gudang KUD untuk usaha penggilingan pakan ternakmiliknya dan dibagian tembok belakang gudang KUD tersebut oleh seng dan adayang sudah rusak ;e Bahwa barang barang berupa 1 (satu) buah rantai

, 1 (Satu) buah saringan filterknalpot mesin diesel, 1 (Satu) buah besi berbentuk bundar, 5 (lima) buah baut, 1(satu) buah engkel kunci kontak mesin diesel, yang disimpan di gudang yang ledikantempat kerja saksi tersebut masih digunakan terdakwa untuk alatalat Bagi alatpenggilingan pakan ternak dan saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapununtuk mengambil peralatannya tersebut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringanfilter knalpot mesin diesel, 1 (

Satu) buah besi berbentuk bundar, 5 (lima) buah baut,1 (Satu) buah engkel kunci kontak mesin diesel kesemuanya malah milik saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi SUTARYA bin MASDI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira pukul 11:30 WIB di GudangKUD yang dljadikan tempat kerja pengolahan pakan ternak terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringan

li >Menyatakan terdakwa IWAN BUANA Bin (ALM) SUHA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXwarna biru milik saksi.e Bahwa benar saksi menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDIN tetapiternyata rantai yang dicari tidak diketemukan.e Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain.e Bahwa benar karena tertarik dengan tawaran untuk dibelikan rantaisepeda motor, saksi kemudian meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa.Bahwa benar terdakwa juga membawa jaket milik saksi dimana di dalamsaku jaket terdapat HP milik

Bahwabenar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2011 sekira pukul10.00 WIB terdakwa diajak pergi oleh saksi NARMIN ke Pasar Cibaliungdengan tujuan untuk mencari rantai sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru milik saksi ;Bahwa benar saksi NARMIN menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDINtetapi ternyata rantai yang dicari tidak diketemukan ;Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain ;Bahwa

Bahwabenar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2011 sekira pukul10.00 WIB terdakwa diajak pergi oleh saksi NARMIN ke Pasar Cibaliungdengan tujuan untuk mencari rantai sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru milik saksi ;Bahwa benar saksi NARMIN menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDINtetapi ternyata rantai yang dicari tidak diketemukan ;Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain ;Bahwa

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum serta keterangansaksi saksi dan terdakwa yang terungkap diatas telah ternyata:Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada saksi NARMINdengan alasan akan membelikan rantai sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXkarena di bengkel yang dituju' rantai yang diingankan tidak ada.

Berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, danpetunjuk bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada saksiNARMIN dengan alasan akan membelikan rantai sepeda motor merek YamahaJupiter MX karena di bengkel yang dituju rantai yang diingankan tidak ada.Terdakwa berjanji akan membelikan rantai dan karena janji tersebut saksiNARMIN menjadi tergerak untuk menyerahkan sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru yang dikendarainya kepada terdakwa selain

) gelang rantai spasan+ati?

berat1(satu) cincin belah rotan berat(satu) rantai bikubiku beragi berat5(lima) cincin reng akar beratl(satu) gelang rantai bola*terawang berat1(satu) rantai medan nama arini ukir berat2(dua) rantai medan p=70+65 cm beratuntuk jual ;2(dua) rantai medan p=45 cm beratuntuk jual ;6(enam)gelang kroncong bulat polos berat1(satu) cincin reng atas rantai berat1(satu) liontin ati tepi bis berat1(satu) rantai medan nama karisa berat3(tiga) cincin reng atas rantai beratuntuk jual ;1(satu) rantai medan pipat

Tgl.03 Juli 2009untuk jual ;1(satu) rantai model medan1(satu) liontin letter A1(satu) rantai bikubiku beragi1(satu)rantai padi+bola nama Kayla1(satu) cincin model sanding1(satu) cincin model ati* letter F(satu) gelang potong sudut polos1(satu) gelang rantai polos1(satu) cincin sanding ragi k miring1(satu) cincin belah rotan5(lima) cincin reng atas rantai3(tiga) rantai medan3(tiga) reng picaktps/tanpa pesanan ;5(lima) rantai medanuntuk jual ;1(satu) rantai medan nama Vina1(satu) rantai medan nama

berat1(satu) rantai medan berat1(satu) rantai medanSyaifa berat1(satu) rantai medanRizqi berat1(satu) cincin petak letter R berat1(satu) rantai medanKheisya berat1(satu) rantai pilin kapal berat1(satu) rantai medan Bulan berat1(satu) gelang rantai ptg sudut berat1(satu) rantai polos picak berat1(satu) rantai medan+1 liontin berat3(tiga) gelang kroncong blhrtn berat(satu) rantai medan tghClara berat1(satu)rantai medan tghLaura berat1(satu)rantai medan Chintya berat1(satu) cincin sanding ragi GE berat1

medan Salsa ukir1(satu) rantai balok?

EDI RANTAI membawa sepeda motor tersebut keBukit Sileh untuk dijual.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ELVARIANTO Pgl. ELdan saksi LISWARDI Pgl. EDI RANTAI telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Suzuki Smash tanpa seizin darisaksi SYAFRI Pgl. RIRI, sehingga saksi SYAFRI Pgl.

EDI RANTAI selanjutnya membawasepeda motor tersebut ke Bukit Sileh untuk dijual ketempat DASRIWAL Pgl.

EDI RANTAI dansaksi ELVARIANTO Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa: - Satu buah Gir Sepeda Motor ; - Satu buah Rantai Sepeda Motor ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SANTIKA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Satu buah Gir Sepeda MotorSatu buah Rantai

sepeda motor dan mengenai bagian kepala dan pelipis sebelah kiri; Bahwa I GEDE SANTIKA telah memukul sebanyak 3 (tiga) kali yaitu satu kalimenggunakan rantai sepeda motor mengenai kepala sebelah kiri saksi dan 2 (dua) kaliHalaman 5 dari 17menggunakan Gir sepeda motor yang mengenai pelipis sebelah kiri dan mengakibatkanpelipis dan kepala sebelah kiri terluka dan mengaluarkan darah;e Bahwa selain memukul dengan menggunakan Gir dan Rantai sepeda motor, Terdakwajuga menendang saksi dengan menggunakan

sepeda dengan tangan kiri yangmengenai pada bagian kepala samping kiri sekali dan setelah itu saksi langsungmemeluk I WAYAN LADRA bersama dengan mertua laki dan merebut rantai dan giryang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA dan saat itu terjadi pergulatan danbegitu rantai dan gir yang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA terlepas dan saksimenyuruh suami saksi cepat lari dan setelah itu baru datang tetangga yang ikutmemegang I GEDE SANTIKA ;* Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh I GEDE SANTIKA mengakibatkan

dengan tangan kanannyaHalaman 7 dari 17sebanyak satu kali dan pada tangan kirinya memegang rantai sepeda motor danmemukulkan pada bagian kepala samping kiri sebanyak satu kali yangmengakibatkan luka mengeluarkan darah segar dan suami saksi tidak melakukanperlawanan ;e Bahwa kemudian saksi memeluk badan I GEDE SANTIKA dengan dibantu olehmertua lakilaki (7 WAYAN SUTUIANIS), sambil merebut rantai dan gir yangdipegang oleh Terdakwa sambil berteriak minta tolongtolong, kemudian rantai dangir sepeda yang

pelipis kiridan mengeluarkan darah;e Bahwa pada saat kejadian saksi baru pulang dari nyabit rumput diladang untuk pakanternak sapi, dan sampai dirumah saksi melihat WAYAN LADRA sedang ributdengan I GEDE SANTIKA ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat GDE SANTIKA sedang memegang rantai dan Girsepeda motor dan pada saat itu saksi menarik tangan I GEDE SANTIKA sehinggarantai dan Gir sepeda motor yang dipegang dengan tangan kananya tersebut terjatuhlalu saksi melerai GEDE SANTIKA sementara I WAYAN LADRA

Kemudian terdakwa Nasri Rangkutimenjual (satu) buah gelang rantai bentuk lempeng dan memiliki mainan gambar loveyang terbuat dari emas London seberat 4 (empat) Ame tersebut kepada ibuibu yangberbelanja di pekan Tolang Kab.

mengambil (satu)unit handphone Merk Nokia Express music warna hitam yang memakai lampu dipinggir keliling layar dan 1 (satu) gelang rantai lempeng dan memiliki mainangambar love yang terbuat dari emas London;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) unit handphone Merk Nokia Express music warna hitam yang memakailampu di pinggir keliling layar dan 1 (satu) gelang rantai lempeng dan memilikimainan gambar love yang terbuat dari emas London ;Saksi I: HOTMATUA DALIMUNTHE

Madina dan Betti Maya Sari mengajak saksi bersama RoyaniAritonang untuk ikut dan sekira Pukul 15.00 Wib sesampainya di desaSimaninggir dalam jarak + 5 meter saksi melihat terdakwa bersama betti sedangberbicara di depan rumah Nipsan dan beberapa menit kemudian saksi melihatBetti Maya Sari menangis dan terdakwa berusaha menarik gelang rantai emasyang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari lalu terdakwa berhasil mengambilgelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari dan saksimengejar

emas yang terdapat ditangan kiri Betti dan Betti tidak mau dan mengatakan ini kepunyaan anak yatimdan terdakwa meminta gelang rantai emas tersebut dan Betti tidak maumemberikannya lalu terdakwa memegang tangan kiri Betti dan meminta gelangrantai tersebut tetapi betti tidak mau kemudian terdakwa menarik gelang rantaitersebut dari tangan kiri Betti sehingga gelas rantai tersebut putus dan terdakwamembawanya lari beserta handphone miliknya dan terdakwa langsung naikmobil Aek Mais ke rumah terdakwa

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa (satu) gelang rantai lempeng dan memiliki mainan gambar loveyang terbuat dari emas London dan 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Express musicwarna hitam yang memakai lampu di pinggir keliling layar yang telah diambil olehterdakwa adalah milik Betti , dengan demikian unsur ke tiga ini telah terbukti ;Ad.4.