Pemohon:
SETIADI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pertama Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 3309-LU-05022021-0029 dari semula bernama IBRAHIM dirubah dengan ditambah menjadi IBRAHIM IBN SETIADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pertama Pemohon tersebut dalam kurun waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada

Pemohon:
SETIADI

Pemohon:
SETIADI

HANIF SETIADI,SE

PENETAPANNomor : 29/PDT.P/2014/PN.TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : HANIF SETIADI, SE, lahir di Tegal, 15 September 1964, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 3RT.O1 RW.

tanggal 19 Juni 1999 namaHAZNA DHEA SYAFIERA,; 722 22202 n neon cnn cn nce neeP3 : Foto copy Jjazah Sekolah Dasar Ihsaniyah Gajahmada Kecamatan Tegal Barat KotaTegal tanggal 20 Juni 2011 Nomor Induk 1468 nama HASNA DHEASY AFIERA ; 2222222 none enn n nnn nnn nnn cence nnnP4 : Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri I Tegal tanggal 14 Juni 2014Nomor Induk 9990164816 nama HASNA DHEA SYAFIERA ;P5 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3328153012100073 tanggal 13 Nopember 2014nama kepala keluarga HANIF SETIADI

Prada TAUFIK SETIADI

PradaTaufik Setiadi Nrp. 31071312230686, Ta Ditajenad, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa An.

Prada Taufik Setiadi Nrp.31071312230686, Ta Ditajenad tanggal 30 Juli 2010dari Pomdam II1/SlwTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu) sejak tanggal 1April 2010 sampai dengan tanggal 30 Juli 2010 atausetidak tidaknya dalam tahun 2010 di Ma Ditajenad atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yang termasukdaerah

PradaTaufik Setiadi Nrp. 3107131223 0686, Ta Ditajenad, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa An.

Prada TaufikSetiadi Nrp. 31071312230686, Ta Ditajenad, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa An.Prada Taufik Setiadi Nrp. 31071312230686, Ta Ditajenad tanggal30 Juli 2010 dari Pomdam II1/SIw,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

BUDIJANTO SETIADI bin LUKMAN SETIADI;CERIYA HENDRI binti SYAMSUDDIN

PUT USANNomor 743/Pdt.G/2010/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraBUDIJANTO SETIADI bin LUKMAN SETIADI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (IndustriKimia), tempat kediaman di Jalan Ampasit RT.003 RW. 002 No. 20 Kelurahan CidengKecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat,selanjutnya

Ghina Geryance Setiadi, perempuan, lahirtanggal 31 Juli 1993;b. Ghea Ghoniyyah Setiadi, perempuan, lahirtanggal 03 Oktober 1994;c. Gerryanto Setiadi, laki laki, lahir tanggal 19Oktober 2002;3. Sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan;a.

Memberi izin kepada Pemohon (Budijanto Setiadi binLukman Setiadi ) untuk menjatuhkan talak satu Rajieterhadap Termohon (Ceriya Hendri binti Syamsuddin) ;3.

BOEDIJAUTI SETIADI binti LUKMAN SETIADI, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak Pemohonkarenanya saksi kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikahtanggal 14 Agustus 1992 dan selamaperkawinan telah dikaruniai 3 orang anak Bahwa setelah menikah antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun = danharmonis tetapi sejak bulan akhir 2009antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkarandan

Memberi izin kepada Pemohon (BUDIJANTO SETIADI binLUKMAN SETIADI) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (CERIYA HENDRI binti SYAMSUDDIN)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 November 2010M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1431 H, olehDra.

Menyatakan Terdakwa Diki Agus Setiadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2.

Diki Agus Setiadi

Menyatakan Terdakwa Diki Agus Setiadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan PrimairPasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

karena menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa la Terdakwa Diki Agus Setiadi

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider;Bahwa la Terdakwa Diki Agus Setiadi, pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2015, bertempat di Stadion Mutiara KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran "tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis

Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata setiap orang itu menunjuk pada orang, yangapabila orang tersebut terbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana yangdimaksudkan di dalam ketentuan pidana yang diatur dalam pasal peraturanyang bersangkutan, maka ia dapat disebut sebagai pelaku dari tindak pidanatersebut ;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Diki Agus Setiadi dengan identitas tersebut di atas kemuka persidangan sebagai orang yang didakwa melakukan suatu

Menyatakan Terdakwa Diki Agus Setiadi tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menjualnarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;2.

Menyatakan terdakwa DANI SETIADI PAMUNGKAS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SETIADI PAMUNGKAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

DANI SETIADI PAMUNGKAS

PUTUSANNomor: 26 / Pid.SUS /2014/ PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap DANI SETIADI PAMUNGKASTempat lahir SidoarjoUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/29 Nopember 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kenongo RT.08 RW. 03 KecamatanTulangan

Hakim No. 26/Pen.Pid.SUS/2014/PN.Sda tanggal 16 Januari 2014 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 18 Februari2014 No.Reg.Perkara:PDM03/Sidoa/Euh. 1/01/2014, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa DANI SETIADI

Unsur Barang Siapa Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang menurut hukum pidana adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali DANI SETIADI PAMUNGKAS adalah sebagai pelaku dari pada delik danmerupakan Subyek Hukum.

Selanjutnya saksiMIFTAKHULZATYIN dan saksi ANDIK ERMANTO bersama dengan rekannya membawasaksi SIGIT SETIAWAN ke Polsek Wonoayu dan setelah dilakukan interogasi saksi SIGITSETIAWAN mendapat pil warna putih logo LL sebanyak 10(sepuluh) butir dari terdakwaDANI SETIADI PAMUNGKAS.

Menyatakan terdakwa DANI SETIADI PAMUNGKAStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SETIADIPAMUNGKAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan Denda Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : INDRA SETIADI, KOPDA NRP. 31980245010778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kopda INDRA SETIADI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : INDRA SETIADI, KOPDANRP. 31980245010778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan3.

SUNOTO, ; HARRY SETIADI,

GunungPangrango Nomor 277 Rt. 05/Rw.12 Kelurahan Bintara Jaya, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanHARRY SETIADI, alamat Perum Pondok Cipta Blok F I Nomor 88 Rt.004/Rw. 012 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasidalam hal ini memberi kuasa kepada H.M.

tertanggal 30042011 yang dalam hal ini Tergugatbertindak selaku pribadi dan selaku Direktur PT Denia Karya Sejahtera, dansurat pernyataan dimaksud diketahui dan ditanda tangani juga oleh isteriTergugat Surat Pernyataan dimaksud pada intinya Tergugat berjanji akanmembayar hutangnya kepada Penggugat sebesar hutang modal usaha besertakeuntungankeuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat dari usahakerjasama dengan Tergugat dan Tergugat juga berjanji akan membayar angsuranmodal pinjaman BTN a/n Harry Setiadi

Pada saat ngobrolngobrolsaya minta bantuan kepada Penggugat Saudara Harry Setiadi untuk mencarikanpinjaman tambahan modal dengan jaminan surat sertifikat atas nama TergugatSunoto;Tergugat dengan segala cara usahanya masih mencari pekerjaan dan kebetulan adarelasi yang memberikan pekerjaan kepada Tergugat, yaitu pekerjaan Pembuatan Palletdengan UD. Malam Seribu Bulan (Surat Purchase Order terlampir) (lampiran : 4)dengan nilai kontrak Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).

Setiap Tergugat menanyakan Penggugat bilang masih maukoordinasi dengan istrinya/Rina Theresiana maksud dan tujuannya Tergugat adalahuntuk modal pekerjaan pallet tersebut;e Awal dari masalah ini adalah sistem kerjasama antara saudara Sunoto dengansaudara Harry Setiadi (Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama terlampir) (lampiranD;Dalam Surat Perjanjian Kerjasama, tidak ada pasal yang menerangkan ada SuratJaminan, berupa apapun, sistem yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kerjasamaadalah Pembagian Keuntungan

Tergugat sudah setor sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) (Fotocopy bukti setoran ke Bank BCAterlampir) (lampiran 3);e Pada bulan Nopember 2011, Tergugat mengakui tidak setor lagi ke Bank BTNatas nama Harry Setiadi, karena dalam pengembangan usahanya mengalamikesulitan untuk penambahan modal;e Tergugat berusaha membayar hutang tersebut kepada saudara Harry SetiadiTergugat walaupun keadaan usahanya sudah mulai goyang tapi masih tetapmencari orderorder untuk menutupi pinjamanpinjaman modal

Menyatakan Terdakwa SLAMET SETIADI GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa SLAMET SETIADI GUNAWAN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SLAMET SETIADI GUNAWAN.: Mojokerto.: 31 tahun / 13 Maret 1982.: Lakilaki: Indonesia.: Dsn. Ngundi Kidul, Desa Gempolkerep, Kec. Gedek, Kab.Mojokerto / Dusun Mborang, RT.02 RW.04, DesaSambilawang, Kec. Delanggu, Kab.

GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SETIADI GUNAWAN selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) potong baju merk Maxmilian motif kotakkotak warna putihkombinasi hijauhitam, 2 (dua)

JUGO HARYONO pemilik Toko SwaslayanKeraton melalui saksi GATOT PAMUNGKAS.4 Menghukum terdakwa SLAMET SETIADI GUNAWAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).woeenne Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nn == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 28 Nopember 2013,

No.Reg.Perk.PDM 11/JOMBA/12/2013, sebagaiberikut :~ Bahwa ia terdakwa SLAMET SETIADi GUNAWAN bersama sama dengan Sdr.AMIR (masih DPO) pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira pk. 17.30 Wib.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh fakta bahwa terdakwaSLAMET SETIADI GUNAWAN bersama sama dengan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberika izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pertama Pemohon pada Akta Kelahiran No: 3211-LT-11102018-0002 atas nama ELSHA SALSABILA NURFADILLAH menjadi ELSHA SALSABILA PUTRI SETIADI dan mendaftarkan penetapan perubahan nama anak pertama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Sumedang supaya diberikan Catatan pinggir atas perubahan nama anak pertama Pemohon didalam Akta Kelahiran No: 3211-LT-11102018-0002 atas nama ELSHA SALSABILA NURFADILLAH menjadi ELSHA SALSABILA PUTRI SETIADI;

3.

Pemohon:
DENI SETIADI

Pemohon:
Lanny Setiadi

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telan menetapkan sebagaiberikut atas permohonanLANNY SETIADI, Perempuan, Tempat tanggal lahir: Jakarta,24 Oktober 1926, warga negara Indonesia, pekerjaan: MengurusRumah Tangga, alamat: Jalan KLP.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172066410260001, atasnama Lanny Setiadi, tertanggal 08 Maret 2013 (diberi tanda P1);2. Foto copy Akte Kelahiran Nomor 1573/1926, atas nama Lan Nio, tertanggal19 November 1951 (diberi tanda P2);Hal 3 dari 10 hal, Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Jkt.

November 1951 (diberi tanda P5);Foto copy Akte Kelahiran Nomor 560/1933, atas nama Kwie Moy, tertanggal19 November 1951 (diberi tanda P6);Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet Nomor 127/U/Kep/12/1966, atas nama Tjee Kwie Moy, tertanggal 06Oktober 1963 (diberi tanda P7);Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 818/KM/JU/2015 atas nama Elsa,tertanggal 30 Juni 2015, (diberi tanda P8);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172061001099819, atas nama kepalakeluarga Lanny Setiadi

Utr.sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Yunus Maigoda menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah cucu mantu dari saksi;Bahwa orangtua Pemohon telah menikah secara Agama Antara TJEETJIN HOO dengan TAN GIOK IN;Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak :> LAN NIO/ LANNY SETIADI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 24Oktober

Utr.e Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak :> LAN NIO/ LANNY SETIADI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 24Oktober 1926;> SIN MOY, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 5 Juni 1931;> KWIE MOY / ELSA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 25 Maret1933;e Bahwa ayah Pemohon TJEE TJIN HOO telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 19 Mei 1981;e Bahwa ibu Pemohon TAN GIOK IN NIO telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 20 Maret 1989;e Bahwa kematian

BUDI SETIADI ALIAS BUDI

Lab.: 2948/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atasnama tersangka Budi Setiadi alias Budi dan Tersangka Rudiansyah alias Rudiyang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa 1. AKBP. Zulni Erma, 2.KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt dan turut diketahui dan ditanda tanganioleh atas nama Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.

MeltaTarigan, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang bukti A, B dan C miliktersangka Budi Setiadi alias Budi dan tersangka Rudiansyah alias Rudi adalahBENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Unit 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diarur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

MeltaTarigan, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang bukti A, B dan C miliktersangka Budi Setiadi alias Budi dan tersangka Rudiansyah alias Rudi adalahBENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Unit 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diarur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SETIADI alias BUDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Pemohon:
LENI SETIADI

Menyatakan terdakwa SETIADI, ST Bin SYAHURI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.2. Menyatakan Terdakwa SETIADI, ST Bin SYAHURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA3.

SETIADI, ST Bin SYAHURI

Sujono, dkkserta ditandatangani oleh SETIADI, ST.

, ST. direktur utama PT.BERMOSACARO SELASES DIJINAL dan terdakwa, Berita acara penerimaan barangyang ditandatangani oleh Hulfa Aries Triana ditandatangani dan diketahui oleh Terdakwa,berita Acara pemeriksaan barang yang ditandatangani oleh saksi Sujono, dkk sertaditandatangani oleh SETIADI, ST., Berita acara pembayaran yang ditandatangani olehTerdakwa dan SETIADI, ST.

,MM.sebagai PPK dan saksi SETIADI, ST. Direktur Utama PT. BERMOSACAROSELASES DIJINAL.Meskipun ketiga surat tersebut di atas tertera tanggal 17 Desember 2010 akan tetapifaktanya ketiga surat tersebut baru ditandatangani pada tanggal 22 Desember 2010,oleh LISWANAH, S.Pd.,MM. selaku PPK, oleh SETIADI, ST. selaku Direkturperusahaan PT.

BERMOSACARO SELASES DIJINAL dan terdakwa,Berita acara penerimaan barang yang ditandatangani oleh WHulfa Aries Trianaditandatangani dan diketahui oleh Terdakwa, berita Acara pemeriksaan barang yangditandatangani oleh saksi Sujono, dkk serta ditandatangani oleh SETIADI, ST., Beritaacara pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa dan SETIADI, ST.

Pesawaran untuk dibuatkan SP2D dan dicairkan;Menimbang, bahwa SETIADI, ST. selaku Direktur Utama PT. BERMOSACAROSELASES DIJINAL menerima pencairan dana ke dalam rekening PT.

Pemohon:
ICHWAN SETIADI

Pemohon:
DACE SETIADI

Pemohon:
YUNUS SETIADI

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :YUNUS SETIADI, Lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 1970, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Alamat: Lingkungan Bence RT002 RW 001 Kelurahan Bence Kecamatan GarumKabupaten Blitar, yang selanjutnya disebutsebagai

Tanda Penduduk NIK 3505110908700001, tanggal13 Oktober 2012, atas nama YUNUS SETIADI, selanjutnya diberi tandaveeeeeseeeee PL!2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505110809060345 atas nama KepalaKeluarga YUNUS SETIADI, dikeluarkan tanggal 29 Juli 2019, selanjutnyaCIDETi tANdA 20... eee cee cece ee cee cee eee cee ee see geeeeeuaeeeasateeeverereteraee P223. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0733/LST/1995, tanggal 26 Juli1995 atas nama YUNUS SETIADI, yang dikeluarkan oleh PJ.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 470/766/409.14/2021, tanggal 22 April2021 atas nama YUNUS SETIADI, yang dikeluarkan oleh Lurah Bence,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya diberi tandawas sam eaxarm PA5. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 460/409.14/2021, tanggal 21 April 2021atas nama YUNUS SETIADI, yang dikeluarkan oleh Lurah Bence,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya diberi tandaveseeeseeees P5!6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan data pada:

• Setoran BPIH dengan Nomor Porsi: 0100057908 pada tanggal 05-10-2010 tertulis nama Pemohon atas nama RAHMAT SETIADI, lahir di Blang Jruen, pada tanggal 31-12-1975, menjadi RAHMAT SETIADI, tempat lahir di Blang Jruen, pada tanggal 09-11-1993, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Tgk.

Pemohon:
RAHMAT SETIADI