Ditemukan 7316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita siti sime sine side
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Ktp
Tanggal 6 Maret 2018 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN.
13429
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN.
Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 26 Januari 2021 — PT LANTANA MULTI MINERAL (PT LMM) Site Long Lanuk VS ROSLAN, pekerja PT Lantana Multi Mineral (PT LMM),
281100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LANTANA MULTI MINERAL (PT LMM) Site Long Lanuk tersebut;
    PT LANTANA MULTI MINERAL (PT LMM) Site Long Lanuk VS ROSLAN, pekerja PT Lantana Multi Mineral (PT LMM),
    PUTUSANNomor 24 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LANTANA MULTI MINERAL (PT LMM) Site Long Lanuk,yang diwakili oleh Direktur, Noor Arief A.
    SusPHI/2021alat bukti dengan tepat dan benar yang merupakan penilaian terhadap hasilpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT LANTANA MULTI MINERAL (PT LMM) Site LongLanuk tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LANTANAMULTI MINERAL (PT LMM) Site Long Lanuk tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung, hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 oleh Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.
Register : 17-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2022 — PT SEPCO II INDO Site Sungai Tengar
32077
  • PT SEPCO II INDO Site Sungai Tengar
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/PDT/2012
Tanggal 11 Februari 2015 — SITE MANAGER DAN Cq. SUPERVISOR PT. PRASMANINDO BOGA UTAMA melawan HOLDENSIA MINGGU dan RUSMAN MAMONTO
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITE MANAGER DAN Cq. SUPERVISOR PT. PRASMANINDO BOGA UTAMA tersebut;
    SITEMANAGER DAN Cq. SUPERVISOR PT. PRASMANINDOBOGA UTAMAmelawanHOLDENSIA MINGGUdanRUSMAN MAMONTO
    Site Manager Dan Cq.Supervisor PT.
    Dan Site Manager Pou PT. Prasmanindo Boga Utama danCq. Supervisor PT. Prasmanindo Boga Utama) beralamat Di Desa LanudKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, SulawesiUtara dan telah membuat surat perjanjian sewa kendaraan pada hari Rabutanggal 1 September 2010 yang ditandatangani oleh Penggugat danDirektur PT. Prasmanindo Boga Utama Pusat yang beralamat di WijayaGraha Puri Blok B Nomor 16 Jalan Dharma Wangsa Ill Kebayoran BaruJakarta 12160 Telp. 0217206621;3.
    Nomor 1962 K/PDT/20128.10.11.Bahwa sudah berulang kali Penggugat memberitahukan kepada Tergugat baik secara lisan maupun secara tertulis kepada Direktu Kantor Pusat PT.Prasmanindo Boga Utama di Jakarta maupun kepada Site Manajer Pbu PT.Prasmanindo Boga Utama dan Supervisor PT.
    Site Manager dan Cq. Supervisor PT.
    SITE MANAGER DAN (Cq.SUPERVISOR PT. PRASMANINDO BOGA UTAMA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., dan H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2019 — KALTIM BENUA ETAM site Sangatta
644
  • KALTIM BENUA ETAM site Sangatta
Register : 25-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Ktp
Tanggal 30 Nopember 2022 — PT SEPCO II INDO Site Sungai Tengar
8014
  • PT SEPCO II INDO Site Sungai Tengar
Putus : 18-10-2022 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3374 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN Dan KEPALA DESA MEKAR UTAMA
14626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGANDanKEPALA DESA MEKAR UTAMA
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pbg
Tanggal 4 Maret 2019 —
Terdakwa:
TEGUH ISKANDAR Alias SITE Bin SARYONO
1538
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH ISKANDAR alias SITE bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi sendiri berupa shabu-shabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH ISKANDAR alias SITE bin SARYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    dan untuk selanjutnya dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BNI;
    • 1 (satu) buah ATM BNI dengan no seri:5264220281731541;
    • 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam filter;
    • 1 (satu) buah botol plastik berisi 100 ml urine milik sdr.Teguh Aprianto als Sitong bin Warsito;
    • 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan merah;
    • 3 (tiga) buah sedotan plastik;
    • 1 (satu) botol plastik berisi urine saudara Teguh Iskandar als Site

    Terdakwa:
    TEGUH ISKANDAR Alias SITE Bin SARYONO
    Purbalingga karena Saksi dan Terdakwa TEGUHISKANDAR alias SITE kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018sekitar pukul 17.00 WIB Saksi pergi ke rumah Terdakwa TEGUHISKANDAR dimana saat itu Saksi dan Terdakwa TEGUH ISKANDAR aliasSITE mengobrol tibatiba ada bunyi sms masuk ke handphone TerdakwaTEGUH ISKANDAR alias SITE dimana sms tersebut dari GRAVIKAHARIS yang menyampaikan barang atau shabushabu ready
    , laluTerdakwa TEGUH ISKANDAR alias SITE memberitahukan sms tersebutkepada Saksi, dimana Saksi dan Terdakwa TEGUH ISKANDAR aliasSITE sepakat membeli shabushabu secara patungan masingmasingsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) untuk membeli shabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian TerdakwaTEGUH alias SITE mengirim sms ke GRAVIKA HARIS untuk memesanshabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaSaksi dan Terdakwa TEGUH alias SITE pergi ke ATM
    di bawahrambu lalu lintas dekat sekolah tersebut dibungkus kardus rokok GudangGaram Filter, selanjutnya Saksi dan Terdakwa TEGUH alias SITE denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi Honda Vario menuju ke SMPNKaligondang, sesampai di depan sekolah Saksi dan Terdakwa TEGUHalias SITE belum melihat bungkus rokok lalu Saksi dan Terdakwa TEGUHalias SITE memutarmutar di depan sekolah tersebut sampai akhirnyapada saat memutar yang ketiga kalinya Saksi dan Terdakwa TEGUH aliasSITE melihat ada bungkusan
    di rumahTerdakwa TEGUHISKANDAR 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn cnn ccc cenceBahwa Saksi dan Terdakwa TEGUH alias SITE sudah berkalikali membeli shabushabu kepada GRAVIKA HARIS saat Saksi danTerdakwa TEGUH alias SITE pulang ke Purbalingga dan shabushabutersebut dipergunakan oleh Saksi dan Terdakwa TEGUH alias SITE dirumah Terdakwa di Purbalingga;Bahwa Saksi dan Terdakwa TEGUH alias SITE adalah temansatu pekerjaan di Perusahaan Ekspeditur di Jakarta dan tinggal satu kostdiJakarta; 222 2 nnn nnn
    melihat Terdakwa TEGUH alias SITE sedangmengkonsumsi shabushabu di tempat kost dimana Saksi akhirnya ikutmengkonsumsi shabushabu bersama dengan Terdakwa TEGUH aliasSUT EjccsssesssconeesBahwa Terdakwa TEGUH alias SITE yang lebih dahulu bekerjadi perusahaan ekspeditur di Jakarta dan Terdakwa TEGUH alias SITEyang mengajak Saksi untuk bekerja di perusahaan ekspediturtersebut;Bahwa Saksi dan Terdakwa TEGUH alias SITE bersamasamapulang ke Purbalingga pada tanggal 20 Oktober 2018 dan pada tanggal23 Oktober
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Skg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Panengngai Bin La MAse
Tergugat:
1.La Site
2.I Hana Binti La Talaha
3.Arifai
6013
  • Penggugat:
    Panengngai Bin La MAse
    Tergugat:
    1.La Site
    2.I Hana Binti La Talaha
    3.Arifai
Putus : 04-04-2007 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PDT/2003
Tanggal 4 April 2007 — PT KITADIN MINE SITE, SYAHRAN YOYON bin KUMENG
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KITADIN MINE SITE, SYAHRAN YOYON bin KUMENG
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Mtw
Tanggal 3 Oktober 2018 — ASMIN BARA BRONANG, Site Office, Kantor Cabang
8722
  • ASMIN BARA BRONANG, Site Office, Kantor Cabang
    ASMIN BARABRONANG SITE OFFICE / KANTOR CABANG berkedudukan di JI. RawaGelam Kawasan Industri Pulo Gadung No.9 Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur.Site : Desa Barunang, Kec. Kapuas Tengah, Prov.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 26 Februari 2020 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
Turut Tergugat:
cq Kakan Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Ketapang
11027
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
    Turut Tergugat:
    cq Kakan Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Ketapang
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 6/JN/2020/MS.Ksg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Fardhiyan Affandi
2.Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Yuni Fahmi Alias Fahmi Bin M Yusuf
2.Candra Tri Buana Alias Candra Bin Andri Site
4820
  • YUSUF, Terdakwa II CHANDRA TRIBUANA Als CHANDRA Bin ANDRI SITE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama dan bersekutu melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 yo Pasal 6 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menghukum masing-masing Terdakwa I YUNI FAHMI Als FAHMI Bin Alm M.
    YUSUF, Terdakwa II CHANDRA TRIBUANA Als CHANDRA Bin ANDRI SITE, dengan uqubat takzir cambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (Satu) Set

    Penuntut Umum:
    1.Fardhiyan Affandi
    2.Romy Afandi Tarigan
    Terdakwa:
    1.Yuni Fahmi Alias Fahmi Bin M Yusuf
    2.Candra Tri Buana Alias Candra Bin Andri Site
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 23 Juli 2020 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : cq Kakan Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Ketapang
9530
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
    Terbanding/Turut Tergugat : cq Kakan Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Ketapang
    ., Para Advokat/Penasehat Hukum dariKantor Advokat AHEN & REKAN, berkantor di Jalan Masjid Babul KhairNomor 08, Kelurahan Tengah Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Khusus tertanggal 31Juli 2019, sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN;WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAITENGAR KENDAWANGAN, berkedudukan di di Jalan Raya KetapangKendawangan, Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang, dalam hal ini diwakili oleh ZANG JINJUN
    Well HarvestWinning Alumina Refinery Site Sungai Tengar Kendawangan dengan alamat diJalan Raya Ketapang Kendawangan, Desa Mekar Utama, KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang sebagai Pihak Tergugat;Bahwa perlu kami tegaskan bahwa tidak ada Badan Hukum atau Perusahaanyang bernama PT. Well Harvest Winning Alumina Refinery Site Sungai TengarKendawangan, namun yang ada adalah PT. Well Harvest Winning AluminaRefinery yang beralamat di Gedung Panin Lantai 2, Jalan Jend.
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Juli 2016 — PT. WAHANA MULTITRON, Lawan 1. PT. SONGGORITI, 2. PT. DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI,
4226
  • Berita Acara Kesepakatan tertanggal 26 Nopember 2013 setelah Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 405.318.680,- (empat ratus lima juta tiga ratus delapan belas ribu enam ratus delapan puluh rupiah) dan setelah Penggugat menyerahkan 5 (lima) ASLI IMB atas site PT. Marita, Batang Sari, Hibrida Jaya, Nusa Persada dan Divisi 4 Bumireksa kepada Tergugat I ;7. Memerintahkan TERGUGAT II untuk mematuhi isi putusan dalam perkara ini ;8.
    SPK Site ID Site Name KETERANGAN 1 017/SGTSPK/XV/2012 SSS153Tumang RETUR / Area HT 2 = 022/SGTSPK/XI/2012 BLS149 Lubuk UmbutRETUR / Area HTl PT.
    di Site Tanjung Sari Tohor ;Menara Telekomunikasi di Site Tasik Serai KM 28 ;a Menara Telekomunikasi di Site Kayu Ara ;OoMenara Telekomunikasi di Site Renak Dungun ;NSNMenara Telekomunikasi di Site Centai ;Oo @))))))) Menara Telekomunikasi di Site Padang Kamal ;) Menara Telekomunikasi di Site Putat ;10) Menara Telekomunikasi di Site Samunai ;11) Menara Telekomunikasi di Site Tanjung Teguh ;12) Menara Telekomunikasi di Site Simpang Bambu KM 58 ;13) Menara Telekomunikasi di Site Mengkirau ;14) Menara
    Telekomunikasi di Site Simpang Lima Petani ;15) Menara Telekomunikasi di Site Sokop ;16) Menara Telekomunikasi di Site Parit Kebumen ;17) Menara Telekomunikasi di Site Bangsal Aceh ;18) Menara Telekomunikasi di Site Gurun Panjang ;19202122) Menara Telekomunikasi di Site Kuala Gaung ;Menara Telekomunikasi di Site Pelitung 2 ;Menara Telekomunikasi di Site Ringin Jaya ;Menara Telekomunikasi di Site Rantau Panjang ;23) Menara Telekomunikasi di Site Beringin Jaya ;24) Menara Telekomunikasi di Site Parit
    Martapura ;25) Menara Telekomunikasi di Site Sepakat Jaya ;26) Menara Telekomunikasi di Site Bidari ;27) Menara Telekomunikasi di Site Khairiah Mandah ;28) Menara Telekomunikasi di Site Melati Bantayan ;29) Menara Telekomunikasi di Site Parit Lajer ;))))))))))))))))))))30) Menara Telekomunikasi di Site Desa Griya Mukti ;Hal 13 dari 89 Hal Put.No.518/Pdt.G/2015/PN.
    Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT PT.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 90/Pid.B/2015/PN.MBO
Tanggal 23 Juni 2015 — TAUFIK HIDAYAT BIN CHAIRUL FAUZI
4010
  • MifaBersaudara site Meulaboh saat itu terdakwa minta izin untuk masuk kedalam area port PT.Mifa Bersaudara site Meulaboh untuk menjumpaiSdr. ANWAR ALABA yang saat itu sedang melaksanakan tugas jaga didalam Area Port PT.Mifa Bersaudara Site Meulaboh ;Bahwa terdakwa langsung masuk ke dalam Area Pot PI.
    Mifa Bersaudara Site Meulaboh yangterdakwa Curi dan bukti berupa 1(satu) gulung kabel yang terbuat daritembaga dengan panjang sekira 7 (tujuh) meter yang di perlihatkanpemeriksa kepada terdakwa adalah benar Kabel tembanga milik PT.Mifa Bersaudar Site Meulaboh yang terdakwa Curi pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib di dalam Area Pot PT.Mifa Bersaudara Site Meulaboh yang berada di Gp. Peunaga CutUjong Kec. Meureubo Kab.
    MifaBersaudara site Meulaboh saat itu terdakwa minta izin untuk masuk kedalam area port PT.Mifa Bersaudara site Meulaboh dengan alasan untukmenjumpai Sdr. ANWAR ALABA yang saat itu sedang melaksanakantugas jaga di dalam Area Port PT.Mifa Bersaudara Site Meulaboh;Bahwa benar terdakwa langsung masuk ke dalam Area Pot PT.
    Mifa Bersaudara site Meulaboh saatitu terdakwa minta izin untuk masuk kedalam area port PT.Mifa Bersaudara site Meulaboh dengan alasan untukmenjumpai Sdr. ANWAR ALABA yang saat itu sedang melaksanakan tugas jagadi dalam Area Port PT.Mifa Bersaudara Site Meulaboh terdakwa kemudianlangsung masuk ke dalam Area Pot PT.
    Mifa Bersaudar Site Meulaboh yang terdakwa ambil pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib di dalam Area Pot PT. MifaBersaudara Site Meulaboh yang berada di Gp. Peunaga Cut Ujong Kec.Meureubo Kab. Aceh Barat;
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TEGUH APRIANTO Alias SITONG Bin WARSITO
1025
  • 5264220281731541;
  • 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam filter;
  • 1 (satu) buah botol plastik berisi 100 ml urine milik sdr.Teguh Aprianto als Sitong bin Warsito;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam silver nopol R 3620 GL dengan norak:MH1JF8119AK043955 dan nosin:JB81E1043503 berikut surat tanda nomor kendaraan bermotor dan kunci motor;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa TEGUH ISKANDAR alias SITE

Terdakwa TeguhIskandar als Site;A.
alias SITE mogok lalu Saksi dan DWIBAYU menghampiri mereka berdua selanjutnya Saksi dan DWI BAYUmemperlihatkan surat tugas dan menyuruh Terdakwa dan saksi TEGUHISKANDAR alias SITE untuk memperlihatkan apa yang dibawa olehmereka berdua dimana dari genggaman tangan kanan saksi TEGUHISKANDAR alias SITE didapati 1 (Satu) bungkus rokok Gudang GaramFilter setelah dibuka didalamnya ada bungkusan tisu, setelah bungkusantisu tersebut dibuka oleh saksi TEGUH ISKANDAR alias SITE didapatiada 1 (satu) bungkus
Gudang Garam Filter,selanjutnya Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITE denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa Honda Vario menuju keSMPN Kaligondang, sesampai di depan sekolah Terdakwa dan saksiTEGUH alias SITE belum melihat bungkus rokok lalu Terdakwa dan saksiTEGUH alias SITE memutarmutar di depan sekolah tersebut sampaiakhirnya pada saat memutar yang ketiga kalinya Terdakwa dan saksiTEGUH alias SITE melihat ada bungkusan rokok Gudang Garam FilterHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.Sus
alias SITE; 272" 222 22Bahwa Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITE sudah berkalikali membeli shabushabu kepada GRAVIKA HARIS saat Terdakwa dansaksi TEGUH alias SITE pulang ke Purbalingga dan shabushabutersebut dipergunakan oleh Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITE dirumah Saksi TEGUH ISKANDAR alias SITE diPurbalingga;Bahwa Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITE adalah temansatu pekerjaan di Perusahaan Ekspeditur di Jakarta dan tinggal satu kostdiHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN PbgBahwa
TEGUH ISKANDAR aliasBahwa benar Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITE sudahberkalikali membeli shabushabu kepada GRAVIKA HARIS saatTerdakwa dan saksi TEGUH alias SITE pulang ke Purbalingga dan shabushabu tersebut dipergunakan oleh Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITEHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pbgdi rumah Saksi TEGUH ISKANDAR alias SITE diPurbalingga;Bahwa benar Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITE adalahteman satu pekerjaan di Perusahaan Ekspeditur di Jakarta dan tinggalsatu
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
RAMADAN Als. MADAN Bin MUKTAR
4628
  • Masamba Kabupaten LuwuUtara.e Tower Ditacomsel Laba Masamba Masamba Kabupaten Luwu Utara.e Tower Site Malangke II Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara.e Tower Site Udu Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara.e Tower Site DMT Ammasangan Kecamatan Malangke Kabupaten LuwuUtara.e Tower Site DMT Mappedeceng Kecamatan Mappedeceng KabupatenLuwu Utara.
    tower site Udu, di tower Deltacom, di tower site Uraso,Terdakwa berteman mengambil baterai tower milik PT.
    Bahwa selain di tower site Udu, di tower Deltacom, di tower site Uraso,Terdakwa berteman mengambil baterai tower milik PT.
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 109/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Handri Dwi Zulianto, SH
Terdakwa:
1.TOPIK ABDUL GANI
2.DANINO BIN SUHERMAN ALS NINO
3.ROMI RAMDANI BIN ENOH ALS ROMI
4228
  • HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 3 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;
  • Asli 4 (empat) lembar Berita Acara Instalasi Battery No: 091/RPC/X/2023, Site ID/Site Name: 704888/Cakung Timur-018, No. TT (Trouble Ticket): TTNOC-231002090314286-003, Alamat: Jakarta Timur, Hari dan tanggal Instalasi: Senin, 02 Oktober 2023, Requestor: ARIF SUNANDAR, No.
    HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 4 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;
  • Asli 2 (dua) lembar Berita Acara Instalasi Battery No: 093/RPC/VI/2023, Site ID/Site Name: 704659/Cakung Barat-015, No. TT (Trouble Ticket): TTNOC-230530210242588-001, Alamat: Jakarta Timur, Hari dan tanggal Instalasi: Minggu, 11 Juni 2023, Requestor: ARIF SUNANDAR, No.
    HP: 087776198229, Status: Consumable, atas 2 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;
  • Asli 5 (lima) lembar Berita Acara Instalasi Battery No : 090/RPC/X/2023, Site ID/Site Name: 704886/Cakung Barat-017, No. TT (Trouble Ticket): TTNOC230929091358677-001, Alamat: Jakarta Timur, Hari dan tanggal Instalasi: Jumat, 29 Oktober 2023, Requestor: ARIF SUNANDAR, No.
    HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 6 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;
  • Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Instalasi Battery No: 016/PM/Juli/2021, Site ID/Site Name: 704018/Klender-001, No. TT (Trouble Ticket): TTNOC-210706103109657-004, Alamat: Jakarta Timur, Hari dan tanggal Instalasi: Selasa, 06 Juli 2021, Requestor: ARIF SUNANDAR, No.
    HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 1 unit Battery Lithium 48V 80AH NARADA ;
  • Asli 2 (dua) lembar Berita Acara Instalasi Battery No: 139/RPC/V/2023, Site ID/Site Name: 704443/Pulo Gebang 017, No. TT (Trouble Ticket): TTNOC23052695558855-003, Alamat: Bekasi, Hari dan tanggal Instalasi: Sabtu, 6/5/2023, Requestor: ARIF SUNANDAR, No.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 837/Pid.Sus/2016/PN.Bjm.
Tanggal 13 Oktober 2016 — H. ARDIMANSYAH Alias MANSYAH Bin TARSI
394176
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembat fc site plan komp.Pandan Arum Blok C; 1 (satu) buah Fc SHM NO. 03995; 1 (Satu) buah Fc Akta beli No. 888/2011 tanggal 25 Nopember 2011; 1 (satu) buah Fc IMB No. 503.710/IMB-IX/BP2TPM/2010 tanggal 04 Nopember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi No. 30 C tanggal 06 Juni 2011; 1 (satu) buah Fc surat penawaran No. 02/PT-AMS-BJM/2010 tanggal 04 Nopember 2010; 1 (satu) buah Fc IMB No. 503.710/IMB-IX/BP2TPM/2010 tanggal 04 Nopember 2010; 1 (satu) buah Fc SHGB
    No. 121; tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (Satu) buah IMB No. 503.710/IMB-IX/BP2TPM/2010 tanggal 04 Nopember 2010; 1 (Satu) lembar site plan Komp.Pandan Arum Blok C;1 (satu) lembar izin prinsip No.
    sesuai dengan Site Plan ;Bahwa lokasi fasum pada perumahan yang dibangan PT.
    ALAMSEJAHTERA ada tiga tempat yang terdiri dari lima Sertifikat sesuaidengan Site Plan ;Bahwa yang mengeluarkan izin Badan Pelayanan Perumahan ;Bahwa Site Plan itulah yang telah disetujui oleh Kantor BadanPelayanan Perumahan ;Bahwa sampai saat ini terdakwa belum pernah ada mengajukanperubahan Site Plan ;Bahwa yang mengajukan Site Plan dari pihak Perusahaan danditandatangani oleh Direktur ;Bahwa saksi pernah melihat lokasi yang dipermasalahkan, di lokasi adadua buah bangunan rumah ;Bahwa pada waktu
    ALAM SEJAHTERAmasih berupa SKT ( Surat Keterangan Tanah );Bahwa Site Plan yang dikeluarkan untuk PT.
    Fasum dapat dirubah fungsinya, melaluipermohonan terlebih dahulu kemudian di ganti ke tempat yang lain ;Bahwa untuk mengajukan perubahan Site Plan tidak ada tenggangwaktunya bisa kapan saja ;Bahwa terlebih dahulu Site Plan, baru pengukuran dari BPN selanjutnyamengeluarkan Site Plan berdasarkan Masterplan;Bahwa persyaratan mengajukan ijin untuk Perumahan sebagai berikut : Mempunyai SKT ( surat keterangan tanah ) apabila tanah belumHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2016/PN.Bjm.bersertifikat
    Plan dibuat berdasarkan pengajuan dari Pengembang dandisetujui oleh Dinas Tata Kota dan Perumahan ;Bahwa pada saat mengajukan Site Plan PT.