Ditemukan 8625 data
41 — 27
Als Ribas Safari Als Ustad Abas Bin Abuzar
55 — 21
-MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I YUSUF HASAN, S.Ag Alias USTAD UCU dan Terdakwa II FITRA MAYA Alias GOME tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSUF HASAN, S.Ag Alias USTAD UCU dan Terdakwa II FITRA MAYA Alias GOME dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan
masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal, dikembalikan kepada Terdakwa YUSUF HASAN, S.Ag Alias USTAD UCU .
-Yusuf Hasan, S.Ag Alias Ustad UCU-FITRA MAYA Alias GOME
Ahmad Yani No. 8 Soasio,telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu;Tempat lahir Weda;Umur/Tgl. Lahir 40 tahun/ 13 Oktober 1975;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan indonesia;Tempat tinggalDesa. Nur Weda, KecamatanKabupaten Halmahera Tengah;Agama slam;Pekerjaan PNS;Terdakwa IlNama lengkap Fitra Maya alias Gome;Tempat lahir Weda;Umur/Tgl.
Ag alias Ustad Ucu dan Terdakwall Fitra Maya alias Gome terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalamtahanan Rutan;3.
Menyatakan barang bukii berupa : 1 (satu) buah Sendal Kulit merk OriginalTopsy warna coklat;Dikembalikan Kepada Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu;4.
Menyatakan Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu danTerdakwa ll Fitria Maya alias Gome telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag aliasUstad Ucu dan Terdakwa Il Fitria Maya alias Gome dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Dikembalikan Kepada Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu;6.
31 — 2
Menyatakan Terdakwa ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SUBANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ; 5.
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SOBANDI
Bandung, sedangkan yang menerimasms nomor undian pilihan terdakwa ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIKals USTAD bin TATA SOBANDI berada di Jl.
Oto Iskandar dinata Jl.Kautamaan Istri kota Bandung, Terdakwa ACHMAD TAUFIK HIDAYAT alsOPIK als USTAD bin TATA SOBANDI melakukan perjudian jenis togel alatyang digunakan adalah handphone genggam milik terdakwa ACHMADTAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SOBANDI Adapun untukkelipatan uang yang didapat apabila nomor yang dipasang keluartergantung dari berapa angka yang dipasang apabila memasang duaangka akan mendapat 60 (enam puluh) kali lipat dari uang yangdipasang, apabila memasang tiga angka
Bandung, sedangkan yang menerimasms nomor undian pilihan terdakwa ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIKals USTAD bin TATA SOBANDI berada di JI.
Oto Iskandardinata Jl.Kautamaan Istri kota Bandung, Terdakwa ACHMAD TAUFIK HIDAYAT alsOPIK als USTAD bin TATA SOBANDI melakukan perjudian jenis togel alatyang digunakan adalah handphone genggam milik terdakwa ACHMADTAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SOBANDI Adapun untukkelipatan uang yang didapat apabila nomor yang dipasang keluartergantung dari berapa angka yang dipasang apabila memasang duaangka akan mendapat 60 (enam puluh) kali lipat dari jumlah uang yangdipasang, apabila memasang tiga
Majalaya Kab.Bandung, sedangkan yang menerima sms nomor undian pilihanterdakwa ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATASOBANDI berada di JI. Oto Iskandar dinata Jl.
32 — 4
USTAD Bin MARLIS CS
ANDRE Alias USTAD BinMARLIS bersama sama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.
ANDRE Alias USTAD BinMARLIS dan terdakwa II VANI ALFANDA Pg!/.
ANDRE Alias AJl Alias USTAD Bin MARLIS22secara bersamasama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.
ANDREAlias AJl Alias USTAD Bin MARLIS secara bersamasama denganterdakwa II VANI ALFANDA Pgl.
ANDRE Alias AJI Alias USTAD Bin MARLISsecara bersamasama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.
22 — 4
MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
.- MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO
37 — 3
AHMAD NUR RIFKY KUSUMA als USTAD als NURDIN bin SAMA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan
AHMAD NUR RIFKY KUSUMA Als USTAD Als NURDIN Bin SAMA (Alm)
AHMAD NUR RIFKY KUSUMAals USTAD als NURDIN bin SAMA (alm)Tempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir : 34 tahun/9 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Ahmad Nur Rifky Kusuma als Ustad alsNurdin bin Sama (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rd. Ahmad Nur Rifky Kusumaals Ustad als Nurdin bin Sama dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Memed berkunjung ke rumah Ustad Enjoh di daerah PandeglangKecamatan Menes, Saksi Didin Arsudin bin H. Memed bertemu denganTerdakwa, kemudian selang beberapa hari tepatnya pada hari kamistanggal 27 September 2012 antara pukul 08.00 WIB sampai dengan18.00 WIB Terdakwa Rd. Ahmad Nur Rifky Kusuma als Ustad als Nurdinbin Sama (alm) bersama sdr. Darta warga Desa Padat KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang mendatangi dan menemui SaksiDidin Arsudin bin H. Memed di rumah Saksi Didin Arsudin bin H.
Ahmad NurRifky Kusuma als Ustad als Nurdin bin Sama (alm) tidak menepatijanjinya untuk membayar biaya sewa/rental per bulannya sebagaimanayang telah disepakati antara Terdakwa dengan Saksi Didin Arsudin bin H.Memed, kemudian Saksi Didin Arsudin bin H.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MUHAMAD USTAD Als DUBLE Bin MAKMURI
68 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Ustad als Duble Bin Makmuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MUHAMAD USTAD Als DUBLE Bin MAKMURI
Terdakwa:
ADI GUNAWAN Als USTAD Bin ROMADHON
46 — 5
- Menyatakan Terdakwa Adi Gunawan als Ustad Bin Romadhon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN Als USTAD Bin ROMADHON
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
MANSYUR SYAH Alias SIEM Alias USTAD
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
MANSYUR SYAH Alias SIEM Alias USTADPUTUSANNomor 1041/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad;Tempat lahir : Wonosari;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 9 Januari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Angkatan 66 Wonosari Lingkungan KelurahanAek Kanopan
Menyatakan Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanYang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustadberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Kemudian Jhonatan KaroKaro Alias Natan danMansyur Syah Alias Siem Alias Ustad menerangkan bahwa mereka berduadatang ke Dusun Rantaubetul dengan mengendarai sepeda motor CB 150 ccwarna putih lais merah;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motor saksi yaitudengan menggunakan kunci Lette T;Halaman 7 Putusan Nomor 1041/Pid.
B/2018/PN Rapdakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkan haltersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniTerdakwa yaitu Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang siapa telah terpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHNAN NASUTION Als USTAD
34 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahnan Nasution als Ustad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Harahap, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHNAN NASUTION Als USTAD
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
SAIPUL Als USTAD Bin BUDIMAN
296 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saipul als Ustad Bin Budiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu
Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
SAIPUL Als USTAD Bin BUDIMANNama lengkap : Saipul als Ustad Bin Budiman;. Tempat lahir : Lubuk Bumbun (Kabupaten Merangin);. Umur/tanggal lahir =: 39 Tahun / 6 April 1981;. Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tanjung Ilir, Kec. Tabir, Kab. Merangin;. Agama : Islam;.
Bin BUDIMAN, terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan Emas Tanpa Izin, sebagaimana dimaksud dalam Pasal161 Undangundang No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL Als USTAD BinBUDIMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan
SAIPUL Als USTAD BinBUDIMAN 1(satu) unit handpone Samsung lipat warna putih 1(satu) helai plastik beningDirampas untuk DimusnahkanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN Mrb4.
Menetapkan terdakwa SAIPUL Als USTAD Bin BUDIMAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Hakim Ketua menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Menyatakan Terdakwa Saipul als Ustad Bin Budiman tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral yang bukan dari pemegang izin sebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut umum;.
63 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mat Anang alias Ustad Anang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mat Anang alias Ustad Anang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
USTAD ANANG
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRJA alias USTAD Bin Alm SOIB
49 — 12
Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRJA alias USTAD Bin Alm SOIB
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD
111 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hamizon Mi Zondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTADMenyatakan terdakwa Hamizon Mizondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal28Ayat (2) Jo Pasal 45 A Ayat (2) Undangundang RI No. 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas Undangundang RI No.
Memulihkan nama baik Terdakwa Hamizon Mizondri Alias Hamizon AliasPak Ustad sesuai dengan harkat dan martabat yang melekat pada dirinyaseperti Sedia kala;3.
keadaankeadaan yangterungkap di persidangan dimana pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasanpemaaf (Schulduitsluitingsgronden) yang dapat menghapuskan kesalahannya,maupun alasan pembenar (rechtsvaardigingsgronden) yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatannya, maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang dalam petitumnya menyatakan agar Terdakwa HamizonMizondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad
Terdakwa:
Dena Nugraha Alias Ustad Abdul Bin Alm. Koko
41 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENA NUGRAHA alias USTAD ABDUL bin (Alm.)
BRAMANDOKO
Terdakwa:
Dena Nugraha Alias Ustad Abdul Bin Alm. Koko
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Als USTAD ABDURAHMAN Bin SIPON
67 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Joni Setiawan Alias Ustad Abdurahman Bin Sipon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
JONI SETIAWAN Alias USTAD ABDURAHMAN;
- 1 (satu) lembar rekapitulasi harga telur dan beras yang ditandatangani penjual Sdra. AHMAD EGI PRAYOGA GUNAWAN dan pembeli Sdra. JONI SETIAWAN Alias USTAD ABDURAHMAN;
Tetap terlampir dalam berkas Perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Als USTAD ABDURAHMAN Bin SIPON
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI
275 — 72
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Binti UHI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah paspor atas nama AROM UHI MAIAN ;
- 1 (satu) buah KTP atas nama AROM ;
- 1 (satu) buah SIM atas nama AROM UHI ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI ;
Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI
Menyatakan Terdakwa AROM Alias USTAD AROM Bin UHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterorisme sebagaiamana dakwaan kesatu melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7Perpu No. 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme,sebagiamana yang telah ditetapbkan menjadi UndangUndang berdasrakanUndangUndang RI Nomor 15 tahun 2003 ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AROM Alias USTAD AROMBin UHI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah paspor atas nama AROM UHI MAINAN ; 1 (Satu) buah KTP atas nama AROM ; 1 (Satu) buah SIM atas nama AROM UHI ;Barang bukti nomor urut 1 s/d 3 dikembalikan kepada Terdakwa AROMAlias USTAD AROM Bin UHI ;4.
Membebankan kepada Terdakwa AROm Alias USTAD AROM BinUHI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AROM Alias USTADZ AROM Bin UHI tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
Menyatakan Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterorisme ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROMBinti UHI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :4. 1 (satu) buah paspor atas nama AROM UHI MAIAN ;5. 1 (Satu) buah KTP atas nama AROM ;6. 1 (Satu) buah SIM atas nama AROM UHI ;Dikembalikan kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI ;6.
Terdakwa:
Eprianto Alias Ustad Epri Bin (Alm) Husen
45 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Eprianto Alis Ustad Epri Bin Husen (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh Orang Tua, Wali, Pengasuh Anak, Pendidik, atau Tenaga Kependidikan, dalam hal perbarengan beberapa
sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Eprianto Alis Ustad
Terdakwa:
Eprianto Alias Ustad Epri Bin (Alm) Husen
Terdakwa:
ZAENAL MAFAKIR Alias USTAD ZEN Bin SAYUTI
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAENAL MAFAKIR Alias USTAD ZEN Bin SAYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan
,MH
Terdakwa:
ZAENAL MAFAKIR Alias USTAD ZEN Bin SAYUTI
Terdakwa:
ASEP SAEPUDRAJAT als ASEP USTAD bin AHMAD SETIADI.
286 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Asep Saepudrajat als Asep Ustad bin Ahmad Setiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ASEP SAEPUDRAJAT als ASEP USTAD bin AHMAD SETIADI.