Ditemukan 6066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kejari kemiri kediri kembali kendari komari kamari kenari
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — Ir. ELMIZAN Bin ALAMSYAH.
100 — 17
  • lokasi ke tempat lain dan pada saat itulah terdakwa adamenyuruh kelompok tersebut untuk membuat surat pernyataan akanmenyelesaikan pekerjaan namun ternyata pekerjaan belum selesai;Bahwa pada waktu itu kami menyetop pencairan tahap ke Ill, kKemudiankelompok mengadu ke DPRK maka DPRK menyidangkan masalahtersebut dan akhirnya dilakukan pencairan tahap ke Ill ;Bahwa terdakwa sudah pernah melihat Petunjut Teknis dan terdakwa sudahmempedomani itu sesuai dengan tahapannya adapun tahap ke IVmengajukan ke kemari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
722 — 206
  • selain surat tersebut ada pendukungpendukung lain yang dibawaoleh Lukmanul, yaitu surat hak waris yang menyatakan bahwa mereka ituadalah hak ahli waris keluarga Faber yaitu keluarga Ari Hidayatul Faber,S.Pd, sedangkan pak Lukmanul bukan sebagai ahli waris;Bahwa saksi untuk pengurusan suratsurat tersebut sudah mengeluarkanuang sebesar Rp. 2,5 miliar, cara penyerahannya secara langsung dan adajuga lewat transper, termasuk biaya operasional transportasi Pak Lukmanuldan uang tersebut untuk biaya kesana kemari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
205 — 279
  • dana bantuan tersebut, saat sudah dekat nomorantrian saya, saya dan BOIMA TURNIP datang kekasir, namun saat itukami belum bisa mengambil uang karena ternyata stempel KUBESITALASARI tidak sesuai, sehingga kami pulang kemudian memperbaikistempel KUBE SITALASARI, saya menempahkan stempel tersebut atasperintah BOIMA TURNIP.Bahwa benar Esok harinya BOIMA TURNIP datang kerumah saya dankembali mengajak saya ke Bank Sumut, kami kembali mengurus penarikandana bantuan tersebut, BOIMA TURNIP mengurus kesana kemari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
625 — 331
  • , ada apa kemari?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
168 — 62
  • Patra Jasa ;Bahwa selain perkenalan, tidak ada ada materi lain dalam pertemuan tersebut, kamihanya ngobrolngobrol saja kesana kemari termasuk bicara masalah Bung Karno,dan kirakira obrolan berjalan sekitar setengah jam maka selanjutnya saksi pamitpulang begitu saja ;Bahwa pada akhirnya yang membeli terhadap aset tanah di Medan tersebut adalahPT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
75 — 21
  • Mereka tidak menuntutapaapa dan kata Saksi MOCH KUSNAN "saya ini jual tanah saya sendirimengapa jadi masalah dan saya dibawa kesana kemari;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang keberatan Terdakwa tidak mengundang rapat negosiasi harga tanah tanggal 7 April2006;Terdakwa pernah mendatangi Saksi MOCH KUSNAN dan Saksi KAYEMdan menanyakan mengenai leter C dan menerima berapa ganti rugipembebasan tanah untuk TPA di Desa Banyuroto ; = Atas keterangan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
199 — 40
  • PPK harus menandatangani pencairan anggaran;Bahwa sebelum itu PPK belum ada menandatangani dokumendokumententang pencairan ini;Bahwa yang ditandatangani malam itu termasuk akta pelepasan hak;Bahwakejadian di tanggal 23 Desember 2010;Bahwa Saksi patuh pada Amrul Wahdi karena tupoksinya selaku KetuaPanitia Pengarah. la juga mengancam harus membawa PPK semalamhari kemari;Bahwa semua dokumen saksi tandatangani karena sudah diparaf olehSekretaris PanitiaBahwa pada waktu itu setelah saksi bertemu dengan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
133 — 61
  • Hiburan Malam) Pub & KTV Crowners namun semuarekanrekan Terdakwa3 (Sertu Deni Susanto) tidak ada yangmerasa dan tidak mengaku melakukan penikaman saatkeributan tersebut.Bahwa Terdakwa3 (Sertu Deni Susanto) saat itu) sudahmencurigai pelaku yang melakukan penikaman adalahHal. 98 dari 171 hal Putusan Nomor 16K/PM.107/AD/II/2020Menimbang10.11.bee13.Terdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) karena selesai kejadianpenikaman terlinat panik, sibuk sendiri, mondarmandirmenelepone seseorang sambil jalan kesana kemari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
55 — 77
  • makan Sate JONO, yang dibicarakanPersatuan Bola Volley Yuso mau pergi bertanding keluar kota dan minta danatalangan terlebih dahulu ;e Bahwa yang mengundang pertemuan untuk membahas mengembalikankerugian keuangan negara dalam penggunaan dana bantuan Hibah KONI KotaYogyakarta khususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran 2012tersebut adalah saksi karena pertemuan tersebut dirumahnya ;e Bahwa saksi kenal Saksi ARYA RIZKI YUDA, dia teman saksi sejak Tahun1999 dan biasa membantu saksi kesana kemari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
667 — 204
  • PPK harus menandatangani pencairananggaran; Bahwa sebelum itu PPK belum ada menandatangani dokumendokumen tentang pencairan ini; Bahwa yang ditandatangani malam itu termasuk akta pelepasanhak; Bahwa kejadian di tanggal 23 Desember 2010; BahwaSaksi patuh pada Amrul Wahdi karena tupoksinya selakuKetua Panitia Pengarah. la juga mengancam harus membawa PPKsemalam hari kemari; Bahwa semua dokumen saksi tandatanganikarena sudah diparafoleh Sekretaris Panitia Bahwa pada waktu itu setelan saksi bertemu dengan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
165 — 69
  • Saya masih ada bergabung, tapi padasaat saham di jual Saya mundur;Bahwa awalnya saya diajak oleh Dirjen katanya ada program refitalisasidari kementrian di sulawesi di pasangkayu yang dimulai pada akhir tahun2016, lalu saya diperkenalkan dengan bupati, karena bupati ingin juga buattambak yang lokasinya bersebelahan dengan lokasi saya;Bahwa setahu saya alat escavator kesana kemari dilokasi, kalau lagi longgrdi tempat saya, maka escavator tersebut di bawa ke lokasinya bupati;Bahwa kalau kita sewa alat
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
180 — 80
  • Saya masih ada bergabung, tapi padasaat saham di jual Saya mundur;Bahwa awalnya saya diajak oleh Dirjen katanya ada program refitalisasidari kementrian di sulawesi di pasangkayu yang dimulai pada akhir tahun2016, lalu saya diperkenalkan dengan bupati, karena bupati ingin juga buattambak yang lokasinya bersebelahan dengan lokasi saya;Bahwa setahu saya alat escavator kesana kemari dilokasi, kalau lagi longgrdi tempat saya, maka escavator tersebut di bawa ke lokasinya bupati;Bahwa kalau kita sewa alat
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
126 — 133
  • kemudianditambah satu jembatan lagi sehingga totalnya menjadi 5 (lima) unit Jembatanyaitu: Jembatan Tian I, Jembatan Tian II, Jembatan Puai I, Jembatan Puai IT, danJembatan Irigasi; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kemudian Terdakwa I diteleponoleh Saksi Almahdi Hamid yang menyampaikan berita bahwa PT.BoyangSejati yang memenangkan tender/lelang pembangunan 5 (lima) unit Jembatantersebut dan oleh Terdakwa I menjawab akan segera datang ke Pasaman Baratnamun Saksi Almahdi Hamid mengatakan tidak usah datang kemari
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
171 — 329
  • Saksi masih ada bergabung, tapi padasaat saham di jual Saya mundur;Bahwa awalnya saksi diajak oleh Dirjen katanya ada program refitalisasidari kementrian di sulawesi di pasangkayu yang dimulai pada akhir tahun2016, lalu saksi diperkenalkan dengan bupati, karena bupati ingin jugabuat tambak yang lokasinya bersebelahan dengan lokasi saksi;Bahwa setahu saksi alat escavator kesana kemari dilokasi, kalau lagilonggr di tempat saksi, maka escavator tersebut di bawa ke lokasinyabupati;Bahwa kalau kita sewa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
198 — 89
  • , Bagaimana tanggapan masyarakat terhadapPLTD itu, itulah tujuan kami disini ; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan sekarang di Pemkab Raja Ampatsetelah adanya PLTD ini telah dinikmati oleh seluruh masyarakat RajaAmpat, Gereja sudah terang dan Mesjid Raya dipersiapakan untuk MTQ2014 yang listriknya dari PLTD, dan Listrik ini gratis dari awal sampai 2tahun kemari, pemasangan kerumahrumah semuanya Gratis danselama 6 tahun masyarakat Raja Ampat tidak pernah membayar Listrik ;Bahwa saksi tidak pernah diperiksa
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim
342 — 164
  • (tidak terbaca) daripencairan deposito rekening nomor 50698398 yang dilakukan olehThio Rahardjo pada validasi proses dilakukan oleh Saksi sendiri,pada tanggal 9 Mei 2006 Jam. 11.46.16 ke rekening 1418615 atasnama Sutiono dengan superviser Mohtar pencairan deposito nomortidak terbaca;Bahwa dana ini kesana kemari karena apa Saksi tidak tahu karenaSaksi sebagai teller tidak mengetahui, karena ada yang lebihberwenang;Bahwa ada deposito jatuh tempo tarik, jatuh tempo tarik, masuk lagiselain nasabah ini
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
100 — 24
  • Adrian Ali berusaha mengejar Lukman Abbas kebandara dan akhirnya ketemuan di VIP Bandara Lancang Kuning pada jam 17.30,pada pertemuan itu saksi dan Abu Bakar Sidiq serta Adrian Ali menanyakankeseriusan Lukma Abbas sehingga dapat dijadwalkan kembali pertemuandengannya, Lukman Abbas menyampaikan keseriusannya dan meminta waktupertemuan dijadwalkan kembali setelah ia pulang dari Jakarta ;257127 Bahwa setelah itu kabarnya ada pertemuan di DPRD tapi saksi tidakmengikut pertemuankarena sudah cape kesana kemari
    menjanjikan kepada saksi akan membayarnya dansaksi sudah kehabisan cara untuk menagih;31 Bahwa saksi mengancam akan membongkar pagar namun RahmatSyahputra bisa meyakinkan saksi yang juga wakil ketua forum subkontraktor;32 Bahwa tagihan saksi dinyatakan macet di bulan Oktober 2011 yangsebelumnya lancarlancar saja;33 Bahwa tagihan yang terakhir setelah macet yang pertama tanggal 6 Juni2012 setelah demo pertama dan sisa sekarang masih Rp.2,6 Milyar;34 Bahwa Rp.2,6 Milyar adalah uang pinjaman kesana kemari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
91 — 180
  • itu nanti akan menjadi penyerta tanggung jawab, cuma dicatatsecara akutansi oleh PPK ke KPA setiap 6 bulan melalui Direksi bukan ke PLN dan Direksi cuma sekedar tahu ;Bahwa APBN yang diberikan ke PLN yang pengelolaannya diberikankepada PLN, jadi khusus di kementerian membiayai investasi untukproyekproyek, pembangkit, trasmisi, pengadaan material dan konstruksitermasuk jaringan ; Bahwa khusus untuk jaringan Sutet, yang salah satunya melewati DesaTimbulharjo itu. mengunakan anggaran, Saksi sebelum kemari
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
59 — 16
  • MOHAMMAD YASSER, STsetelah selesai kegiatan karena yang bersangkutan memintanya padahal spandukyang di buat hanya 1 (satu) buah dan hanya 1 (satu) buah spanduk itulah yangdibawa kesana kemari pada tiaptiap kegiata sementara dalam pertanggung jawabansebanyak 2 (dua) buah spanduk untuk masing masing lokasi kegiatan;Biaya Dokumentasi saksi serahkan kepada Sdra. HARIS dan Sdra.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
382 — 674
  • Totok Sumedi menyampaikan kepada saksi lbnu Gopurbahwa Terdakwa SUNARTI SETYANINGSIH mengatakan bersedia bertemu danwaktunya akan dikabari besok sekira jam 11.00 WIB karena terkadang tibatibaTerdakwa diajak Bupati kesana kemari; Bahwa demikian pula dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu) buahpaperbag berwarna hitam dengan tulisan Mugler yang berisi uang pecahanRp 100.000,00 sejumlah 2.250 lembar dengan total Rp 225.000.000,00 (Duaratus dua puluh lima juta rupiah) yang disita dari Terdakwa SUNARTISETYANINGSIH