Ditemukan 29585 data
104 — 26
:e Biaya sales harian sebesar Rp.480.000,;e Biaya tambahan sebesar Rp.501.000.
;Bahwa proses pemesanan barang (berupa spare parts sepeda motor)yaitu berawal sales melakukan kunjungan atau penjualan ke bengkel atautoko onderdil yang berada di wilayah kerjanya (Magetan, Kab.
;e Warna Kuning untuk arsip di kantor;e Warna putih untuk sales faktur penagihan terhadap bengkel atau tokoonderdil yang akan melakukan pembayaran;Bahwa setelah barang disiapkan dan dilakukan paking selanjutnya dikirimmelalui jasa pengiriman yang ditujukan ke alamat sales YENI NOVITAKRISNAWATI JI.Tawangsari No.36B Kel.Tawangrejo Kec.KartoharjoKota Madiun dengan melampirkan faktur penjualan (warna putih danmerah) dan kemudian sales tersebut yang akan mengirim barangdimaksud ke alamat toko yang tertera
.3.961.000. dengan rincian sebagaiberikut :e Biaya sales harian sebesar Rp.480.000,;e Biaya tambahan sebesar Rp.501.000.
) untuk dilakukan proses penerbitan faktur penjualan atas namabengkel atau toko onderdil yang melakukan pemesanan barang (spareparts sepeda motor) tersebut, dengan mencantumkan nama sales yangmelakukan kunjungan yang selanjutnya faktur penjualan diprint ataudicetak sebanyak 3 (tiga) lembar yaitu :e Warna Merah untuk bengkel atau toko onderdil yang melakukanpemesanan barang melalui sales;e Warna Kuning untuk arsip di kantor;e Warna putih untuk sales faktur penagihan terhadap bengkel atau tokoonderdil
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
APRIAN HENDRAWAN Bin PATAH
70 — 17
Patah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Sales
Order Amar Nomor 181431 tanggal 20-9-2018;
- 1 (satu) lembar Sales Order Amar Nomor 181429 tanggal 2-9-2018;
- 1 (satu) lembar Sales Order Amar Nomor 182397 tanggal 2-9-2018;
- 1 (satu) lembar Kontra Bon UD Amar Mebel Nomor KBE071810004 tanggal 05-10-2018;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan UD Amar Mebel Nomor 1560900 tanggal 19-09-2018;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan UD Amar Mebel Nomor 1569731 tanggal 28-09-2018;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan UD Amar Mebel
Mebel Nomor 1560900 tanggal 29-11-2018;
- 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 9.400.000,- tanggal 6-11-2018;
- 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 11.000.000,- tanggal 9-1-2019;
- 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 7.350.000,- tanggal 19-12-2018;
- 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 2-1-2019;
- 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 10.000.000,- tanggal 6-12-2018;
- 1 (satu) lembar Sales
Dwi Jaya Gresik Nomor 1565358 tanggal 25-09-2018;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan Dwi Jaya Gresik Nomor 1572927 tanggal 04-10-2018;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan Dwi Jaya Gresik Nomor 1565358 tanggal 25-09-2018;
- 1 (satu) lembar Faktur Dwi Jaya Gresik Nomor 1562153 tanggal 21-09-2018;
- 1 (satu) lembar Faktur Dwi Jaya Gresik Nomor 1565358 tanggal 25-09-2018;
- 1 (satu) lembar Faktur Dwi Jaya Gresik Nomor 1561235 tanggal 19-09-2018;
- 1 (satu) lembar Sales
Order Mulia Arsia Nomor 181436 tanggal 24-10-2018;
- 1 (satu) lembar Kontra Bon Mulia Arsia Nomor KBE071812040 tanggal 08-12-2018;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan Mulia Arsia Nomor 1603406 tanggal 16-11-2018;
- 1 (satu) lembar Faktur Mulia Arsia Nomor 1603406 tanggal 29-01-2019;
- 1 (satu) lembar Sales Order Cahaya Harapan Nomor 181432 tanggal 24-9-2018;
- 1 (satu) lembar Kontra Bon Cahaya Harapan Nomor KBL061809003 tanggal 04-10-2018;
- 1 (satu) lembar
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Sales Order Amar Nomor 181431 tanggal 2092018;1 (Satu) lembar Sales Order Amar Nomor 181429 tanggal 292018;1 (Satu) lembar Sales Order Amar Nomor 182397 tanggal 292018;1 (Satu) lembar Kontra Bon UD Amar Mebel Nomor KBE071810004 tanggal05102018;1 (Satu) lembar Surat Jalan UD Amar Mebel Nomor 1560900 tanggal 19092018;1 (Satu) lembar Surat Jalan UD Amar Mebel Nomor 1569731 tanggal 28092018;1 (Satu) lembar Surat Jalan UD Amar Mebel Nomor 1570355 tanggal
Kemudian oleh terdakwa ditulis di Sales Order, dan Sales Orderdiserahkan kepada bagian Admin PT. Bestari Mulia yaitu saksi YULIANA, laluoleh saksi YULIANA dilaporkan ke ASM (Asisten Sales Manager) yaitu saksiFREEDY PRAWIRA HANDOKO untuk disetujui selanjutnya ke kepala gudanguntuk proses pengiriman terakhir dengan diberikan tanda terima berupa suratjalan faktur setelah surat jalan faktur kembali ke kantor lalu diterbitkan bonberwarna putin, merah dan kuning.
Bestari Mulia sejak bulan Juli 2017 s/d saatsekarang ini sebagai Sales;bahwa terdakwa tugas dan tanggung jawab selaku sales dan penagihan diPT. Bestari Mulia yaitu menawarkan hasil produk PT.
Bestari Mulia sejak bulan Juli 2017s/d saat sekarang ini sebagai Sales;bahwa benar terdakwa tugas dan tanggung jawab selaku sales danpenagihan di PT. Bestari Mulia yaitu menawarkan hasil produk PT.
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
GATOT SURYANTO ALIAS GATOT
100 — 4
Kontrak di Dusun Bandilan RT. 003 RW. 003Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sales PT.
AnugrahMitra Sempurna sebagai Sales sejak Tanggal 06 Oktober 2016. Namun sejakakhir bulan September 2017 terdakwa sudah tidak masuk bekerja di PT.Anugrah Mitra Sempurna hingga sampai saat ini; Bahwa berdasarkan faktur / invoice, uang penagihan atau pembayaran yangditerima oleh terdakwa selaku Sales PT.
AnugrahMitra Sempurna sebagai Sales sejak Tanggal 06 Oktober 2016. Namun sejakakhir bulan September 2017 terdakwa sudah tidak masuk bekerja di PT.Anugrah Mitra Sempurna hingga sampai saat ini.; Bahwa terdakwa selaku Sales PT.
Anugrah MitraSempurna melalui Sales yang bernama NUR HIDAYAT. Namun sekitar Tahun2017 pemesanan saksi dilayani oleh Sales yang bernama GATOT SURYANTOALIAS GATOT (terdakwa). Bahwa cara saksi melakukan order atau pemesanan barang kepadaterdakwa melalui BBM atau WhatsApp.
Anugrah Mitra Sempurna adalah perusahaan bergerak dalambidang distributor ban sepeda motor merk Corsa dan ban dalam merk Ascendomemiliki karyawan salah satunya Terdakwa GATOT SURYANTO ALIAS GATOTsebagai Sales;Bahwa terdakwa sebagai Sales di PT.
75 — 5
Bumi Pembangunan Pertiwi sejak tahun2011;Bahwa ada sekitar 80 ( delapan puluh ) toko dalam satu area atau wilayah ;/ Bahwa.................Bahwa seorang sales hanya dapat membawahi toko yang telah ditetapkan baginya, jaditidak dengan otomatis seorang sales dalam satu wilayah boleh membawahi semua tokodalam wilayah itu ;Bahwa di Ponorogo ada dua orang sales, tetapi yang satunya tidak bermasalah, Terdakwayang bermasalah, karena dia telah menggelapkan setoran ;Bahwa terdakwa telah menggelapakan uang
Area adalah Mencari pelanggan, mengelolanya dan mengambiltagihannya ;Bahwa pembayarannya bisa kontan dan juga bisa mengangsur ;Bahwa yang mengirim barang bisa sales, bisa juga dari pabrik langsung bila pesananbanyak ;Bahwa walaupun barang dikirim langsung oleh pabrik yang terima bayarannya tetap kami( PT.Bumi Pembanguna Pertiwi ) yang mengambil sales kami, karena ordernya dari kami;Bahwa Ketika melakukan penagihan pada pelanggan sales membawa nota, berisi jumlahbarang dan besarnya tagihan, nota
Bumi Pembangungan Pertiwi ( BPP )Madiun ;Bahwa cara pembelian semen tesebut biasanya saksi order dulu baru satu atau dua haribarang dikirim ;Bahwasaksi memesan barangnya lewat sales bukan langsung ke PT.BPP ;Bahwa saksi kenal dengan sales PT.BPP yang sering datang ke toko saksi, namanyaTedy dan kepadanya saksi sering memesan semen holcim ;Bahwa yang mengirim barang kadang salesnya kadang juga langsung dari Pabriknya,sedangkan yang mengambil bayarannya selalu salesnya ;Bahwa sdr Tedy sales PT.BPP
salesnya ;Bahwa sdr Tedy sales PT.BPP yang sering ke toko saksi tersebut adalah yang sekarang iniduduk sebagai terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah beli semen secara cash, selalu kredit jadi setelah saksi order danbeberapa hari kemudian barangnya datang, saksi telpon sales, kemudian sales datang danmengambil uang cicilan, dan saksi berikan kepadanya ( sales/terdakwa );Bahwa yang menyerahkan uangnya selalu saksi sendiri dan yang menerima selalusalesnya yaitu terdakwa dan setiap pembayaran saksi mendapatkan
Bumi Pembangungan Pertiwi ( BPP )Madiun ;Bahwacara belinya, biasanya saya order dulu baru satu atau dua hari barang dikirim ;Bahwasaksi memesan barangnya lewat sales bukan langsung ke PT.BPP ;Bahwa saksi kenal dengan sales PT.BPP yang sering datang ke toko saksi, namanyaTedy dan kepadanya saksisering memesan semen holcim ;Bahwa yang mengirim barang kadang salesnya kadang juga langsung dari Pabriknya,sedangkan yang mengambil bayarannya selalu salesnya ;Bahwa sdr Tedy sales PT.BPP yang sering ke toko
44 — 9
FELIX GUNAWANselaku sales penjualan pada perusahaan PT.
untuk kepentingan pribadi para sales tersebut dan 10(sepuluh) sopir dan kernet perusahaan yang membantu sales tersebutdiberi upah dari sales tersebut ;Bahwa berdasarkan data surat jalan yang kami terima dari sopir yangmana setelah dilakukan pengecekan ternyata semua surat jalan tersebutalamat yang dituju adalah fiktif, yang mana ada sebanyak kurang lebih100 (seratus) lembar dengan berbagai macam banyak pengiriman barangke tokotoko yang ternyata semua alamainya fiktif, pengiriman dilakukansejak bulan
Sehinggapara sopir tersebut menyembunyikan fakta bahwa sebenarnya barangtersebut dikrimkan bukan pada alamat yang dituju dalam surat jalan /faktur melainkan dikirimkan ke rumah para sales tersebut bahkan ke tokolainnya.Bahwa Setelah mengalami kejadian tersebut kemudian pihakperusahaan memeriksa para sales tersebut (saksi ANTON, saksi AGUSSETIADI dan terdakwa FELIX GUNAWAN) dan para sales tersebutmengakui perbuatannya yang mana mereka memberikan data alamatpalsu pemesan barang untuk dibuatkan surat
jalan oleh perusahaan,setelah perusahaan mengirimkan barang sopir angkutan pengirimandiarahkan oleh para sales tersebut supaya mengirimkan ke pihak lain danjuga ke rumah para sales tersebut selanjutnya surat jalan ditandatanganioleh para sales maupun sopir dan kernet tersebut seolaholah dari pihakyang tertera dalam surat jalan kemudian barang dijual ke pihak lain danhasil penjualan barangnya digunakan untuk kepentingan pribadi dandibagikan sebagai upah untuk ke 10 (sepuluh) karyawan lainnyadiantaranya
sopir dan kernat yang ikut membantu para sales tersebut.Bahwa saksi AGUS SETIADI, terdakwa FELIX GUNAWAN , saksiANTON selaku sales penjualan di perusahaan tersebut, serta 10(sepuluh) orang lainnya yaitu sopir dan kernet perusahaan yang turutmembantu mengantarkan barangbarang milik perusahaan diantaranyaSdr.
62 — 53
Wicaksana Overseas International atas nama sales Hendro;- 2 (dua) lembar Invoice / Nota penjualan tertanggal 06 Juni 2014 No. 019537 dan tertanggal 18 Juli 2014 No. 022195 diterima oleh toko Agung Jl. Kaliurang Km. 12, Sleman, Yogyakarta dari salesman Hendro Tri Agung Pribadi yang dikeluarkan PT. Wicaksana Overseas International;- 2 (dua) lembar Invoice / Nota penjualan tertanggal 12 Juni 2014 No. 019541 dan tertanggal 12 Juli 2014 No. 019344 diterima oleh toko Gemak Mas Jl.
Maguwoharjo No. 10A, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul;Benar saksi adalah karyawan PT Wicaksana Overseas International padabagianAdmin yang memiliki tugas menerima nota penjualan dari sales sertamemerintahkan sales untuk melakukan penagihan ke tokotoko yang melakukankredit.Benar PT Wicaksana Overseas International bergerak dibidang pemasaran makananringan antara lain berupa snack, mie instan, sarden, saos dll;Benar terdakwa selaku sales perusahaan yang memiliki tugas dan tangungjawabantara lain
, Wonosari, kulon progo dan purworejo;Bahwa barangbarang yang dijual sales bisa tunai bisa kredit;Bahwa yang menagih dan menerima pembayaran adalah tugas sales;Bahwa saksi tidak mengetahui konsumen apakah dalam membeli barang kredit atautunai yang mengetahu adalah terdawa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4 DONI WIBISONO:Bahwa saksi kenal terdakwa selaku karyawan PT Wicaksana Overseas Internationalyang berkedudukan di Dsn.
WicaksanaOverseas International melalui sales;Bahwa Toko Agung terakhir order pada tanggal 14 Oktober 2013 setahu saksisudah lunas;Bahwa bukti nota tanggal 26 Jui 2014 senilai Rp. 2.573.364, yang ditunjukan dipersidangan, saksi tidak pernah order dan tanda tangan bukan tanda tangan saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;6 YUSTINUS HARTOKO:Bahwa saksi kenal terdakwa selaku sales PT.
Wicaksana OverseasInternational jabatan sebagai sebagai Sales kanvas (mobil box) sejak tahun2002.Benar tugas dan wewenang terdakwa sebagai sales bertugas untuk menjualproduk produk makanan dari PT.
Wicaksana Overseas International sudah17 ( tujuh belas ) tahun berkerja, sebagai sales digaji sebesar Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah) dan di bayarkan melaluitransfer di Bank.
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
DHARMAWATI Binti MANISMAN
111 — 12
Pasifik PaintCabang Tegal ;Bahwa modus penggelapan yang dilakukan Agus Salim denganTerdakwa adalah dengan cara sales yang telah menerimapembayaran dari Toko kemudian oleh sales uang diserahkan padaDharmawati akan tetapi uang yang diserahkan sales pada Terdakwatidak di Input pada PT.
sebesar Rp 3.818.528,> Tagihan dari Toko Setiawan Keramik dengan Sales Arif dankode toko 10028860 sebesar Rp 3.712.750,> Tagihan dari Toko Mulyajaya dengan Sales Arif dan kodetoko 10026991 sebesar Rp 6.880.101,> Tagihan dari Toko Bangunan Bersama dengan Sales Arifdan kode toko 10024494 sebesar Rp 1.287.999,> Tagihan dari Toko Suka Brayan dengan Sales Arif dan kodetoko 10019056 sebesar Rp 1.070.543,> Tagihan dari Toko Utama dengan Sales Yusuf dan kode toko10024291 sebesar Rp 2.000.000,> Tagihan dari
Toko Sempurna dengan Sales Agus dan kodetoko 10024267 sebesar Rp 17.513.772,> Tagihan dari Toko Jadijaya dengan Sales David dan kodetoko 10018998 sebesar Rp 9.377.995,> Tagihan dari Toko Lestari dengan Sales David dan kodetoko 10019008 sebesar Rp 377.201,> Tagihan dari Toko Herumaterial dengan Sales David dankode toko 10026324 sebesar Rp 3.580.950,> Tagihan dari Toko Mustika Griya dengan Sales David dankode toko 10030572 sebesar Rp 3.000.000,> Tagihan dari Toko Cat Pelangi dengan Sales David dan
sebesar Rp 7.994.380,> Tagihan dari Toko Perintisjaya dengan Sales Abdul dan kodetoko 10030804 sebesar Rp 2.000.000,Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN TgI> Tagihan dari Toko Rahmatjaya dengan Sales Abdul dankode toko 10030331 sebesar Rp 3.000.000,> Tagihan dari Toko Usahabersama dengan Sales Abdul dankode toko 10029801 sebesar Rp 3.818.528,> Tagihan dari Toko Setiawan Keramik dengan Sales Arif dankode toko 10028860 sebesar Rp 3.712.750,> Tagihan dari Toko Mulyajaya dengan Sales Arif
,> Tagihan dari Toko Lestari dengan Sales David dan kodetoko 10019008 sebesar Rp 377.201,> Tagihan dari Toko Herumaterial dengan Sales David dankode toko 10026324 sebesar Rp 3.580.950,> Tagihan dari Toko Mustika Griya dengan Sales David dankode toko 10030572 sebesar Rp 3.000.000,> Tagihan dari Toko Cat Pelangi dengan Sales David dan kodetoko 10025018 sebesar Rp 3.217.039,> Tagihan dari Toko Hasa Jaya dengan Sales David dan kodetoko 10018994 sebesar Rp 2.206.989,> Tagihan dari Toko Andri Jaya dengan
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
RIO GEMILANG Bin SARNO ZIVI SUWANDI
76 — 44
Kemudian agen menyiapkan barang sesuai dengan permintaandi buktikan dengan nota permintaan barang, setelah itu sales bekerjauntuk menjual barang tersebut Ssesuai dengan toko atau warung yangsudah di tentukan oleh system aplikasi yang ada di dalam HPperusahaan yang sudah di siapkan, setiap hari sales harus menyetorkanhasil penjualanya kepada agen dan sales bersama dengan agenmenghitung stok atau sisa barang yang belum terjual.
Begituseterusnya prosedur yang harus di lakukan oleh sales;Bahwa selama sales di lapangan di awasi oleh tim leader ataupengawas yang area Ngabang sanggau sekadau oleh saksi INDRAWAHYUDI yang bekerja mengontrol dari system order barang ke agensampai kembali ke agendan tim leader melaporkan via grup tim leader TL3 w skuad Pontianak, dan saksi sebagai atasan mereka monitoring darigrup tersebut.Bahwa Sales menjual barang ke toko atau warung yang sudah ditentukan dengan menggunakan kendaraan roda 4 yang
INDO LIMA PERKASAyakni sebagai karyawan kontrak yakni selaku Driver Terdakwa RIOGEMILANG selaku sales rokok dari BENTHOEL Grup dan sudah 16(enam belas) bulan lamanya dan menjadi Driver sales Terdakwa RIOGEMILANG baru 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa sistem cara kerja saksi yakni membawa (menyopir) Sales rokokyang dimana tujuannya dari sang Sales sendiri yang menentukankemudian memasang stiker ke Toko yang kita tawarkan produk rokoknyadan mengambil rokok yang telah dipesan oleh Toko tersebut atasperintah
sang Sales.
INDONESIA LIMAPERKASA sebagai pengawas Sales di area Landak, Sanggau, danSekadau.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
TAMANG ALIAS ATO
67 — 7
terdakwa TAMANGbanyak yang menunggak dan tidak terbayarkan dari pihak tokosehingga saksi selaku Supervisor kemudian melakukan kroscek kepadabeberapa toko di wilayah gowa dan menemukan nota faktur yanagdilakukan penagihan oleh sales terdakwa TAMANG Ternyata oleh pihaktoko telah dilakukan pembayaran namun oleh sales terdakwa TAMANGuang hasil penagihan tersebut tidak disetorkan kepada pihakperusahaan PT ETRNO JAYA PERKASA sehingga pihak perusahaanmengalami kerugian dengan adanya kejadian tersebut dan
setelah dilakukan pengecekan dan konfirmasi langsung kepada sales terdakwaTAMANG dan saat itu mengakui bahwa telah menggunakan uang milikperusahaan untuk pengobatan keluarganyaBahwa benar terdakwa TAMANG merupakan sales di perusahaan PTETERNO JAYA PERKASA dimana tugas dan tanggung jawabnya yaitumenjual barang barang milik perusahaan dan melakukan penagihanterhadap nota nota toko yang telah jatuh tempo diwilayahpenugasannyaBahwa benar surat pengangkatan terdakwa TAMANG selaku sales diperusahaan PT
langsungkepada sales terdakwa TAMANG dan saat itu mengakui bahwa telahmenggunakan uang milik perusahaan untuk pengobatan keluarganyaBahwa benar terdakwa TAMANG merupakan sales di perusahaan PTETERNO JAYA PERKASA dimana tugas dan tanggung jawabnya yaitumenjual barang barang milik perusahaan dan melakukan penagihanterhadap nota nota toko yang telah jatuh tempo diwilayah penugasannyaBahwa benar surat pengangkatan terdakwa TAMANG selaku sales diPutusan No.1435/Pid.B/2018/PN Mks hal. 15perusahaan PT
konfirmasi langsung kepada salesterdakwa TAMANG dan saat itu mengakui bahwa telah menggunakan uangmilik perusahaan untuk pengobatan keluarganyaBahwa benar terdakwa TAMANG merupakan sales di perusahaan PTPutusan No.1435/Pid.B/2018/PN Mks hal. 19ETERNO JAYA PERKASA dimana tugas dan tanggung jawabnya yaitumenjual barang barang milik perusahaan dan melakukan penagihanterhadap nota nota toko yang telah jatuh tempo diwilayah penugasannyaBahwa benar surat pengangkatan terdakwa TAMANG selaku sales diperusahaan
setelah di lakukan pengecekan dan konfirmasi langsung kepada salesterdakwa TAMANG dan saat itu mengakui bahwa telah menggunakan uangmilik perusahaan untuk pengobatan keluarganyaBahwa benar terdakwa TAMANG merupakan sales di perusahaan PTETERNO JAYA PERKASA dimana tugas dan tanggung jawabnya yaitumenjual barang barang milik perusahaan dan melakukan penagihanterhadap nota nota toko yang telah jatuh tempo diwilayah penugasannyaBahwa benar surat pengangkatan terdakwa TAMANG selaku sales diperusahaan
41 — 3
Bahwa jumlah jenis barang yang diambil/pesanlewat saksi selaku sales PD Inti Putra Mandiri yaitu :a.
David Kuantoro Bastiatnto ;Bahwa Sales di PD Inti Putra Mandiri ada 4 orangyaitu Sdr. Anton, Sdr. Suryandono, Sdr. Hermanto,Sdr. Ragil ,dan Sdri.
Pekalongan Utara Kota Pekalongan daripukul 17.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib327.32dalm bentuk uang bentuk uang tunai dan BG setelahpara sales selesai melakukan penagihan ;Bahwa saksi menerima setoran uang yangdisetorkan oleh para sales selaku kasir untuk setiapharinya rata rata sebesar kurang lebih Rp.5.000.000, per sales namun untuk hari Selasa danRabu uang tunai yang diambil oleh sales dari grosirdan disetorkan ke saksi sebesar Rp.20.000.000,sedangkan setiap bulannya dari para sales saksimenerima
uang setoran sekitar Rp 500.000.000,Bahwa Sales yang paling banyak menyetorkan uanghasil penagihan pembayaran toko/agen/grosir yaituSdr.
dalam melakukan Pembayaran dilakukan dengan caratunai, yaitu dua minggu dari order dan dibayar juga melaui sales, setiaporder diloengkapai dengan nota yang dibawa oleh sales setelahdibayar nota tersebut diserahkan kepada saksi ;Bahwa bukti nota/bukti order setelah saksi bayar lunas selanjutnyadiserahkan kepada saksi namun tidak diarsipkan sehingga sekarang inisaksi tidak mempunyai nota/faktur penjualan/pelunasan ;Bahwa Saksi dalam pembelian yang dilakukan saksi melalui sales PDInti Putra Mandiri
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sales Contract No. KIL 07119 tertanggal 21 Desember 2000, dengan jenisbarang POY 115/72 SD AA grade ;2. Sales Contract No. KSL0101028 tertanggal 25 Januari 2001, dengan jenisbarang POY 115/36 SD B grade dan POY 115/36 SD C grade ;3. Sales Contract No. KSL0101028 tertanggal 25 Januari 2001, dengan jenisbarang POY 115/36 SD AA grade dan POY 115/36 SDA grade ;4. Sales Contract No.
Sales Contract KSL 0105147 tertanggal 15 Mei 200110. Sales Contract KSL 0105155 tertanggal 22 Mei 200111. Sales Contract KSL 0105155 tertanggal 22 Mei 200112. Sales Contract KSL 0106171 tertanggal 7 Juni 200113. Sales Contract KSL 0106181 tertanggal 22 Juni 200114. Sales Contract KSL 0107199 tertanggal 9 Juli 200115. Sales Contract KSL 0107199 tertanggal 9 Juli 200116.
Menyatakan bahwa:(1) Sales Contract KIL 0719 tertanggal 21 Desember 2000 ;(2) Sales Contract KSL 0101028 tertanggal 25 Januari 2001 ;(3) Sales Contract KSL 0101028 tertanggal 25 Januari 2001 ;(4) Sales Contract KSL 0103079 tertanggal 10 Maret 2001 ;adalah mengikat dan sah serta sempurna menurut hukum ;3. Menyatakan bahwa Tergugat PT. Kohap Indonesia dan Tergugat II KarryH.
Cho telah melakukan perbuatan melawan hukum, membuat danmempergunakan surat palsu berupa:(1) Sales Contract KIL 0719 tertanggal 21 Desember 2000(2) Sales Contract KSL 0101028 tertanggal 25 Januari 2001(3) Sales Contract KSL 0101028 tertanggal 25 Januari 2001(4) Sales Contract KSL 0103079 tertanggal 10 Maret 2001Hal. 7 dari 18 hal. Put.
Bahwa terdapat sales contract yang diajukan Penggugat sebagai bukti yangdobel/ganda sebanyak 3 (tiga) sales contract hal ini dapat dibuktikan dalamsurat gugatan Penggugat (Termohon Kasasi ) yang mendalilkan adanya 13(tiga belas) sales contract, namun dalam acara pembuktian Penggugatmenyampaikan 16 (enam belas) sales contract, hal ini tidak disadari dandipertimbangkan oleh Judex Juris secara salah ;2.
55 — 7
Sdamenganalisa dan memonitor hasil dari pencapaian dari Area Sales Managerdan Supervisor Sales serta sales Mewakili perusahaan terhadap setiap toko atau pelanggan Mengawasi piutangpiutang dari pelanggan.Bahwa PT.Borwita Citra Prima bergerak di bidang Distributor dari PT.
sales sekira99 orang dan sales sekira 360 orangBahwa Terdakwa IRFAN SJAIFUDD1N S merupakan supervisor sales cabangSurabaya dan area wilayah Surabaya Kembang JepunBahwa saksi kenal dengan supervisor sales yang bernama Irfan S sejak saksipindah tugas di PT.
Mentraning sales dalam hal ini terdakwa IRFAN SJAIFUDDIN mempunyai 3anggota atau 3 sales.2. Terdakwa IRFAN SJAIFUDD1N juga menjadi sales di Top Coustamer. Yangmana terdakwa IRFAN SJAIFUDD1N juga menerima order dari toko.3. Mengupdet kerjasama dengan team inkaso yang ada di PT. Borwita CitraPrima.Bahwa untuk Prosedur yang berlaku di PT.
Barang tidak laku di tookBaliwa pihak yang dapat melakukan retur adalah toko dan juga pihak salses, untukpihak toko yang akan melakukan retur barang prosedur yang berlaku adalah pihaktoko menghubungi pihak sales dan melaporkan tentang ada barang yang akan diretur, kemudian sales mendatangi toko dan menanyakan barang sertajuMLahbarang yang akan di retur, kemudian sales membuat retur manual berupa tulisandi Fom Retur atau yang disebut SPPR (surat perintah pembuatan retur),selanjutnya pihak sales akan
Sakur sebagai Area Sales Manager, Sdr. Tri W sebagai Area SalesManager dan Sdr.
47 — 13
LIS, kemudian notanota tersebut terdakwa serahkan kepada para kolektor dansales perwilayah, kemudian para kolektor dan sales melakukan penagihan, setelahpara kolektor dan sales melakukan penagihan lalu melaporkan kepada terdakwadengan menyerahkan Bukti Penerimaan Pembayaran (BPP) beserta uang hasilpenagihan dan apabila nota yang belum terbayar oleh para kolektor dan salesdikembalikan kepada terdakwa lalu terdakwa kembalikan kepada Sdr.
/ kolektor tidak terbuktikarena Sdr JOKO SUDARYANTO telah menemukan satu toko sudah ada pembayarannamun di cocokkan dengan Sdr FITRI dan dicek ke dalam ternyata belum ada uang masuk /tidak disetorkan ,Bahwa kemudian setelah itu Saksi memerintahkan staf nya untuk memeriksa Sales dankolektor dipertemukan jadi satu dan ternyata sales dan kolektor menyatakan sudah setorkepada terdakwa, dan ternyata uang setoran dari sales/ kolektor tersebut dipakai terdakwadan tidak disetorkan bagian kasir;Bahwa selanjutnya
uang hasil penagihan kepada terdawa hanya satu kali dannilai nominalnya sebanyak Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah );Bahwa benar, saksi tahu Sales yang setor kepada terdakwa adalah Sdr.
LIS,Bahwa benar, kemudian notanota tersebut terdakwa serahkan kepada para kolektordan sales perwilayah, kemudian para kolektor dan sales melakukan penagihan,setelah para kolektor dan sales melakukan penagihan lalu melaporkan kepadaterdakwa dengan menyerahkan Bukti Penerimaan Pembayaran (BPP) beserta uanghasil penagihan dan apabila nota yang belum terbayar oleh para kolektor dan salesdikembalikan kepada terdakwa lalu terdakwa kembalikan kepada Sdr.
99 — 66
untuk membuat nota pesanan barang fiktif yangseolaholah sales dimaksud mendapat pesanan rokok dari toko/agen atau kosumen,kemudian para sales menulis pesanan barang berupa rokok merk Apache darikonsumen/ toko pada kertas loadingan yang tercantum jumlah pesanan yang ditandatangani oleh sales masingmasing serta ditandatangani oleh saksi Rizal Setia Budiselaku Supervisor dan selanjutnya kertas loading tersebut oleh sales diserahkankepada saksi Rohadi selaku Kepala Gudang, setelah kertas loading ditanda
tanganioleh saksi Rohadi selaku Kepala Gudang kemudian barang baru dapat dikeluarkandari gudang; Selanjutnya para sales dimaksud membawa barang berupa rokok sesuai denganpesanan yang dibuatnya, setelah para sales mengeluarkan barang berupa rokok merkApace dan merek Extrime Mild sesuai dengan nota pesanan kemudian para salestersebut membawa barangbarang berupa rokok tersebut, kemudian para sales olehsaksi Rizal Setia Budi dikumpulkan disuatu tempat yang disuatu lapangan yangsudah ditentukan oleh
untuk membuat nota pesanan barang fiktif yangseolaholah sales dimaksud mendapat pesanan rokok dari toko/agen atau kosumen,kemudian para sales menulis pesanan barang berupa rokok merk Apache darikonsumen/toko pada kertas loadingan yang tercantum jumlah pesanan yangditandatangani oleh sales masingmasing serta ditandatangani oleh saksi Rizal SetiaBudi selaku Supervisor dan selanjutnya kertas loading tersebut oleh sales diserahkankepada saksi Rohadi selaku Kepala Gudang, setelah kertas loading ditandatanganioleh
Agustus 2010,dan tugastugas saksi adalah membuat tim work sales, membuat perencanaankerja sales, menganalisa hasil kerja sales dan melaporkan hasil kerja kepadaatasan setiap seminggu sekali;Bahwa sebagai Supervisor Sales, saksi bertanggungjawab secara langsungkepada Terdakwa selaku Area Marketing Manager Kantor Cabang Jakarta 2PT.Surya Mustika Nusantara;Bahwa rokok merk Apache dan Extrime Mild tersebut dipasarkan ke tokotokoatau agenagen melalui para sales Kantor Cabang Jakarta 2 PT.Surya MustikaNusantara
;Bahwa prosedur memasarkan rokok tersebut hingga sampai kepada konsumen,yaitu setelah sales mendapatkan konsumen lalu sales membuat nota penjualan,setelah itu sales membuat Bukti Penerimaan dan Pengeluaran Barang (BPPB)yang ditandatangani oleh sales tersebut, Supervisor Sales, bagian gudang.Selanjutnya BPPB yang telah ditandatangani tersebut diserahkan ke bagiangudang untuk pengeluaran barang dan setelah barang diserahkan oleh bagiangudang ke sales lalu dibuatkan bukti pengeluaran barang, selanjutnya
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
JULI SANTOSO Als.YULI Bin TUGIYO
44 — 6
Reg : 001765, yang tertulis Tanggal Pesanan 04 November 2017, Outlet/ Toko Pemesan barang : MANDIRI AKI, dan Sales Perusahaan bernama YULI.
- 1 (satu) lembar Tanda Terima atau Nota pembayaran dengan Nomor : B 001512, tertanggal 23 Desember 2017, dari MANDIRI AKI senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), yang tertulis diterima dan ditandatangani atas nama : YULI.
Bahwa setelah bagian Admin dan coordinator sales melakukankonfirmasi langsung dengan pemilik Toko MANDIRI AKI, diketahui bahwaorang yang menerima uang pembayaran dari Toko MANDIRI AKI adalahseorang lakilaki yang merupakan karyawan atau sales di CV.Satya Energ!Abadi yang bernama : JULI SANTOSO Als. YULI. Setelan mengetahuikaryawan atau Sales yang telah menerima pembayaran dari Toko MANDIRIAKI adalah Sdr.
YULI sebagai karyawan diCV.Satya Energi Abadi dibagian Sales yang bertugas untuk menawarkanbarang ke konsumen dan melakukan penagihn uang pembayaran darikonsumen, dan JULI SANTOSO Als.
adalahseorang lakilaki yang merupakan karyawan atau sales di CV.Satya EnergiAbadi yang bernama : JULI SANTOSO Als.
Bahwa saksi merupakan karyawan CV.Satya Energi Abadi padabagian atau dengan jabatan Supervisior yang merangkap sebagaiKoordinator Sales dan Koordinator lapangan.
Bahwa setelah bagian Admin dan coordinator sales melakukankonfirmasi langsung dengan pemilik Toko MANDIRI AKI, diketahui bahwaorang yang menerima uang pembayaran dari Toko MANDIRI AKI adalahseorang lakilaki yang merupakan karyawan atau sales di CV.Satya EnergiAbadi yang bernama : JULI SANTOSO Als. YULI. Setelan mengetahuikaryawan atau Sales yang telah menerima pembayaran dari Toko MANDIRIAKI adalah Sdr.
66 — 9
Bangun Cipta Mandiri kepadapenggugat sama dengan para sales eksekutif lainnya. Dimana di dalam RemunrasiScheme (RS) tersebut dicantumkan hak dan aturan bagi Penggugat bekerja pada CV.Bangun Cipta Mandiri;Bahwa gugatan penggugat yang berbunyi : sebagai sales eksekutif penggugat digajisebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, ini adalah salah atautidak benar, karena penggugat sebagai Sales Ekselutif (SE) tidak pernah dan tidakdijanjikan di gaji oleh CV.
ANDI R, Sales Eksekutif Januari 2011 ...T1 BFoto copy Daftar Komisi AN. ANDI R, Sales Eksekutif Juli 2011 ... T1 CFoto copy Remunerasi Scheme Field Supervisor (FS) BCM ...T2 AFoto copy Daftar Gaji/ Komisi atas nama Andi R, Supervisor Agustus 2011 ... T2BFoto copy Daftar Gaji / Komisi atas nama Andi R, Supervisor Desember 2011 diberitanda ...
Padang sarai Kecamatan Koto Tangah Kota PadangBahwa saksi tahu saksi pernah bekerja dengan Tergugat sejak 2 Oktober 2010 s/dSeptember 2012;Bahwa saksi telah bekerja sebagai kasir sebelum Penggugat masuk;Bahwa saksi tahu Penggugat melamar sendiri sebagai sales;Bahwa saksi tahu seorang sales itu tidak ada gaji pokok tetapi remonirasi berupa hak dankewajiban, bonus penjualan dan segala macamnya.Bahwa saksi tahu seorang sales mencapai target sebanyak 7 unit selama tiga bulan akanmendapatkan motor dengan
Rasak No. 9 KotaPadang.Bahwa saksi bekerja dengan tergugat sejak awal tahun 2011;Bahwa saksi tahu dengan Penggugat bekerja sejak tahun 2010 dan samasama sales;Bahwa saksi tahu kewajiban antara manejer dengan sales tidak lah sama;Bahwa saksi tahu bekerja sebagai sales disana tidak ada perjanjian tertulis;Bahwa saksi tahu selama bekerja disana tidak ada gaji tetapi tergantung berpa penjualan;Bahwa saksi tahu diberikan bonus setelah tutup buku diakhir bulan selama Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu
Bangun Cipta Mandiri kepadapenggugat yang sama demikian pula halnya bagi para sales eksekutif lainnya, dimana didalam Remunrasi Scheme (RS) tersebut dicantumkan hak dan aturan bagi Penggugatbekerja pada CV. Bangun Cipta Mandiri;Penggugat sebagai Sales Ekselutif (SE) tidak dijanjikan di gaji oleh CV. Bangun CiptaMandiri (BCM), tetapi komisi penjualan sebagaimana yang ditentukan dalam RemunrasiScheme (RS).CV.
41 — 5
untuk melakukan penagihan dansetelah toko melakukan pembayaran akan menerima faktur yangberwarna putih dan surat jalan yang berwarna putih, kemudian uanghasil penagihan yang dibawa oleh sales disetorkan ke Admin Depo.Bahwa uang hasil penagihan yang tidak disetorkan terdakwaselaku Sales kepada PT.
yang keluar dari gudang atau yang telahterjual dicatat dalam pembukuan saksi.e Bahwa uang hasil penagihan yang tidak disetorkan terdakwaselaku Sales kepada PT.
untuk melakukan penagihan dansetelah toko melakukan pembayaran akan menerima faktur yangberwarna putih dan surat jalan yang berwarna putih, kemudian uanghasil penagihan yang dibawa oleh sales disetorkan ke Admin Depo.Bahwa benar setiap ada order barang dari Admin, barang tidak dikirimoleh sales dalam hal ini oleh terdakwa, diantar oleh saksi sebagai sopirdan dibantu oleh bagian gudang ( saksi DONI ) yang mendampingisaksi untuk mengirim dari orderan dari sales tersebut ke tokotoko.Bahwa benar alur
yang telah dikirimoleh sales sebelumnya yang saat itu sudah keluar dan saat ituterdakwa memang memperkenalkan diri dari PT Santinilestaripengganti sales sebelumnya yang telah keluar.Bahwa benar saksi membeli barang berupa aki kepada terdakwa sejakbulan Mei 2013.Bahwa benar saksi memesan barang berupa AKI kepada PTSantinilestari Graha Sentosa kepada sales yaitu terdakwa, kemudianbarang tersebut saksi jual kembali yaitu di Toko milik saksi yaitu TokoRajawali Motor dan yang saksi beli kepada terdakwa
Sanilestari Graha SentosaDepo Purwokerto dan pertanggung jawaban terdakwa kepadaAdmin dan Kepala Depo dalam bentuk Daftar Taginan Harian yangdilaporkan setiap minggunya;Bahwa benar wilayah pemasaran dan wilayah penagihan produkterdakwa selaku sales di daerah Purwokerto, wilayah Sumpiuh,tambak Kabupaten Banyumas, Kabupaten Kebumen, KabupatenCilacap serta mengisi bila ada kekosongan sales lainnya sepertiKabupaten Purbalingga dan Kabupaten Pemalang;Bahwa benar tugas dan tanggung terdakwa sebagai sales
176 — 144
Shift Fuel Sales Report Spbu 2012 :e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp April Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spobu Cop mei Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Juli Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Agustus Tahun 2012; Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp September Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Oktober Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp Nopember Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp Desember Tahun 2012.71.
Shift Fuel Sales Report Spbu 2013 :e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Januari Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cop Febuari Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp Maret Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Mei Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Juni Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Juli Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Agustus Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp September Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Oktober Tahun
34 — 5
dalam hal ini terdakwa juga bertugas sebagai salesbersama saksi MOHAMAD FAJRI, SALMA GUGA dan SUBANDRIO yang masingmasing sales sudah dibagi per wilayah dimana terdakwa bertugas sebagai sales di dalamkota Gorontalo dan saksi MOHAMAD FAJRI, SALMA GUGA dan SUBANDRIObertugas sebagai sales di daerah Paguyaman, Tilamuta, Marisa, kemudian mekanismeHalaman 3 dari 34 Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2016/PNGtountuk pendistribusian barang yakni jika barang tersebut di serahkan pada konsumen ataupihak toko maka
dalam hal ini terdakwa juga bertugas sebagai salesbersama saksi MOHAMAD FAJRI, SALMA GUGA dan SUBANDRIO yang masingmasing sales sudah dibagi per wilayah dimana terdakwa bertugas sebagai sales di dalamkota Gorontalo dan saksi MOHAMAD FAJRI, SALMA GUGA dan SUBANDRIObertugas sebagai sales di daerah Paguyaman, Tilamuta, Marisa, kemudian mekanismeuntuk pendistribusian barang yakni jika barang tersebut di serahkan pada konsumen ataupihak toko maka ada kelengkapan administrasinya berupa nota barang atau
MULTI WARNA ABADI ;Bahwa terdakwa sebagai SALES pada UD.
sebagai sales bersama saksi MOHAMAD FAJRI, SALMAGUGA dan SUBANDRIO yang masingmasing sales sudah dibagi per wilayah dimanaterdakwa bertugas sebagai sales di dalam kota Gorontalo dan saksi MOHAMAD FAJRI,SALMA GUGA dan SUBANDRIO bertugas sebagai sales di daerah Paguyaman,Tilamuta, Marisa, kemudian mekanisme untuk pendistribusian barang yakni jika barangtersebut di serahkan pada konsumen atau pihak toko maka ada kelengkapanadministrasinya berupa nota barang atau Faktur yang telah di cantumkan namanamaHalaman
;Bahwa terdakwa juga bertugas sebagai sales bersama saksi MOHAMAD FAJRI, SALMAGUGA dan SUBANDRIO yang masingmasing sales sudah dibagi per wilayah dimanaterdakwa bertugas sebagai sales di dalam kota Gorontalo dan saksi MOHAMAD FAJRI,SALMA GUGA dan SUBANDRIO bertugas sebagai sales di daerah Paguyaman,Tilamuta, Marisa, kemudian mekanisme untuk pendistribusian barang yakni jika barangtersebut di serahkan pada konsumen atau pihak toko maka ada kelengkapanadministrasinya berupa nota barang atau Faktur
65 — 6
FastrataBuana maka ada kebijakan dari perusahaan bahwa pengiriman barangpada Divisi Horeka dilakukan sendiri oleh Sales Horeka.Bahwa sejak menjadi Sales Horeka pada PT.
FastrataBuana maka ada kebijakan dari perusahaan bahwa pengiriman barangpada Divisi Horeka dilakukan sendiri oleh Sales Horeka.21Bahwa sejak menjadi Sales Horeka pada PT.
Fastrata Buana pada bagian Sales Supervisoryang bertugas memonitoring penjualan team sales Horeka, memonitoringkunjungan team sales Horeka ke toko dan memonitoring tagihan tokoyang telah jatuh tempo.e Bahwa Terdakwa juga bekerja di PT. Fastrata Buana sebagai Sales Horekayang bertugas melakukan penawaran barang, penjualan barang,melakukan penagihan piutang, menerima uang hasil pembayaran daripembeli atau konsumen.e Bahwa Divisi Horeka merupakan divisi baru di PT. Fastrata Buana.e Bahwa PT.
FastrataBuana maka ada kebijakan dari perusahaan bahwa pengiriman barangpada Divisi Horeca dilakukan sendiri oleh Sales Horeca.Bahwa sejak Terdakwa menjadi Sales Horeca pada PT.