Ditemukan 6478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telpon telephone telphon termphon telepong
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
117 — 268
  • Samarinda Ilir Kota SamarindaKaltim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada 15 November 2019 sekira pukul 06.00witakita Saksi berada dirumah mendapatkan telephon dariMayor Inf Surono Dantim Intel Korem O91/ASN yangmemberitahukan adanya anggota Yonif 611/Awl yangmeninggal dunia akibat pelaksanaan tradisi satuan,kemudian Saksi diperintah segera meluncur ke Mayonif611/Awl terlebin dahulu untuk melakukan pemeriksaanpengusutan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 21 Maret 2016 — T. ISKANDAR Bin T.M. DJAFAR OEBIT.
119 — 32
  • AcehTimur, untuk pindah kantor dari kantor lama ke Gedung di PusatPemerintahan Kabupaten Aceh Timur sudah ada sehingga kami pindahuntuk menempati gedung tersebut.Bahwa ketika kami akan memasuki Gedung kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Aceh Timur, dimana gedung terdiri dari dua lantai,dimana kondisi gedung saat itu plafon ada yang merebes karena atapmasih ada yang bocor, dinding di cat dasar warna putih dan kamar mandibocor, mesin pompa air belum ada, fasilitas AC belum terpasang,pasilitas telephon
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
148 — 169
  • Bahwa pada 15 November 2019 sekira pukul 06.00witakita Saksi berada dirumah mendapatkan telephon dariMayor Inf Surono Dantim Intel Korem O91/ASN yangmemberitahukan adanya anggota Yonif 611/Awl yangmeninggal dunia akibat pelaksanaan tradisi satuan,kemudian Saksi diperintah segera meluncur ke Mayonif611/Awl terlebin dahulu untuk melakukan pemeriksaanpengusutan awal dengan 11(sebelas)anggota intel koremyang lain.3.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/VI/2019
Tanggal 1 Nopember 2019 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Saleh Kurniadi
56 — 20
  • Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 04.10Wita Saksi di telephon oleh Terdakwa diperintahkan menanyakankepada Serda Jhon Yunus Hutagalung anggota Pos Tanjung Arutentang keterlibatannya terhadap jual beli Narkoba sabusabu denganSaksi8 setelan Saksi menanyakan kepada Serda Jhon YunusHutagalung Saksi kembali melaporkan kepada Terdakwa, intinyakorban tidak mengakui perbuatanya selanjutnya mengatakan"pertemukan saja Serda Jhon Yunus Hutagalung dengan Sadr.Sudirman Alias Sudi, selanjutnya Saksi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — GUNTUR SITUMORANG Lawan 1.DELINAR SUKARTIAH 2.ERIKA TOBING Selaku Istri Alm. T HARIYANTO SITUMORANG 3.IR. L. EMMY PALARIDHA SITUMORANG 4.RINA RUMONDANG SITUMORANG, SH 5.RESTHIANA SITUMORANG 6.SONDY PANDAPOTAN SITUMORANG 7.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
157 — 117
  • Putusan No. 158/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL13.14.15.16.TERGUGAT menghubungi PENGGUGAT melalui telephon selulernyasedangkan TERGUGAT dan TERGUGAT Ill sampai dengan TERGUGATVI sangat jelas dan pasti mengetahui PENGGUGAT baru selesaimengantarkan jenazah ibu PENGGUGAT ke perstirahatannya terakhir ;Bahwa mengingat perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT Ill tersebutjelasjelas merupakan perbuatan yang tidak sepantasnva dan sepatutnya,terlebin lagi apabila TERGUGAT dan TERGUGAT Ill sampai denganTERGUGAT VI sebelum memutuskan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
PANJI HENDRAWAN
78 — 37
  • Atas adanya beberapa kali penjualan rotikeagen agen yang terjadi selisih kekurangan tersebut, saksisempat menanyakan dan mengingatkan kepada terdakwaperihal kekurangan penjualan roti yang terjadi tersebut baiksecara langsung maupun lewat telephon danterdakwamengaku bahwa pihak agen masih nunggak pembayaran dannanti terdakwa yang melakukan penagihan keagen tersebutdan uang kekurangannya akan di setorkan kembali ke pihakperusahaan, namun hal tersebut tidak ada kejelasan dari pihakterdakwa.
    Setelah roti yang terjual keluardari gudang, beberapa hari kemudian terdakwa ( PANJIHENDRAWAN ) menghubungi baik datang secara langsungmaupun melalui telephon atau cet WA ke saksi selaku Adminmarketing untuk membuatkan SO ( seles Order) terkaitdengan barang yang di pesan oleh agen agen yang dilayanioleh terdakwa. Saat terdakwa menyuruh saksi membuatkanSo tersebut berisi jenis roti yang dipesan, jumlah / kwantitiyang di pesan, serta tujuan agen ( semuanya dengan namaagen NUSA PENIDA ).
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2014 — Drs. ZULKARNAIN HARUN.MSi Pgl ZUL, CS
74 — 42
  • (Limaratus Juta rupiah).4 Bahwa setelah terdakwa.I mendapat telephon dari terdakwa.II sekira Jam 07.45WIB, terdakwa.I langsung menemui Wakil Walikota Padang Panjang (Ir.Edwin,Sp)untuk menyampaikan maksud dari terdakwa.IJ yang ingin meminjam uang KONIdan dijawab oleh wakil Walikota bahwa sepanjang berdasarkan peraturan yangberlaku tidak ada masalah.5 Bahwa sdelanjutnya terdakwa.I menelpon Ario Dian Pratama dan memintanya untukdatang menemui terdakwa. ke Komplek Muhammadiyah dan sesampai diSekretariat
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
45 — 37
  • Namun setelahdidesak lebih lanjut akhirnya Penggugat mengakui bahwa Selingkuh/ Affair itu masih berlanjut ;Penggugat sekali lagi meminta maaf yang sebesarbesarnya atassemua apa yang telah dilakukan dan berjanji dan bersumpah demiAllah SWT, Al Qur'an dan Nabi Muhammad SAW dan demi NamaAnak 1 dan Anak 2 bahwa Penggugat akan mengakhiri Selingkuh /Affairnya dengan Pil saat itu juga;Pada bulan Maret 2017, Penggugat mencoba menghubungi IbuMertua sebanyakdua kali melalui telephon di Indonesia untukmemberitahu
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 —
584 — 2202
  • SAKSI2 dan masuk kedalam rumah sedangkan Saksi dan KopdaArifuddin diperintahkan menunggu di tempat parkir.18 Bahwa pada pukul 19.30 Wita Saksi di telephon oleh Terdakwa untuk membelimakan malam kemudian Saksi mengambil uang dari Terdakwa selanjutnya bersamaKopda Arifuddin membeli makan untuk Terdakwa, Sdri.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2016 — BUKHORI BIN M. TITEH
76 — 12
  • Selanjutnya Kepala Desa Palu terdakwaBUKHORI berkata kepada IWAN agar mengecek dana BSPS tahap IllDesa Palu tahun 2013 apakah sudah masuk ke rekening toko TAQWATANI;Bahwa saksi juga pernah dihubungi oleh IWAN via telephon dan agarsaksi datang ke toko TAQWA TANI dikarenakan ada Kades Paluterdakwa BUKHORI datang dan meminta sejumlah uang, maksud dariIWAN adalah agar saksi datang menyaksikannya.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
181 — 85
  • Yang mana setelah itu saksi di telephon oleh ketua Rtyang bernama ABDUL MANAP bahwa saksi mau ribuk lagi samakelompok YUSUF, tadi saksi ditabrak pake motor, tapi sudah amansudah di lerai oleh PAK YUSUF.Terhadap beberapa foto yang diperlihatkan, saksi mengenalnya yaknibarang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian di rumah YUSUFyang berada di Blok Balong III Rt / Rw 27/09 Ds. Bojong Lor Kec.Jamblang kab.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 19 Desember 2016 —
52 — 20
  • Bahwa diperjalanan saat Terdakwa sampai di kantor PDAM Sukasari Kel.Lawanggintung Terdakwa menerima telephon dari Sertu Eriska, mengatakan : Irfankena tusuk bang sekarang di Rumah Sakit Melania Terdakwa menjawab : "oke sayakesana sekarang, setelah menerima berita tersebut Terdakwa langsung pergi menujuRS. Melania melewati Asrama Paspampers Lawanggitung.9. Bahwa sesampainya di RS. Melania Terdakwa bertanya kepada Sertu Eriska*kejadiannya dimana ?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERWAN Bin MUSTAFA
122 — 104
  • Kaur saksi adalah KonsultanPerencana;Bahwa Kegiatan pengadaan kapal di Dinas Kelautan dan perikanan Kab.Kaur tahun 2015 saksi tahu karena semula saksi di telephon oleh kepalaDinas YETMINSON kalau di Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kaur ada28MOU dengan Kementerian Kelautan dan Perikanan RI tentang pengadaankapal 12 GT dan beliau menyuruh saksi untuk menghubungi saudaraSAPTO selaku Sekretaris Dinas kelautan Kab.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1698 — 917
  • Anita melaporkan keadaanLapas, Saksi mendapat telephon dari Saksi3 Sdr. Margo Utomoyang melaporkan Lapas telah diserang dan ada 4 (empat) orangtahanan meninggal. Selisin waktu antara Saksi3 Sdr. MargoUtomo ketika menelphon dan terputus dengan ketika Saksi3 Sadr.Margo Utomo melaporkan situasi Lapas diserang tidak lebih dari15 (lima belas) menit.o, Bahwa setelah menerima laporan dari Saksi3 Sdr. MargoUtomo mengenai situasi Lapas yang diserang, Saksi kembalimenghubungi Sdri.
    Bahwa pengroyokan yang dilakukan oleh kelompok Marcelkepada Saksi terjadi pada tanggal 20 Maret 2013, ketika Saksisedang melaksanakan tugas piket di Kodim 0743/Yka, padapukul 13.30 Wib, Saksi mendapat info melalui telephon mengenai298keberadaan Marcel dkk. (Marcel telah mengaku sebagai pecatandari grup Il Kopassus).5.
    Sukamto menghubungi telephon Lapasjuga tidak bisa, selanjutnya Saksi12 Sdr. Drs. B. Sukamtomenghubungi anak buahnya Sdr. Anita yang rumahnyaberdekatan dengan Lapas agar mengecek Lapas, namun belumsampai Sdr. Anita melaporkan keadaan Lapas, Saksi3 Sdr.Margo Utomo sudah menelphon Saksi12 Sdr. Drs. B.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 14-09-2007 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pid.B/2007/PN.BLT
Tanggal 14 September 2007 — Drs. H. SOEBIANTORO, MSi.
148 — 170
  • Jawab Pak Bupati supaya disiapkan saja, sewaktuwaktu danadiminta oleh Ketua Dewan dana diserahkan dan penyerahan uang tersebutmendekati akan berakhirnya masa jabatan DPRD tersebut.Bahwa atas perintah lisan Bupati dan Sekda tersebut saksi mencairkan danatersebut dengan cara memerintahkan kepada staf di bagian BendaharaSekretariat Pem Kab Blitar untuk mencairkan dan menyimpan dulu dalambrankas.Bahwa staf saksi mengatakan bahwa ada telephon dari Sekda (terdakwa)bahwa uang pesangon bagi anggota DPRD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
561 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiliardi Wizar namun sebelum menyerahkan' uangsaksi Sigit Haryo Wibisono memberitahukan lebih dahulukepada Terdakwa via telephon dan mengatakan bahwa ia akanmenyerahkan uang operasional kepada saksi Kombes Pol.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 April 2016 — SHOFAR MARTONO,SP Bin DARIS
49 — 16
  • mendapatkan bantuan berupa fiber tersebut tapi namaGapoktannya saksi lupa dan anggarannya sudah dicairkan,sehingga berdasarkan audit yang dilakukan Inspektorat, telahmenimbulkan kerugian keuangan negara, sebesar Rp.3.127.000.000,;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, para Gapoktan tersebutHalaman 49 dari 144 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN Pikmembeli fiber kepada siapa, akan tetapi setelah timbul masalah inibaru saksi tahu yakni CV.Mulia Pratama Direkturnya Yahya,kemudian saksi ada menghubungi lewat telephon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
I MADE RIDJASA, BA
254 — 416
  • Bahwa sebelum pengajuan permohonan dana UEP, saksi menyampaikansurat permohonan beserta lampiran kepada terdakwa, namun terdakwasedang ada di luar kota jadi surat saksi titipbkan, kKemudian saat saksiambil ternyata ada surat permohonan yang belum di tandatanganterdakwa kemudian saksi menghubungi terdakwa lewat telephon, danterdakwa memerintahkan saksi untuk tandatangan saja; Bahwa seingat saksi hanya surat permohonan saja yang tidakditandatangani terdakwa, sementara sisanya di tandatangan ; Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 606/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT Diwakili Oleh : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT
Terbanding/Tergugat I : IR. IGNATIUS IMAN KRESNADI,
Terbanding/Tergugat II : Drs. PETRUS BOYKE PURBONO,
Terbanding/Turut Tergugat I : Drg. MARIA MARGARETHA KATARINA TIENKE SRI MURTINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. R.A. ANNA MARIA SEPTIANA,
Terbanding/Turut Tergugat III : Dra. JOSEPHINE INEKE THESIANI, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat IV : DEDDY SUPARDI RIDWAN,
Terbanding/Turut Tergugat V : NYONSAH MINANDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA SELATAN
367 — 217
  • Perbuatan Melawan Hukum PARA TERGUGAT menetapkanPENGGUGAT Sebagai Orang Hilang sejak tahun 2012 untuk menguasalharta warisan PERKARA Nomor 1058/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel8) Bahwa faktanya PARA TERGUGAT beserta puteraputeranyamempunyai kontak detail PENGGUGAT, dan dapat setiap saatmenghubungi PENGGUGAT dengan telephon, email atau whatsup,namun faktanya tidak ada satupun PARA TERGUGAT dan/atau Para ahliwaris lainnya yang dapat membuktikan bahwa mereka telah berusahadengan menghubungi Suami atau kuasa hukum
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
148 — 48
  • suami Saksi warna biru yang selang waktu membeli talitersebut.Bahwa Sekira 15 menit lalu setelah tali tersebut diantar, suami Saksi,Saksi langsung pasang sedangkan suami Saksi langsung pergikesawah, Saksi tidak tahu karena Saksi saat itu sedang memperbaikitali jemuran yang rusak dibelakang rumah.Bahwa Suami Saksi disawah sekira empat jam yang saat itu ianyaSaksi jemput pulang dari sawah sekira pukul 13.00 Wib karena jamHalaman 36 dari 143 Halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn.12.00 Wib ada telephon