544/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.BjbZab i 2SSS etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di SDN 1Guntung Manggis, pendidikan S1, tempat kediaman di; Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honor di SatPolPP

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarbaru pada tanggal 26 November 2017, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbarudengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 27 November 2017;Putusan Nomor 544/ Pdt.G/2018 /PA.Bjb Halaman 1 dari 15 halaman1.

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatPutusan Nomor 544/ Pdt.G/2018 /PA.Bjb Halaman 2 dari 15 halamankeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Budi sebagaisuami dari Penggugat;Putusan Nomor 544/ Pdt.G/2018 /PA.Bjb Halaman 5 dari 15 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi di , KotaBanjarbaru dan terakhir tinggal di alamat tersebut;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.

Meterai Rp. 6.000,00Putusan Nomor 544/ Pdt.G/2018 /PA.Bjb Halaman 15 dari 15 halaman5. Redaksi Rp. 5.000,00+Rp.291.000,00Putusan Nomor 544/ Pdt.G/2018 /PA.Bjb Halaman 16 dari 15 halaman

M E N G A D I L I :

1. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat 2 untuk mentaati dan melaksanakan isi AKTA PERDAMAIAN (DADING) Dalam Perkara Perdata No. 544/Pdt.G/2019/PN.JKt.Brt. tersebut diatas ;

2.

544/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

Raya Enggano, Rukan Enggano Magah.Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt.Blok A No. 5AA Lantai 4, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14310 berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 138/SKK GRT/VII/2019 tanggai 22 Juli 2019;PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 trlebih dahulu menerangkan:1. Bahwa PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 adalah para pihakdalam perkara perdata Nomor: 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt. di PengadilanNegeri Jakarta Barat;.

No. 228/Pdt.G/2015/PN.JkLBrt., sehingga sejakpemberian kompensasi ini dilaksanakan maka TERGUGAT 1 danTERGUGAT 2 sudah tidak mempunyai kewajiban apapun kepadaPENGGUGAT sehubungan dengan gugatan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) Nomor 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, dan/atau Eksekusi Pengosonganberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.05/2018 Eks. Jo. No. 228/Pdt.G/2015/PN.Jkt Brt. tersebut;Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.c.

/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Nomor : 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar para pihak dan membaca Perjanjian Perdamaiantanggal 27 Agustus 2019 ;Memperhatikan pasal 130 H I R serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.

Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat 2 untuk mentaati danmelaksanakan isi AKTA PERDAMAIAN (DADING) Dalam Perkara PerdataNo. 544/Pdt.G/2019/PN.JKt.Brt. tersebut diatas ;2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat 2 secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000, (Enamratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 September 2019 oleh kami MASRIZAL, SH.

MH.Panitera Pengganti,RUSMANTO, SH.Biaya Biaya Perkara :Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.a fF ee PJumlahPNBP Rp. 30.000,Proses Perkara Rp. 75.000,Panggilan Rp. 485.000,Redaksi Rp. 40.000,Meteral Rp. 6.000,Rp. 636.000,(Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.

544/Pid.Sus/2019/PN Srh

(seratus ribuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhrupiah) , 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihak kepolisian disaku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

(seratusHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhribu rupiah), 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihakkepolisian di saku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan lI.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERITHA JULIETTA, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh

544/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 544/Pat.G/2020/PA. Bsk.2.

No. 544/Pat.G/2020/PA.

No. 544/Pat.G/2020/PA.Bsk.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 544/Pat.G/2020/PA.Bsk.

544/Pdt.P/2016/PA.Dgl

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2016/PA Dgl.ee Wp FSM WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Sudarti bin Kasan, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, RT/RW :003/002 Kelurahan Kabonga Kecil Kecamatan BanawaKabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suswati

/Pdt.P/2016/PA Dgl. tanggal 19 Oktober 2016 telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Hal. 1 dari15 halamanPenetapan No. 544/Pdt.P/2016/PA Dgl.1.

Bahwa Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan kartu keluarga dan kelengkapanberkas kepentingan hukum lainnya; Hal.2 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2016/PA Dgl.8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 21 Februari 2011;9.

Zainab binti Rote, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Maleni, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, saksi adalah tante Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara Islam pada tanggal 21 Februari 2011 di rumah orang tua Pemohon I; Hal.6 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2016/PA Dgl.

Hal.17 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2016/PA Dgl.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NurmiatiPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal.18 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2016/PA Dgl.

544 /Pdt.G/2011/PA.Kag

PUTUSANNomor: 544 /Pdt.G/2011/PA.Kag.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut sebagai *PEMOHON;MelawanTERMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut sebagai, TERMOHON

Put.No.544/Pdt.G/2011/PA.KagKayuagung dibawah nomor: 544/Pdt.G/2011/PA.Kag.

Put.No.544/Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian melalui Majelis Hakimtidak berhasil, maka perkara ini diserahkan kepada mediator (Drs.

Put.No.544/19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.544/20Biaya Kepaniteraan. ............... ccc eec cence eee een e enone Rp. 30.000,Biaya Alat Tulis Perkara. ...... cee eee eee eeseeeeeeeeneeeeneenes Rp = 50.000,Biaya panggilan Penggugat (satu) kali. .............. Rp 200.000,Biaya panggilan Tergugat (satu) kali. ..................

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Lalu bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P;Hal. 4 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Saksi:a.SAKSI I.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanHal. 12 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdndan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga.

Terlebin, dalam perkara aHal. 13 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdnquo telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua)kemudaratan. Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat yang terusmenerus diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdn

544 K/PID/2018

PUTUSANNomor 544 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama NANANG CHRISTIANTO YOHANES binTANUWIJAYA (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 23 Juli 1963;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mekar Hegar Nomor 48 Perum MekarIndah, Kota Bandung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut

No. 544 K/PID/2018Pasal 64 Ayat (1) KUHP:ATAUDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP JunctoPasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 28 November 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANANG CHRISTIANTO YOHANES binTANUWIJAYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 3/8 KUHP Juncto Pasal 64

No. 544 K/PID/2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 3 April 2018 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 April2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 9 April 2018.

No. 544 K/PID/2018MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NANANGCHRISTIANTO YOHANES bin TANUWIJAYA (Alm) tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.

No. 544 K/PID/2018

544/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PlIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, telan cukupalasan bagi Pemohon mengajukan permohonan ini;9.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PlIhMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa meskipun saat ini satu orang anak yang bernamaXXXXXXX, UMUr 9 tahun dalam pengasuhan Termohon, tidak berarti Pemohonselaku ayah kandungnya kehilangan hakhak dan kewajibannya terhadap anaktersebut.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PlIh23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangmenyatakan bahwa setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau penanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PlIhJumlah > Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PlIh

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2012 /PA.Wsp dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

544/Pdt.G/2012/P.A Wsp

PENETAPANNomor : 544/Pdt.G/2012/P.A WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah membaca laporan mediatorTelah mendengar keterangan pihak yang berperkaraDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dalam register perkara Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Wsp tanggal 14 Nopember 2012 dengan mengemukakan alasanalasan padapokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2012 /PA.Wsp dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara seyjumlah Rp.291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1434 H. olehkami Dra.Hj.ST.Masdanah, sebagai ketua majelis, Dra.Hj.Andi Bungawali,M.H, danDrs.

544/Pid.B/2019/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1 :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 2:masingmasing oleh:1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tg!

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejaktanggal 03 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 01 Desember 2019;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN MtrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 544/Pid.B/2019/PN Mirtanggal 03 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2019/PN.Mtr tanggal 04September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 544

memilih / memegang satu kartu maka videogame pacuan kuda yang ada dalam HP mulai diputar dimana kuda akan salingberpacu dari start sampai finish dan kuda yang terlebih dahulu mencapai finishakan dikatakan sebagai pemenang.Bahwa pemain kemudian akan mencocokkan nomor punggung di kudapemenang tersebut dengan nomor yang ada pada kartu remi yang dipegangoleh pemain , apabila sesuai maka pemain itulan pemenangnya dan berhakatas uang taruhan yang ada, demikian seterusnya.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 544

,M.H. dibantu olehHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN MtrRuslin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadirioleh Ema Muliawati, S.H.. Penuntut Umum pada Kejakasaan Negeri Mataramdan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuli Atmaningsih, S.H.,M.Hum. Wayan Sugiartawan, S.H.Muslih Harsono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ruslin, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN Mtr

544/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga

diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 April 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 544

Mengabulkan gugatan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 544/Pdt.G/2019/PAKab..Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 544/Pdt.G/2019/PAKab..MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. AkhmadMuntafa', M.H. dan Dr.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000,Jumlah :Rp. 431.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 544/Pdt.G/2019/PAKab..Mn

544/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lamaru, 13 September 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxX X XXXXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanTahir, Rt.xxxx, Kelurahan xXxxxx XxXxx PsiSIr,Kecamatan xxxxx xxxx, Kabupaten

Soekarno Rt.XXXX, KelurahanXXXXX XXXX Ulu, Kecamatan xxxxx Xxxx, KabupatenKutai Kertanegara, Provinsi xxxxxxxxxXx XXXxXx, SebagalTermohon;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TgrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, namun sejak Pemohon dan Termohon pindah mengontrakrumah, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran dan Perselisihan terus menerus denganTermohon;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Tgr6. Bahwa Pertengkaran dan Perselisihan terus menerus yang terjadiantara Pemohon dan Termohon dikarenakan hal hal sebagai berikut :a. Termohon tidak mengurus Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Tgr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tenggarong;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Tgr3. Panggilan Rp. 600.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Tgr

544.PDT.P.2013.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 544/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama >: M.MakmunTempat lahir : Oku TimurUmur / Tanggal lahir: 45 Tahun / 18 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Lubuk Harjo Oku TimurAgama : IslamPekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19 Maret 2013, Nomor : 344/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; "Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Maret 2013 di bawah Nomor : 544

2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Harjo Oku Timur pada tanggal28 Desember 1998 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri(ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama M.Makmun dan UmiNursiah yang dilangsungkan di KUA Kurungan Nyawa Oku Timur padatanggal 14 Agustus 1997, lantaran kelalaian pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No.544

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 544/Pdt.P/2013/PN.BTA 1. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;2.

bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : nannanmnnnnemennannnmn ERE Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung),Pemohon bernama M.Makmun dan Istri Umi Nursilah; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstrasi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No.544

544/Pdt.P/2020/PA.Ba

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register Nomor: 544/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 15September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Batidak diketahui alamatnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) atau di Luar negeri dan telah dikaruniai anak yang bernama FaniFathiyatul Janah binti Mismo;.

No 544/Pdt.P/2020/PA.BaFathiyatul Janah binti Mismo yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Muhammad Dwi Saputra binMohamad Darmadi alias Moh. Darmadi. dan telah siap secara mental sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMuhammad Dwi Saputra bin Mohamad Darmadi alias Moh.

No 544/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 544/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti, Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 544/Pdt.P/2020/PA.Ba

544/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhJagung Kidul, RT.00O2 RW.002, Desa Jagung, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai

Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Kjntanggal 01 Mei 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tidak terbaca tanggaltidak terbaca, atas nama calon besan Pemohon (XXXxX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bawang Kabupaten Batang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.KjnPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor441/660/VIII/2020 tanggal 05 Agustus 2020, dikeluarkan olehDokter Pemeriksa pada Puskesmas Kesesi Il KebupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Kjn Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.KjnH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 100.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Kjn

544/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandar Tobu, 15 Desember 1968,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di SecuraiPasar, Desa Securai Utara, KecamatanBabalan, Kabupaten

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kabanjahe, 22 Februari 1964,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:544

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 April 1992di Kecamatan Babalan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 14 April 1992 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabalan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Bahwa Pemohon telah berupaya menasehati Termohon untukmerubah sikapnya untuk menjadi lebin baik sebagai seorang istri dan iburumah tangga, namun Termohon tidak terima sehingga perselisihnan danpertengkaran terus terjadi, bahkan setahun terakhir sebelum PemohonHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Stbdengan Termohon berpisah tempat tinggal komunikasi antara Pemohondengan Termohon juga sudah tidak berjalan dengan baik, dimana tidak adalagi tegur Sapa didalam rumah tangga walaupun

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Stb

544 K /PID.SUS/2016

No. 544 K /PID.SUS/20169. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:1765/2016/S.408.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 11 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Maret 2016 ;10.

No. 544 K /PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan Sabu dengan cara membelikepada seseorang yang tidak diketahui namanya, yaitu dengan transfersejumlah uang ke nomer rekening bernama NOR HARIYADI menggunakan MBanking BRI dan melakukan transaksi Sabu tersebut menggunakan handphoneMerk Samsung warna hitam hijau tipe GTS5570 dengan nomer telepon085641190252.

No. 544 K/PID.SUS/2016Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim terdapatperbedaan pendapat (Dissenting Opinion) dari Hakim Agung, Dr. ArtidjoAlkostar, S.H.,LLM., selaku Ketua Majelis, dengan pendapat sebagai berikut :a.

No. 544 K/PID.SUS/2016Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu 1 (satu) buah bungkus korek api ; 1 (satu) lembar plastic warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam hijau typeGTS5570 yang berisi kartu perdana Indosat Nomor 085641190252dirampas untuk dimusnahkan ;5.

No. 544 K/PID.SUS/2016

544/Pdt.P/2015/PA Mrs.

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2015/PA Mrs.Sod 7EEN SSN aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis!

No. 544 /Pdt.P/2015 /PA Mrs.melaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKk.21.07.13/PW.01/479/2015 tanggal 21 September 2015.4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwaanak Pemohon berstatus perawan serta sudah siap untuk menjadiseorang istri begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang kepala rumah tangga.6.

No. 544 /Pdt.P/2015 /PA Mrs.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon ....... Nomor7309140801110020, tertanggal 18 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil dan Administrasi KependudukanKabupaten Maros, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ........

No. 544 /Pdt.P/2015 /PA Mrs.Menimbang, bahwa ...... telah mengalami mensitruasi selama 1 tahunlamanya dan sebagaimana tampak oleh Majelisl Hakim dalam persidangan,dan pada fisiknya telah terdapat tandatanda baligh atau dewasa karenabertambahnya ukuran badan pada bagian tertentu.

No. 544 /Pdt.P/2015 /PA Mrs.

544/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 544/Pat.G/2017/PA.Sim.~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :Re, tempat tanggal lahir ER 1991, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan di Salon,tempat kediaman ji ST 2 2777eee, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;MelawanSs te pct tanggal lahir1984, agama Islam, pendidikan SMA,

Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aay)terhadap Penggugat (as;3.

Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.SimB.

Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.Sim5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2016dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.SimHakim Anggota,Yulistia, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae & f Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.Sim