Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 806/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA WIRANATA Bin SUKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUDARTO, SH
    Terdakwa:
    ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SAHRUL ROJIH
77 — 13
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    SAHRUL ROJIH
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 453/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA
24 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUMARSANA
    Terdakwa:
    HARWIDYA ARYA SATYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
PRISA ARYA PARADANA
Termohon:
PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
56 — 0
  • Pemohon:
    PRISA ARYA PARADANA
    Termohon:
    PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3079/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
ARYA HARIANDA
30 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Harianda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YASINTA NERIA HAKIM,SH
    Terdakwa:
    ARYA HARIANDA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2264/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Arya Bima
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA BIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hangga Puja
    Terdakwa:
    Arya Bima
    keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ARYA
    BIMA;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama ARYA BIMA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti
    Menyatakan terdakwa ARYA BIMA tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama ARYA BIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/ Pdt. G / 2011 / PN.Yk.
Tanggal 5 Juli 2011 — ARYA PRASETYADI,
78 — 3
  • ARYA PRASETYADI,
    P.Senopati No. 37Yogyakarta, DIY berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2011selanjutnya disebut disebutPENGGUGAT ; ME LAWANSRI SURTYASTUTI, Pekerjaan: IbuRumahTangga,Alamat MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT I ; ARYA PRASETYADI, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat : MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT II ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Hal Idari 49 Hal.
    Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita nomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu Penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima :TENTANGSUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat I) dan 3. oranganak,yaitu : Arya
    sudah dibagi warisatau ada wasiat 3; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya ; Para Tergugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K.34.7101.490960.0002 atas nama Sri Surtyastuti,( diberi tanda buktiT.l ) 3Foto copy Kutipan Akta NiIkah No. 41/4/VII/1989,tertanggal 7 Juli 1989 atas nama HariyadiJokomulyo dengan Sri Surtyastuti, ( diberitanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4901/1/1989, tertanggal 8 November 1989 atasnama Arya
    Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita mnomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima ;TENTANG SUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat 1) dan 3. oranganak,yaitu : Arya
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHIM
93 — 19
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    ABD. ROHIM
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2582/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ahmad arya
17 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    ahmad arya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
FAHMI HARYOKO
85 — 25
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    FAHMI HARYOKO
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G.S/2022/PN Sda
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
Koperasi Arya Putra Adi Pratama Sidoarjo
Tergugat:
INDAYANIK
31 — 13
  • Penggugat:
    Koperasi Arya Putra Adi Pratama Sidoarjo
    Tergugat:
    INDAYANIK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 348/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA
20 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HARWIDYA ARYA SATYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Reklame Planet Bon Belum memiliki Ijin ;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara atau denda Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SUPARTONO
      Terdakwa:
      HARWIDYA ARYA SATYA
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 905/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Petricia Br Sembiring
Terdakwa:
Ero Arya Syahputra
16 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ero Arya Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat
    Penuntut Umum:
    Petricia Br Sembiring
    Terdakwa:
    Ero Arya Syahputra
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 272/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 25 Mei 2022 — Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Arya Pratama
33 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Fitri Hanifah, SH
    Terdakwa:
    Arya Pratama
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias ARYA
33 — 17
  • Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    andang setyo nugroho
    Terdakwa:
    IRWANSYAH Alias ARYA
    IWANSYAH Als ARYA yang mengambilmesin tersebut, kemudian saksi bersama FARID dan sdr. IRWANSYAHAls ARYA pergi ke Rabadompu untuk menebus kembali mesin tersebutseharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;o Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
    SUWANDI dan sdr.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBIFARID bahwa mesin pompa air milik saksi sudah dijual oleh sdr.IRWANSYAH Als ARYA di Kelurahan Rabadompu ;@ Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa mesin tersebut disimpan olehsaksi didalam Pondok yang sudah dikunci pagarnya ;@ Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
    Irwansyah Alias Arya yangmenerangkan identitas Terdakwa. Bahwa benar Terdakwa Irwansyah Alias Aryaadalah Terdakwa tindak pidana pencurian dalam perkara ini.
    SUWANDI dan sdr.FARID bahwa mesin pompa air milik saksi sudah dijual oleh sdr.IRWANSYAH Als ARYA di Kelurahan Rabadompu ;@ Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa mesin tersebut disimpan olehsaksi didalam Pondok yang sudah dikunci pagarnya ;@ Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
    Menyatakan terdakwa Irwansyah Alias Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 504/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Arya Permana Bin Badrun
34 — 18
  • Penuntut Umum:
    SYAFRUDDIN,SH
    Terdakwa:
    Arya Permana Bin Badrun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ANDI SURYADI
56 — 28
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    ANDI SURYADI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1311/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Amir
12 — 10
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Amir
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 02-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 24/Pid.B/2024/PN Kmn
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
ARYA ZIDAN SATRIA
Terdakwa:
ABDUL SAMAD PUARADA
37 — 26
  • Penuntut Umum:
    ARYA ZIDAN SATRIA
    Terdakwa:
    ABDUL SAMAD PUARADA
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 9 Nopember 2017 — - Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH - Terdakwa: Putu Arya Mahardika Alias Danok
60 — 31
  • Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu yaitu jenis Metamfetamina;2.
    - Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH- Terdakwa: Putu Arya Mahardika Alias Danok
    PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama:Nama lengkap : PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOKTempat lahir : SidatapaUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/1 Juli 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Banjar Dinas Delod Putra Desa SidatapaKecamatan Banjar Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan
    Menyatakan terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikan golongan , yaitu jenis Metamfetamina sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu kami Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA AliasDANOK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satumiliar), Subsidiair 6 (Enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Ser3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan terdakwa melaluiKuasa Hukumnya yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumandan memohon agar Majelis Hakim memberi putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa dalampersidangan ini dengan dakwaan alternatif No.Reg.Perk:PDM236/BLL/1 1/2016,yang dibacakan dan disampaikan dipersidangan pada tanggal 14Nopember2016, sebagai berikut:Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN SerKESATU:Bahwa terdakwa PUTU ARYA
    Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan JenisSabu yaitu jenis Metamfetamina;2.