SALI al. P. KIKIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ";2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana, penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan mass penangkapan dan masa, penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SALI al. P. KIKIK

P.TIKA dan terdakwa SALI Als. P. KIKIK pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Als. P. KIKIK di Dsn. Krajan, Ds.Sukorambi, Kec. Sukorambi, Kab.

TIKA serta seseorangyang berhasil melarikan dirt melakukan perjudian jenis kartu domino, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan diamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 2 (dua) set kartudomino dan uang tunai Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa SALI Als. P.

KIKIK dan dalam penangkapan tersebut salah satu pemain berhasil melarikan diridan mereka terdakwa mengaku tidak mengenalnya;e Bahwa mereka terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis domino,sedangkan untuk terdakwa SALI Als. P.

KIKIK.Bahwa mereka terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis domino,sedangkan untuk terdakwa SALI Als. P.

TIKA dan Terdakwa SALI Als. P.

Selanjutnya saksi SEGUDAMA SALI mendengar anak kecil menangis dan anak kecil tersebut berada dibawah pondasi tempat korban berdiri dan saksi juga mendengar seseorangberteriak ai itu anak ADI KATILLU mungkin ada lempar, makanya dia menangis.Kemudian saksi SEGU DAMA SALI melihat FARHAN ANDIKA alias FARHANmengangkat anak kecil tersebut dan membawanya kepada istri terdakwa.

Setelahitu saksi SEGU DAMA SALI menghampiri anak kecil tersebut dan istri terdakwapada saat itu berteriak memanggil terdakwa dengan katakata kaka ini anak, ADIKATILLU ada lempar pake batu. Kemudian terdakwa datang ke arah korban danlangsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danHal 2 dari 12 hal.

Alias Bapak Mona sedang berada didepan rumah Terdakwa hendak membeli ikan, saksi Segu Dama Sali AliasBapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yang mengalami gangguanjiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwa yang sedangmenggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu juga saksiSegu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, padasaat bersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

saksi SeguDama Sali Alias Bapak Mona juga mendengar sesorang berteriak ai...ituanak Adi Katillu mungkin ada lempar, makanya dia menangis, dan saat itusaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona melihat ada seorang anak mudayang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istri Terdakwa,setelah itu saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona langsung menghampirianak tersebut dan kemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwadengan mengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar pake batu,mendengar hal tersebut

AliasBapak Mona sedang berada di depan rumah Terdakwa hendak membeli ikan,saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yangmengalami gangguan jiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwayang sedang menggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu jugasaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, pada saatbersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/64/V/1983 tanggal 30 Mei 1983 yang semula tertulis dengan nama Wagiyo al Kamdi Nurmanto, dengan tanggal lahir Grobogan, 2 April 1962 diubah menjadi Noor Khamdi bin Sali, tangal lahir Purwodadi, 29 Oktober 1963, dan tempat tanggal lahir Pemohon

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon danPemohon Il menerima Kutipan Akta Nikah, dan Pemohon sebagai pihaksuami namanya tertulis Wagiyo al Kamdi Nurmanto bin Sali dengan tanggallahir Grobogan, 2 April 1962 dan Pemohon II sebagai pihak istri tanggallahirnya tertulis Kudus, 21 th;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/64/V/1983 tanggal 29 Mei 1983 yangsemula tertulis dengan nama Wagiyo al Kamdi Nurmanto bin Sali dengantanggal lahir Grobogan, 2 April 1962 dan selanjutnya diubah dengan namaNoor Khamdi bin Sali dengan tangal lahir Purwodadi, 29 Oktober 1963kemudian selanjutnya mengganti tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulisKudus, 21th untuk selanjutnya ditulis Kudus, 12 September 1963;3.

dengan tanggal lahir Grobogan, 2 April1962 selanjutnya diubah menjadi Noor Khamdi bin Sali dengan tangal lahirPurwodadi, 29 Oktober 1963 dan mengganti tanggal lahir Pemohon II yang semulatertulis Kudus, 21 th diubah menjadi Kudus, 12 September 1963, karena terjadiHal. 4 dari 8 hal.

Bahwa benar Pemohon bernama Noor Khamdi bin Sali dengan tangallahir Purwodadi, 29 Oktober 1963, dan tempat tanggal lahir Pemohon IIadalah Kudus, 12 September 1963;2.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal29 Mei 1983, nama Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan namaWagiyo al Kamdi Nurmanto dengan tempat tanggal lahir Grobogan, 2 April1962, seharusnya Noor Khamdi bin Sali dengan tangal lahir Purwodadi, 29Oktober 1963, dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Kudus, 21 tahun,seharusnya Kudus, 12 September 1963;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tangke Sali bin Midi) Terhadap Penggugat (Novitha binti M.

Said);

Maksum, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986 sebenarnya adalah Sayem bin Surat dan Mutika binti Sali;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986;4.

Maksum, padahal nama yang benaradalah Mutika binti Sali;Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tidak tertulis secara lengkap, padahal tempatdan tanggal lahir Pemohon IJ yang benar adalah : lahir di Jember, 75 Juni 1965;Bahwa identitas Pemohon I yang benar sesuai dengan kartu keluarga no :3509200410058462 tertulis atas nama SAYEM, dan dalam ijazah Pemohon Ino: 090533, juga tertulis atas nama SAYEM.

sebagai kepastianhukum ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis PEMOHON I menjadiSayem bin Surat dan Pemohon II yang semula tertulis Mutika Murni Binti P.Maksum menjadi Mutika Binti Sali

Suwadji bin Sali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon IJ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1986, di KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Pemohon I

Maksum, padahal namayang benar adalah Mutika binti Sali;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi perbankan danadministrasi pensiun Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 Moh.

Suwadji bin Sali dan Moh.

Sali yang tertulis di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 223/15/IX/1991, tanggal 18 September 1991 seharusnya Pemohon I bernama Ramelan bin Mukhy dan Pemohon II bernama Nur Solichah binti M Sali;

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sali binti Lepang padatanggal 25 Nopember 1973 di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenIiy t IV2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung isteri3.pemohon bernama Lepang, dinikahkan oleh imam setemipat yang bernamaSuardiman, saksi nikahnya adalah Abdullah dan Muh.

Nessa dengan mahar satupohon kelapa terletak di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus jejaka sedang Sali binti Lepangberstatus perawan, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanatT7Otar nil: Lert tr 174AC4A11% cuipeil MIVI.yeiCli UCiICIIACii IVCEV VIN.Hal. dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.4.

Bahwa setelah menikah, pemohon bersama Sali binti Lepang tinggal bersamasebagaimana lavakna suamiisteri dengan dikaruniai tiga orang anak.Hal 2 dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.5. Bahwa pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah dari rg inadsetempat, sedangkan pemohon rniembutuhikan penetapan oeisbath nikali= MJ biti Kantor nike dan lhinlain, ,T3 ovinitoiVV ullIVv oomrdasarkan balha! tersebut, maka para pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang Sali binti Lepang Bahwa pemohon dan Sali binti Lepang telah hidup bersama sebagai suamiisterirl oro Cl orYio iLii firioV n4n TMIOOV Vorrt orAc*rycrnry V"iV =>t* oar vioor AnryXtXXX k3WXCIXXXU XIXX LXVLIXXV CXVXCI*XXXiXIV J OG XVW lyUX (XUXX X VXXWKXX XVV'ULX >31XXXXCXCX1X *WXXIUIX4.4XX KCIXXSali binti Lepang sebagai suami isteri.Hal 3 dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.Saksi kedua : A. Nartang bin A.

Bahwa pada waktu menikah pemohon adalah jejaka dan Sali binti Lepang adalahperawan, tidak sesusuan serta tidak pernah bercerai.AttestXJCUIVyCt yeu PUtiAIXXIVEUSIVCUL pCilOuoris. AU411 L/AIJLAX1 Jyvpetix*cuncucm 1 Setempat bernama Suardiman, wali nikahnya adalah ayah isteri pemohonyangbT oouviliciiijta jvpeul, ocilv oi luivcili cisAuiuii >3clK.i3i iViuii. Urclil uwiichi. Bahwa pemohon dan Sali binti Lepang telah tinggal bersama, dan selama ini tidakQHQ rrar rT Algp rr Vi> K#=>>i* Qfon Hcy tTQr> l

SALI YYUWONO dirumah kos Sdr.SALI YUWONO di Griya Pabean IlSedati Kab.

SALI YYWONO dirumah kos Sdr.SALI YUWONO di Griya Pabean IlSedati Kab.

Saksi IKHWAN RESTIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah saudara sepupuTerdakwa;Bahwa saksi telah diberitahu oleh Terdakwa kalau Terdakwa telah menyewamobil Toyota Avanza warna silver milik saksi korban Ponikem yang selanjutnyaoleh Terdakwa mobil tersebut digadaikan kepada Sali Yuwono tanpa ijin dariPonikem;Bahwa mobil milik saksi korban yang disewa Terdakwa adalah Toyota Avanzawarna silver No.Pol.

W 812 RD;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa mobil tersebut telah ditebus danuangnya sudah ditransfer ke rekening Sali Yuwono akan tetapi mobil belumdikembalikan;Bahwa selanjutnya saksi menelpon Sali Yuwono agar secepaitnyamengembalikan mobil tersebut dan hanya dijawab mobil masih dibawatemannya mudik ke Magelang dan pada akhirnya Sali Yuwonomemberitahukan bahwa mobil ada di parkiran Gapura Surya Nusantara PerakSurabaya

kepada Sali Yuwono selanjutnya Terdakwamenghubungi Sali Yuwono dan Sali Yuwono meminjamkan mobil lain untukdiantarkan kepada saksi korban Ponikem yaitu mobil Toyota Avanza warna hitam;Bahwa setelah selesai acara mobil yang dpinjamkan kepada saksi korban telahdikembalikan kepada Terdakwa dan saksi korban meminta kembali mobilnya yangdisewa Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum mengembalikan mobil yang disewa tersebut karena SaliYuwono susah dihubungi dan Terdakwa masih mengumpulkan uang untukmenebus kembali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suardi Sali bin Ridwan Sali) terhadap Penggugat (Rianti Pilomange binti Natsir Pliomange);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Purmiati binti Marjuki) selaku ibu kandung dari anak yang bernama : Minhatin Auliya Habibah binti Abdul Rahman, perempuan, umur 15 tahun, sebagai pemegang hak Perwalian terhadap anak tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum terutama pada pengurusan keahliwarisannya yang berasal dari Kakek Buyutnya yang bernama : Sali alias P.Tarni;

3. Membebankan kepada

Lamongan pada tanggal 27 Juni 2019dengan No. 28/413.321/2019, merupakan salah satu AbhliWaris dari almarhum SALI alias P.TARNI yaitu Kakek Buyutnyayang telah meninggal pada tahun 1987;6. Bahwa ahli waris dari almarhum SALI alias P.TARNI yangtersebut dalam Surat Keterangan Ahli Waris pada angka 5dalam posita surat Permohonan ini yaitu :a. BAYEM (anak dari almarhum SALI alias P.TARNI);b. NAZILATUL FATIHAH (cicit dari almarhum SALIalias P.TARNI);C.

SUJAERI (cucu dari almarhum SALI aliasP.TARNI);e. MIATI (cucu dari almarhum SALI alias P.TARNI);f.H. JIARTO (cucu dari almarhum SALI alias P.TARNI);g SUMARNI (cucu dari almarhum SALI aliasP.TARNI);7.

Bahwa harta waris dari almarhum SALI alias PTARNIyang berupa : tanah Sawah/Tambak yang berada di DesaKediren Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan atasnama P.TARNI No Petok 101 seluas 6.392m telah dibagisecara kekeluargaan dan disepakati seluruh pembagiannyaoleh seluruh Ahli Waris akan tetapi belum dipecah dandialinkan namanya sesuai dengan masingmasing bagian ahliwaris (masih atas nama almarhum yaitu P.TARNI);8.

Bahwa nama SALI dan PTARNI (pemilik tanahSawah/Tambak yang berada di Desa Kediren KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan atas nama P.TARNI NoPetok 101 seluas 6.392m) merupakan dua nama yangberbeda akan tetapi merupakan 1 orang yang sama sesualidengan Surat Keterangan Nomor : 475/38/413.321.10/2019yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kediren KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan;9.

Menetapkan Pemohon (Pemohon) selaku ibu kandung darianak yang bernama : Anak 2, perempuan, umur 15 tahun,sebagai pemegang hak Perwalian terhadap anak tersebut, untukmelakukan perbuatan hukum terutama pada pengurusankeahliwarisannya yang berasal dari Kakek Buyutnya yangbernama : Sali alias P.Tarni;3.

lainnya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Oktober2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto pada tanggal 13 Oktober 2014 dalam Register Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Jnp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sawah dan tanah darat/perumahan dengan luas dan batasbatas sebagai berikut;a. 9 (Sembilan) petak seluas + 22 are, sesuai bukti SPPT/PBB atasnama wajib pajak Sali

Jawa, kesemuanyameninggal dunia pula;Bahwa anak keempat bernama Masse bin Panna dari perkawinannyadengan isterinya Sali (nenek Penggugat) melahirkan 1 (satu) orang anakkandung, yaitu: Sannia, (tante penggugat/sepupu satu kali bapak Penggugat),kemudian Sannia mempunyai anak 1 (satu) orang yang bernama Hani ( sepupudu kali Penggugat) sedangkan ayah Penggugat almarhum Candong bin Tubedan isterinya perempuan almarhum Sarika dengan meninggalkan 7 (tujuh)orang anak, yaitu: 1. Nurisa, 2.

Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Sali dan ahliwaris almarhum Hani.4. Menyatakan obyek sengketa pada point a berupa 9 petak sawahseluas + 22 are, sesuai bukti SPPT/PBB atas nama wajib pajak Salibinti Paddo, terletak di Dusun Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto dan batasbatas;e Utara :kebun MA.

Bontoramba, Desa Kareloe, Kabupaten Jeneponto, atas nama wajibpajak Sali Pr B Paddo, yang di keluarkan pada tanggal 29 JAN 2002 olehKepala Kantor Pelayanan PBB Bantaeng, selanjutnya diberi tanda buktiP14;15.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 No SPPT 73.04021.011.0000164.7, letak obyekKp.

Bontoramba, Desa Kareloe, Kabupaten Jeneponto, atas nama wajibpajak Sali Pr B Paddo, yang di keluarkan pada tanggal 06 JAN 2006 olehKepala Kantor Pelayanan PBB Bantaeng, selanjutnya diberi tanda buktiP15;16.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 No SPPT 73.04021.011.0000164.7, letak obyekKp.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Legok, saksi Roki Marpolindo,saksi Sali Marzon , saksi Hendri als.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, , saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak laki-laki yang ke-2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY AM;3.

Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan1Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 diKemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sahantara ABU SALI

untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050412660001 tanggal O05 Agugstus 2008 danatas nama ABU SALI

ASEP SAPUTRA yang di keluarkanoleh Dinas Kesehatan Puskesmas Negulak di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI GUSTAMAN' BIN KARNENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI

anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASEP SAPUTRA;Bahwa benar ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antaraABU SALI

dan SITI MARYAM;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASEP SAPUTRA,lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dariperkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARYAM, maka Pengadilanberpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yang benar adalah Kasturi bin Sali, lahir di Jember, 01 April 1965;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yang benar adalah Jember, 01 Januari 1981;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;5.

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Turi bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Kenanga 12 No. 202RT.005 RW. 025 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Toyami binti Sarlan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan asisten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jemberdengan Nomor : 404/82/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999, setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Turi bin Sali, lahir di Jember, 11 April 1965;e Tempat dan tanggallahir Pemohon Il tertulis Jember, 10 Januari 1981;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor: B0058

/Kua.13.32.02/Pw.01/03/2018 tertanggal 01 Maret 2018 identitas Para Pemohon yangbenar:e Nama Pemohon tertulis Kasturi bin Sali, lahir di Jember, 01 April 1965;e Tempat dan tanggallahir Pemohon Il tertulis Jember, 01 Januari 1987;.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yang semula tertulis Turibin Sali, lahir di Jember, 11 April 1965 menjadi Kasturi bin Sali, lahir diJember, 07 April 1965;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0220/Pat.P/2018/PA.Jr3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 yangsemula tertulis Jember, 10 Januari 1981 menjadi Jember, 01 Januari1981;4.

Bahwaidentitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :404/32/VIII/1999 tertanggal 09 Agustus 1999 tersebut Turi bin Sali, lahir diJember, 11 April 1965 sebenarnya adalah Kasturi bin Sali, lahir di Jember,01 April 1965;3.

Bahwa, pada Tanggal 28Desember 2015, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 22/22/l/2016, Tanggal 13 Januari 2016;Hal 1 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb2. Bahwa, sebelummenikah Pemohon bersatus Jejaka sedangkan Termohon bersatatusPerawan;3.

Bahwa, pada tanggal 4 Juni 2016, terjadipertengkaran / perselisihan kemudian orangtua Termohon datangkerumah menjemput Termohon dan mengajak Termohon pulang kerumahOrangtua Termohon di Xxxxxx dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kampung Xxxxxx sedangkan Termohon kembali dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 18 hari ;Hal 2 dari 11 Sali Put.

;Hal 4 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil permohonannya mohon untuk bercerai denganTermohon dan Pemohon juga menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi kecuali memohon agar perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acaraHal 5 dari 11 Sali Put.

,M.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Agustus 2016Hal 11 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb

Menyatakan barang bukti berupa sebuah sepeda onthel,sebuah jaket warna hitam, sepasang sandal jepitdikembalikan kepada terdakwa dan seekor burung puterdikembalikan kepada pemiliknya saksi Imam Sali ;4.

bulu putih semu coklatyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban ImanSali dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011, sekirajam 02.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbanIman Sali

yang pada siang harinya terdakwa sudahmengamati situasi keadaan sekeliling rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban Iman Salidan melihat situasi rumah dalam keadaan sepiterdakwa kemudian masuk ke dalam teras rumah saksikorban..........04.korban Iman Sali kemudian menurunkan sangkar burungputer milik saksi korban Iman Sali, setelah sangkarburung berhasil diturunkan kemudian terdakwamengambil burung puter berbulu putih semu coklatkemudian sangkar burung' dikembalikan lagi ketempatnya

dan burung puter tersebut dipegang denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi korban Iman Sali dengan menggunakan sepedaonthel warna hitam milik terdakwa namun tidakberapa lama kemudian korban Iman Sali bersamadengan masyarakat mengejar terdakwa denganberteriak "malingmaling hingga terdakwa melarikandiri dan meninggalkan sepeda onthel dan sandaljepit warna hijau.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Iman Salimenderita kerugian sebesar Rp. 15.000, (lima

IMAN SALI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 jam 02.00 wib di rumah saksi di Dk.

K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2 .Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon, tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-14052019-0046 , tanggal 14-05-2019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07-12-1984) anak dari suami istri : SALI

dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17-04-1982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatn Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian

Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Juni2019 dibawah Register No. 751/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019, atas nama IDAH CHOLILLAH anakdari suami istri SALI

dan WAINAH ~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon,tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTA MALANG Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019halaman 1 of 7 Nomor715/Pdt.G/2019/PN Mlgdisitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anakdari suami istri: SALI dan WAINAH diubah

3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitutertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH , MALANG, 07121984) anak darisuami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDACHOLILA, MALANG, 17041982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonsudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Permohonan tersebut;

Member jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon, tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anak dari Suami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjaditelah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17041982) anak dari suami istri :SALI dan WAINAH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

suami istri : SALI dan WAINAH;3.

Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:

Sumitrountuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali, kemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setlah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin P.Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin P.

, kKemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali BinSumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Salidan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebutdiamankan di Polsek Krucil;Ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri Sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

Imam, S.H. dan saksi Dedik Prasetya, S.H.membawa Ali Bin Sumitro untuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelahitu dilanjutkan dengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwayang telah membeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukanoleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro,Misli Bin Sali dan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksiKasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa cCiriciri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALI BIN P. SALI) terhadap Penggugat (ATMANI BINTI P. ROSYID)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);