Ditemukan 18352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tergugat sering mencurigai Penggugat mempunyai hubungankhusus dengan lakilaki lain, ini bermula ketika adanya SMS dariteman lakilaki Penggugat dengan menggunakan kata say, ketikaPenggugat menjelaskan kalau panggilan tersebut hanya panggilaniseng dari teman Penggugat dan antara Penggugat dengan lakilakitersebut hanya sebatas teman namun Tergugat tidak percaya,malahan Tergugat menuduh Penggugat berpacaran,sehingga karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bkthal ini sering memicu
    Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 7 Juli 2018, yang disebabkan karena Tergugat masihmenuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain, karena temanPenggugat mengirimkan SMS masih menggunakan kata say, Penggugatsudah menjelaskan kalau SMS tersebut berasal dari teman Penggugat danPenggugat tidak mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersebutnamun Tergugat tidak percaya, Tergugat malah menuduh Penggugatberselingkuh, sehingga terjadi pertengkaran
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
684
  • Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa pada point (4) ya benar, tetapi tidak semuanya yang di kemukakanPenggugat menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran namun kadangScanned by CamScanner Oktober 2014 yang di kel larkan oleh Ker g jlaa le Say oO olinembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahArtinya: Islam memilih ledianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagisuami isteri telah hampanasihat/perdamaian dan hubunganneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiyang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangsebab
Register : 04-08-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1939/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2009 — pemohon termohon
181
  • SAY YIDIN ARROZI, lahir di cilacap tanggal 07 Oktober 2003; b. WISYA ALKHAWARIZMI, lahir di Cilacap tanggal 02 Maret 2006, kedua anaktersebut berada di bawah pemeliharaan orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1811
  • isl adOnes I ast cle Say yl elias JI pci OF oy ne OsAl) a3 TI oli als Jaa 5 a3 gl! QawllArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
HERRY Bin JAMHARI
10416
  • satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026-DO/PBM/XI/2020;
  • 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 063-DO/PBM/XI/2020;
  • 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026-DO/PBM/XII/2020;
  • 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 003/PBM-DO/I/2021;
  • Bukti Setor Bank BRI 0282 0282058 4000017 tanggal 12/4/2020 09:41:38 Rp. 37.000.000,-;

Dikembalikan kepada pihak PT.Putra Benua Mandiri melalui saksi TJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY

Putra Benua Mandiri melalui saksiTJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY ; M Transfer tgl 14/12 15:39:23 103005000000 016563 OYBAYAR Herry jumlah Rp. 10.000.000;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu M Transfer tgl 14/12 09:09:17:43 103005000000 016563 OYBAYAR Herry jumlah Rp. 27.500.000; Bukti setor bank BCA Validasi 85850201T 5138585177757HERRY Tg 14/01/2021 Rp. 37.500.000; Bukti setor Bank BCA Validasi 8585023T 513 185810110010011608585177756 HERRY Tgl 21/01/2021 Rp. 37.500.000
AYA.pada hari yang sama sekira pukul 15.00 Wib saksi TJENGKU SUDONOMIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY mendatangi saksi NOVA BintiSYAMSUDIN dan menunjukkan rincian pembayaran CV. DWI SUKSESmelalui terdakwa dari Bulan Desember 2020 sampai Bulan Desember 2020sampai Bulan Maret 2021.3. Bahwa rincian pembayaran CV.
Selanjutnyapada tanggal 12 April 2021 sekira pukul 12.00 Wib saksi TJENGKUSUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY menanyakan pada saksiNOVA Binti SYAMSUDIN mengenai pembayaran CV. DWI SUKSES danHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbudijawab saksi bahwa menurut sdr. AYA untuk pembayaran CV. DWISUKSES telah lunas melalui terdakwa. Berdasarkan bukti surat jalan danDO CV. DWI SUKSES yang diberikan oleh sdr.
AYA. pada hari yang samasekira pukul 15.00 Wib saksi TJENGKU SUDONO MIHARJA Anak DariTJENG KIM SAY mendatangi saksi NOVA Binti SYAMSUDIN danmenunjukkan rincian pembayaran CV. DWI SUKSES melalui terdakwa dariBulan Desember 2020 sampai Bulan Desember 2020 sampai Bulan Maret2021.2. Bahwa rincian pembayaran CV. Dwi Sukses yang telah melakukanpembayaran namun uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa yaitu :a.
2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026DO/PBM/X1/2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 063DO/PBM/X1/2020;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026DO/PBM/XII/2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 003/PBMDO/I/2021; Bukti Setor Bank BRI 0282 0282058 4000017 tanggal12/4/2020 09:41:38 Rp. 37.000.000,;Dikembalikan kepada pihak PT.Putra Benua Mandiri melalui saksiTJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Demak, tanggal 01 Juli 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
    Saksi sejak bulan Januari 2016 Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang menyebabkan Tergugat menyerahkanPenggugat pada orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak melihat waktu Tergugat menyerahkan Penggugat padaorang tuanya, Saksi baru tahu setelah melihat Penggugat berada di rumahorang tuanya;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat mempunyai masalahdengan orang tua Tergugat;Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di KampungWaninggap Say
Register : 14-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
154
  • GesOs Say a gal yy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Uy) cline UI yeh YI OY, cy nt Oe By pee @ 9 jl) Aba ll eye Guay, CeeAlaa!
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING VS PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING
6625
  • SAY binti SALIM, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT V sekarang PEMBANDING V;MAIMUNAH binti SALIM, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sumber Wringin, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT VI sekarang PEMBANDING VI;SUYITNO bin SALIM, agama Islam, pekerjaan Petani/Buruh Tani, bertempattinggal di Sukowono, Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT VII
    Say bin Salim(Penggugat V), Maimunah binti Salim (Penggugat VI), Suyitno bin Salim(Penggugat VII) dan Ruk binti Salim (Penggugat VIII);Menimbang, bahwa Tija alias B. Sur anak ke empat dari almarhum Basiralias P. Jehriye atau cucu dari almarhum Karim alias P. Sarum, telah meninggaldunia pada tahun 2010, semasa hidupnya telah menikah dengan P. Mur danmempunyai anak 5 orang yaitu: Muryati binti P. Mur (Penggugat IX), Yon binP.
Register : 10-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/PID.SUS/2014/PN.Cj
Tanggal 19 Agustus 2014 — KUSHADI Als HADI Bin DANA
375
  • K.HHasyim Ashari Kp.Warujajar Kel.Solokpandan Kec/Kab.Cianjur antara kendaraan sepeda motor vespa diketahuino.pol:B 5660 DZ terjadi menabrak penyebrang jalanbernama MUHAMMAD ANWARI FAUZI (dari kiri jalan menujukanan jalan arah ke pertigaan perkoneng)eBahwa benar sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas,Saya sedang bekerja dipercetakan AZKAM dari tempatkejadian tersebut berjarak kira kira 30M dan diberitahu olehtetangga saya yang namanya Saya tidak hanya kenal wajahSaja yang menerangkan bahwa adik say
    a kena tabrak olehkendaraan vespa.e Bahwa benar setelah saya mendapat kabar tersebutselanjutnya say a menuju tempat kejadian dimana adik sayabekerja sebagai juru parkir didepan apotek mutiara.e Bahwa benar sesampainya ditempat kejadian adik saya sudahberada didalam kendaraan angkot dan saya melihat adik sayadalam keadaan sadar, hidung keluar darah dan bagianbelakang telinga kanan robek selanjutnya dibawa ke rumahsakit umum cianjur dan saya iktu mengantarnya.e Bahwa benar setelah kejadian sekira
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.BmS uw Say " afi " &CUS ImesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPENETAPAN dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Devi Rahman, SH bin Mukhdar : Til, Bima, 19031983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta ,Nik: 9203011903830002, Tempat kediaman di RT.0O9 RW.003Kelurahan Rabadompu
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
81
  • Sp say, =ee :DEMI KEADILAN BERUVASARKAN KE 1 UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Rice mild,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisilidi Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam,
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
96
  • GesOs Say a gal CY llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Ul cline Slyck YI GY, co se Us Bone gj Ab eye Cues, CeAlaa!
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
Yadokus Eli Teme
307
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal bulan lahir pemohonsemula yaitu Benus 12 02 1962 diperbaiki menjadi Benus 31 12 1962dan nama orang tua pemohon semula yaitu Anastasi Say diperbaiki menjadiAnastasia Sai Meko.3. Memohon kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku.4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di KotaBatam pada bulan September 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kota Batam dan hingga saat ini belum dikaruniai
    Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat, agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4741/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — pemohon termohon
156
  • April 2013 sampai sekarang say tinggal dirumah ibu sayadengan anak anak suami tidak pernah kasih nafkah pada anak anak kalaun kasihpada anak anak hanya Rp 40.000, untuk ke 2 anak kami suami saya juga tidakpernah memberikan biaya untuk sekolah dan pengobatan pada waktu anak anakkami sakit.Bapak halt yang tevbortatq cece cceceeere eerSaya bersedia bercerai, tapi saya menuntut :1. Nafkah untuk anak anak kami yang selama kami berpisah suami tidak pernahmemberi nafkah selama 2 tahun.
    Untuk masa depan anak anak kami dan tanggung jawab suami saya pada ke 2anaknya, say ingin suami saya menanda tangani surat perjanjian bahwa diaeajib dan sanggup memberi :a. Nafkah kepada ke 2 anaknya : Bachtiar Unggul Prasetyo danGendisnSariRamadhani sampai anak anak kami dewasa da mandiri.b. Biaya pendidikan untu kedua anak kami sampai mereka dewasa danmandiri.c.
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • An Nisa ayat 34 yang aninya PTS AA be wl say Aah aks aS Oe BILAor 7, Pb oe 2 or,Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
    ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :eS VST NS 83 SS Da eee 5cFe een 235 See fe enANS 3 bacon. 3398 @ Say hoe 9 98 297OSTerjemahan : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/PID.B/2014/PN. MTP
Tanggal 2 April 2014 — SALMANI ALS MANI ALS ROBOT BIN SADRI.
264
  • RUDI SALAM ALS RUDI BIN SALMAN kemudian saat para terdakwamelintas diSekumpul Martapura yaitu didepan rumah saksi korban SAY YIDAHMAD BIN HABIB MAS UD lalu terdakwa ILSALMANI melihat 1 (satu)unit sepeda motor dengan kunci kontaknya yang masih menempel hinggatimbul niat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa I bersepakat denganterdakwa II.
    MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy tanpa Plat warna merah putih, Norangka JFG11DK142011 dan No Mesin JFG1E142700.Dikembalikan kepada saksi korban SAY
Register : 23-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_PID_B_2013_PNBT_Hukum_27082013_Pembunuhan
Tanggal 27 Agustus 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ericko Ganda Putra
4613
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say denim yangada bercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) bilah pisau bertangkaikan kayu yang panjang sekitar 30 cm besertasarungnya;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna hitam merk Leggs/ Jeans...Jeans
    uang terdakwasebanyakRp.200.000, yang dipinjam Reza dan uang tersebut akan dipergunakan untuk/menikah...menikah besok harinya;e Bahwa, terdakwa menggunakan pisau karena takut korban banyak temantemannya, setelah terdakwa ambil langsung ditusukan kearah perutkorban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
    bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHANS21Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say