• Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square selanjutnya menemukan terdakwa danketika diiakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesiiteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdiiakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no.3878/11/2014/UPT

  Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square seianjutnya menemukan terdakwa danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesliteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdilakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no. 3878/11/2014/UPT

• Photocopy Surat Keterangan Lulus Sementara atas nama ANAKPARA PEMOHON Nomor : 420.3/071/UPT SMAN.4/LUWU/DISDIK yangdikeluarkan oleh Kepala UPT SMAN 4 Luwu tanggal 8 Mei 2018,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.7;Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.114/Padt.P/2020/PA.Blp8.

• membeli dari temannya yang bernama Soleh seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 17.00 Wibyang pada saat itu datang kerumah Terdakwa dengan maksud untuk digunakan sendiri ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Sulaiman tanpa hak dan melawan memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada yin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.18 G/VH/2013/UPT

  3 Juli 2013 dandari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan sdr.Sulaiman adalah pengguna narkotikajenis tanaman (marijuana) dan dianjurkan mengikuti Rehabilitasi Media dan Sosial demikesembuhan terhadap kecanduan narkotika ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Sulaiman tanpa hak dan melawan memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.18 G/VH/2013/UPT

• BuktiP6 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Daftar HadirKaryawan/ Karyawati Dinas Pertanian KabupatenPonorogo PT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,dari Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,Bulan September 2012 ; 7.Bukti P7.....7. BuktiP7 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Daftar HadirKaryawan/ Karyawati Dinas Pertanian KabupatenPonorogo PT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,dari Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,Bulan Oktober 2012 5

• Asli hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama anak Pemohon dengantanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Tajinan,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

  Asli hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama calon suami anak Pemohondengan tanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasTajinan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

• dalam lemari meja TV di rumah kostterdakwa dan terdakwa mengaku bahwa sabusabu itu milik terdakwa yangrencananya akan dijual lagi oleh terdakwa dimana terdakwa dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak memililki ijin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik hdonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemenksaa Laboratoris dan Badan NarkotikaNasional No : 295 E/V/2012/UPT

• Asli Surat Keterangan Pemeriksaan dari Dokter UPT Puskesmas Pamotanatas nama Diana dengan nomor surat 440/64/35.07.103.120/2020 tanggal23 November 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

  Asli Surat Keterangan Pemeriksaan dari Dokter UPT Puskesmas Pamotanatas nama Ramadhan dengan nomor surat 440/64/35.07.103.120/2020tanggal 23 November 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

• Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Ternate dan Pelatihan Kerja pada UPT Balai Latihan Kerja Kabupaten Halmahera Barat yang terletak di Jalan Trans Halmahera Desa Goal Kecamatan Sahu Timur Kabupaten Halmahera Barat Propinsi Maluku Utara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• strong>CHMAD NUR WAKID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan Luka sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan Pidana Pembinaan Dalam Lembaga selama 4 (empat) Bulan di UPT

• Mesin B039812

Dikembalikan kepada DKPPJL UPT DLH Kabupaten Musi Banyuasin;

• 4 (empat) batang pipa besi ukuran 2,7/8 terdiri dari 3 (tiga) batang dengan panjang 9 meter dan 1 (satu) batang dengan panjang 8 meter

Dikembalikan kepada PT. Pertamina Regional 1 Zona 4 Ramba Field melalui Saksi Ali Ansori bin Mansur Alm.

• Bahwa, Para Penggugat dan keluarga memiliki Hak Kebun Plasma KelapaSawit PT.Andira Agro diatas tanah aquo, berdasarkan pada Berita AcaraKesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.Banyuasin I, tanggal 9Januari 2008 dan direvisi kembali dengan Surat Kesepakatan dan Perjanjiantertanggal 25 Februari 2008Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN PkbD.

  Selanjutnya, berdasarkan Kesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa KarangAnyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4Kec.Banyuasin I, tanggal 9 Januari 2008 dan direvisi Kembali dengan SuratKesepakatan dan Perjanjian tertanggal 25 Februari 2008 Para Penggugat dankeluarga melalui Penggugat 1 menyampaikan : Daftar Nama dan Luas Lahan(CP/CL) kepada Pemerintah Desa Karang Anyar untuk disampaikan kepadaTergugat 1 guna ditetapkan menjadi petani plasma PT.Andira Agro., Khususatas nama Para

  Ripin No.41/AG/S/1978 tanggal 24Juli 1978 seluas 24 ha.Kemudian Para Penggugat mendalilkan memiliki Hak Kebun PlasmaKelapa Sawit PT.Andira Agro di atas tanah a quo, berdasarkan pada BeritaAcara Kesepakatan Pembagaian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.

  MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.

• menurut keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi juga tidak pernah mengecek lokasitabang tersebut ; Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT

  keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi DJONI juga tidak pernah mengeceklokasi tabang tersebut ;Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT

  Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT Pelayanan, saksi DJONI tidak mengetahui kalaupertambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa sekarang ini tidak ada ijinnyakarena sebelumnya CV.Moestaman Group bekerja samma dengan saksi DJONIuntuk menyewa alat berat tetapi tidak pernah ada masalah dan baru sekarang iniada masalah, pada waktu saksi CENDEKIA DAHAGA berada di lokasipertambangan pasir tersebut saksi telah mengamankan saksi SOLEH BinSUYONO sebagai

• Fotokopi Daftar Penerimaan Jasa Pihak Ketga UPT PuskesmasGalesong atas nama Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi bulanJuli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah diberi meterai,kemudian oleh hakim bukti tersebut diberi kode TR:B.

  setiap bulannya yakni sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan selama pisah tempat tinggal Tergugat Rekonvensitidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, berdasarkaninformasi yang diberitahukan oleh Penggugat Rekonvensi kepada saksi,sehingga keterangan saksi bersifat testimonium de auditu maka patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, TergugatRekonvensi mengajukan alat bukti tertulis (TR) berupa Daftar Penerimaan JasaPihak Ketiga UPT

  Puskesmas Galesong, atas nama Tergugat Rekonvensibulan Juli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, yang merupakan akta otentik setelah diperiksaMajelis Hakim menilai bukti Tergugat Rekonvensi di atas tersebut merupakanakta otentik yang telah memenuhi syarat formil pembuktian, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg.

• Melakukan Pemalsuan Surat, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;-
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar photocopy legalisir Surat Perintah Tugas Dinas Kesehatan UPT

  Puskesmas Rempang Cate Nomor: 210/SPT / TU/ PKM-RC/ 07/ 2021, tanggal 06 Juli 2021;

• 1 (satu) lembar Jadwal petugas Vaksinasi Kota Batam dari Dinas Kesehatan Pemerintah Kota Batam, tanggal 6 Juli 2021;
• 1 (satu) lembar daftar pencatatan Manual peserta Vaksinasi dari UPT.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanana Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) lembar photocopy legalisir Surat Perintah Tugas DinasKesehatan UPT. Puskesmas Rempang Cate Nomor: 210/SPT / TU/ PKMRC/ 07/ 2021, tanggal 06 Juli 2021;2) 1 (satu) lembar Jadwal petugas Vaksinasi Kota Batam dariDinas Kesehatan Pemerintah Kota Batam, tanggal 6 Juli 2021;3) 1 (Satu) lembar daftar pencatatan Manual peserta Vaksinasi dariUPT.

  keuntungan tersebut belum diterima olehTerdakwa sedangkan peran Saksi Rahmatullahn sebagai pihak yangmenginput data agar diterbitkan Sertifikat Vaksin Palsu tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau penerbitan sertifikat vaksin covid 19tersebut harus dengan penyuntikan vaksin covid 19 terlebih dahulu;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar photocopy legalisir Surat Perintah Tugas DinasKesehatan UPT

  sesuatu ke keadaan semula;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa barang bukti berupa1 (Satu) lembar photocopy legalisir Surat Perintah Tugas Dinas Kesehatan UPT.Puskesmas Rempang Cate Nomor: 210/SPT / TU/ PKMRC/ 07/ 2021, tanggal06 Juli 2021, 1 (Satu) lembar Jadwal petugas Vaksinasi Kota Batam dari DinasKesehatan Pemerintah Kota Batam, tanggal 6 Juli 2021, 1 (Satu) lembar daftarpencatatan Manual peserta Vaksinasi dari UPT

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btm1 (satu) lembar photocopy legalisir Surat Perintah Tugas DinasKesehatan UPT.

• Mengadili

  • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 November
  • /Pid.Sus/2021/PN.Mks sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi:
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan kepada terdakwa melakukan program rehabilitasi medis di UPT Mayang Asa RSUD

• 1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 November 2021 dengan Surat Keterangan Perkawinan NO : 14.03/031/0019/XI2021 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

• Nenchi RichaKirana Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , denganhasil kesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 10 dan 14kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ESHA RESTU GEMILANG Bin RASKIM pada hariKamis tangal 13 April 2016, sekira pukul 23.30 Wib sampai dengan terakhirpada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 23.00

  Nenchi RichaKirana Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , denganhasil kesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 10 dan 14kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak jopasal 64 Ayat (1) KUHP;halaman 10 dari 38 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.WngMenimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaan tersebutterdakwa

  tahundan masih duduk di Kelas Ill SMA; Bahwa setelah kejadian saat ini saksi korban tinggal di Madiun karenaKarang Taruna meminta saksi korban dan Terdakwa meninggalkanDesa Bulusulur sebab dianggap mengotori desa; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa merasa menyesaldan Terdakwa masih mencintai saksi korban dan bersedia untukmenikahi saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 370/1981 atas nama SILVIA UMAYASARI binti SAROSAyang dikeluarkan oleh UPT

  ke vagina saksi korban sekitar1015 menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma danditumpahkan di atas sprei kemudian ada penggerebegan di rumahsaksi korban;Bahwa Terdakwa memang mengancam saksi korban apabila saksikorban tidak mau menuruti Kemauan Terdakwa maka Terdakwa akanmengatakan kepada pacar saksi korban dan akan menyebarnyebarkan kepada orangorang bahwa saksi korban sudah tidakperawan;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/1981 atas nama SILVIAUMAYASARI binti SAROSA yang dikeluarkan oleh UPT

  kepada pacar saksi korbanbahwa saksi korban sudah tidak perawan serta akan menyebarkan beritakepada semua orang bahwa saksi korban sudah tidak perawan sehinggasaksi korban merasa takut kemudian menuruti kemauan Terdakwa untukmelakukan perbuatan cabul namun belum memasukkan anggota kemaluanTerdakwa ke dalam anggota kemaluan Saksi korban penis Terdakwa telahmengeluarkan sperma, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 370/1981 atas nama SILVIA UMAYASARI binti SAROSA yangdikeluarkan oleh UPT

• Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, 3. Carolina Tonggo, M.T, S.Si dan diketahui oleh DwiHandayani, S.Si selaku Kasubbag Tata Usaha UPT Laboratorium UJi NarkobaBNN, berkesimpulan barang bukti Narkotika : 1.

  Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3. CarolinaTonggo, M.T, S.Si dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si selaku Kasubbag TataUsaha UPT Laboratorium UJi Narkoba BNN, berkesimpulan barang bukti Narkotika :1.

  Bahwa....Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UjJlNARKOBA tanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, 3.

  Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Laboratorium BNN atau Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris sesuai Surat Nomor 212 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 15 Mei 2013, Berita Acara tersebut menerangkan sebagai berikut ;a. Serbuk warna hijau di dalam kapsul warna ungu, positif MDMA,terdaftar dalam narkotika golongan Nomor urut 61 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,b.

  Bahwa benar dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai Surat hasilpemeriksaan Laboratorium BNN atau Berita acara pemeriksaan Laboratoris Nomor212 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Mei 2013 ternyata urine Terdakwamengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.6.

• Bjnkemudian saudara Sujoko langsung memukul korban dan Terdakwalangsung ikut mengeroyok korban; Bahwa ketika melakukan pengeroyokan Terdakwa dan saudara Sujoko tidakmenggunakan alat apapun hanya tangan kosong; Bahwa alasan Terdakwa dan saudara Sujoko melakukan pengeroyokandikarenakan saksi korban yang melihatlinat Terdakwa dan saudara Sujokoketika Terdakwa dan saudara Sujoko melintas di Jalan Desa Banjaran; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor371/392A/412.202.12/2019 dari Dinas Kesehatan UPT

  Setelah itu, Saudara Sujoko menghampiri saksi korban denganberkata kenek opo masi wae (ada apa kok melihat saya) kKemudian saudaraSujoko langsung memukul korban dan Terdakwa langsung ikut mengeroyokkorban;Menimbang, bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi korbanM.Finis Iqbal bin Marlan mengalami lukaluka sebagaimana yang terdapatdalam hasil Visum et Repertum Nomor 371/392A/412.202.12/2019 dari DinasKesehatan UPT Puskesmas Baureno tertanggal 4 April 2019;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim,

• LILIKMARDIYAH, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Haruai dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Didapatkan luka lebam di dagu kanan akibat benda tumpul, luka termasukluka ringan yang tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gayung berwarna hitam berisikan getah / karet dengan beratkurang lebih 3 (tiga) Kg;e 1 (satu) buah topi berwarna hitam bertuliskan huruf A;yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi dan terdakwa

  LILIKMARDIYAH, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Haruai dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Didapatkan luka lebam di dagu kanan akibat benda tumpul, luka termasukluka ringan yang tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, perbuatan terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SITIRUMAYAH tersebut menurut keterangan terdakwa dilakukan untuk mempermudahpencurian karet milik saksi SITI RUMAYAH baik itu merubuhkan tubuh saksi SITIRUMAYAH dan menutup mulut saksi SITI RUMAYAH dengan tujuan supaya