Ditemukan 7607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
21438
  • Sudarmadi dan Duwi Satrio selakukonsultan pengawas serta Hamzali Idham selaku pengawaslapangan sepakat untuk membantu Lukman Hadi agar mendapatkanpencairan termin sebesar Rp. 8.000.000.000 (delapan milyar) agarpekerjaan pasar bisa berjalan, beberapa hari kemudian saksimenelpon Lukman Hadi dengan mengatakan Pak Lukman progresyang terhutang agar di kejar setelah terima termin pertamadijawab Lukman Hadi siap pak hery setelah itu saksi melaporkanterhadap kesepakatan untuk membantu Lukman Hadi agarmendapatkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
13723
  • Sudarmadi dan Duwi Satrio selakukonsultan pengawas serta Hamzali Idham selaku pengawaslapangan sepakat untuk membantu Lukman Hadi agar mendapatkanpencairan termin sebesar Rp. 8.000.000.000 (delapan milyar) agarpekerjaan pasar bisa berjalan, beberapa hari kemudian saksimenelpon Lukman Hadi dengan mengatakan Pak Lukman progresyang terhutang agar di kejar setelah terima termin pertamadijawab Lukman Hadi siap pak hery setelah itu saksi melaporkanterhadap kesepakatan untuk membantu Lukman Hadi agarmendapatkan
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
10924
  • 3 Apriljam 16.29.58 durasi 00.01.16 dan saksi mengakui suara dalam rekaman tersebutadalah suara saksi yang melakukan percakapan dengan Sandy Wiryawan;338 Bahwa yang dimaksud dengan angkatan 50 adalah nama jalan dan yangmensetting untuk pindahpindah tempat sebelum penyerahan uang lelah dari EkaDharma Putra adalah saksi, hal tersebut dilakukan karena adanya rasa takut diikutiorang lain;339 Bahwa rekaman percakapan tanggal 3 April jam 16.29.58 pada menitke00.01.10 saksi mengatakan Heh.. coba, kau kejar
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
10314
  • menyerahkan kepadaHal. 180 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.GtoTerdakwa JUNANGSIH sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan dibuatkan kwitansi penyerahannya ;Bahwa masih dibulan Agustus 2011, Terdakwa menemui Saksi danmeminjam dana ke Saksi, sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah), dan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), total keseluruhanpinjaman tersebut sebesar Rp. 530.000.000, (lima ratus tiga puluh jutarupiah), yang menurut Terdakwa untuk kejar
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
462122
  • Ketua Fraksi Demokrat beberapa kalimengumpulkan anggota Fraksi Demokrat yang menanyakanmengenai apakah anggota Fraksi Demokrat menerima uang ketokpalu atau tidak;Bahwa Saksi dan seluruh anggota Fraksi Demokrat pernahdikumpulkan oleh NASRI UMAR, Saksi sudah sires waktu itukemudian karena Saksi mau mengatakan kalau menerima uangkepada kawankawan yang lain tetapi pada tidak mau mengaku, kalauSaksi mau mengaku sendiri Saksi berpikir takut kalau yang lain adaanggapan yang lain, maka setelah bubar Saksi kejar
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
35978
  • ada inisiatif dari pihak PT MRCuntuk memberikan uang lembur.Bahwa benar adasaksi mengembalikan uang KPK sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa pak M NASIR mengetahui adanya subkon karena saat pembahsandengan pihak subkon pak M NASIR hadir;Bahwa tidak boleh pihak konsultan pengawas menerima uang dari pihakkontraktor;Bahwa saksi tetap membuat peringatanperingatan ke pihak PT MRC;Bahwa PT MRC tidak mengerjakan action plan yang sudah di bahasbersama sehingga pekerjaan tidak bisa di kejar
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
31185
  • Dan ada inisiatif dari pihak PT MRC untukmemberikan uang lembur.Bahwa ada saksi mengembalikan uang KPK sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);Bahwa pak M NASIR mengetahui adanya subkon karena saat pembahsandengan pihak subkon pak M NASIR hadir;Bahwa tidak boleh pihak konsultan pengawas menerima uang dari pihakkontraktor;Bahwa saksi tetap membuat peringatanperingatan ke pihak PT MRC;Bahwa PT MRC tidak mengerjakan action plan yang sudah di bahasbersama sehingga pekerjaan tidak bisa di kejar