Yudi telah menerima sejumlahdaun ganja kering yang dibuat menjadi 1 (satu) linting tersebut di atas yangmerupakan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi surat izin dari MenteriKesehatan RI dan bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkotika BNN No. 187 E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Rabutanggal 12 Mei 2010 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas warna putin dan 1 (satu

Yudi telah menyimpan ataumenguasai sejumlah daun ganja kering yang dibuat menjadi 1 (satu) lintingtersebut di atas yang merupakan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi suratizin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkotika BNN No. 187 E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Rabutanggal 12 Mei 2010 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas warna

DEDE FIRMANSYAH AliasDEDE (belum tertangkap) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)secara patungan dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan AGUNG YUDA Alias YUDA Bin NURALI (berkasterpisah) Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan bersamasama oleh terdakwa dan AGUNG YUDA AliasYUDA Bin NURALIT (berkas terpisah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 406B/I1/2014/UPT LAB JI NARKOBA Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan

DEDE FIRMANSYAH AliasDEDE (belum tertangkap) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)secara patungan dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan AGUNG YUDA Alias YUDA Bin NURALI (berkasterpisah) Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan bersamasama oleh terdakwa dan AGUNG YUDA AliasYUDA Bin NURALIT (berkas terpisah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 406B/I1/2014/UPT LAB JI NARKOBA Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan

memesandaun ganja kering seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang telahterdakwa bayarkan melalui transfer ke rekening bank BCA atas namaRatisah lalu terdakwa mendapat petunjuk untuk mengambil daun ganjakering yang dipesan di daerah Ciaul Pasur, Kelurahan Cisarua, KecamatanCikole, Kota Sukabumi tepatnya dibawah tiang listrik yang terdakwa bawa kerumah terdakwa dan terdakwa pisahpisahkan menjadi 4 (empat) paket kecilketika mendapatkan pesanan dari Ubeng.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

SALINANPUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KtbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Anita binti Suhardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Gizi,pekerjaan PNS Pada UPT Puskesmas Berangas KabupatenKotabaru, tempat tinggal di Jalan Melati (Rumah DinasPuskesmas), RT.02, Desa Berangas, Kecamatan

Bahwa Penggugat bekerja sebagai PNS pada UPT PuskesmasBerangas Kabupaten Kotabaru yang telah mendapatkan izin untuk berceraiberdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor 188.45/04/BKD/2016, tanggal13 Juni 2016;9. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.434E/V/2015/BALA LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2015, yangditandatangani oleh Maimunah S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

Skbkering yang dipesan di daerah Ciaul Pasur, Kelurahan Cisarua, KecamatanCikole, Kota Sukabumi tepatnya dibawah tiang listrik yang terdakwa bawa kerumah terdakwa dan terdakwa pisahpisahkan menjadi 4 (empat) paket kecilketika mendapatkan pesanan dari Ubeng.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.434E/V/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2015, yangditandatangani oleh Maimunah S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

Setelah kejadiantersebut, saksi koroban Judi Pane merasa keberatan lalu melaporkan kejadiantersebut ke kantor Polisi guna pengusutan lebih lanjut.Selanjutnya berdasarkan surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasParsoburan Nomor : 440/236B/TUUP/VER/PUSK/VI/2015 tanggal 7 Juli 2015yang ditandatangani oleh dr.

menarik tangan Terdakwa dan hendak memukulTerdakwa, lalu Terdakwa mengambil gelas yang terletak dilantai danmemukulkan kebagian kepala Judi pane hingga gelas pecah dan daribagian kepala Judi pane mengeluarkan darah;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Judi Pane merasakan sakit/luka dibagian kepala nya dan mendapat perawatan medis dengan jahitansebanyak 1 (satu) kali di bagian dalam kepala dan sebanyak 7 (tujuh) kalijahitan di bagian luar kepala;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum dari UPT

tidakmememiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk pengobatandan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa, dimana berdasarkanhasil pemeriksaan urine dari Laboratoris Klinis Diagnostika No.0110157 tanggal O1 Oktiber 2013 dengan hasil pemeriksaan (+)Positif mengandung Metamphetamine (ShabuShabu).e Bahwa Terdakwa sebelumnya penah mengikuti programrehabilitas berdasarkan Surat Keterangan Nomor: SKet/63/T1/2013/UPTT&R tanggal 05 Febmari 2013 dari Badan Narkotika Nasional RepubliIndonesia UPT

Yunis Farida O.T., M.Si yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmengikuti program rehabiitasi di UPT Terapi & Rehabilitasi BNN daritanggai 28 September 2012 sarnpai dengan O9 Februari 2013, dandipuiangkan karena permintaan keluarga (Complete Program Primary), danberdasarkan Hasil Asesmen/Pengkajian dari Yayasan Kelima No.Registrasi:31/Ext/Kelima DKI/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuat olehBATUS, SE, M.Si selaku Ketua Yayasan, yang menerangkan bahwa GoHendra Wijaya sebagai "Penyalahguna Narkotika

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen, serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian diberi tandaP.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7206LT190320140024 tanggal24 April 2014, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen, serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.5;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT

tahunatau yang belum pernah melangsungkan perkawinan berada dibawahkekuasaan orang tuanya, sedangkan orang tua mewakili perbuatan hukumbagi anaknya di dalam maupun di luar Pengadilan, sehingga berdasarkanalat bukti tersebut di atas maka Pemohon dinyatakan mempunyai /egalpersona standi in judicio dalam mewakili kepentingan hukum Lisa MaratusSadiah binti Rulianto selama proses persidangan ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama XXXXXX yang dikeluarkan oleh UPT

ANNA DEWI ANGGRAINI PN, DokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Kedungpring. Terhadap perbuatan terdakwa, padadiri saksi korban tidak diperlukan rawat inap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 SEPTEMBER 2018 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Tossa mendatangrumah saksi korban yang berada di Desa Kandangrejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.

ANGGRAINI PN, Dokter Pemeriksapada UPT Puskesmas Kedungpring.

,Apt Nip.198402252009022002, dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt, NRP 70040687 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1amplop berisi: Kristal warna putih dengan berat netto 0,0287 gram mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Urine terdakwa An.

telah terjadinya kekhilafan, kekurangan ataukekeliruan lainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikan alasan untukmengadakan penambahan atau pembetulan dalam registerregister itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan : Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT

nennAyat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT

kemudian barang bukti berupa ganjatersebut dilinting dengan menggunakan kertas parpier menjadi S5(lima) linting dan dipakaioleh Para Terdakwa dengan cara dibakar dan dihisap layaknya orang merokok dan habis 2(dua) linting dan sisanya sebanyak 3 (tiga 0 linting disimpan oleh HARDIANSYAH BINGOJALI dirumahnya , kemudian Terdakwa dan barang bukti berupa ganja di bawa kePolres Bogor untuk dip roses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No,Lab 279J/X/2013/UPT

pada saat aktasudah selesai diproses (akta sudah jadi) tetapi belum diserahkan kepada subjekakta, sedangkan dalam perkara a quo, bukti P3 (Kartu Keluarga) dan bukti P4( Kutipan Akta Kelahiran) telah berada pada subjek akta selama bertahuntahunsetelah akta diterbitkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

tersebut haruslah tercatat dalam dokumen kependudukan Pemohonsebagaimana adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat jika pengajuan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasanhukum dan tidak melanggar adat istiadat maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dengan demikian permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pembetulan akta pencatatan sipil dandokumen kependudukan lainnya merupakan kewenangan DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Parung Kabupaten Bogor, setelah terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut lalu terdakwa menyimpannya di dalamdompet dan rencanakan narkotika jenis ganja tersebut akandikonsumsi oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen KesehatanRI dan terdakwa bukan seorang peneliti ilmiah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:122C/II1I/2013/UPT

saksi M.Sondangyang merupakan Polisi dari Polsek Sawangan langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dimana dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas warna coklat dari dalam dompet yang Terdakwa simpandi kantong celana belakan bagian kanan yang ahirnya Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polsek Sawangan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 122C/III/2013/UPT

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJ NARKOBA BNN.Bahwa setelah dibungkus dan dilak segel terhadap jenis barang bukti KristalNarkotika berat dan/ atau jumlahnya sebagai berikut :3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoakir selurunnya 37,2948 gram setelah diperiksa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:wannennnnnn= Bahwa terdakwa

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBA BNN.Bahwa setelah dibungkus dan dilak segel terhadap jenis barang bukti KristalNarkotika berat dan/ atau jumlahnya sebagai berikut :3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoakir selurunnya 37,2948 gram setelah diperiksa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal5dari14 Putusan Nomor : 923/Pid.Sus

KASANAH,Dokter Umum pada UPT Puskesmas DTP Suranenggala Dinas KesehatanKabupaten Cirebon dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek dengan 17jahitan diatasnya dengan ukuran 13cmx0,2cm arah memanjang dalam kondisisudah mengering dengan kesimpulan: ditemukan luka robek pada pipi kanandengan arah menyerong memanjang akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 1 KUHP Jo Pasal 56 ayat 1, ayat 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan

KASANAH, DokterUmum pada UPT Puskesmas DTP Suranenggala Dinas KesehatanKabupaten Cirebon dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekdengan 17 jahitan diatasnya dengan ukuran 13cmx0,2cm arahHalaman 11 Putusan Nomor 457/Pid.B/2016/PN Sbrmemanjang dalam kondisi sudah mengering dengan kesimpulan:ditemukan luka robek pada pipi kanan dengan arah menyerongmemanjang akibat kekerasan benda tajam.Akibat lain juga mengakibatkan saksi SAUDIN Bin KASMOmengalami luka dan rasa sakit sedemikian rupa dan merasa

TASIK GEMILANG Nomor: 551.33/DPHB-UPT.3-Wil.I/2037 tanggal 01 Desember 2015 (Asli);

TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt-3-2il.I/12/2015 tanggal 10 Desember 2015 (Asli);

Desember 2015 (Asli);

>

1 (satu) Lembar Surat Jadwal Docking KMP.Tasik Gemilang nomor : 06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);

1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 (fotocopy);

1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9 Januari 2017 (Asli);

1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda

KMP TASIK GEMILANG nomor : 551.33/DPHB-UPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017 (Asli);

TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt32il.1/12/2015tanggal 10 Desember 2015 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 11 Desember 2015(Asli);1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 14 Desember 2015(Asli);1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Sementara Pengoperasian

Melakukan pembinaan terhadap unit pelaksana teknis (UPT) dand.

/2019/PN Pbr Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala UPT PelabuhanPenyeberangan Wilayah pada bulan Januari 2017 Kapal KMP.TasikGemilang sedang melakukan Docking pada saat itu sehingga saksi tidakterlalu memperhatikannya, saksi baru mengetahui bahwa ada tunggakanJasa Sandar Kapal dan Denda setelah di beritahukan oleh BendaharaPenerima ; Bahwa Kepala UPT melaporkan secara rutin terhadap seluruh operasionalKapal Penyebrangan apabila terjadi kendala dalam penagihan jasa sandarmaka kepala UPT melaporkan

Docking KMP.Tasik Gemilang nomor :06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9Januari 2017 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda KMP TASIKGEMILANG nomor : 551.33/DPHBUPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017(Asli

Luka memar pada punggung tepat digaris pertengahanbelakang dua puluh centimeter dari leher berwarna kemerahanberukuran Sepuluh kali Lima belas centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.6. Bahwa kemudian korban atas nama Sdr.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.7. Bahwaakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut jugamengakibatkan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol DK 2563KC yang dikendarai oleh Korban Sdr.

Bahwa proses penyidikan yang dilakukan Polres Bangli dalamperkara kecelakaan yang melibatkan Terdakwa telah selesai dalamwaktu 3 minggu setelah kejadian, namun terdapat kendala keluarnyahasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kintamani terlambat,sehingga baru pada tanggal 19 Maret 2018 Kapolres Banglimengeluarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor:S.

Ni Wayan Lasti.Bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil Visum EtRepertum dari UPT. Puskesmas Kintamani yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, yang menyatakanbahwa pada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan olehadanya kekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapatdipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum ini tidak dapat dipastikanapakah lukaluka yang ada pada tubuh Sdri.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, menyatakan bahwa padajenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh adanya kekerasanbenda tumpul. Sebab kematian belum dapat dipastikan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.8.

diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehinggakemaluan Terdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan airmani Terdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesaimenyalurkan hasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelahSaksi sadar dari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendiriandan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa:;Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehingga kemaluanTerdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan air maniTerdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesai menyalurkanhasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelah Saksi sadardari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendirian dan Terdakwapulang kerumah Terdakwa;e Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

membuka celana Korban danmenyuruh Korban untuk berbaring di semaksemak dan Terdakwa duduk tepat diataskemaluan Korban SAKSI KORBAN kemudian Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa masuk kedalam kemaluan Korban SAKSI KORBAN hingga Korbanmerasa kesakitan pada kemaluannya namun Korban tidak berani menjerit karenaBahwa benar selaput darah Korban SAKSI KORBAN telah robek arah jam 1 (Satu), 5(Lima), 7 (Tujuh) dan 11 (Sebelas) yang dikuatkan dengan Viswm Et Repertum atasnama MIA SAFITRI Binti SANTOSA dari UPT

dan kemudian Terdakwa memaksa membuka celana Korban danTerdakwa kemudian memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan Korban hinggaKorban merasa kesakitan pada kemaluan Korban namun Korban tidak berani untuk berteriak37karena Terdakwa telah mengancam Korban agar tidak berteriak atau melawan hingga akhirnyaKorban tidak sadarkan diri dan berdasarkan petunjukpetunjuk tersebut diatas yang dikuatkandengan dengan alat bukti sah lainnya yaitu berupa Surat Visum Et Repertum Tertanggal 22April 2013 dari UPT

maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwatelah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya dan Ayat (2) menyebutkan petunjuksebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) hanya dapat diperoleh dari Keterangan Saksi, Surat,Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pasal 188 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAPtersebut diatas dapat diketahui jika alat bukti Surat yang diajukan Penuntut Umum berupaberupa Visum Et Repertum No.180/317/IV/2013 Tertanggal 22 April 2013 yang dikeluarkanoleh UPT

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (BupatiLabuhanbatu) untuk pembayaran biaya bekerja rutin pada UPT. DinasKesehatan untuk Triwulan Tahun Anggaran 2005 sesuai dengan SPPNomor: 02/PK/DinKes/2005 yang sudah dilegalisir oleh DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu yang membuktikan:Loses.

(SElanjutnya disebut bukti PK VI).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali benar menerima Gaji Honordari APBD Labuhanbatu melalui Puskesmas (UPT) Pemohon PKbertugas dibuktikan dengan Suraiya dkk yang daftarpembayarannya sama dengan Pemohon Peninjauan Kembalimenggunakan SPM yang sama untuk keperluan sebagai syaratmenjadi CPNS sudah diangkat menjadi PNS oleh TermohonPeninjauan Kembali sebagaimana dalam daftar pembayaran gajihonor pada (Bukti T37)..

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar Uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali untukpembayaran biaya pekerja rutin pada UPT.