625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017telah mengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor625/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 21 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA. Mtr1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat nomor;5271056907880004 yang dikeluarkan Oleh kecamatan Selaparantertanggal 26 Juni 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup yang oleh ketua majelis ditandai dengan P1;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 286.000,00( dua ratus delapanpuluh enamribuHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtrrupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

625/ Pid.B / 2016 / PN Llg

PUTUSANNomor 625/ Pid.B / 2016 / PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa1.om f & feNama lengkap : SUPARNO Bin KASTURITempat lahir : Rembang (Jateng).Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sidomulyo SP 2, Kec.

LLg sejaktanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 / Pid.B /2016/ PN. Llg tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 /Pid.B /2016 / PN.

MusiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLGRawas. karena membawa senjata tajam jenis pisau untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan6.

SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, MARLINAWATIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG

625/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar selama1 tahun 9 bulan;4.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwldalam Pasal 308 Rbg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) Rbg.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B., M.H. Ir. H. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Relaas Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 him. Putusan No 625/Padt.G/2020/PA.Pwl

No.625/Pdt.G/2016/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 28 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.625/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar danKecamatan Biringkanaya Kota Makassar.dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap4.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksmengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Pengquaat telahPaniteraPenggantiA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/26A//2008, tanggal 5 mei 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar, bukti P;B. Saksi:1.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksberkedudukan sebagai Penggugat wajidb memperoleh izin dari pejabat yangPanitera ayat 2 PPberwenang (Pasal 3 ayat 1 PP Nomor lOTta .PenggantiNomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang bahwa penggugat telah meminta izin kepada pejabatyang berwenang cq.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Panitera 1.H.PenggantittdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.ttdHariyati, S.H. Perincian Biaya Perkara , 1. Pendaftaran :Rp 30.000,02. Administrasi > Rp 50.000,03. Panggilan :Rp 290.000,04. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000.00Jumlah eRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal Put. No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mks

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Lmg gugur;
2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

625/Pdt.G/2022/PA.Lmg

625/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwKabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 September 2000;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut di atas;o.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 19 Februari 2019 dan 01 Maret 2019 dengan masingmasing relaas panggilan nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Krw, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krwterjadi keretakan dikarenakan Tergugat menjalin hubungan istimewa denganwanita lain bernama WIL yang berasal dari CianjurJawa Barat.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krw

Yang bersifat Konkret: SK 625 diterbitkan mengenai masalahtertentu yakni masalah Pencabutan Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri milik Penggugat;v. Individual ditujukan secara knusus kepada PT Merauke Rayon Jayaatau Penggugat;vi. Final: SK 625 sudah bersifat mengikat dan tidak memerlukanpersetujuan dari instansi atasan atau instansi lainnya yang lebihtinggi dari Tergugat;vii.

Yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukum perdata: dengan dikeluarkan SK 625, Penggugat tidak dapatmenjalankan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada HutanTanaman Industri;ll.

Putusan Nomor 62 PK/TUN/201764.65.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SK 625 nyatanyata tidakmemperhatikan dan mempertimbangkan pelaksanaan yangdilaksanakan oleh Tergugat yang melanggar prinsipprinsip dasardan etika dalam menerbitkan suatu surat keputusan;Bahwa jika memang Penggugat sudah melaksanakan kewajibanyang sudah ditentukan, maka seharusnya Tergugat tidakmenerbitkan SK 625.

hutan kayu pada hutan tanamanindustri menjadi tidak menentu (hilang); Biaya investasi yang dikeluarkan terancam hilang; Secara Psikologis SK 625 sangat melecehkan Penggugat dantercemarnya reputasi Penggugat, karena Penggugat telahmenjalin kerjasama dengan pihak berbagai pihak terkaitkerjasama usaha atas pemanfaatan hasil hutan;Bahwa dampak kerugian dari diterbitkannya SK 625 oleh Tergugat,kian bertambah besar lagi, seiring dengan bertambahnya waktudengan diterbikannya SK 625 maka jangka waktu =

Selanjutnya disebut (SK Nomor SK.625/MENHUT11/2014);Adapun alasan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia (Pemohon Peninjauan Kembali) mengeluarkan SK NomorSK.625/MENHUTII/2014 sebagaimana bunyi konsideran huruf b dan cbagian Menimbang SK Nomor SK.625/MENHUTII/2014 tersebutkarena menurut Pemohon Peninjauan Kembali bahwa PemohonPeninjauan Kembali selaku penerima dan pemegang hak PengusahaanHutan Tanam Industri Pulp atas Areal Hutan Seluas + 206.800 (duaratus enam ribu delapan ratus

625/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, lakilaki, tempat tanggal lahir Desa Selat 15 03 1986, WNI,agama Hindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN NIKA,SH dan GEDE WEDHA SUARBAWA, SH., adalah samasama

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas telahlahir 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2017/PN Sgr ANAK I. perempuan, tempat tanggal lahir di Selat pada tanggal : 16 112010; ANAK Il.

Bahwa kemudian datang Penggugat datang keHalaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrSuwug dengan orangtuanya untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat. Bahwa saat itu Penggugat dan Tergugat menyatakanhubungannya cukup sampai disini karena tidak ada kecocokan lagi.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2017/PN Sgr2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 12 April 2010, secara Agama Hindu di DesaSelat, Buleleng sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor :5108KW280420140003, tanggal 28 April 2014, adalah sah menuruthukum ;3.

Sagung Yuni Wulantrisna,SH.t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Ayu Putu Mariani.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.190.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi :Rp. 5.000,00;6. Materai :Rp. 6.000,00 ; +Jumlah : Rp. 291.000,00.;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Sgr

625/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Namun dalam setiap transaksi yang dilakukan,terdakwa tidak berusaha untuk menanyakan secara detail asal usul dariHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Effendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polri; Bahwa keterangan yang saksi didalam BA Penyidik sudah benar;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Wellydan terdakwa; Bahwa benar, cara saksi Effendi mendapatkan sarang burung waletmilik saksi Rustian Wijaya awalnya pada saat itu saksi sedang bekerja harianHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka TerdakwaHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Djuyamto, S.H.Agus Darwanta, S.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H., M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Sgm, dicatat.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

625/Pdt.G/2016/PA Sgm

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 23 Nopember 2011 diLingkungan Jeneberang Kelurahan Tompobalang Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa sebagaimana diuraikan dalam Surat keteranganNikah Nomor: 095/SKN/SMG/I/201 1; Hal 1 dari6 Penetapan Nomor 625/Pat G/2016/PA Sgm2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A.

Tentang alasan Gugatan Cerai: Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 625/Pat G/2016/PA Sgm1. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama dirumah Dg. G**** di Kelurahan Mangalli KA***paten Gowa sampaisekarang, namun sejak bulan September 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah bersama;2.

/Pat G/2016/PA Sgmatas kesadaran sendiri tanoa paksaan dari siapapun serta memohon kepadaMajelis Hakim untuk dinyatakan perkara ini dicA**"t ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencA***tan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, maka Majelis Hakim memandang perlumembuat penetapan atas perkara Nomor 625/Pdt.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis, Hal 5 dari6 Penetapan Nomor 625/Padt G/2016/PA SgmAhmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Uten Tahir, S.HI.,MLH.Panitera Pengganti,Haerul Ahmad, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Hal 6 dari6 Penetapan Nomor 625/Padt G/2016/PA Sgm

625/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 625 /Pdt. P /2020 / PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh:1. Pemohon 1 umur 47 tahun Agama Islam pekerjaan kuli bangunan bertempattinggal di Kabupaten Tulungagung. sebagai PEMOHON .12.

Pemohon 2 umur 40 tahun Agama Islam pekerjaan karyawan konveksibertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung. sebagai PEMOHON .2Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut juga sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berakas perkaraTelanh mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 16 Nopember2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengannomor : 625/ Pdt.

(P.7 )Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATAFoto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup akta kelahiran atasnama CALON SUAMINYA dari Kepala Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tulungagung nomor:... (P9)Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu tanda Pendudukatas nama CALON SUAMINYA dengan nomor induk kependudukan .

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATA2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama Anak kandungnya untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Calon suaminya .3.

Meteral Rp. 6.000Jumlah ......... cece Rp. 336.000Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATA

625/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Palartinya ...

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal4.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal2.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Paldan perpecahan yang seriuS antara Pemohon dengan Termohon.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .PalPanggilan > Rp 160.000,PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 36 dari 36 hal. Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal

625/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA. SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kab.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sor23, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak para Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama anak para Pemohon,yang telan bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;12.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sore Anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonmempelai lakilaki tersebut tidak mempunyail hubungan mahram alnikah,baik melalui hubungan nasab, semenda atau sesusuan;2.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.SorIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 0,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. PNBP Kuasa : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 126.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan dari Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret Perkara No : 625/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim , dalam Register Perkara yang bersangkutan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

625/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 625/Pdt.P/2020/PN JKT TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukan olehPemohon :Fitriyah Abdul Aziz Alamoudi, bertempat tinggal di Jalan Batu Tulis INo.28 F Rt.009/03 Kel.

bahwa Pemohon dalam surat permohonan pencabutanperkaranya tertanggal 19 Oktober 2020 terhadap yang telah diserahkan pada saatpersidangan tanggal 19 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagaimanayang termuat dalam surat permohonan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pencabutan perkara permohonandiajukan sebelum pemeriksaan perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoretPerkara No: 625

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoretPerkara No : 625/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim , dalam Register Perkara yangbersangkutan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Pdt.P/2020./PN Jkt.Tim.Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari ini : Senin, tanggal 19 Oktober 2020oleh kami : NUN SUHAINI S.H.,M.Hum.

Biaya Proses ..............0. 000 Rp.100.000,Se Re@GAKSL wcccicsisweees se ses newman s Rp. 20.000,A, MStCVal 5.45 swsmene css ss ccumeme cess Rp. 6.000,Be LTTE + ersemscoes s+ x aera e222 Rp15.000,+Jumlah Rp171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Pdt.P/2020./PN Jkt.Tim.Halaman 3 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Padt.P/2020./PN Jkt.Tim.

625/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, NIK: 7309096606870004, tempat tanggal lahir, Maros, 26 Juni1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.CS2 Pola Sehat, tempat kediaman di Lingkungan / Dusun ....Desa / Kelurahan .... Kecamatan .... Kabupaten ......

Provinsi ...... , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 15 November 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 72. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Hafid, SH., MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehSurahmawati M, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.Drs. Muh.

Arief Musi, SH.Panitera Pengganti,Surahmawati M, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya penyerahan akta panggilanOARARWNPBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPutusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsHakim Anggota,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00Hal. 7 dari 7

625/Pdt.G/2020/PN Prp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ARIS SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.15 RW.4, Desa Kota RayaKec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Riau ,sebagai PenggugatLawan:KASAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam, Kab.

Rahmad Daulay;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaARIS SUGIANTO dan berdomisili di Desa Kota Raya, Kec. Kunto Darussalam,Kab.

atas nama KASAN telah hilang sewaktu dalampenguasaan Koperasi dan telah melaporkan kepada pihak kepolisian tentangkehilangan ini (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dari bukti Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 44 /2020 tertanggal 7 Agustus 2020 maka didapatkan fakta hukumHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prpbahwasanya Sertipikat atas nama KASAN HM1459 Kota Raya dahulu HM 1033Desa Kota Raya dengan luas 10.000 m?

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1459/Desa Kota Raya Atas nama KASAN menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN Prp5.

SHR ec ccceeseeeeeseeeeeeeenavaeeaeeenas i RpO,00;Jumlah : Rp746.000,00;( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpHalaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prp

625/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Tanete Kole, Desa RambuSaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.XXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Tanete Kole, DesaRambu Saratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 625

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 diHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlDusun Kampung Baru, Desa Buntu Buda, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa;3.

Nailah B, M.H.Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Pwlmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juarsih, S.Sy selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.SyPerincian Biaya Perkara :1.

Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp160.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)AHal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlHal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

625/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.KjnBaw 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Jelun RT 004 RW 001Desa Batursari Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxXxxx, uMur 43 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Gang IIBlok F No.30 RT 005 RW 002 Kelurahan Kebonbaru,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:625/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 08 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukan olehPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 625/Pdt.G/2019/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjndari Penggugat;2.

No 625/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 625/Pdt.G/2019/PA.Kjn

625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lapaggo bin Lakiraman, NIK: 7314071907670001, tempat tanggal lahirKampung Dare, 19 Juli 1967, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Il Kampung Dare,

IlKampung Dare, RT.002, RW.002, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 6Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 625

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Maritengngae untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Erwin bin Lapaggo, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Marlina bintHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapLasideng dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Mukhtaruddin Bahrum.S.H.1I, M.H.I.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapPANITERA PENGGANTI,Mindriani Amin S.H,PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 170.000,3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

625/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:ROMIATIN binti TUKIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum.

Erik), DesaGenengan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal24 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 dengan register Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7perkara Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor625/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 72. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Pemanggilan :Rp 360.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 27 April 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7