KPUM jurusan Belawan dan saat yang bersamaanterdakwa, IMAM (DPO) dan saksi MUHAMMAD ARIF NASUTION(dilakukan penuntutan terpisah) juga ikut menumpangi angkot tersebut.Selanjutnya setelah angkot tersebut melaju sekitar 1 (satu) kilo meter dariterminal Pinang Baris para terdakwa mendekati saksi korban Rusli danberkata manauang mu dan saksi korban jawab tidak ada uang bangkemudian Imam mengancam saksi korban dengan mengarahkan pisaubelati yang bergagang kayu berukiran kepala ular kebagian perut saksikorban

KPUM jurusan belawan,setibanya saksi didalam angkot, kemudian ada tiga orang lakilaki yang jugabersamaan naik dengan saksi, setelan kami berempat berada dalam angkot, laluangkot pun berjalan menuju JL.Gatot subroto, kirakira 1 km angkot berjalan, kKemudianketiga pelaku mengatakan pada saksi "MANA UANGMU " saksi jawab "NGAK ADAe Bahwa kemudian salah seorang pelaku mengeluarkan pisau belatinya danmengarahkan pisau tersebut kearah perut saksi, kKemudian teman Terdakwa yang duaorang lagi berperan, seorang

orang Terdakwa turun dari angkot dan setelah kirakira 500 meterlagi saksi juga turun dani angkot disebabkan saksi merasa keberatan dan dirugikan,sehingga saksi menuju Polsek Sunggal dan kemudian membuat pengaduan, setelahpolisi polsek sunggal bersama saksi pergi kembali ke terminal pinang baris danmelakukan pencarian terhadap pelakunya, saat itulan saksi mengetahul diantarapelakunya salah seorang bemama ARIF, namun tidak bertemu dengan poiisiterS@DUt; 222 29292 2 nnn oan nen nnn nnn ne ne nn cence

saya bersama IMAM dan MUHAMMAD ARIF NASUTION juga ikut naikkedalam angkot tersebut dan angkot tersebut pun meaju menuju jalan Gatot Subroto.Sekira 1 KM angkot tersebut melaju, lalu IMAM mengatakan kepada korban " MANAUANG MU" kemudian korban menjawab "GA ADA UANG BANG" kemudian IMAMmengancam korban dengan mengeuarkan pisau belati yang bergagang kayuberukiran kepala ular dan mengarahkan pisau tersebut ke arah perut korban,kemudian IMAM mengambil paksa dompet korban dari saku celana korban sebelahkanan

KPUM jurusan Belawan dan saat yang bersamaanterdakwa, IMAM (DPO) dan saksi MUHAMMAD ARIF NASUTION (dilakukanpenuntutan terpisah) juga ikut menumpangi angkot tersebut;v Bahwa selanjutnya setelah angkot tersebut melaju sekitar 1 (satu) kilo meterdari terminal Pinang Baris para terdakwa mendekati saksi korban Rusli danberkata manauang mu dan saksi korban jawab tidak ada uang bangkemudian Imam mengancam saksi korban dengan mengarahkan pisau belatiyang bergagang kayu berukiran kepala ular kebagian perut

DELI naik juga ke angkot tersebut danberpurapura untuk saling tidak mengenal.Bahwa didalam angkot tersebut Saksi SULISTIASIH Binti Alm. SUPENO(korban) duduk dibelakang sopir sedang bersama cucunya serta SaksiRITA SOLICHA, dengan posisi EDI disebelah cucunya, DOYOKberhadapan dengan EDI dan Terdakwa NOREFIN Bin Alm.

DELI naik juga ke angkot tersebut danberpurapura untuk saling tidak mengenal.Bahwa didalam angkot tersebut Saksi SULISTIASIH Binti Alm. SUPENO(korban) duduk dibelakang sopir sedang bersama cucunya serta SaksiRITA SOLICHA, dengan posisi EDI disebelah cucunya, DOYOKHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 773 /Pid.B/2019/PN Tngberhadapan dengan EDI dan Terdakwa NOREFIN Bin Alm.

Mopen BK 1604 UA melintas di Kl Yos Sudarso KM 14,5 dari arahmedan menuju belawan lepas kendali ketika akan melewati angkot yang ada didepannya,mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudian oleng kekiri dan menabrak sepeda motorBK 5970 ACW setelah menabrak sepeda motor BK 5970 ACW yang dikendarai saksi korbanRAUDAH, kemudian mopen angkot yang dikendarai oleh terdakwa oleng kekanan danmenabrak sepeda motor yang dikendarai saksi korban M RIDWAN dan ALFIDA MIRAZABK 6551 ABQ kemudian mopen yang dikendarai

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa pada Hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di jl K1 YosSudarso KM 14,5 Kel Besar Kec Medan Labuhan terdakwa WHIN YUDHISTIRA yangmengemudikan angkot Mopen BK 1604 UA melintas di Kl Yos Sudarso KM 14,5 dari arahmedan menuju belawan lepas kendali ketika akan melewati angkot yang ada didepannya,mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudian oleng kekiri dan menabrak sepeda motorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2512/Pid.Sus

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada Hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di jl K1 YosSudarso KM 14,5 Kel Besar Kec Medan Labuhan terdakwa WHIN YUDHISTIRA yangmengemudikan angkot Mopen BK 1604 UA melintas di Kl Yos Sudarso KM 14,5 dari arahmedan menuju belawan lepas kendali ketika akan melewati angkot yang ada didepannya,mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudian oleng kekiri dan menabrak sepeda motorBK 5970 ACW setelah menabrak sepeda motor

Ridwan dan yang melakukan kecelakaan tersebut adalah terdakwa dimanasebelumnya terdakwa mengendarai kendaraan mobil angkot Mopen BK 1604 UA melintas diKl Yos Sudarso KM 14,5 dari arah medan menuju belawan lepas kendali ketika akanmelewati angkot yang ada didepannya, mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudianoleng kekiri dan menabrak sepeda motor BK 5970 ACW yang dikendarai oleh saksi korbanRaudah lalu setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi korban Raudah, kemudianmopen angkot yang

yang lain yang lewat,' ketikaditengah Jalan Raya Dimensi Lagadar Terdakwa, SupriatnaBin Wara, Supriatna Bin Oyok Pepen dan Ajat Sudrajat AliasJablay turun dari angkotnya dan mobil angkot yang disupirioleh saksi Atep Mulyasari dan saksi Entis dihentikan olehSupriatna Bin Oyok Pepen dengan cara melambaikan tangankanan seolah akan menumpang untuk naik, namun setelahmobil angkot tersebut berhenti Supriatna Bin Oyok Pependan Ajat Sudrajat menghampiri saksi Atep Mulyasari yangpada saat itu) sedang duduk

Bahwa benar..........Bahwa benar kemudian terdakwa dane Ajatmendatangi SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN sambilberkata wanian maneh nitah ka alo aing dan saksi ATEP MULYASARI pun naik kembali kedalam mobilnya lalu menjalankan mobilnyadankearah Cimahi, pada saat itu pula terdakwa,SUPRIATNA Bin SUWARNA , SUPRIATNA Bin OYOKPEPEN dan AJAT SUDRAJAT ALIAS JABLAYmengejar mobil angkot yang disupiri olehsaksi ATEP MULYASARI dan saksi ENTIS dengannaik angkot yang lain yang lewat.Bahwa benar selanjutnya ketika ditengah

jalanRaya Dimensi Lagadar terdakwa, SUPRIATNA BinSUWARNA , SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dan AJATSUDRAJAT ALIAS JABLAY turun dariangkotnyamobil angkot yang disupiri oleh saksi ATEPMULYASARI dan saksi ENTIS dihentikan oleh SUPRIATNABin OYOK PEPEN dengan cara melambaikan tangan kananseolah akan menumpang untuk naik.Bahwa benar setelah mobil angkot tersebutberhenti SUPRIATNA Bin SUWARNA , SUPRIATNABin OYOK PEPEN dan AJAT SUDRAJAT ALIASJABLAY menghampiri saksi ATEP MULYASARI yangpada saat itu) sedang duduk

yang lain yang lewat.Bahwa benar selanjutnya ketika ditengah jalanRaya Dimensi Lagadar terdakwa, SUPRIATNA BinSUWARNA , SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dan AJATSUDRAJAT ALIAS JABLAY turun dari angkotnyadan mobil angkot yang disupiri oleh saksiATEP MULYASARI dan saksi ENTIS' dihentikanoleh SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dengan caramelambaikan tangan kanan seolah akanmenumpang untuk naik.Bahwa benar setelah mobil angkot tersebutberhenti SUPRIATNA Bin SUWARNA , SUPRIATNABin OYOK PEPEN dan AJAT SUDRAJAT ALIASJABLAY

yang disupiri olehsaksi ATEP MULYASARI dan saksi ENTIS dengannaik angkot yang lain yang lewat.

mengenai stang sepeda motoryang dikendarai Terdakwa, mulai dari sana terjadi percekcokan antaraTerdakwa dan sopir angkot tersebut;e Bahwa adapun sopir angkot tersebut adalah Sdr.

Amirul Arif;e Bahwa kemudian Terdakwa terus mengikuti mobil angkot danmelempar batu ke kaca mobil angkot tersebut;e Bahwa setiba di Simpang Kubu, Sungai Puar, Kab.

Pili, kemudian ketikamelewati Simpang KUD, Terdakwa mendengar klakson mobil angkot, laluTerdakwa menepi, sedangkan didepan Terdakwa ada mobil angkot juga;Bahwa kemudian angkot dibelakang Terdakwa ingin mendahului sambilmembunyikan klakson yang keras, sehingga Terdakwa berusaha melihat siapasopir angkot tersebut;Bahwa adapun sopir angkot tersebut adalah Sdr.

Amirul Arif;Bahwa kemudian Terdakwa ingin mendahului mobil angkot tersebut, namunsetiap Terdakwa ingin mendahului, sopir angkot tersebut selalu memacukendaraannya dan kemudian saat Terdakwa ingin mendahului mobil angkottersebut, sopir mobil angkot tersebut sengaja membelokkan mobilnya kearahHal. 7 dari 14 hal. Put.

Eni menumpang di mobil angkot tersebut;Bahwa benar setiba mobil angkot Saksi Amirul Arif didekat kantorKUD, lewat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiZulkifli Pgl.

Namun berselang sekira 4 (empat) jam, saksi Septriyadi BinHerman (belum tertangkap), belum juga mengembalikan mobil angkutan kota(angkot) tersebut kepada terdakwa, karena merasa khawatir, kemudianterdakwa pergi mencari saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap),dengan menumpang mobil angkutan kota (angkot) lainnya.

Dan ketika melintasdi depan halte BLPT simpang Sekip Jalan Basuki Rahmat Palembang,terdakwa melihat saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap), namun tidakmelihat mobil angkutan kota (angkot) tersebut. Kemudian terdakwa langsungmenghampirinya dan menanyakan keberadaan mobil angkutan kota (angkot)tersebut. Saat itu saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap), mengatakanbahwa mobil angkutan kota (angkot) tersebut dibawa dan dikendarai oleh sopirpengganti lainnya yang bernama Sdr.

JAKA (belum tertangkap) dan mobil angkutan kota (angkot)tersebut, akan tetapi terdakwa dan saksi Septriyadi Bin Herman tetap tidakdapat menemukannya. Bahwa mengingat terdakwa dalam menyerahkan ataumeminjamkan mobil angkutan kota (angkot) tersebut kepada saksi SeptriyadiBin Herman maupun kepada Sdr. JAKA (belum tertangkap) tidak mendapatkanatau memiliki izin dari saksi Masrona Siregar Binti Hj. tongku Mangarait Siregarselaku pemilik mobil angkutan kota (angkot) tersebut.

Namun berselang sekira 4(empat) jam, saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap), belum jugamengembalikan mobil angkutan kota (angkot) tersebut kepada terdakwa,karena merasa khawatir, kKemudian terdakwa pergi mencari saksi Septriyadi BinHerman (belum tertangkap), dengan menumpang mobil angkutan kota (angkot)lainnya.

Dan ketika melintas di depan halte BLPT simpang Sekip Jalan BasukiRahmat Palembang, terdakwa melihat saksi Septriyadi Bin Herman (belumtertangkap), namun tidak melihat mobil angkutan kota (angkot) tersebut.Kemudian terdakwa langsung menghampirinya dan menanyakan keberadaanmobil angkutan kota (angkot) tersebut. Saat itu saksi Septriyadi Bin Herman(belum tertangkap), mengatakan bahwa mobil angkutan kota (angkot) tersebutdibawa dan dikendarai oleh sopir pengganti lainnya yang bernama Sdr.

.-1 (satu) unit mobil angkot warna kuning dengan Nopol BH. 1607 AU berikut kunci kontak beserta STNK AN. Sopyan.- uang sebesar Rp.140,000 ( seratus empat puluh ribu rupiah ) terdiri dari 1 ( satu ) lembar Rp.100,000.-. 1 ( satu ) Lembar Rp.20,000. dan 2 ( dua ) lembar Rp.10,000.-Dikembalikan kepada saksi TAREM ALS ALANG Binti PARALIM ( Alm ); 6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

dikawasan Simpang Rimbo IWAN GOLOK memberhentikan mobilangkot yang terdawa bawa kemudian IWAN GOLOK langsung duduk di Bangku depandekat sopir, sedangkan DEDEK menyuruh terdakwa menjadi kernek dan yang membawamobil DEDEK, saat diperjalanan disimpang kawat saksi korban Sidik bin Alm Ngadimannaik angkot terdakwa , didalam angkot terdakwa meminta ongkos kepada saksi korbansebanyak Rp.5.000. ( lima ribu rupiah ) dengan tujuan pasar , kemudian DEDEK menyuruhterdakwa supaya saksi korban disuruh duduk di

milik saksi ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa karena terdakwa sopir mobilangkot milik saksi ;e Bahwa pencopetan tersebut di lakukan terdakwa bersama 2 orang temanya dengansarana mobil angkot saksi karena saksi dikasih tahu dari terdakwa ;e Bahwa mobil tersebut belum balik nama karena mobil angkot terebut di beliwaktu sumis saksi masih hidup dan sekarang masih nama sdr Sopyan;e Bahwa saksi tidak tahu persis siapa yang dicopet atau saksi korban dalam perkaraini yang saksi tahu kejadianya

Saksi SIDIK BIN NGADIMAN (Alm ) ; di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya dalam kejadian pencopetantersebut, karena terjadi dalam angkot warna kuning waktu' sdr Andre( terdakwa ) sebagai kernek angkot tersebut waktu didalam angkot saksi sedangduduk didepan samping sopir, waktu. saksi bisa duduk didepan terdakwa yangmengarahkan untuk duduk didepan ;e Bahwa saksi waktu itu sudah ada rasa curiga dengan gelagat terdakwa

Saksi SENIWAATI ALS SENT Binti SIDIK ; di bawah sumpah di muka persidanganpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya dalam kejadian pencopetantersebut, karena terjadi dalam angkot warna kuning waktu' sdr Andre( terdakwa ) sebagai kernek angkot tersebut waktu didalam angkot Bapak saksisedang duduk didepan samping sopir, waktu bapak saksi bisa duduk didepanterdakwa yang mengarahkan untuk duduk didepan Bapak saksi sebelumnya adaditelepon oleh bapak saksi

bahwa kejadianya memang begitu ;e Bahwa Bapak saksi waktu sudah ada rasa curiga dengan gelagat terdakwa yangmencurigakan karena didalam angkot tersebut penumpangnya Cuma sedikit tapiwaktu secara tibatiba terdakwa minta penumpang termasuk bapak saksi untukturun dulu mau ngisi minyak atau mau makan kata terdakwa , pas bapak saksiturun dari angkot bapak saksi mersa kehialngan dompet beserta uang didalamnyabahwakejadianya kata bapak saksi baru turun dari rumah makan rindurencananya saksi mau berangkate

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saksi korban HANDOKO yang bekerja sebagai Sopir Angkot KWK01 Jurusan Tanjung Priok Pulogebang ditemani oleh Isteri saksi korbanyang bernama MUNAH dan juga sebagai Kernet saksi korban, pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 17.30 Wib Terdakwasendirian naik angkot yang saksi korban kendarai di JI.

Koja Jakarta Utara, lalusaksi korban turun dari Angkot dan menemui Rentenir tersebut karenahutang saksi korban banyak maka saksi korban pun khawatir denganbarang barang milik saksi korban takut diambil Rentenir termasukHandphone merk XIAOMI Redmi X4 warna PutihSilver, maka saksi korbanpun masuk ke dalam Angkot saksi korban lagi dan Rentenir tersebutmengajak isteri saksi korban pergi, kemudian pada hari yang sama sekirapukul 18.30 Wib di tempat tersebut akhirnya karena panik dan takut makaHandphone

Saksi: .HANDOKO, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan Saksi pada BAP sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 17.30 Wibdidalam angkot Jurusan Tanjung Priok Pulo Gebang , Terdakwa telahmembawa lari pergi Handphone milik Saksi; Bahwa Saksi yang bekerja sebagai sopir Angkot KWK O1 Jurusan TanjungPriok Pulo Gebang dan Saksi MUNAH jyaitu istri Saksi sebagai kernetnya,

, Saksipun ikut turun danRentenir mengajak Saksi untuk membicarakan penyelesaian masalahhutang suami Saksi, sedangkan suami Saksi kembali kedalam angkot ;Bahwa menurut cerita suami Saksi kepada Saksi sewaktu suami Saksikembali ke Angkot sempat melihat Terdakwa turun dari dalam angkot,namun sewaktu dikejar oleh suami Saksi Terdakwa menghilang;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wibtanpa diduga Terdakwa kembali menumpang Angkot yang dikemudikan olehsuami Saksi dan Terdakwa

mau menagih hutang kepada Saksi Handoko dankarena macet lalu Saksi Handoko meminggirkan kendaraannya dan turunmenemui Rentenir tersebut dan sebelum Saksi Handoko turun terlebih dahuluSaksi Handoko menitipbkan Handphone merk XIAOMI kepadaTerdakwa karenaSaksi Handoko takut Handphone miliknya tersebut disita oleh Rentenir;Bahwa setelah Saksi Handoko turun dari Angkot , tidak lama kembali lagikedalam angkot, namun Terdakwa buruburu pergi meninggalkan angkot denganmembawa handphone yang dititipkan oleh

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit angkot M-16 No. Pol B 13050 WT, 2(dua) lembar plat nomor warna kuning B-1423-YZ ; 1 (satu) lembar izin usaha dan kartu pengawasan,Dikembalikan kepada saksi H. HASAN IBRAHIM ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit angkot M16 No. Pol B13050WT, 2(dua) lembar plat nomor warna kuning B1423YZ ; (satu) lembar izin usaha dan kartu pengawasan,Dikembalikan kepada saksi H. HASAN IBRAHAM ;5.

Pancoran JakartaSelatan terdakwa meminta angkot M16 untuk dibawa dan saksi H. HASANIBRAHIM rnernberikan mobil angkot, kunci kontak, STNK, Buku KIR, Suratjin Trayek dan Surah Ijin Usaha dan keseluruhan suratsurat tersebut adalah asli;e Baliwa benar terdakwa dalam membawa mobil angkot M16 selama seminggudengan memberikan setoran sebesar Rp. 150.000, kepada saksi dengan Iancar ;e Ballwa benar setelah lewat dari seminggu terdakwa bersama dengan mobilangkot M16 tidak pernah kembali lagi.2. Saksi H.

HASAN IBRAHIM;e Bahwa benar mobil angkot M16 adalah milik saksi;e Bahwa benar terdakwa datang kepada saksi melamar untuk menjadi sopir angkotM16 dan terdakwa wajib memberikan setoran sebesar Rp. 150.000, per hari;e Bahwa benar selama seminggu berjalan saksi menerima setoran dari terdakwadengan lancar, lalu setelah lewat dari seminggu terdakwa beserta mobil angkotM16 tidak pernah datang dan dikembalikan ;e Bahwa benar saksi menyerahkan mobil angkot, kunci kontak, STNK, Buku KIR,Surat Ijin Trayek dan

memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mernbawa kabur mobil angkot mikrolet M16 milik darisaksi H.

Pancoran Jakarta Selatan terdakwa meminta angkot M16 untukdibawa dan saksi H. HASAN IBRAHIM memberikan mobil angkot, kunci kontak,STNK, Buku KIR, Surat jin Trayek dan Surah Jjin Usaha dan keseluruhan suratsurattersebut adalah asli, terdakwa dalam rnembawa mobil angkot M16 selama seminggudengan memberikan setoran sebesar Rp. 150.000, kepada saksi dengan lancar. Bahwasetelah lewat dari seminggu terdakwa bersama dengan mobil angkot M16 tidak pernahkembali lagi.

selama3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

) Medan Raya Expressdengan mengantongi uang tunai senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian terdakwa, Marga Simamora dan Marga Sihombing (masingmasingbelum tertangkap) berpencar dengan cara mendahului Mobil Angkot yangditumpangi saksi korban tersebut, dimana terlebih dahulu Marga Simamora danMarga Sihombing (masingmasing belum tertangkap) menyetop / menumpangiAngkutan Kota (Angkot) Medan Raya Expres yang ditumpangi saksi korbantersebut dimana lalu beberapa meter kemudian terdakwa menyetop

danmenumpangi Angkutan Kota (Angkot) Medan Raya Expres dan mengambil posisiduduk dideretan supir angkot dan terdakwa langsung mengambil posisi dudukdidepan saksi korban korban sedangkan Marga Simamora dan Marga Sihombing(masingmasing belum tertangkap) duduk disebelah kanan saksi korban.Selanjutnya terdakwa berpurapura sebagai ahli pengobatan alternatif danmembagikan selebaran kertas iklan pengobatan alternatif kepada penumpangyang ada didalam Angkutan Kota (Angkot) Medan Raya Expres kemudianterdakwa

dan kami menemukan seorang lakilaki yang akan kami jadikan korbandan kami lihat korban naik mobil angkot Medan raya Express lalu kamiberpencar dengan cara mendahului mobil angkot yang dinaiki saksi korbantersebut ;Bahawa lalu yang pertama kali naik angkot marga SIHOMBING dan margaSIMAMORA lalu beberapa meter kemudian saya naik dan saksi korban sayalihat posisi duduknya dideretan supir angkot lalu saya berpurapura sebagaiahli pengobatan alternative dan saya bagikan selebaran kertas iklanpengobatan

dan kami menemukan seorang lakilaki yang akan kami jadikan korbandan kami lihat korban naik mobil angkot Medan raya Express lalu kamiberpencar dengan cara mendahului mobil angkot yang dinaiki saksi korbantersebut ; Bahawa lalu yang pertama kali naik angkot marga SIHOMBING dan margaSIMAMORA lalu beberapa meter kemudian saya naik dan saksi korban sayalinat posisi duduknya dideretan supir angkot lalu saya berpurapura sebagaiahli pengobatan alternative dan saya bagikan selebaran kertas iklanpengobatan

Bangka, kecelakaan terjadi antara Mobil dump truck yangno.pol dan pengemudinya saksi tidak tahu dengan mobil angkot wamahijau.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saya berada di dalam mobil angkotwarna hijau dan saya duduk di belakang dekat pintu angkot sebelah Kiri.e Bahwa saya tidak ada mendengar suara bunyl klakson dan merasakanpengereman dari mobil angkot warna hijau yang saya tumpangi dan suaraklakson dari kendaraan yang lain.e Bahwa posisi dan kecelakaan berada di sebelah kiri yang merupakan

jalandan mobil angkot warna hijau yang akan menuju ke Pangkalpinang danmobil angkot setelah terjadi kecelakaan berada di sebelah kiri dan posisimiring/nyerong sedangkan mobil dump truck di sebelah kanan.e Bahwa perkenaan dan kecelakaan tersebut saya tidak tahutetapikerusakan dan mobil angkot warna hijau pada bagian depan daerah sopirdan akibat dan kecelakaan tersebut pengemudi mobil angkot warna hijauadalah paman saya meninggal dunia, setelah saya sampai di rumah sakittimah Pangkalpinang saya mengetahui

dan kecelakaan berada di sebelah kiri yang merupakanjalan dari mobil angkot warna hijau yang akan menuju ke Pangkalpinangdan mobil angkot setelah terjadi kecelakaan berada di sebelah kiri danposisi miring/nyerong sedangkan mobil dump truck di sebelah kanan.e Bahwa perkenaan dari kecelakaan tersebut saya tidak tahu tetapikerusakan dan mobil angkot warna hijau pada bagian depan daerahsopir dan akibat dan kecelakaan tersebut pengemudi mobil angkot wamahijau adalah paman saya meninggal dunia, setelah

Hijau sehingga menumburmobil Suzuki angkot Hijau.e Bahwa akibat dan perkenaan kecelakaan tersebut kedua kendaranmengalami rusak dan pengemudi mobil suzuki angkot warna hijauBN.2057.DU bernama Nasirun meninggal dunia sedangkan penumpangyabernama Epriadi al.

truck masih mengenai mobil Suzuki carry angkot sebelah pinggirkanan tempat pengemudi.Bahwa tidak ada ada bunyi klakson dan suara rem dari mobil dumptruck.Bahwa akibat kecelakaan tersebut kedua kendaraan mengalami rusakdan pengemudi mobil Suzuki carry angkot an.

Anak yang juga membawa mobil angkot sehinggaketika anak pelaku melihat saksi Anakmaka anak pelaku langsungmemanggil saksi Anakdan anak pelaku memaksa saksi Anakdengan caramenarik tangan saksi Anakuntuk naik ke mobil angkot yang di sopiri olehanak pelaku tersebut sehingga saksi Anakduduk di samping anak pelakuyang merupakan sopir angkot selanjutnya anak pelaku membawa kelilingsaksi Anakdengan alasan mencari penumpang sampai akhirnya pukul 21.00wita dalam mobil angkot yang dikendarai oleh anak pelaku

Betoambari KotaBaubau dengan alasan anak pelaku akan memncuci mobilnya kemuiananak pelaku menyuruh saksi Hengki untuk turun dari mobil angkot sehinggaasaksi Hengki turun dan pergi menjauh dari tempat mobil angkot yangdiparkir oleh anak pelaku setelah itu anak pelaku turun dari mobil angkot lalumendekati saksi Anakyang masih dalam mobil angkot dan anak pelakulangsung menarik kedua tangan saksi Anakdan berusaha membaringkansaksi Anaktetapi saksi Anakberusaha berontak dan berteriak meminta tolongtetapi

Betoambari KotaBaubau dengan alasan Anak akan memncuci mobilnya kemudian Anakmenyuruh saksi Hengki untuk turun dari mobil angkot sehingga saksiHengki turun dan pergi menjauh dari tempat mobil angkot yang diparkiroleh Anak setelah itu Anak pelaku turun dari mobil angkot lalu mendekatisaksi Anak yang masih dalam mobil angkot dan anak pelaku langsungmenarik kedua tangan saksi Anakdan berusaha membaringkan saksiAnaktetapi saksi Anakberusaha berontak dan berteriak meminta tolongtetapi Anak langsung membentak

Betoambari Kota Baubaudengan alasan anak pelaku akan memncuci mobilnya kemuian anakpelaku menyuruh saksi Hengki untuk turun dari mobil angkot sehinggasaksi Hengki turun dan pergi menjauh dari tempat mobil angkot yangdiparkir oleh Anak setelah itu Anak turun dari mobil angkot lalu mendekatisaksi Anakyang masih dalam mobil angkot dan Anak langsung menarikkedua tangan saksi Anakdan berusaha membaringkan saksi Anaktetapisaksi Anakberusaha berontak dan berteriak meminta tolong tetapi Anaklangsung membentak

Menetapkan barang bukti berupa :

Pol : DE3713 LA (beserta kunci kontak) 1 (satu) lembar STNK SMRD Honda beat No.Pol: DE 3713 LA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE 1870 JU (beserta kunci kontak) 1 (satu) lembar STNK mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE 1870 JU. 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama Abdurahman Sameth.Dikembalikan kepada Abdurahman Sameth ;6.

Bahwa, foto barang bukti sepeda dan mobil angkot yangdiperlinatkan dipersidangan adalah benar speda motor yangdikendarai oleh terdakwa pada saat itu dan mobil angkot yangsaksi kKemudikan saat kejadian itu ;h.

kejadian ;Bahwa, foto barang bukti sepeda dan mobil angkot yangdiperlinatkan dipersidangan adalah benar speda motor yangdikendarai oleh terdakwa pada saat itu dan mobil angkot yang saksikemudikan saat kejadian itu ;Bahwa, benar ketika tabrakan tersebut terjadi, kendaraan angkot yangsaksi kemudikan sempat ditabrak dari belakang juga oleh spedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut ;AHMAT SAMETH alias BADE :Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 7 April 2014 siang sekitar jam13.30 WITA telah

ketika Supanti Hadi membonceng Terdakwa , ia tidakmenggunakan helm ;e Bahwa, foto barang bukti sepeda dan mobil angkot yangdiperlihnatkan dipersidangan adalah benar speda motor yang13dikendarai oleh terdakwa pada saat itu dan mobil angkot yang saksikemudikan saat kejadian itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit SMRD Honda beat No.

yang ada didepan Terdakwa, danbersamaan dengan itu dari berlawanan ada angkot No.Pol DE 1870 JU yangberjalan dengan kencang, sehingga Angkot dan speda motor yang ada didepanTerdakwa dengan tiba tiba mengerem dan Terdakwa juga berusaha mengeremakan tetapi tidak dapat mengendalikan spedamotor dengan baik, sehinggaspeda motor yang Terdakwa kendarai menabrak angkot yang ada didepan15Terdakwa, sehingga Supanti Hadi yang menggonceng Terdakwa terpental jatuhdijalan dan mengalami luka parah dikepala, karena

Pol : DE3713 LA (besertakunci kontak)1 (satu) lembar STNK SMRD Honda beat No.Pol: DE 3713 LA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE 1870 JU(beserta kunci kontak)e 1 (satu) lembar STNK mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE1870 JU.e 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama Abdurahman Sameth.Dikembalikan kepada Abdurahman Sameth ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (duaFIDU PUI) 5

Garut Kota; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman air mineral diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru dua bulan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti

beripaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa ;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan

Garut Kota ;Halaman 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN.Grt Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir

angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa ; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan

Garut Kota; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa saya menjual minuman tersebut baru dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral

angkot tersebut terdakwa telah berada di dalam angkot tersebut dimanasaksi Pg ROZA duduk di kursi di dekapt pintu sedang terdakwa duduk di kursi serap sehinggasaksi Pg ROZA duduk berhadapan dengan terdakwa;Bahwa sejak angkot berjalan ke arah Pasar Raya Padang terdakwa mengeluarkan kantangkresek warna hitam dimana di dalam kantong tersebut ada potongan kardus, sewaktu angkotberada di Simpang Kandang terdakwa mulai menutupi tas milik saksi Pg ROZA denganpotongan kardus yang dipegang dengan tangan

jurusanPasar Raya Padang Belimbing pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirapukul 10.30 Wib.e Bahwa saksi naik angkot tersebut dari depan Kantor Pos menuju Pasar Rayadan saksi duduk di bangku empat dekat pintu sementara terdakwa duduk dibangku serap terpat di hadapan saksi.e Bahwa sewaktu angkot mulai berjalan ke arah Pasar Raya Padang terdakwamengeluarkan kantong kresek warna hitam yang didalamnya ada potongankardus, dan sewaktu angkot yang saksi tumpangi samapai di Simpang Kandangterdakwa mulai

tepatnya sewaktu angkot berada di Simpang Bioskop Mulia Pasar RayaPadang.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berawal ketika saksi danrekan saksi Pg Aji sedang bertugas mengatur Lalu Lintas di Simpang BioskopMulia Pasar Raya Padang dan saksi mendengar dari HT (Handy Tallky) miliksaksi bahwa ada laporan dari masyarakat bahwa telah terjadi pencurian di sebuahangkot jurusan Belimbing Pasar Raya Padang.Bahwa setelah angkot yang dicurigai sampai di tempat saksi bertugas angkottersebut berhenti

bahwa telah terjadi pencurian di sebuahangkot jurusan Belimbing Pasar Raya Padang.Bahwa setelah angkot yang dicurigai sampai di tempat saksi bertugas angkottersebut berhenti dan saksi melihat terdakwa melompat turun dari angkot secaratergesagesa dan saksi Pg Roza berteriak maling.Bahwa melihat hal tersebut saksi dan rekan saksi mengamankan terdakwa dariamukan masyarakat dan membawa terdakwa ke Polresta Padang.Bahwa saksi mengetahui dari saksi korban Pgl Roza telah kehilangan uang senilaiRp. 400.000

angkot di depan kantor Pos dan duduk di bangku serap sedangkansaksi Pg Roza juga naik dari depan kantor pos dan duduk di bangku empat di dekatpintu sehingga saksi Pg Roza duduk berhadapan dengan terdakwa.e Bahwa ketika angkot sampai di Simpang Kandang terdakwa membuka kantong plastikwarna hitam yang didalamnya sudah ada kardus bekas, kemudian terdakwa menutupi tassaksi Pg Roza menggunakan kantong dan kardus dengan tangan kanan sedangkantangan kiri terdakwa memegang tas milik saksi Pg Roza dan membuka

pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pgl Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiahHalaman 5 dari 17 Putusan No. 192/Pid.B/2015/PN.

dan mencoba untuk memotong jalan angkotjurusan Belimbing Pasar Raya yang dibawa oleh saksi Salman Pgl SalAls Tajuk yang pada saat itu sedang menurunkan penompangBenar pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pgl Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiahjalan doh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , saya akanmemotong), dan saksi Salma Pg!

menurunkan penompange Benar pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pgl Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiahjalan doh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , saya akanmemotong), dan saksi Salma Pg!

dan mencoba untuk memotongjalan angkot jurusan Belimbing Pasar Raya yang dibawa olehsaksi Salman Pgl Sal Als Tajuk yang pada saat itu sedangmenurunkan penompangBenar pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pg Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndahagiah jalan doh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , sayaakan memotong), dan saksi Salma Pgl Sal menjawab baa awakka agiah jalan da , jalan sampik, Honda

dan mencoba untukmemotong jalan angkot jurusan Belimbing Pasar Raya yang dibawa olehsaksi Salman Pgl Sal Als Tajuk yang pada saat itu sedang menurunkanpenompang ,dan pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman PglSal berhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiah jalandoh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , saya akan memotong), dansaksi Salma Pgl Sal menjawab baa awak ka agiah jalan da , jalan sampik,Honda

REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di

jalan Pasar Ciawitali ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa

FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue

di jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual

yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air mineral

Pulosari depan Giant Supermarketkota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa DAUDISOGA naik angkot jurusan MM dari Dieng menuju ke bareng bersama dengantemanya David dan marsel, di dalam angkot ada beberapa penumpang dan setelahsampai di Pulosari tepatnya di depan Giant supermarket

lalu terdakwa meminta kepadasopir angkot untuk berhenti kemudian terdakwa dan kedua temannya Davit dan Marselturun dari angkot lalu sopir angkot berteriak ?

ketika teman terdakwa David akanmembayar ongkos angkot dilarang oleh terdakwa lalu sopir angkot turun dan memintaongkos angkot kepada terdakwa namun sopir angkot tersebut di pukul oleh terdakwamengenai muka pipi kanan dan pipi kiri masing masing sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kosong setelah sopir angkot tersebut tidak berdaya lalu terdakwalari namun terdakwa tertangkap oleh masa dan di hakimi oleh masa. Sopir angkottersebut mengalami memar dan berdarah di bagian pipi.

Saksi SUGIONO.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 wib, saksisebagai sopir angkot jalur MM, sedang neyetir angkot melewati JI. RayaLangsep;e Bahwa disitu ada 3 orang menyetop angkot saksi, salah satu dari 3 orangtersebut adalah terdakwa;e Bahwa selanjutnya mereka bertiga naik angkot saksi dan minta diturunkandi JI.

Saksi ISWANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014, saksi naik angkot MM yangdisopiri oleh saksi Sugiono, mau ke mall Ramayana;e Bahwa dalam angkot ada tiga orang penumpang lagi yang salah satunyaadalah terdakwa;Bahwa tiga orang tersebut turun di JI.