Menyatakan Terdakwa Beo Bagas Satria bin Riyahyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00.( lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

BEO BAGAS SATRIA bin RIYAHYA

Tulungagung berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PN Tlg tertanggal 5 Juli 2017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hukum Terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Tulungagung karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BEO BAGAS

Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk mengedarkansediaan farmasi jenis Pil Dobel L yang tidak memiliki izin edar.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 197Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa BEO BAGAS SATRIA Bin RIYAHYA, pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 Sekira Pukul 22.00 WiBatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017,bertempat di Angkringan

(Barang buktiditunjukkan kepada saksi) ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Beo Bagas Satyria tersebut bukanmerupakan TO ;Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa adalah Swasta;Bahwa setahu saksi, Terdakwa sering melakukan transaksi;Bahwa setahu saksi, pekerjaan Terdakwa bukan merupakan Apoteker;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.Halaman ke 7 dari 18 halamanPutusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PN Tlg..

Setiawan Bin Riyahya adalah obat jjenis tabletyang tidak diproduksi oleh pabrikan resmi/obat tanpa ijin edar/obat palsu ;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Terdakwa Beo Bagas Setiawan Bin Riyahyayang telah menjual obat daftar G yaitu pil dobel L tidak dibenarkan karenamelanggar aturan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 197 dan 198UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Bahwa Ahli menjelaskan sesuai Surat Keputusan Menteri Kesehatan No.1332/Menkes/SK/XV2002 dan Peraturan Menteri Kesehatan No. 1448

Menyatakan Terdakwa Beo Bagas Satria bin Riyahyatelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI WINEDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00.( lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadigantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Pemohon:
PANJI BAGAS KARA

Menyatakan Terdakwa GALANG BAGAS WARA BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

GALANG BAGAS WARA BIN SUTRISNO

PUTUSANNOMOR : 106/PID/A/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, Hakim Anaktelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : GALANG BAGAS WARA BIN SUTRISNOTempat lahir : BanjarsariUmur/Tanggal lahir : 16 tahun /03 November 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Persil 12 Kampung

Reg Perkara PDM41/GS/03/2014 yang telah dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GALANG BAGAS WARA BIN SUTRISNO terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 danKe5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALANG BAGAS WARA BINSUTRISNO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah

yangunsurunsur yaitu sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaannya dan orang tersebut dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim Anak membacakan identitas terdakwa sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan terdakwa mengakui bernamaGALANG BAGAS

WARA BIN SUTRISNO,yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Metrotertanggal 17 Februari 2014, yang pada pokoknya memberikan pendapat apabila Klienterbukti bersalah di putus : pidana pengawasan karena diharapkan dapat merubah klienmenjadi anak yang lebih baik;Menimbang bahwa terhadap Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang PengadilanNegeri Atas Nama GALANG BAGAS WARA BIN SUTRISNO, Hakim Anak tidaksependapat dengan pendapat dari Penelitian Kemasyarakatan tersebut maka Hakim

perkara sesuai Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka terdakwa11dibebani untuk membebani biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat dalamputusan ini ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHP dan pasalpasal tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GALANG BAGAS

Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 17/ Pid.Sus/TPK/2012/PN.Dps sekedar tentang pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; - Menyatakan terdakwa I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan primair;------- - Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;----------

I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA kepada Bupati Karangasem;------------------------------------------------ 51.

I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA

No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)SUBSIDAIRHal 14 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.DpsBahwa ia terdakwa WAYAN KARI BAGAS PRAMANTAberdasarkan Surat Keputusan Camat Sideman Nomor : 10 Tahun 2003tanggal 17 Desember 2003 diangkat menjadi Ketua UPK ProgramPengembangan Kecamatan ( PPK ) di Kecamatan Sideman KabupatenKarangasem, telah melakukan beberapa perbuatan mempunyai hubunganyang demikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yangdilanjutkan

Mengembangkan kerjasama antar pemangku kepentingandalam upaya penanggunlangan kemiskinan perdesaan;Bahwa dari hasil musyawarah antar Desa di Kecamatan Sidemanterdakwa WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA berdasarkan SuratKeputusan Camat Sideman Nomor : 10 Tahun 2003 tanggal 17Desember 2003 diangkat menjadi Ketua UPK ProgramPengembangan Kecamatan ( PPK ) di Kecamatan SidemanKabupaten Karangasem, yang mempunyai tugas sebagai UnitPengelola dan Operasional pelaksanaan kegiatan antar Desauntuk menjalankan tugas

penguruskelompok, anggota kelompok, rencana usaha bersama, pelaponkredit, kKelompok peminjam, jangka waktu jumlah pinjaman dankesanggupan dari kelompompok Peminjamuntukmembayardanjugayang mengetahuiperbekel kemudiandilakukanverifikasipermohonan kredit oleh Tim Verifikasi Dana BergulirUnit PengelolaKegiatansetelah disetujuipermohonankreditmaka ada perjanjian dan penandatanganankredit antara UnitPengelola Kegiatan dan Simpan Pinjam Kelompok Perempuanbaru kemudian dana dapat dicairkan.Bahwa terdakwa WAYAN KARI BAGAS

Menyatakan TERDAKWA WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA,sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 27 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.DpsKorupsi secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo.

Menyatakan TERDAKWA WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA,sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Subsidiair sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) b UU. No. 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU. No. 20 Tahun 2001Tentang Perubahan UU.

- BAGAS WORO ARDIYANTO Als BAGAS - TONDO WINOTO Als CILIK Bin GONDO K

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Bagas Bangun Setiawan Bin Sarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat.................................................

Bagas Bangun Setiawan Bin Sarman

MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Bagas Bangun Setiawan Bin SarmanTempat Lahir : Merbau Pendek;Umur / tanggal lahir :17 Tahun / 31 Maret 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Tunggal Warga KecamatanBanjar Agung , Kabupaten TulangBawangAgama

perkara atas nama terdakwa ;Telah membaca hasil Penelitian kemasyarakatan untuk sidangPengadilan anak dari pembimbing kemayarakatan BAPAS Metro,tertanggal 9 April 2012Telah mendengr keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tanggal Mei 2012 yang pada pokoknya menuntutSupaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:e Menyatakan Terdakwa Bagas

dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan halhalyang meringankan:Hal hal yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Telah terjadi perdamaian antara keluarga Terdakwa dengankedua Saksi korban.Mengingat UndangUndang no 3 tahun 1997, Pasal 351 ayat (2) KUHP,Undang undang no 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara iniMENGaAODHIHIL Ie Menyatakan Terdakwa Bagas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4004/TP/1999 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 23 Desember 2017 atas nama BAGUS WAHYU WICAKSONO berubah menjadi atas nama BAGAS WAHYU WICAKSONO;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan

Pemohon:
BAGAS WAHYU WICAKSONO

Bahwa nama pemohon yang benar adalah BAGAS WAHYUWICAKSONO sesuai dengan surat lainnya yang berupa KartuKeluarga, KTP, ljazah dan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kebonrejo Kecamatan Salaman;6.

Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon dalam kutipanAkta Kelahiran No. 4004/1999 dari Nama BAGUS WAHYUWICAKSONO dirubah menjadi BAGAS WAHYU WICAKSONO :3.

Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN MkdBahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Bagas Wahyu Wicaksono, yaitu pemohon sendiri ;Bahwa Pemohon sekarang ini masih bersekolah di SMK Pratama Kelas III;Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran tetapi dalam akta kelahiranPemohon tersebut tertulis nama Bagus Wahyu Wicaksono, padahal yang benaradalah Bagas Wahyu Wicaksono ; Bahwa dahulu yang mengurus pembuatan akta kelahiran Pemohon bukanorangtuanya sendiri

nama Bagus Wahyu Wicaksono, padahal yang benar adalah Bagas Wahyu Wicaksono ;Bahwa dahulu yang mengurus pembuatan akta kelahiran Pemohon bukanorangtuanya sendiri tetapi melalui pihak kelurahan, jadi yang keliru dari kelurahan;Bahwa nama Pemohon dalam KTP, ijazah, kartu keluarga adalah Bagas Wahyu Wicaksono;Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran tersebut baru dirubahsekarang, karena dulu tidak bermasalah, akan tetapi sekarang setelah mauujian sekolah baru diketanui ada kesalahan dalam akta

Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN MkdMenimbang, bahwa nama Pemohon dalam suratsurat yang lainnya sepertidalam KTPel (bukti P1), ijazah SMP (bukti P3), ijazah SD (bukti P4) dan dalamkartu keluarga (bukti P5) tertulis atas nama Bagas Wahyu Wicaksono, sehinggaPemohon merubah namanya dari Bagus Wahyu Wicaksono sebagaimana dalamakta kelahiran dirubah menjadi Bagas Wahyu Wicaksono supaya sesuaidengan surat penting lainnya dan agar ada kesamaan dengan suratadministrasilainnya 22222222 2222Menimbang, bahwa

Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 17/ Pid.Sus/TPK/2012/PN.Dps sekedar tentang pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; - Menyatakan terdakwa I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan primair;------- - Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;----------

I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA kepada Bupati Karangasem;------------------------------------------------ 51.

I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA

SALINAN PUTUSANNOMOR : 16/PID.SUS/2013/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Denpasaryang memeriksa perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa tsssesss4seeees sees sees eee see eeeNama lengkap : TDWAYAN KARI BAGAS PRAMANTA ;Tempat lahir : Sideman Karangasem ;.......Umur/tanggal lahir =: 39 tahun/ 17 September 1973;Jenis Kelamin Lake =

(satu juta enam ratus tiga puluh tigaribu lima ratusBahwa pada tanggal 29 Juni 2007 terdakwa WAYANKARI BAGAS PRAMANTA mengambil data kelompokSimpan Pinjam Perempuan (SPP) Kelompok EndekSutera yang sudah lunas dan selanjutnya terdakwamerubah tanggal permohonan kredit, jumlah pinjaman,tanggal realisasi, Kemudian tanpa ada verifikasi dari TimVerifikasi Kecamatan, terdakwa menandatanganipersetujuan pinjaman dan meminta tandatangan diketahuioleh Perbekel.

No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WAYAN KARI BAGAS PRAMANTAberdasarkan Surat Keputusan Camat Sideman Nomor : 10 Tahun 2003tanggal 17 Desember 2003 diangkat menjadi Ketua UPK ProgramPengembangan Kecamatan ( PPK ) di Kecamatan Sideman KabupatenKarangasem, telah melakukan beberapa perbuatan mempunyai hubunganyang demikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yangdilanjutkan, pada hari dan tanggal yang tidak dapat

Menyatakan TERDAKWA WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA,sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo.

Menyatakan TERDAKWA WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA,sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Subsidiair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) b UU. No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU. No. 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanUU.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon pada Akta kelahiran Nomor Akta kelahiran Nomor 845/A/1997 yang diterbitkan tanggal 26 Februari 1997 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bantul semula tertulis BAGAS TRI BRAMANTIO menjadi BAGAS BRAMANTA adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh

Pemohon:
Bagas Tri Bramantio

BAGAS ADI PRAYUGO bin SUBEKI

Nama lengkap : Bagas Adi Prayugo bin Subeki ;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/17 Oktober 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Jalan Imam Fakih, Dusun Kandangan, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Bagas Adi Prayugo Bin Subeki ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal 29 Juli 2015 ;2.

Menyatakan Terdakwa Bagas Adi Prayugo bin Subeki, bersalah melakukantindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagas Adi Prayugo bin Subeki, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Bagas

Adi Prayugo bin Subeki, selakupengecer judi togel dengan menggunakan sarana berupa kupon,balpoint, HP (Hand Phone) merk Nokia warna hitam type 3110c danmerk Cross warna biru type V5 serta uang sebagai taruhan, dimanaterdakwa Bagas Adi Prayugo bin Subeki, selaku pengecer judi togelmenerima tombokkan dari saksi Purnomo bin Rubai (penuntutanyang diajukan tersendiri), dengan cara SMS (Short MassageService), atau langsung menemui terdakwa dan terdakwa jugameneima dari orang yang menombok nomor sesuai

Menyatakan Terdakwa BAGAS ADI PRAYUGO bin SUBEKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa : BAGAS BUDI SAPUTRA Bin HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Bagas Budi Saputra Bin Hartono

Menyatakan Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN Bin GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN Bin GUNAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BAGAS MULIA GUNAWAN Bin GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN beralah melakukantindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataunalat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan sesuai dengan yang kami dakwakan dalamdakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 98 (sembilan puluh delapan) pil dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN.MIgBahwa Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN Bin GUNAWAN pada hariselasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 23.40 WIB atau setidak tidaknyapada bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih didalamtahun 2016 bertempat di Jl. Jl. Mawar Kec.

BAGAS MULIAGUNAWAN;Bahwa Terdakwa menguasai pil berlogo dengan maksud dan tujuanakan dipakai dan dan dijual kembali ;Bahwa Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN menjual pil berlogo kepada MOCH. VICKY WIJAYA sudah 2 (dua) kali yang pertama padapertengahan bulan Pebruari 2016 sekitar pukul 19.30 WIB didekatwarung mie Galau JI. Selorejo Malang dan yang kedua pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di JI.

Menyatakan Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN Bin GUNAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2024/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cilacap tertanggal 26 Juli 1995 yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama CHRISTOPER BAGAS WIRAWAN diubah menjadi CHRISTOPER BAGAS W.

Pemohon:
CHRISTOPER BAGAS W