Ditemukan 4801 data
15 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Karni Japar bin Japar) dan Pemohon II (Halipa binti Deraham) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Karni Japar bin Japar2. Halipa binti Deraham
PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA Mpw.anal) Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Karni Japar bin Japar, tempat dan tanggal lahir di Sambas, 1 April 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Rasau Karya RT 024RW 008 Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan RasauJaya Kabupaten
Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karni Japar bin Japar)dan Pemohon Il (Halipa binti Deraham) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1990 di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karni Japar bin Japar)dan Pemohon Il (Halipa binti Deraham) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1990 di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;Hal.9 dari 10 hal. Pen. No. 245/Pdt.P/2018/PA Mpw.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (URMAN MAATUJI bin KIU MAATUJI) dan Pemohon II (WARNI JAPAR binti GOE JAPAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
URMAN MAATUJI bin KIU MAATUJI dan WARNI JAPAR binti GOE JAPAR
PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2014/PA.Tlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :URMAN MAATUJI bin KIU MAATUJI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun III Potiya, DesaTanah Putih, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;WARNI JAPAR binti
GOE JAPAR, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulusSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun III Potiya, Desa TanahPutih, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 7 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaPenetapan
Bahwa pada saat dilangsungkan aqad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah paman Pemohon II yang bernama ISI JAPAR yang selanjutnya telahmemberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah an. MASIR DAKO. Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah :SUDIN PONGOLIU dan HUSIN JABALA;3.
Menetapkan pernikahan Pemohon I (URMAN MAATUJI bin KIU MAATUJI) danPemohon IT (WARNI JAPAR binti GOE JAPAR) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 10 Oktober 1999 di Desa Pangi (sekarang Desa Tanah Putih), KecamatanDulupi Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (URMAN MAATUJI bin KIUMAATUSJI) dan Pemohon II (WARNI JAPAR binti GOE JAPAR) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1991 di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo(dahulu Kecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupiuntuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud;4.
LINDA YANTI
Terdakwa:
JAPAR Pgl. JAPAR
45 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa JAPAR panggilan JAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
>;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAPAR panggilan JAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario S 4762 MB;
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Honda Vario S 4762 MB atas nama KARTIANINGSIH;
Dikembalikan kepada saksi Kartianingsih;
- 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) atas nama JAPAR;
Dikembalikan kepada Jafar pgl.
Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
JAPAR Pgl. JAPAR- Menyatakan terdakwa JAPAR panggilan JAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
27 — 5
Japar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Japar
22 — 2
JAPAR RIYANTO Bin MAJUKADI, Dkk
JAPAR RIYANTO binMAJUKARDI dan terdakwa II.
JAPAR RIYANTO bin MARJUKI danterdakwa 2. SUKEHRI bin SUDARNI bersamasama denganSdr. GIMAN dan Sdr.
JAPAR RIYANTO binMAJUKARDI dan terdakwa II. SUKHERI bin SUDARNI adalahmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi. Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1. Saksi SARIJAN als.
JAPAR RIYANTO binMAJUKARDIdan terdakwa II.
JAPAR I TANASY
12 — 9
Pemohon:
JAPAR I TANASYMembebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkankan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang ditandai dengan P.1sampai dengan P12 berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah, bukti mana terdiri dari :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAPAR .
35 — 7
Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA.----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.----------------------3.
SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO
PUTUSANNomor 20/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO.Tempat lahir : Kulon Progo."
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 26 Februari 2015nomor : 20/Pen.Pid/2015/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO. Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 26 Februari 2015 Nomor : 20/Pen.Pid/2015/PN.Wat. tentang Penetapan Hari Sidang..
Perk : PDM07/WATES/Epk/02/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SARING Bin JAPARMenimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menu tut : = == == 22 nnn nnn nn nan nee nen nee ne een nnnSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 2 22222 nnn noone en neon1.Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 22 0+ von nnnn nnn nnn ene 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam tutup belakang warna ungu, Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 6.000,00.
Menyatakan Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARING Bin JAPAR KARTO WIRYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
28 — 7
Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin JAPAR SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin JAPAR SIDIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
-BAMBANG HERMANTO Bin JAPAR SIDIK
Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaBAMBANGHERMANTO Bin JAPAR SIDIK dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkandengan lamanya Terdakwa ditahan, sertamemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Him.2 dari 19 Hlm.
Perkara: PDM 03/TAGRO/01/2014 tertanggal 6 januari 2014,dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: wane nao = Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin JAPAR SIDIK pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Arealkebun kelapa sawit Desa Olung Kec. Long Ikis Kab.
Priadinata Suardi selaku dokterPemerintahan pada Pusat Kesehatan Masyarakat Long ikis KabupatenPaser, dengan kesimpulan akibat perbuatan terdakwa BAMBANGHERMANTO Bin JAPAR SIDIK tersebut, saksi RAIDIN BinDIBUTmengalami luka memar pada daerah wajah di bagian bawah mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam pemeriksaan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa membenarkan surat Dakwaan
SIDIK, Terdakwa tersebut dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwayang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keteranganpara Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudara BAMBANGHERMANTO Bin JAPAR SIDIK yang dihadapkan, diperiksa dan diadili diHim.11 dari 19 Hlm.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin JAPAR SIDIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMB ANG HERMANTO BinJAPAR SIDIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan,; 5.
19 — 3
SUKARDI al JAPAR bin WIRAKARTA
Kejaksaan Negeri Kebumen, tertanggal5 Desember 2011 No.185/0.3.25/Ep.2/12/2011 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 6Desember 2011Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKebumen tertanggal 6 Desember 2011 No.274/ Pid.B/2011/PN.Kbm.tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakimtertanggal 7 Desember 2011 No.274/ Pid.B/2011/PN.Kobm. tentangPenetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas namaterdakwa SUKARDI al JAPAR
Membebaskan terdakwa SUKARDI al JAPAR bin WIRAKARTAdari dakwaan primair sebagaimana pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ; 2. Menyatakan terdakwa SUKARDI al JAPAR bin WIRAKARTAterbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan subsidair tersebutdi atas ;3.
permohonan dari terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 24 Nopember 2011 No.Reg.PerkaraPDM 173/KEBUM/11/2011 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa SUKARDI al JAPAR
Kabupaten Kebumen sering dipergunakan untuk bermainjudi, selanjutnya kedua saksi tersebut langsungberangkat dan mengecek atas informasi tersebut, danbenar adanya, setelah sampai di gardu / pos kamlingkedua saksi tersebut kedapatan 4 (empat) orang yangsedang bermain judi domino, dan mengetahui para saksidari Polsek Buayan datang orang yang sedang main juditersebut dengan cara melompat dari gardu / pos kamlinguntuk melarikan diri, nmamun ada salah satu orang yangtertangkap ~ yaitu terdakwa SUKARDI al JAPAR
Kabupaten Kebumen sering dipergunakan untuk bermainjudi, selanjutnya kedua saksi tersebut langsungberangkat dan mengecek atas informasi tersebut, danbenar adanya, setelah sampai di gardu / pos kamlingkedua saksi tersebut kedapatan 4 (empat) orang yangsedang bermain judi domino, dan mengetahui para saksidari Polsek Buayan datang orang yang sedang main juditersebut dengan cara melompat dari gardu / pos kamlinguntuk melarikan diri, nmamun ada salah satu orang yangtertangkap yaitu terdakwa SUKARDI al JAPAR
JAPAR BIN IDRIS
32 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Identitas Pemohon yang benar adalah nama: Japar bin Idris, tempat / tanggal Lahir: Blang Kabu, 01-07-1953;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).
Pemohon:
JAPAR BIN IDRIS
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIPRIYANA alias HILMAN bin JAPAR
Japar dengan maksud untuk menawarkansebuah ruko yang terletak di Komplek Pasar Cigasong, KabupatenMajalengka, kemudian dalam menawarkan ruko dimaksud TerdakwaHal. 1 dari 10 hal.Put.No.261 K/Pid/2011Lipryana bin H. Japar berperan sebagai perantara yang menurutnya telahmendapatkan kuasa untuk mengoverkreditkan atas ruko tersebut kemudiansewaktu Terdakwa Lipriyana bin H. Japar menawarkan ruko dimaksud kepadasaksi Nono Supriyatna dengan mengatakan bahwa ruko yang ditawarkan ituadalah milik Sdr.
Japar danmenurut perhitungan rugi juga, kKemudian saksi Nono Supriyatna memintakembali uang yang telah diserahkan kepada Terdakwa Lipriyana aliasHilman bin H. Japar sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)tersebut akan tetapi oleh Terdakwa Lipriyana alias Hilman bin H. Japar tidakdiberikan dengan alasan uangnya sudah habis dipergunakan, selanjutnyakarena merasa tertipu dan dirugikan maka saksi Nono Supriyatnamelaporkan perbuatan Terdakwa Lipriyana alias Hilman bin H.
Japar kePolres Majalengka untuk diusut lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa Lipriyana alias Hilman bin H. Japar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 378 Kitab Undang Undang hukum pidana ;Atau :Kedua ;Bahwa, ia Terdakwa Lipriyana alias Hilman bin H.
Japar danmenurut perhitungan rugi juga, kemudia saksi Nono Supriyatna memintakembali uang yang telah diserahkan kepada Terdakwa Lipriyana aliasHilman bin H. Japar sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)tersebut akan tetapi oleh Terdakwa Lipriyana alias Hilman bin H.
Japar ; 1 (satu) buah akad kredit ruko di Cigasong atas nama Willy Permanadikembalikan kepada Pihak Bank Danamon melalui saksi Budi Permana, SE ;6.
54 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa DONI KURNIAWAN Bin RUSDI JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
DONI KURNIAWAN Bin RUSDI JAPAR
PUTUSANNomor : 178/PID.SUS/2013/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama : DONI KURNIAWAN Bin RUSDI JAPAR ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/ tanggal lahir : 35 tahun/22 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.
TRISNANTO, dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi Sehubungandengan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap DONIKURNIAWAN Bin RUSDI JAPAR terkait masalah Narkotika ;= Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal31 Januari 2013 sekira jam 18.00 Wib di sebuah rumah milikterdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg Garuda II No.52 Kel.
KHOUW SIE POH Als APOK, dibawah sumpah yang pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi disuruh menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa yang bernama Doni Kurniawan Bin Rusdi Japar;= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira jam 18.00 Wib di sebuah rumah milik terdakwa yangberalamat di Jalan Imam Bonjol Gg Garuda II No. 52 Kel.
BURHANUDIN JUNAIDI, dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi disuruh menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa yang bernama Doni Kurniawan Bin Rusdi Japar ;= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira jam 18.00 Wib di sebuah rumah milik terdakwa yangberalamat di Jalan Imam Bonjol Gg Garuda II No. 52 Kel.
Menyatakan bahwa terdakwa DONI KURNIAWANBin RUSDI JAPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau) menyerahkan Narkotika golongan I!bukan tanaman ;2.
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAIN Bin JAPAR tersebut;
JAIN Bin JAPAR
18 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iskandar Japar bin Japar) dan Pemohon II (Rosida binti Sair) yang dilaksanakan tanggal 18 Mei 2006 di Desa Padang Tikar I Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara para Pemohon sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1.Iskandar Japar bin Japar2.Rosida binti Sair
PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2016/PA.Mpwwae) ApS Al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Iskandar Japar bin Japar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan AdiSucipto Gang Permata Hijau RT 008 RW 002, Desa TelukKapuas
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar Japar bin Japar)dan Pemohon Il (Rosida binti Sair) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei 2006, di Desa Padang Tikar Kecamatan Batu Ampar KabupatenKubu Raya;3.
dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan telah hiduprukun sebagai suami isteri dan belum pernah bercerai serta keduanyatetap beragama Islam;Bahwa, pernikahan mereka tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat karena faktor ekonomi dan lokasi tempat tinggal yang cukupjauh;Bahwa, Tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara itsbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukum dan untuk menguruspembuatan Akta Nikah;Hal.4 dari 13.Pen.No.0380/Padt.P/2016/PA.Mpw2Mustar bin Japar
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar Japar bin Japar)dan Pemohon Il (Rosida binti Sair) yang dilaksanakan tanggal 18 Mei 2006di Desa Padang Tikar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.
23 — 2
Menyatakan Terdakwa SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternative Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol Tomy Stanley (bekas) , 3 (tiga) botol bir putih (bekas), 2 (dua) botol kratingdaeng (bekas) dirampas untuk dimusnahkan;. 4.
SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAPAR
Nama : SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAPAR.2, Tempat lahir : Blitar.3 Umur/tanggal lahir : 20 tahun/6 Agustus 1994.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Lingk. Jengglong RT.01 RW.05 Kel.JengglongKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar.7. Agama : Islam.8.
September 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 394/Pen.Pid/2014/PN.BIt. tanggal 2September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAPAR
(seriou) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAPAR, bersamasama RIO alias NONGKO (DPO), pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014sekitar jam 12.00 Wib. atau setidaktidaknya dalam
SUPADI , dan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) tersebut oleh terdakwa dibagi dengan RIO aliasNONGKO;weeoeee Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;ATAU Kedua :Bahwa ia terdakwa SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAPAR, bersamasama RIO alias NONGKO (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam halini terdakwa mengaku bernama SURYA ANDIK SAPUTRA bin JAPAR,dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniterdakwa harus bertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengantindak pidana, dan selama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisamembebaskan terdakwa dari
Japar bin Sadin
10 — 5
Pemohon:
Japar bin Sadin
30 — 3
JAPAR bin Alm. ABDUL BARI
PUTUSANNOMOR: .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JAPAR bin Alm. ABDUL BARITempat lahir : TegalUmur/tgl. lahir : 42 tahun/ 23 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kadu Jaya Rt.01/02, Desa Kadu Jaya, Kec.
Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana disebutkan dalam dakwaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAPAR bin Alm ABDUL BARI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalama tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bendel stock opname PT.
JAPAR (berkas terpisah) telpon saksi dan meminta tolongagar tidak dipenjara, karena Japar juga ikut terlibat ; Bahwa nilai kerugian atas beberapa spare part milik PT. Hino Motor SalesIndonesia Jatake Tangerang nilai totalnya sebesar 600 juta rupiah ; 4. Saksi Parman Bin Parmo Rejo :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri dan semua keterangan di BAPpenyidik tersebut benar ; Bahwa saksi adalah karyawan di PT.
Menyatakan Terdakwa JAPAR bin. Alm. ABDUL BARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAPAR bin. Alm. ABDUL BARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
PolF.4534 BG berikut STNK dan BPKB ; 1 (satu) unit DVD ;12e 1 (satu) unit mejikom/magicjar ;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Japar ;e 1 (satu) buah baju batik warna kuning kombinasi ;e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 merk Honda Vario warna merah silverNo. Pol. B. 3473 NGO berikut kunci dan STNK ; Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ariek Kristiyono BinSoejitno, Dkk) ;6.
65 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa Nurjain als Jain bin Japar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
NURJAIN Als JAIN Bin JAPAR
Menyatakan terdakwa Nurjain als Jain bin Japar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 148UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa tidak mengakui kesalahan dan menyatakan tidak benar kalaumemiliki sabusabu, karena sabusabu tersebut dimasukkan oleh polisi kesakunya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal10 Desember 2012 Nomor : PDM74/Ep.2.2/KPUAS/1212, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURJAIN Als JAIN Bin JAPAR
Unsur setiap orangBahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiap orang tanpakecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Bahwa yang dimaksud setiap orang dalam Perkara ini adalah terdakwaNurjain als Jain bin Japar yang identitasnya telah disebutkan dalam suratdakwaan telah pula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannyaterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehinggasetiap perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa dengan
Menyatakan bahwa terdakwa Nurjain als Jain bin Japar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaratanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman6c.>242. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
SAID MUHAMMAD JAPAR
16 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon :
- Untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6846/IST/DISPENSASI/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 29 April 2010, yang semula tertulis SAID MUHAMMAD JAPAR menjadi SAID MUHAMMAD JAFAR;
- Untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon pada Kutipan
Pemohon:
SAID MUHAMMAD JAPARmendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Juli 2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin di bawah register No. 173/Pdt.P/2021/PN Bjm, telah mengajukanPermohonan Perbaikan Nama Pemohon dan Nama Ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama SAID MUHAMMAD JAPAR
yang lahir diBANJARMASIN pada tanggal 21 September 1998 sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 6846/IST/DISPENSASI/2010; Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon di Kutipan Akta kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2021PN BjmPemohon SAID MUHAMMAD JAPAR menjadi SAID MUHAMMAD JAFAR dannama orang tua Pemohon SYARIFAH NAFIAH menjadi SYARIFAH NAPISAHagar nama Pemohon nama disesuaikan dengan ijazah dan orang tua Pemohondisesuaikan
6371052109980002, tanggal 10 Desember 2019, diberitanda P1;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SYARIFAH NAPISAH,NIK : 6371054101740016, tanggal 12 Oktober 2012, diberi tanda P2;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SAID HUUD ASEGAF,NIK : 6371050409720001, tanggal 11 Oktober 2012, diberi tanda P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6846/IST/DISPENSASI/2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 29 April 2010 atas nama SAID MUHAMMAD JAPAR
permohonan perbaikan nama Pemohon dannama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kedua lakilaki dari pasangan suami istribernama SAID HUUD ASSEGAF dan SYARIFAH NAPISAH; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon Pemohon dan nama Ibu Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2021PN BjmBahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulisSAID MUHAMMAD JAPAR
i KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 6846/IST/DISPENSASI/2010, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 29 April2010, diketahui nama Pemohon tertulis SAID MUHAMMAD JAPAR dan nama IbuPemohon tertulis SYARIFAH NAFIAH. Penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut berbeda dengan penulisan nama Pemohondalam ljazah milik Pemohon.
54 — 6
JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II. ARWIN BIN ANSORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II. ARWIN BIN ANSORI dengan pidana Penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3.
JAPAR BIN IDUN, CS II
Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa I JAPAR BIN IDUN ditahan berdasarkan Surat / PenetapanPenahanan :1Penyidik, tanggal 02 Oktober 2013 No.
JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II.
JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II. ARWIN BINANSORI yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur barang siapatelah terpenuhi;AD.2.
JAPAR BIN IDUNdan terdakwa II.
JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II ARWIN BINANSORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. JAPAR BIN IDUN dan terdakwaII.