Ditemukan 5163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pranata Wijaya bin Suwardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Aisatul Umah binti Saiful Anam;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Pranata Wijaya bin Suwardi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Siti Aisatul Umah binti Saiful Anam;3.
    Tgr Bahwa Saksi kenal dengan calon isteri anak para Pemohonyang bernama Siti Aisatul Umah binti Saiful Anam, karena Saksi kakakkandungnya; Bahwa Saksi mendengar Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya, karenapermohonan mereka menikahkan anaknya dengan seorangperempuan bernama Siti Aisatul Umah binti Saiful Anam ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKertanegara disebabkan belum berusia 19 tahun; Bahwa Umur anak Pemohon dan Pemohon II sekitar
    18 tahun10 bulan; Bahwa Status Pranata Wijya bin Suwardi adalah perjaka dancalon istrinya perawan, dan keduanya sudah agil baligh; Bahwa kedua calon mempelai tidak pernah memakai narkoba; Bahwa, Pranata Wijya bin Suwardi sudah menjalin hubunganasmara dengan calon suaminya dan sudah terlanjur melakukanhubungan suami isteri sehingga Siti Aisatul Umah saat ini telah hamil6 bulan; Bahwa antara Siti Aisatul Umah dengan Pranata Wijaya tidakada hubungan mahram dan sesusuan; Bahwa Saksi sering melihat mereka
    saat ini telah hamil6 bulan; Bahwa antara Siti Aisatul Umah dengan Pranata Wijaya tidakada hubungan mahram dan sesusuan; Bahwa Saksi sering melihat mereka jalan berdua berboncengansepeda motor karena Saksi sering berkunjung ke rumah paraPemohon; Bahwa calon istri anak para Pemohon sudah lulus SMK dansudah siap menjadi istri anak para Pemohon;Hal. 11 dari 18 Hal.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Pranata Wijaya bin Suwardi untuk menikah denganseorang perempuan bernama Siti Aisatul Umah binti Saiful Anam;3.
Register : 30-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 977/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 21 September 2023 — CICI Bin KHOIRUL UMAH Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : REYGA JELINDO,S.H,.
2619
  • CICI Bin KHOIRUL UMAH Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum IV : REYGA JELINDO,S.H,.
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 183/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.HASAN SIMBUN alm
2.MIRWAN als IRWAN bin ABDUL SANI
6222
  • IRWAN bin ABDUL SANI bersama dengan Pak De (dilakukan penuntutanterpisah), Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad dan Ujang (masing masing belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat disebutkan lagi di bulan April2020 sekitar Pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2020 bertempat di bangunan sarangburung walet JI. Perumahan Mawar City Desa Gunung Besar Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu Prov.
    , Amat, Ihad, Pak De dan Ujang datang ke bangunansarang burung walet sebagaimana alamat tersebut diatas sambil membawa 1(satu) set peralatan bor yang sudah dipersiapkan sebelumnya dalam sebuahmobil Avansa yang dibawa oleh Bihu; Sesampainya di tempat tersebut setelah para terdakwa beserta Bihu, Sawi,Umah, Amat, Ihad, Pak De dan Ujang memastikan keadaan sekitar sepi dantidak ada orang selain para terdakwa beserta Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad,Pak De dan Ujang, Pak De yang membawa bor kemudian memegang
    bordengan tangan kanannya dan menempelkan mata bor yang sudah berputartersebut ke kunci pintu bangunan sarang burung walet beberapa lama hinggakunci pintu tersebut rusak dan dapat dibuka setelah itu sekitar Pukul 00.00Wita, para terdakwa bersama dengan Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad, Pak Dedan Ujang masuk ke dalam sarang burung walet dan naik ke lantai atas;= Setelah berada di lantai atas, para terdakwa bersama dengan Bihu, Sawi,Umah, Amat, Ihad, Pak De dan Ujang masing masing meraih sarangburung
    burung walet berwarna putih yang berhasil diambildimasukkan ke dalam bagasi belakang mobil, para terdakwa bersamadengan Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad, Pak De dan Ujang masuk ke dalammobil dan Bihu mengemudikan mobil Avanza tersebut menjauhi sarangburung walet tersebut dan menuju Tabalong untuk menjual sarang burungwalet tersebut; Sesampainya di Tabalong, Bihu, Umah, Amat dan Ihad kemudian turun darimobil kemudian menjual selurun sarang burung walet yang ada di dalambagasi belakang mobil Avanza kepada
    seseorang yang para terdakwa tidakketahui namanya setelah itu para terdakwa diberi pembagian keuntunganpenjualan sarang burung walet tersebut masing masing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);" Bahwa sarang burung walet berwarna putin dengan berat 8 (delapan) kgyang para terdakwa bersama dengan Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad, Pak Dedan Ujang ambil dan jual keseluruhannya adalah milik Nanang (korban) yangdiperoleh para terdakwa bersama dengan Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad, PakDe dan Ujang tanpa
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
284
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Alamrhum Muhotib alias H.Muchotib Umah bin Umah telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2016.

    3. Menetapkan ahli waris dari Alamrhum Muhotib alias H.Muchotib Umah bin Umahadalah sebagai berikut;

    3.1.

    Eddy Afriansyah binMuhotib alias H.Muchotib Umah (anak laki laki kandung)

    3.6. Siti Nurussiyam bintiMuhotib alias H.Muchotib Umah (anak pererempuan kandung);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-04-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SELONG Nomor 63/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 28 Oktober 2015 — - RUMELAH alias AMAQ MUNAH MELAWAN - LALU RUMAKSI, DKK
10268
  • untuk meminta agar tanah obyek sengketadikembalikan oleh MAMIQ RUNDAH, tetapi MAMIQ RUNDAH tidak maumenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut dengan alasan karena tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah GG dan telah dicabut olehpemerintah;Bahwa setelah JUMENAH alias AMAQ UMAH gagal untuk meminta tanahobyek sengketa dikembalikan oleh MAMIQ RUNDAH, maka JUMENAHalias AMAQ UMAH meninggal dunia;Bahwa setelah MAMIQ RUNDAH meninggal dunia, tanah obyek sengketadilanjutkan penguasaannya oleh salah satu
    JUMENAH alias AMAQ UMAH (kakek Penggugat);Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah: menurut Penggugat tanah obyek sengketa tersebut tidak pernahdijual atau dialinkan kepemilikannya dari alm. AMAQ JUMENAH (kakekPenggugat) atau keturunannya kepada siapapun, sedangkan menurut Tergugat1 tanah obyek sengketa telah dijual oleh anak alm. AMAQ JUMENAH yaitu almJUMENAH (ayah Penggugat) alias AMAQ UMAH kepada alm.
    AMAQ JUMENAH dan waktu itu dikerjakan olehAMAQ JUMENAH dan anaknya yang bernama AMAQ UMAH;Bahwa pada sekitar tahun 1964 AMAQ JUMENAH sekeluargameninggalkan tanah obyek sengketa karena pindah ke Sumbawa;Bahwa setelah itu tanah obyek sengketa dikuasai dan diusahakan olehalm.
    UNENG; Bahwa pipil tanah obyek sengketa tersebut adalah atas namaSAHRAM dan AMAQ JUMENAH; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui AMAQ JUMENAH (kakekPenggugat) dan AMAQ UMAH (ayah Penggugalt); Bahwa Saksi tidak mengetahui AMAQ UMAH pernah pindah keSumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas, dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, Majelis Hakim menemukan fakta hukum, yaitu:1.Bahwa tanah obyek sengketa pada awalnya dikuasai
    Bahwa AMAQ JUMENAH dan JUMENAH alias AMAQ UMAH tidak pernahmenjual tanah obyek sengketa kepada MAMIQ RUNDAH ataupun MAMIQSELIHIN dan Tergugat 1;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehTergugat 1 sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim menemukan fakta hukum, yaitu:1.
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1026/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alda Faizatul Umah binti Subandi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Imam Safi'i bin Marsimin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15068
  • L I

    Dalam Konvensi;

    Dalam pokok perkara;

    Menolak gugatan para Penggugat Konvensi;

    Dalam Rekonvensi;

    Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensi sebagian;

    1. Menyatakan bahwa :
      1. Laq Ilamin alias Inaq Talim binti Amaq Ilamin ;
      2. Loq Ndeng alias Amaq Nur bin Amaq Ilamin;
      3. Amaq Dilam alias Amaq Dilam;
      4. Amaq Mahnun bin Amaq Ilamin;
      5. Amaq Umah
    Perempuan;Bahwa ketika Laq Umah alias Inaq Har meninggalkan, suamidan 4 orang anaknya masih hidup sehingga suaminya H.
    Amaq Umah (+), 3.
    Amaq Umah bin Amag Ilamin;f.
    , Amaq Mahnun dan Inaq Inun, tetapi masingmasingbagian atau luasnya saksi tidak tahu;Bahwa benar Amah Umah, Amaq Mahnun dan Inaq Inun telah meninggaldunia, tetapi tahun meninggalnya saksi lupa;Bahwa benar sepeninggalnya Amagq Umah tanah kebun tersebut di kerjakanoleh Laq Umah binti Amaq Umah dengan menanam nenas;Bahwa benar sepeninggalnya Amaq Mahnun tenah kebun tersebut dikerjakan oleh Amag Us, Ruslan, Husni, Inag Uji dan Inaq Sahuri denganmenanam nenas;Bahwa benar sepeninggalnya Inaq Inun tanah
    , Amaq Mahnun dan Inaq Inun, tetapimasing masing luasnya saksi tidak tahu, dan tanah kebun tersebut dikuasaioleh Amah Umah, Amaq Mahnun dan Inag Inun;Bahwa benar Amah Umah, Amaq Mahnun dan Inaq Inun telah meninggaldunia, tetapi tahun meninggalnya saksi lupa;Bahwa benar sepeninggalnya Amaq Umah tanah kebun tersebut dikerjakan oleh Lag Umah bintiAmaq Umah dengan menanam nenas danubi;Bahwa benar sepeninggalnya Amaq Mahnun tenah kebun tersebut dikerjakan oleh Amag Us, Ruslan, Husni, Inagq Uji dan Inaq
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0220/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • Bahwa, setelah Penggugat diangkat menjadi Guru (PNS) danditempatkan bertugas mengajar di Sekolah Dasar Negeri Umah Besisampai dengan sekarang, kemudian Penggugat mengajukan pinjamanuang kepada Bank Aceh untuk membangun rumah permanen di atastanah orangtua Penggugat (poin 4 gugatan) tersebut;6.
    Bahwa, aparat Kampung Umah Besi juga sudah berusahamendamaikan perselisihan antara Tergugat dan Penggugat secarakekeluargaan yakni di mediasi ditingkat kampung dengan memanggilwali keluarga kedua belah pihak namun tidak tercapai perdamaianberdasarkan Surat Rekomendasi dari Kepala Kampung Umah Besi No.135/SK/UB/VI/2016 tanggal 08 Maret 206 (terlampir);12.
    (Meunasah); Barat berbatas dengan dahulu lokasi Mersah (Meunasah),sekarang tanah Mersah (Meunasah) Kampung Umah Besi;b.
    ); Barat berbatas dengan dahulu lokasi Mersah (Meunasah),sekarang tanah Mersah (Meunasah) Kampung Umah Besi;6.
    Kepala Kampung Umah Besi KecamatanGajah Putin Kabupaten Bener Meriah tanggal 08 Maret 2016, diberi tandaP.3;Bahwa di samping alat buktitersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1. Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanTani sekaligus menjabat sebagai imam kampung,tempat tinggal di Kampung Umah Besi, KecamatanGajah Putih, Kabupaten Bener Meriah.
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 17/PDT.P/2014/PN.TBN
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon:
WASIRAH
100
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan Pemohon sebagai wali dari:

    1. AINUL YAKIN, lahir di Tuban, pada tanggal : 2 Juni 1996
    2. PUSPITA FANDA, lahir di Tuban, pada tanggal : 15 Oktober 2002
    3. ROSIATUL UMAH, lahir di Tuban, pada tanggal : 4 Maret 2008

    3.Menyatakan menurut hukum Pemohon sebagai wali dari AINUL YAKIN dan PUSPITA FANDA serta ROSIATUL UMAH yang berhak mewakili

Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 752/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, bernama DWI MUFIDATUL UMAH Binti KARMIN dengan calon suaminya, bernama ISTIQOM NASIT Bin MARSO.;

    3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).;

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : DWI MUFIDATUL UMAH Binti KARMINUmur : 18 Tahun 9 bulan (17 02 2001 )Pendidikan >MTSAgama : IslamPenetapan Nomor 752/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama DWI MUFIDATUL UMAH BintiKARMIN dengan seorang laki laki bernama ISTIQOM NASIT BinMARSO ;3.
    DWI MUFIDATUL UMAH, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, nomor 2759/DK/2001 tanggal 02 Juli 2001, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.e. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk An.
    Bahwa, DWI MUFIDATUL UMAH Binti KARMIN berstatusperawan dan ISTIQOM NASIT Bin MARSO berstatus jejaka.
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon, bernama DWI MUFIDATUL UMAH Binti KARMIN dengan calonsuaminya, bernama ISTIQOM NASIT Bin MARSO.;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).;Penetapan Nomor 752/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 733/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MUSTAROTUL UMAH Binti MASHARI dengan seorang laki laki bernama ARIS WIDODO Bin NGATIBAN;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : MUSTAROTUL UMAH Binti MASHARIUmur : 16 Tahun 11 bulan (13 12 2003)Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Purworejo, RT. 006, RW. 002, DesaPurworejo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban.Dengan calon Suaminya:Nama : ARIS WIDODO Bin NGATIBANUmur : 24 tahun (Rembang, 18 07 1996)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh EkspedisiTempat Kediaman di : Dusun Purworejo RT. 006, RW. 002, DesaPurworejo
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama MUSTAROTUL UMAH BintiMASHARI dengan seorang laki laki bernama ARIS WIDODO BinNGATIBAN;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anakPemohon bernama MUSTAROTUL UMAH binti MASHARI, tanggal lahir 13Desember 2003 (umur 16 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakPenetapan Nomor 733/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    MUSTAROTUL UMAH, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, berdasarkan Akta Kelahiran nomor 24519/DK/2009,tanggal 28 Oktober 2009, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 6 dari 12 hal.5.
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama MUSTAROTUL UMAH Binti MASHARI denganseorang laki laki bernama ARIS WIDODO Bin NGATIBAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 M bertepatandengan tanggal 08 Rabi'ul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Syahid) terhadap Penggugat (Saiyidatul Umah, S.Si binti Z.A. Daroini Alm.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD ALIS GHUFRON FIRDAUS bin JAMA'ALI untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernama RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-
    Agus Salim RT.001 RW. 008 DesaTalangsuko Kecamatan Turen KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > RISKA ADIVIA MARATUL UMAH bintiMUJIANTO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tajinan RT.016 RW. 007 Desa Tajinan7.Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten MalangBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Riska Adivia Maratul Umah,Nomor 4775/1998/L. tanggal 03 Juni 1998, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;i. Surat Keterangan Dokter , atas nama Riska Adivia mar'atul Umah, yangbersangkutan Hamil 14 minggu, yang dikeluarkan oleh " Dr.
    Bahwa anak Pemohon bernama MOHAMMAD ALIS GHUFRON FIRDAUSbin JAMAALI, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO,umur 17 tahun, sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (MOHAMMAD ALIS GHUFRONFIRDAUS bin JAMAALI);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMADALIS GHUFRON FIRDAUS bin JAMAALI untuk dinikahkan dengan seorangperempuan bernama RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh saya Drs.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 12 Februari 2013 — JAMIAH binti JAMIN
5911
  • yang masih kecil yang menyuruh saksi korban untuk masuk, dankemudian saksi korban masuk dan bertemu dengan terdakwa sambilmengobrolngobrol setelah itu saksi korban pamit pulang, tetapi tibatiba padasaat saksi korban telah meninggalkan rumah terdakwa dan tidak jauh darirumah terdakwa tibatiba saksi korban dipanggil oleh terdakwa tepatnyadidepan warung oleh terdakwa yang langsung berkata kepada saksi korban"MAINAH SIRA NGEJUKUT KALUNG ORA, WIS SIRA AJA ORA NGAKUMASALAHE SIRE DOANK SING MANJING NING UMAH
    KITA, SIRA ORAELOK MANJING UMAH KITA BARANG MANJING UMAH KITA SIRANYOLONG KALUNG YANG ARTINYA DALAM BAHASA INDONESIA(MAINAH, KAMU NGAMBIL KALUNG ENGGA, UDAH KAMU JANGANENGGA NGAKU MASALAHNYA KAMU DOANK YANG MASUK KERUMAHSAYA, KAMU ENGGA PERNAH MASUK KERUMAH SAYA KETIKA MASUKRUMAH SAYA KAMU NYURI KALUNG sambil telunjuk tangan kanannyaterdakwa menunjuk ke arah saksi korban di depan orang banyak dan tangankanan saksi korban ditarik oleh terdakwa dan dibawa ke rumahnya terdakwasehingga saksi korban
    KITA, SIRA ORAELOK MANJING UMAH KITA BARANG MANJING UMAH KITA SIRANYOLONG KALUNG YANG ARTINYA DALAM BAHASA INDONESIA(MAINAH, KAMU NGAMBIL KALUNG ENGGA, UDAH KAMU JANGANENGGA NGAKU MASALAHNYA KAMU DOANK YANG MASUK KERUMAHSAYA, KAMU ENGGA PERNAH MASUK KERUMAH SAYA KETIKA MASUKRUMAH SAYA KAMU NYURI KALUNG sambil telunjuk tangan kanannyaterdakwa menunjuk ke arah saksi korban di depan orang banyak dan tangankanan saksi korban di tarik oleh terdakwa dan dibawa ke rumahnya terdakwasehingga saksi korban
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 166/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • tanggal lahir Timang Gajah, 22 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Timang Gajah, KampungUmah Besi, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah, NomorHandphone 082211688341, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik denganalamat email ragelgel6304@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun TimangGajah, Kampung Umah
    2020/MS.Str, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :40/12/11/2011 tanggal 07 Februari 2011;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Timang Gajah, Kampung Umah
    Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);3: Asli Surat Keterangan Nomor58/UB/SKKKS/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang dikeluarkan olehReje Kampung Umah Besi Kecamatan Gajah Putih Kabupaten BenerMeriah, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen (Bukti P.3);4.
    Asli Surat Keterangan Nomor 66/UB/SKT/VI/2020tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Imam Kampung UmahBesi Kecamatan Gajah Putin Kabupaten Bener Meriah dan diketahuioleh Reje Kampung Umah Besi Kecamatan Gajah Putin KabupatenBener Meriah, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.4)B.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Umah BesiKecamatan Gajah Putin Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hasna Widyabinti Mudaita karena saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat sejak mereka menikah pada tahun 2011; Bahwa waktu pernikahan
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 29/Pdt.P/2011/MS-Tkn
Tanggal 1 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
705
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara RANA BIN ABD.KADIR dengan HALIMAH BINTI KASIRIN yang dilaksana pada tahun 1963 di Kampung Mongal Umah Opat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    No. 29/Pdt.P/2012/MS.TknBahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama : Halimah binti Kasirin ( Pemohon II ) pada tahun 1963 di KampungMongol Umah Opat ,Kecamatan Bebesen ,Kabupaten Aceh Tengah :Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbdullah adik ayah kandung dari Pemohon II ,karena ayah Pemohon II telahmeniggal dengan mahar berupa emas sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah )tunai ,serta disaksikan oleh dua orang saksi bernama : Muhammadiah
    RANA BIN ABD.KADIRdengan Pemohon II yang bernama : HALIMAH BINTI KASIRIN yangterlaksana pada tahun 1963 di Kampung Mongal Umah Opat , KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;3.
    sebagai berikut :1.RAUH BIN ITEM ANGI, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di Kampung Empus Tolu, Kecamatan Bebesen , Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan kelurga dengan Pemohon II akan tetapi sudahjauh ,sedangkan dengan Pemohon I tidak ada hubungan apap pun ;Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon IT yangdilaksanakan di Kampung Mongal Umah
    M.SALIM BIN ASIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Mongal Umah Opat , Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sudah lama ,karena satukampung dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka :Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara sahpada tahun 1963 ,akan tetapi saksi tidak hadir waktu
    Menetapkan sahnya perkawinan antara RANA BIN ABD.KADIR denganHALIMAH BINTI KASIRIN yang dilaksana pada tahun 1963 di KampungMongal Umah Opat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 1 Mai 2012 M bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1433 H oleh kami Drs.
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 18/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 19 April 2017 — - YUSTINUS TAGUNG alias YUSTINUS
9729
  • Rtg.sarungnya dan dipegang dengan menggunakan tangan kanan kemudianTerdakwa YUSTINUS TAGUNG alias YUSTINUS langsung mengarahkan danmenunjukan parang tersebut dalam jarak + 4 (empat) meter kebagian wajahsaksi koroan SEBINA BANUR sambil berkata mbele one umah hoo ite lakutong, eme toe kole ite one mai umah hoo, yang artinya saya bunuh kamudi kebun ini, kalau kamu tidak pergi dari kebun ini sehingga saat itu jugasaksi koroban SEBINA BANUR merasa takut dan langsung lari bersama dengansaksi MARIANUS HAMBUR
    Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersama saudara MARIANUSHAMBUR dan saudari MARIA HERLINA ASTUTI; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat terdakwa sedangmembersihkan pematang sawah di kebun milik saksi, selanjutnya saksimemanggil saudara MARIANUS HAMBUR dan saudari MARIA HERLINAASTUTI untuk pergi ke kebun milik saksi tersebut, sesampainya disana saksilangsung mengatakan nana neka ciwal umah hoo, aing uma daku muingmori umah hooo, yang artinya anak jangan kerja ini kebun, karena ini kebunbenarbenar
    milik saya, selanjutnya terdakwa menjawabnya toe sararumgami, jera de ema, ciwal umah hoo yang artinya kami kerja ini kebun karenabapa kami yang suruh, selanjutnya terdakwa langsung mengeluarkan parangdari sarungnya lalu dipegang menggunakan tangan kananselanjutnyaterdakwa langsung menunjuk saksi dengan mengatakan mble one umahhoo ite laku tong, eme toe dikolo ite one mai umah hoo, yang artinyasaya bunuh kamu di kebun ini, kalau kamu tidak pergi dari kebun ini,sehingga akhirnya saksi merasa takut
    hoo, aing uma dakumuing mori umah hooo, yang artinya anak jangan kerja ini kebun, karenaini kebun benarbenar milik saya, kKemudian dijawab oleh Terdakwa toesararum gami, jera de ema, ciwal umah hoo, yang artinya kami kerja inikebun karena bapa kami yang suruh, selanjutnya Terdakwa langsungmengeluarkan parang dari sarungnya lalu mengarahkannya kebagian wajahsaksi korban sambil berkata mbele one umah hoo ite laku tong, eme toekole ite one mai umah hoo, yang artinya saya bunuh kamu di kebun ini,kalau
    muing mori umah hooo, yang artinyaanak jangan kerja ini kebun, karena ini kebun benarbenar milik saya,kemudian dijawab oleh Terdakwa toe sararum gami, jera de ema, ciwalumah hoo, yang artinya kami kerja ini Kebun karena bapa kami yang suruh,Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 18/ Pid.B/2017/ PN.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0051/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmada bin Abdullah) dengan Pemohon II (Maryam bin Seh Hamat) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1974 di Kampung Umah Besi, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, tempat perkawinan
    PENETAPANNomor: 0051/Pdt.P/2018/MSSTRaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Umah Besi,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Pemohon
    Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Umah Besi,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan 20Januari 1974di Kampung Umah Besi, Kecamatan Gajah Putih, yangdahulu Kabupaten Aceh Tengah yang kini telah berubah menjadiHal 1 dari 13 hal Penetapan No.005 1/Pdt.P/2018/MSSTR
Register : 24-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1021 / Pid. Sus / 2015 / PN Dps
Tanggal 25 Januari 2016 — I KETUT SURPHANAYA alias CIRKUS
249
  • Umah Anyar, Ds./Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab.
    Umah Anyar,Ds./Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab. Badung.
    Umah Anyar Anggungan, Ds./Kel.Lukluk, Kec. Mengwi, Kab.
    Umah Anyar, Ds./Kel. Lukluk, Kec. Mengwi,Kab.
    Umah Anyar, Ds./Kel.Lukluk, Kec. Mengwi, Kab.
Register : 25-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 351/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Wicaksono bin Jamingan) kepada Penggugat (Khoirul Umah binti Supangat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);