Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum saguntur sarunduk siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga antara Pemohon danTermohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baiksehingga sudah tidak ada kenyamanan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon dan puncaknya pada bulan Februari 2021 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2253/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • serta kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, komunikasi antara Pemohondan Termohon sudah kurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan Maret 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Termohon kurang perhatian kepada Pemohon seperti menyiapkan makan, minum,pakaian dan halhal lainnya selayaknya seorang istri yang memperhatikankebutuhan suaminya, Termohon Sering pergi keluar rumah tampa izin kepadaPemohon dan puncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0763/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pemohon pernah mendapatiTermohon diantar pulang kerumah kediaman bersama oleh seorang lakilaki dansetelah Pemohon tanyakan kepada lakilaki tersebut beralasan bahwa Termohonmengaku kepadanya bahwa dirinya belum menikah dan puncaknya pada bulanDesember 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir menghadap di muka sidang, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR, gugatan Penggugat diterima tanpa hadirnya Tergugat (verstek) kecualikalau gugatan Penggugat melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum,oleh karena itu.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat alasan yang sahuntuk perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Hal. 12 Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Aparat Desa yaitu KepalaDusun Pahing
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1479/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istimewadengan pria idaman lain yakni Pemohon mengetahui dari pesan singkat di ponselmilik Termohon bersama dengan pria idaman tersebut kemudian Termohon terusmengelak atas perbuatannya dan puncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3001/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Putusan No.3001/Pdt.G/2019/PA.Dpktangga, Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberrumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan Februari 2019Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
14 — 4
  • (ex aequo et bono).Putusan Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Termohonselalu merasa kurang atas pemberian tersebut, Termohon bersikap egois, yakniTergugat lebih mementingkan diri Sendiri sehingga apabila Pemohon memberikannasehat terhadap Termoho, Termohon jarang medengarkan nasehat Pemohondan puncaknya pada bulan Februari 2021 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tergugat Iterhadap Penggugat(T sd.Membebaskan Pengggugat dari biaya perkara.Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil ke tempat tinggalnya, dan terhadap panggilan tersebut Penggugatsecara in person telah hadir di persidangan, sedangkan panggilan Tergugatdisampaikan melalui mass media/Radio, akan tetapi Tergugat tidak pernahhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstekdan dengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakuidalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 697/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 18 Juni 2014 —
7 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso Nomor: 129/55/V1I/2013, tanggal 12 Juni 2013 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yang disebabkankarena Temohon kurang patuh terhadap Pemohon dan sudah tidak adakecocokan lagi antara Pemohon dan termohon;sehingga hal ini yang selalumemicu perselisihan dan puncaknya pada bulan September 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2019 — PEMOHON TERMOHON
9 — 6
  • tidak patuh atas perintahPemohon seperti, Termohon lebih mengutamakan dan mempertahankanpekerjaannya sebagai karyawan di tempat karaoke dengan alasan daripendapatan kerja tersebut untuk membantu biaya kehidupan orangitua danpuncaknya pada bulan November 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 863/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Upload : 08-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Dpk
6 — 5
  • disebabkanTermohon tidak bisa terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon tidak bersyukur atas pemberian Pemohon, Bahwasannya,ketika terjadiperselisihan Termohon pernah mengatakan perkataan yang tidak sepantasnyadanpuncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk