Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Bulan Juli tahun 2017 dan sekarang berada dirumahorang tau Penggugat di Dusun Kramat RT.011 RW. 006 Desa Sebanen KecamatanKalisat Kabupaten Jember;.

April 2017,pada sidang kedua hari Selasa tanggal 11 April 2017 dan sidang ketiga hari Rabutanggal 19 April 2017, Terdakwa tidak pernah hadir karena berdasarkan suratjawaban panggilan Oditur Militer dari Dandim 0715/Kendal Nomor R/122/IV/2017tanggal 5 April 2017, surat Dandim 0715/Kendal Nomor R/136/IV/2017 tanggal 11April 2017 dan surat Dandim 0715/Kendal Nomor R/145/IV/2017 tanggal 19 April2017 yang menerangkan Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin sejaktanggal 30 Desember 2016, tidak tau

Majelis Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya ; Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan siding Pengadilan AgamaBanjarmasin ; Membebankan biaya perkara menuruthukum ;A TAU: Memberikan Keputusan yang dianggap patutdan adil menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon diwakili Kuasanya telah

Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 55/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : SURBAINI als ISUR bin (alm)MASRUDIN;Tempat lahir : Pulau Pinang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 01 Januari 1987;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan

. : VietnamTempat Tinggal : Phuoc Tinh Long Dien Ba RiaVung Tau, VietnamAgama : Budha.Pekerjaan : Nakhoda KM.

BV 0397 TSbernama NGUYEN DINH KHANH dengan alamat Phuoc Tinh Vung Tau, Vietnam ;Bahwa, saksi bekerja sebagai nakhoda kapal KM. BV 0397 TSsudah 3 (tiga) tahun dan mendapat upah /gaji dengan cara bagihasil;Bahwa, kapal KM. BV 0411 TS yang dinakhodai terdakwaTRAN NHO berangkat bersama kapal KM. BV 0397 TS yang dinakhodai saksi dari pelabuhan Phuoc Tinh Vung Tau Vietnampada tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 07.00 pagi waktusetempat untuk mencari ikan.

BV 0397 TS yang di nakhodaiNGUYEN NGOC THACH dari pelabuhan Phuoc Tinh Vung Tau Vietnam pada tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 07.00 waktusetempat membawa tali penarik jaring, es balok logostic dan ABKsebanyak 3 (tiga) orang termasuk nakhoda mengikuti kapal KM.BV 0397 TS sebagai kapal utama untuk menangkap ikan. Setelahmenangkap ikan selama 6 (enam) hari di perairan Vietnam ikanyang diperoleh sedikit maka atas inisiatif/perintah NGUYENNGOC THACH nakhoda kapal utama KM.

BV 0397 TS yang di nakhodai NGUYEN NGOC THACHberangkat dari pelabuhan Phuoc Thinh Vung Tau Vietnam padatanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 07.00 pagi waktu setempat untukmenangkap ikan, membawa tali penarik jaring, es balok, kebutuhanlogistic, ABK sebanyak 3 (tiga) orang yang seluruhnyaberkewarganegaraan Vietnam serta memasang dan mengibarkan benderaVietnam.

BV 0397 TS di tangkap dan diperiksa olehKRI Pati Unus 384 pada saat sedang menarik jaring menangkapan ikanmenggunakan jaring Pair Trawl di wilayah perairan Indonesia di Laut CinaSelatan pada posisi 06 24 52 LU 107 52 16BT;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa jelas terbukti telahmengoperasikan kapal penangkap ikan berangkat dari pelabuhan PhuocThinh Vung Tau Vietnam melakukan penangkapan ikan di perairanVietnam kemudian masuk ke wilayah perairan ZEE Indonesia di LautCina Selatan untuk menangkap

delapan ratus ribu rupiah), kemudIan uang tersebut diberikansaksI kepada terdakwa Ialu terdakwa II berkata barang itu buat dagangan / jualan danbuat jaga diri, setelah itu terdakwa I berkata jaga barang itu betulbetul kemudianterdakwa I pergi meninggalkan saksi bersama dengan terdakwa III dan terdakwa II, Ialuterdakwa II berkata de, kalau bisa disimpan barang ini baikbaik, kalau bisa sampaidirumah mandi bersihbersih supaya barang ini menyatu dengan kata, kalau tidur ditaruhdi atas bantal siapa tau

delapan ratus ribu rupiah),kemudian uang tersebut diberikan saksi kepada terdakwa I Ialu terdakwa IIberkata barang Itu buat dagangan / jualan dan buat jaga diri, setelah Ituterdakwa I berkata jaga barang itu betulbetul kemudian terdakwa I pergimeninggalkan saksi bersama dengan terdakwa III dan terdakwa II, lalu terdakwaIl berkata de, kalau bisa disimpan barang ini baikbaik, kalau bisa sampaidirumah mandi bersihbersih supaya barang Ini menyatu dengan kita, kalautidur ditaruh diatas bantal siapa tau

ribu rupiah), kemudian uangtersebut diberikan orang tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa II berkatabarang itu buat dagangan / jualan dan juga buat jaga diri, setelah itu Terdakwaberkata jaga barang itu betulbetul kemudian Terdakwa pergi meninggalkanorang itu bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III, lalu Terdakwa IIberkata de, kalau bisa disimpan barang ini baikbaik, kalau bisa sampai dirumah mandi bersihbersih supaya barang ini menyatu dengan kita, kalau tidurditaruh di atas bantal siapa tau

ribu rupiah), kemudian uangtersebut diberikan orang tersebut kepada Terdakwa I lalu Terdakwa II berkatabarang itu buat dagangan / jualan dan juga buat jaga diri, setelah itu Terdakwa Iberkata jaga barang itu betulbetul kemudian Terdakwa I pergi meninggalkanorang itu bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa, lalu Terdakwa II berkatade, kalau bisa disimpan barang ini baikbaik, kalau bisa sampai di rumah mandibersihbersih supaya barang ini menyatu dengan kita, kalau tidur ditaruh di atasbantal siapa tau

Namun setelah saksi NIAFITRISIA mengatakannya Terdakwa dan MEI (DPO) purapura penasaran danmengatakan kepada POPMI (DPO) BOLEH LIAT MUSTIKANYA .Selanjutnya Terdakwa dan MEI (DPO) mengajak saksi NIA FITRISIA ke BIGGYCOOFE untuk melihat Mustika tersebut dan saksi NIA FITRISIA mau mengikutimereka;Bahwa sampai di BIGGY COOFE, POPMI (DPO) memperlihatkanMUSTIKANYA miliknya, dan setelah melihat Terdakwa mengatakan kepadaPOPMI (DPO) KALU MEMANG MUSTIKA INI ASLI PERGI BAPAK DULUDARI SINI, APAKAH BAPAK BISA TAU

MEI (DPO) purapura penasaran danmengatakan kepada POPMI (DPO) BOLEH LIAT MUSTIKANYA .Selanjutnya Terdakwa dan MEI (DPO) mengajak saksi NIA FITRISIA ke BIGGYCOOFE untuk melihat Mustika tersebut dan saksi NIA FITRISIA mau mengikutimereka;Bahwa sampai di BIGGY COOFE, POPMI (DPO) memperlihatkanMUSTIKANYA miliknya, dan setelah melihat Terdakwa mengatakan kepadaHal 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN PbrPOPMI (DPO) KALU MEMANG MUSTIKA INI ASLI PERGI BAPAK DULUDARI SINI, APAKAH BAPAK BISA TAU

Sahildan Mei mengatakan kepada Popmi kalau memang Mustika ini asli pergibapak dulu dari sini, apakah bapak bisa tau apa yang kami bicarakan, kataTerdakwa. Selanjutnya Popmi berpura pura keluar sebentar dan TerdakwaM. Sahil dan Mei berbicara mengenai penyakit;Bahwa pada saat itu Terdakwa M.

Soleh mengatakan kepada Popmi kalau memang mustikaini asli pergi bapak dulu dari sini, apakah bapak bisa tau apa yang kamibicarakan, selanjutnya Popmi berpurapura keluar sebentar dan Terdakwa M.Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh berbicara mengenai penyakit. Pada saat ituTerdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M.

Soleh mengatakan kepadaPopmi kalau memang mustika ini asli pergi bapak dulu dari sini, apakah bapakbisa tau apa yang kami bicarakan, selanjutnya Popmi berpurapura keluarHal 23 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Pbrsebentar dan Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh berbicara mengenaipenyakit. Pada saat itu Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M.

korban dikarenakanTerdakwa merasa kesal, tersinggung dan dendam terhadap korban;Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul21.00 WIB, saat Terdakwa sedang berada dirumah dan sedang istirahattidur dan semua pintu Terdakwa kunci, sekira pukul 06.00 WIB Terdakwabangun dari tidur dan Terdakwa lihat tas Terdakwa telah tidak ada/hilang.Melihat hal tersebut Terdakwa langsung bertanya kepada saudara Aminyang sedang duduk diteras kontrakan akan tetapi di jawab oleh saudaraAmin tidak tau

Melihat hal tersebut Terdakwa langsung bertanya kepadasaudara Amin yang sedang duduk diteras kontrakan akan tetapi di jawaboleh saudara Amin tidak tau setelah mendengar hal tersebut Terdakwalangsung pergi meninggalkan saudara Amin dengan rasa dendam;Bahwa benar kemudian pada hari jumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul20.15 WIB pada saat Terdakwa sedang bejalan menuju kerumah Terdakwa,Terdakwa melihat ada saudara Rio yang merupakan keponakan dari SaudaraAmin oleh karena itu Terdakwa langsung turun

Melihat hal tersebutHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 879/Pid.B/2021/PN PigTerdakwa langsung bertanya kepada saudara Amin yang sedang duduk diteraskontrakan akan tetapi di jawab oleh saudara Amin tidak tau setelah mendengarhal tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan saudara Amin dengan rasadendam.

tinggal di KABUPATEN TEGAL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai kakak ipar Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah Pemohon sudah hidup rukun, namun belumdikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sekarang rumah tangganyasudah tidak harmonis, penyebabnya saksi tidak tau

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2022/PA.Slw bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah Pemohon dan belum dikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sekarang rumah tangganya sudahtidak harmonis, penyebabnya saksi tidak tau; bahwa saksi hanya mengetahul sekarang Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 10 bulan dan selama pisahPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melaksanakankewajibannya masingmasing layaknya suami istri

pekerjaan Dagang tempat tinggaldi KABUPATEN TEGAL, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri ;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Pemohon dan belum dikaruniai anak;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sekarang rumah tangganya sudah tidakharmonis, penyebabnya saksi tidak tau

dibawaoleh sdr IAN dan terdakwa GUSNAR kemudian saksi menawarkan diriuntuk menjualnya, ternyata leptop tersebut adalah leptop curian; Bahwa Saksi saat itu hanya menawarkan diri untuk menjual leptopkepada sdr JUL yang mempunyai konter Hanphone dipasar Sentral tetapisaksi tidak jadi menjualnya; Bahwa setahu saksi yang mencuri yakni sdr MAHMUD SALEH alias IANdan terdakwa GUSNAR karena pada saat itu mereka berdua yangmembawa leptop yang kemudian saksi menawarkan diri untukmenjualnya; Bahwa Saksi tidak tau

dimana sdr IAN mencuri leptop tersebut; Bahwa benar saat itu saksi meminjamkan uang kepada sdr IAN untukmembayar bentor uang sejumlah Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah); Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)yang diberikan kepada saksi tetapi saksi tidak tau kalau uang yangdiberikan saat itu adalah uang dari hasil penjualan leptop curian; Bahwa saksi tidak tau jenis atau type dari leptop yang ingin dijual oleh sdrIAN dan terdakwa GUSNAR pada saat itu namun warna

Kemudian Saksi Korbanmenjawab bahwa, kau tau diri sedikit, saya ini pegawai disini, kausebagai apa disini. Setelah itu Terdakwa menjawab, saya jugasecurity disini bapa. Lalu Saksi Korban PETRUS DIDA NGABAAls. PETRUS membalas dengan teriakan dengan mengatakanbahwa, kau keluar dari sini. Saksi Korban PETRUS DIDA NGABAAls. PETRUS dikarenakan sudah merasa malas untuk berdebatdengan Terdakwa TONI OLI PRAING Als. TONI, Saksi KorbanPETRUS DIDA NGABA Als. PETRUS langsung pulang menujurumahnya.

Sumba Barat, saksikorban melihat ada anakanak sedang memetik mangga di dalamarea perumahan Kepala BAPAS Waikabubak;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban langsung meneguranakanak tersebut agar tidak memetik mangga di situ, kKemudiandatanglah Terdakwa sambiil mengatakan saya juga punya hakdisini kemudian saksi korban menjawab kau tau diri sedikit, kausebagai apa di sini kemudian Terdakwa menjawab saya jugapunya hak, karena saksi korban sudah malas untuk berdebatdengan Terdakwa, saksi korban

.> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum dan/ataumempunyai pengaruh untuk diri terdakwa supaya ia bertaubatdan tidak mengulangi lagi perbuatannya.Terdakwa melakukan perbuatan Tindak Pidana dengan tanpahaka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar Hal 12 dari Hal 22 Put.

No.139/Pid.Sus/2019/PT MKS.seseorang yang menggunakan Narkotika melanggar aturanhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dan/ atau Pasal 8UU tersebut, maka pelaku tersebut tidak mempunyai hak atauperbuatannya bersifat melawan hukum.Bahwa unsur Dengan tanpa haka tau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jelas pada fakta perbuatan Terdakwa dimanaTerdakwa sebelumnya pergi menemui PATRIK (DPO) untukmembeli

Menyatakan Terdakwa ANDI AKSAN TRYAWAN, SM. aliasAKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan tanpa haka tau melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;5.

dan di jawab anak sini kemudian Terdakwamengatakan kamu tau nggak disini ada anak anak kecil,kamu jangan berisik laluTerdakwa langsung memukul Sahir Bin Miskan tersebut hingga mengenai pada pipisebelah kirinya, selanjutnya Andre juga ikut memukul Sahir Bin Miskan sebanyak 3(tiga) kali hingga mengenai pada bagian mulut Sahir Bin Miskan sebanyak 1 (satu) kalidan pada bagian pipi sebelah kiri Sahir Bin Miskan sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituTerdakwa dan Andre pergi meninggalkan Sahir Bin Miskan dan

dan di jawab anak sini kemudian Terdakwamengatakan kamu tau nggak disini ada anak anak kecil, kamu jangan berisiklalu Terdakwa langsung memukul Sahir Bin Miskan tersebut hingga mengenai padapipi sebelah kirinya, selanjutnya Andre juga ikut memukul Sahir Bin Miskan sebanyak 3(tiga) kali hingga mengenai pada bagian mulut Sahir Bin Miskan sebanyak 1 (satu) kalidan pada bagian pipi sebelah kiri Sahir Bin Miskan sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituTerdakwa dan Andre pergi meninggalkan Sahir Bin Miskan dan

dan di jawab anak sini kemudian Terdakwamengatakan kamu tau nggak disini ada anak anak kecil, kamu jangan berisik laluTerdakwa langsung memukul Sahir Bin Miskan tersebut hingga mengenai pada pipisebelah kirinya, selanjutnya Andre juga ikut memukul Sahir Bin Miskan sebanyak 3 (tiga)kali hingga mengenai pada bagian mulut Sahir Bin Miskan sebanyak 1 (satu) kali danpada bagian pipi sebelah kiri Sahir Bin Miskan sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu TerdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Perkara Nomor 260/Pid.B

Pandawai Kab.Sumba Timur.Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak saksi Jendrianto Ndawa Lu dansaksi Jitro Reta Kapaki ke rumah saksi Yulius Kandi Praing dengan berkatamari sudah cari daun lontar untuk rokok di rumahnya pak guru.Bahwa setelah sampai di rumah pak guru (saksi Yulius Kandi Praing)terdakwa menyuruh saksi Jendrianto Ndawa Lu dan saksi Jitro Reta Kapakiuntuk berjaga di depan dan berkata kamu jaga di sini kalo ada orang yanglewat, kamu jangan kasi tau kalau ada orang yang lewat.Bahwa benar

Bahwa benar setelah sampai di rumah pak guru (saksi Yulius Kandi Praing)terdakwa menyuruh saksi Jitro Reta Kapaki dan saksi Jendrianto Ndawa Luuntuk berjaga di depan dan berkata kamu jaga di sini kalo ada orang yanglewat, kamu jangan kasi tau kalau ada orang yang lewat. Bahwa benar terdakwa memanjat melalui celah celah dinding rumahgedeg bagian belakang yang terbuat dari anyaman bambu dan masukmelalui lubang antara dinding dan atap.

Centimeter saat terdakwamencari dan menemukan daun lontar yang digunakan sebagai rokok di depanrumah saksi Yulius Kandi Praing yang saat itu dalam keadaan kosong, karenaHalaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor : 66/Pid.B/2014/PN.Wep. situasi dalam keadaan sepi, timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumahdengan terlebin dahulu terdakwa menyuruh saksi Jendrianto Ndawa Lu dan saksiJitro Reta Kapaki untuk berjagajaga di depan rumah dan berkata kamu jaga di sinikalo ada orang yang lewat, kamu jangan kasi tau

SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDI dibawa keMapolres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (2) KUHPidanaSUBSIDERBahwa Terdakwa RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.SELAMAT RIYADI

SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDI dibawa keMapolres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanaLebih SubsidairBahwa Terdakwa RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.SELAMAT

SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDI dibawa keMapolres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.SELAMAT

dan saksi korbanmenjawab "beta sonde tau ARDI ada di mana?" setelah itu terdakwa kembalimenendang korban di bagian dada dan memukul korban di wajah korban secaraberulang kali lalu karena korban merasa sangat kesakitan sehingga korbanberteriak dan meminta tolong sehingga saat itu saksi YUMI YANTI OMElangsung memeluk Terdakwa dengan maksud agar terdakwa berhenti memukukorban.

lalu saya menjawab beta sonde tau Ardi ada dimana?

Selanjutnya Terdakwa mengatakanhe ko kemarin basong su jalan jadi katong sonde tau ardi ada dimana laluTerdakwa menuduh Saksi Sri Daulika dengan mengatakan basong jangantipu, basong ada sembunyi ardi di mana, kemudian Terdakwa menuduhSaksi Sri Daulika kawin kembali dengan Ardi lalu Terdakwa mengatakankepada Korban /u jangan omong begitu, Ardi itu beta punya adik kandung;Bahwa dari adu mulu tersebut, selanjutnya Saksi Sri Daulika bangun daritempat duduk langsung menampar Terdakwa dan mengenai pipi

Anak Penggugat dan Tergugat umur 10 tahun;Yang sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukamenuduh Penggugat mempunyai laki laki idaman lain yang bahkanPenggugat sendiri tidak tau siapa laki laki yang dimaksudkan olehTergugat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danPutusan nomor 791/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 2 dari 17 halamanTergugat terjadi pada bulan Juni 2018 dimana dengan permasalahan yangsama yaitu Tergugat masih saja suka menuduh Penggugat mempunyai laki laki idaman lain yang Penggugat sendiri tidak tau siapa laki laki yangdimaksudkan oleh Tergugat.

Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang syah, oleh karenanya gugatanPenggugat telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan gugatan ini, adalahkarena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahsulit untuk didamaikan dan dirukunkan kembali seperti semula, yangdisebabkan oleh halhal sebagaimana tertuang dalam surat gugatannya, yaitu :Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai laki laki idaman lain yangbahkan Penggugat sendiri tidak tau

Kemudian pada saat saksi NOFRIZALke luar rumah untuk pulang, Terdakwa pun menghampirinyasambil berkata zal, kejadian malam ini sudahsudahdisinilah, terus saksi NOFRIZAL menjawab saya tidakterima dengan cara PEB dan ka ni DAN belum tau apaapatentang ku, kemudian Terdakwa langsung memukul saksiNOFRIZAL dan datanglah saudara PEB untuk membantuTerdakwa ;Bahwa setelah perkelahian tersebut berhenti kemudian saksiNOFRIZAL langsung ke luar rumah dan mau pulang, namunTerdakwa menghampiri saksi NOFRIZAL ~

Lalu Terdakwa punmendatangi mereka bermaksud hendak memisahkan merekadengan cara mencekik dan memukul saksi NOFRIZAL danmendorongnya dan setelah itu mereka pun berhenti berkelahi.Kemudian pada saat saksi NOFRIZAL ke luar rumah untukpulang, Terdakwa pun menghampirinya sambil berkata zal,kejadian malam ini sudahsudah disinilah, terus saksiNOFRIZAL menjawab saya tidak terima dengan cara PEBdan ka ni DAN belum tau apaapa tentang ku, kemudianTerdakwa langsung memukul saksi NOFRIZAL yangmengenai helm yang

Kemudian pada saat saksi NOFRIZAL ke luar rumah untuk pulang,Terdakwa pun menghampirinya sambil berkata zal, kejadian malam ini sudahsudahdisinilah, terus saksi NOFRIZAL menjawab saya tidak terima dengan cara PEB dan kani DAN belum tau apaapa tentang ku, kemudian Terdakwa langsung memukul saksiNOFRIZAL yang mengenai helm yang saat itu sudah dipakai saksi Nofrizal dan datanglahsaudara PEB untuk membantu Terdakwa ; Bahwa pemukulan terhadap saksi Nofrizal yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Pebri

Ubro lewat dengan Oci Lalin danduduk di gang samping rumah Yulianus Fatunlebit lalu karena lihat mereka lalu MerdekaFeninlambir pergi duduk dengan mereka lalu saksi ke rumah ambil korek api untuk kepantai buang hajat lalu saksi dengar suara teriak dari dalam kampong lalu saksi balik kerumah dan sampai di depan rumah saksi lihat Oscar Lalin sudah ribut depan rumahkatanya nanti beta rabe kamong satusatu lalu saksi lari kerumah tetangga lalu OscarLalin datang lagi dan bilang Sarah tikam Oci, seng tau

hidup ka mati, saksi merasatakut dan berlindung di rumah tetangga;Bahwa setelah mendengar teriakan saksi kembali kerumah dan sesampainya didepanrumah saksi melihat OSCAR LALIN ribut di depan rumah sambil berkata nanti betarabe kamong satusatu selanjutnya saksi berlari ke rumah tetangga dan melihat OSCARLALIN datang lagi mengeluarkan kalimat Sarah tikam Oci seng tau hidup ka mati;Bahwa saksi tahu, pakaian korban saat itu pakai baju biru dan celana jeans pendek,sedangkan pakaian yang di pakai terdakwa

itu sekitar tiga meter, dan saksi tidak lihat adayang pegang senjata tajam, saksi hanya melihat Oci ada pegang senter.Bahwa sebelum kejadian ada tidak ada pertengkaran antara terdakwa dan korban.Bahwa setahu saksi kalau korban dirawat di Rumah Sakit, tetapi saksi tidak tahu korbanmeninggal Dunia, kemudian saksi baru tahu korban meninggal pada hari Rabu atausehari setelah kejadian.Bahwa pada saat itu saksi ketemu terdakwa tetapi tidak tanya terdakwa, hanya darikeluarga yaitu Bapak Fendi lalu kasih tau

Bukti Saksi.1Saksi : Akil bin Riwi, lahir di Lura, 21 Desember 1977 agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kogome Kelurahan Kogimagi,Distrik Karubaga, Kabupaten Tolikara di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut, bahwa: Saksi merupakan suami dari Pemohon Saksi tahu Pemohon disini mengajukan permohonan perwalianterhadap seorang bernama lhtiar Engki Saksi kenal pernah tau orang tua dari Intiar Engki lhtiar Engki merupakan adik kandung dari Pemohon lhtiar Engki sudah tinggal

Jayawijaya, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut, bahwa:Saksi merupakan saudara sepupu dari PemohonSaksi tahu Pemohon disini mengajukan permohonanperwalianterhadap seorang bernama Ihtiar Engki,Saksi hanya pernah tau orang tua dari lhtiar Engki dari PemohonSaksi tau bahwa Ihtiar Engki merupakan adik kandung dari PemohonIntiar Engki sudah tinggal di Tolikara kurang lebih 4 tahunSelama di Tolikara tahu dari Pemohon Ihtiar Engki tinggal dan diasuholeh Pemohon sebagaimana mestinya