Ditemukan 19673 data
25 — 3
SaksiM.JAIHUN BIN ABAS ISMAIL : 2.
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA AL FAJRI BIN YASMAN
136 — 4
Abas (penuntutan terpisah) dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu dihisap dan sisanyadijual kepada Bayu Hendrawan ;Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa tidak barang bukti narkotika lain yang ditemukan oleh saksi di dalamrumah terdakwa dan juga di badan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai jin dari Kepemilikan danmenggunakan narkotika jenis shabushabu tidak dapat menunjukkan ijin dariinstansi yang berwenang ;Menimbang
Abas (penuntutan terpisah)dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu dihisapdan sisanya dijual kepada Bayu Hendrawan Bin Basri ;Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa tidak barang bukti narkotika lain yang ditemukan oleh saksi didalam rumah terdakwa dan juga di badan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai jjin dari Kepemilikandan menggunakan narkotika jenis shabushabu tidak dapat menunjukkan jindari instansi yang berwenangBahwa
Abas, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Hendra Al Fajri Bin Yasman yaitu pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekira Pukul 02.00 WIB bertempat dirumah terdakwa diJurong Soetedjo Gampong Kota Atas Kec.
41 — 4
Fotokopi Salinan Surat Perkawinan Testimonium Matrimonii Buku Il Hal 76No. 266 tertanggal 29 Maret 2016 atas nama PAULUS NGATEMIN danHalaman 5 dari 25 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PN MkdLUSIA SAMIYEM, disalin sesuai dengan aslinya dan ditandatangani oleh Rm.Antonius Abas Kurnia A., Pr., yang atasnya juga terbubuh tanda tanganbasah Rm.
Antonius Abas Kurnia A., Pr. sebagai pihak yang MengesahkanSesuai Dengan Aslinya dan juga cap basah Gereja Santa Maria DariLourdes Sumber, Dukun, Muntilan, yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P3;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308060307102143 tertanggal 11 April 2016atas nama Kepala Keluarga P. PRAWITO NGATEMIN, yang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P4;.
Antonius Abas Kurnia A., Pr.) adalah benarmerupakan surat perkawinan yang diterbitkan oleh Paroki St. MariaLourdes Sumber (Keuskupan Agung Semarang) terkait perkawinan ParaPemohon yang telah dilaksanakan menurut agama Katholik di hadapanRm. Simon Ciptosuwarno, SJ di Gereja St.
Antonius Abas Kurnia A., Pr.) maupun dalam buktisurat P1 (Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK : 3308061009680001tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama P. PRAWITO NGATEMIN) dan buktisurat P4 (Kartu Keluarga No. 3308060307102143 tertanggal 11 April 2016 atasnama Kepala Keluarga P. PRAWITO NGATEMIN), maka Pengadilanmenyimpulkan bahwasanya nama PAULUS NGATEMIN dalam suratperkawinan (bukti surat P3) tersebut tidak lain adalah Pemohon P.
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
33 — 0
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5. Eko Hendri Kurniawan Bin Suko Hariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5.
SYUKUR
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
42 — 3
PDM 126/Tlung/Ep/04/ /2011 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu GUNARTO dan ABAS AGUS SETYO masing masing dibawah sumpahmemberikan keterangan seperti yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan sebagai barang bukti yaitu 1 (satu) lembar sobekan kertas
ZULKAFDE, SH
Terdakwa:
Drs. JOONNI M.Pd Pgl JON
30 — 2
Syamsuar Abas Phd Pgl War ;Prof. Dr. Syahrial Baktiar. M.Pd ;i OT Go hoYang telah memberikan keterangan dibawah Sumpah yang pada pokoknyaadalah sama dengan keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikandalam berkas perkara ;Menimbang, selanjutnya juga telah di dengar keterangan terdakwa Drs. JoonniM.Pd. Pgl.
29 — 5
Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengambll sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telan mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
Jalidin Bin Abas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, Ivan dan Edi Mustofa;Bahwa dalam bergaul, Saksi tidak senang terhadap Edi Mustofakarena Edi Mustofa merebut pacar Saksi;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak senang dengan Edi Mustofa,Saksi mengajak Ivan untuk menghajar Edi Mustofa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sekitar pukul16.30 WIB Terdakwa dan Ivanpun menjemput Edi Mustofa ditempatEdi Mustofa bekerja di kandang ayam milik
24 — 24
Saksi ABAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi ketahui FENDI telah menyelenggarakan ataumenjual togel nomor TSSM sebagai pengecer yaitu sejak duabulan yang lalu sekitar awal bulan Desember 2013;Bahwa terdakwa FENDI ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, pada saat sedang menunggu pembeli nomortogel TSSM, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapFENDI
Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorHalaman 11 dari22 Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS
rumahnya di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorsekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS
15 — 7
Dinda Nurul Saskia Abas. Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi permasalahan dalam rumah tangga;. Bahwa permasalahan dalam rumah tangga tersebut disebabkan Tergugatpernah melakukan perselingkuhan atau memiliki wanita idamanlain(selingkuh);. Bahwa akibat permasalahan tersebut di atas, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama sejak 15 November 2016 dan sampai saat ini tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama;.
H. SITI FARIHA, S.Ag.
Tergugat:
1.AGUNG RIJOTO
2.PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Tengah I
3.Kepala Pelaksana Pengadaan Tanah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR BPN
4.BUNAIM Bin KANTA
5.BAMBANG HARYANTO, SH.
95 — 11
,kesemuanya advokat dari Law Firm Suhendar Abas & Rekan,beralamat di Villa Gatsu (Gatot Subroto) Blok A Nomor 2 A,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Indramayu, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar permohonan secara lisan di persidangan dari KuasaPenggugat untuk mencabut gugatan ini;Setelah membaca berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat
16 — 11
Di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama Abas dengan wali nikah yaitu Tolit dan disaksikan olehHal. 1 dari 4 Put. No. 203/Pdt.P/2019/PA.Pkbdua orang saksi yang bernama Tomi dan Kasim serta mahar berupa emasVe Suku2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.
88 — 4
digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan sehari hari ; Bahwa sebelum ini Terdakwa belum pernah menolong orang untuk bisa masuk sebagai PNS ; Bahwa Terdakwa akan pensiun 6 ( enam ) tahun lagi ; Bahwa sampai sekarang uang korban belum Terdakwa gant ; Bahwa Terdakwa sebenarnya berniat untuk mengembalikan uang 6 ( enam ) bulan lagi tetapikorban tidak sabar dan melaporkannya ke polisi ; Bahwa alasan Terdakwa menjanjikan dapat memasukkan sebagai PNS karena Terdakwakenal dengan orang pusat yang bernama pak Abas
; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa jabatannya pak Abas ; Bahwa Terdakwa kenal dengan pak Abas di kantor pada saat beliau mencari saudaranya dikantor UPTD Pendidikan Kecamatan Ambarawa ; Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa berjanji dapat memasukkan sebagai PNS kepada 2 ( dua ) orang tetapi yangsatu mundur dan uangnya sudah dikembalikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa
15 — 6
Amri. 2.Abas;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka, sedangkanPemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Kutipan akta,berdasarkan Surat keterangan dari kantor Urusan Agama kecamatanLempuing, Nomor: B.521/Kua.06.01.10/PW.01/XII/2018, tanggal 26Desember 2018;4.
pendidikan SR,pekerjaan petani, alamat di Dusun RT.01 Desa Mekar Jaya KecamatanLempuing Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah kandung; Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBelida sekarang Desa Mekar Jaya tahun 2001, wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing saksi AMRI dan ABAS
pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Dusun RT.01 Desa Mekar Jaya KecamatanLempuing Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon Il;Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBelida sekarang Desa Mekar Jaya tahun 2001, wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing saksi AMRI dan ABAS
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rian Endri Yansah bin Rusman al Abas) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Sunadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Zaeni Masruhin bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Supartini binti Ade) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Warnoto Bin Abas) bernama (Annisa Amaliah Binti Warnoto ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mustahirin Bin Tasroni);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Caridi bin Januri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Enung Nuraeni binti Abas Mardiana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Idis bin Jasudin) terhadap Penggugat (Santi binti Abas);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu
18 — 2
ABAS);