Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 594/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut diatas, mnamun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidangyang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap' dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
lanjutmengenai perkara a quo, terlebih dahulu akan mempertimbangkan legalstanding Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakili Penggugat di dalampersidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah Advokat yangtelah mengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi danSurat Kuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telahmemenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa HukumPenggugat tersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sahuntuk
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 291/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1243/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
untuk tetap mempertahankan rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut di atas,namun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 155/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Meureudu berwenangmengadili perkara ini Sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengirimkan wakil/ Kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1963/Pdt.G/2018/PA.Dpk 13 — 18
dan Termohon Sudah Berbeda Tujuan Hidup Oleh Karena Itu SeringTerjadi Percekcokan Disebabkan Karena Faktor, ekonomi, Kecemburuan,Tergugat sering memberikan Keterangan yang mengadu domba antara Pemohondan Orang Tua Pemohon dan puncaknya pada bulan April 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 24
13 — 24
antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik,sehingga keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi,Termohon mudah emosi dan sering membantah perkataan Pemohon dalam halmembina rumah tangga, dan puncaknya pada tanggal 13 Juni 2020 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2763/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
selalu merasakurang atasS pemberian yang diberikan oleh Pemohon, komunikasi antaraPemohon dan Termohon kurang teralin dengan baik lagi sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan September 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Put.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yangbaik mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut hukum
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
daripada Pemohon,Termohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, Komunikasiantara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik, sehingga keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya padabulan Desember 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1625/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 3 Desember 2012 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1625/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 08 November 2012dan 27 Nopember 2012 dan tidak terbukti
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Selainitu saudara Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohoon dan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk hadir di persidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyauntuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkansuatu alasan yang sah.
Register : 13-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili Kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
2012 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sejakawal menikah sudah tidak ada kecocokan antara Pemohon dan Termohon,Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga danpuncaknya pada bulan Juni 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-01-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 256_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Putusan No. 0256/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan( sidang ketiga hari jumat 14 Maret 2014) Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sahuntuk datang di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang dibua oleh juru sitapengganti pada Senin tanggal 3 Maret 2014 yang dibacakan dipersidangan; sedangkan ketidakdatangannya