Ditemukan 24879 data
44 — 27
Putu Ayunda Trisnia dokter pada rumah sakit tersebut terhadapkorban DOMINGGUS WUNGA dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan lukaluka : Luka terbuka pada bibir bawah bagian dalam sudut tajam tepi luka tidak rata,dasar luka jaringan bawah kulit luka sepanjang satu koma lima sentimeter.a Dua gigi seri bagian bawah tercabut hingga akar.Kesimpulan lukaluka tersebut diatas menimbulkan halangan dalam melaksanakanpekerjaan sesuai dengan jabatan serta mata pencahariannya untuk sementara waktu;Perbuatan
Putu Ayunda Trisnia dokter pada rumah sakit tersebut terhadap korbanDOMINGGUS WUNGA dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan lukaluka : Luka terbuka pada bibir bawah bagian dalam sudut tajam tepi luka tidak rata,dasar luka jaringan bawah kulit luka sepanjang satu koma lima sentimeter= Dua gigi seri bagian bawah tercabut hingga akarKesimpulan lukaluka tersebut diatas menimbulkan halangan dalam melaksanakanpekerjaan sesuai dengan jabatan serta mata pencahariannya untuk sementara waktu;Menimbang,
Putu Ayunda Trisnia dokter pada rumah sakit tersebut terhadapkorban DOMINGGUS WUNGA dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan lukaluka := Luka terbuka pada bibir bawah bagian dalam sudut tajam tepi luka tidak rata,dasar luka jaringan bawah kulit luka sepanjang satu koma lima sentimeter Dua gigi seri bagian bawah tercabut hingga akarKesimpulan lukaluka tersebut diatas menimbulkan halangan dalam melaksanakanpekerjaan sesuai dengan jabatan serta mata pencahariannya untuk sementara waktu;Menimbang,
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARI YUDISTIRA Alias ARI
82 — 44
Alfa Fahmi Azizi,S.Ked dari Puskesmas Kulisusu Pemerintah Kabupaten Buton Utara denganhasil pemeriksaan Pada korban ditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampakluka memar dengan bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan,permukaan lebih tinggi dari kulit sekitar, berukuran lima kali tiga sentimeterdengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas merupakan akibat bendatumpul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ari Yudistira Alias Ari, Saksi Kasry Alias Ririmenjadi terhalang dalam menjalankan aktifitasnya
Alfa Fahmi Azizi, S.Ked dari Puskesmas KulisusuHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Rah.Pemerintah Kabupaten Buton Utara dengan hasil pemeriksaan Pada korbanditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampak luka memar dengan bentuk tidakteratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan, permukaan lebih tinggi dari kulitsekitar, berukuran lima kali tiga sentimeter dengan Kesimpulan :Keadaan tersebutdiatas merupakan akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa
Alfa FahmiAzizi, S.Ked dari Puskesmas Kulisusu Pemerintah Kabupaten Buton Utara denganhasil pemeriksaan Pada korban ditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampak lukamemar dengan bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan,permukaan lebih tinggi dari kulit sekitar, berukuran lima kali tiga sentimeter denganKesimpulan: Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tumpul, makaberdasarkan hal tersebut jelaslan bahwa unsur Telah melakukan Penganiayaantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh
33 — 5
L1350WSyang dikendarai oleh saksi LUKI BAGUS.S dan mengenai body depan pojok kiri,kemudian karena sudah panik dan tidak bisa lagi menguasai kendaraan Truck yangdikemudikannya akhirnya Truck tersebut kembali menabrak Truck Colt Diesel Nopol.S8707US yang sedang berhenti (parkir) di tepi jalan sebelah timur dan setelah itu Truckyang dikendarai terdakwa baru bisa berhenti.Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban MOCH.
melajumenaiki median jalan / pembatas jalan sehingga Truck yang dikendaraiterdakwa masuk ke jalan yang berlawanan yaitu Surabaya Malang lalu Truck,yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor Honda Supra X 125 Nopoltidak tahu Selanjutnya Truck terdakwa menabrak lagi sepeda motor KawasakiBlitz Nopol tidak tahu dan menabraklagi kendaraan mobil Isuzu Panther Nopol tidak tahu masingmasing berjalan dariarah utara ke selatan, selanjutnya kendaraan nabrak lagi Truck Colt Diesel yangsedang berhenti (parkir) di tepi
Terbanding/Terdakwa : RENDI MAHARDIANTO Als RENDI Bin RODI HARNADI
95 — 21
perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi LIBERIUSFIRMAINUS DIKY, saksi FULGENSIUS VANDER MEKI , saksi EKA WAHYUDI,saksi JOKO WIJAYA, saksi MISCHA ALLDO mendapatkan informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDIMAHARDIANTO Als RENDI Bin RODI HARNADI dan saksi IWANKURNIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana pada saat itusaksi IWAN KURNIAWAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) sedangberada di tepi
terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi LIBERIUSFIRMAINUS DIKY, saksi FULGENSIUS VANDER MEKI , saksi EKA WAHYUDI,saksi JOKO WIJAYA, saksi MISCHA ALLDO mendapatkan informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDIMAHARDIANTO Als RENDI Bin RODI HARNADI dan saksi IWANKURNIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana pada saat itusaksi IWAN KURNIAWAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) sedangberada di tepi
terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi LIBERIUSFIRMAINUS DIKY, saksi FULGENSIUS VANDER MEKI , saksi EKA WAHYUDI,saksi JOKO WIJAYA, saksi MISCHA ALLDO mendapatkan informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDIMAHARDIANTO Als RENDI Bin RODI HARNADI dan saksi IWANKURNIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana pada saat itusaksi IWAN KURNIAWAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) sedangberada di tepi
48 — 5
Selanjutnya terdakwa pergi ke luar seperti yang diajak oleh saksi korban Toni Safador Pgl Toniyaitu di tepi jalan raya Parak Juar, setelah mendekat ke saksi korban ToniSafador Pgl Toni, terdakwa langsung memukul kearah wajah yaitu pipi kirisaksi korban Toni Safador Pgl Toni menggunakan tangan kanan.
Terbanding/Terdakwa : Maymon Pgl. Momon bin Sudirman
76 — 23
Perk :PDM19/PAINANEoh.2/04/2020, tanggal 28 Mei 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Maymon Pgl Momon Bin Sudirman Pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2020, bertempat di tepi jalan rayaPadangPainan Kapuh Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusankampung Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangberwenang memeriksa dan
;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat berwenang dalam menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan Jenis tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Maymon Pgl Momon Bin Sudirman Pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2020, bertempat di tepi
izin yang berwenang dalam, memiliki,menyimpan, mengusai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis sabu;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/PID.SUS/2020/PT PDGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa Maymon Pgl Momon Bin Sudirman Pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2020, bertempat di tepi
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET
95 — 46
perbuatannya.Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dandemikian halnya Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa NURSIO HANDHIKA R.P. alias TOMKET pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di tepi
dalamkesimpulanya menerangkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal114 (1) UU RI No. 35 tahun 2009.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa NURSIO HANDHIKA R.P. alias TOMKET, pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di tepi
/Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Kpnmelakukan penyelidikan, hingga pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekirapukul 22.00 Wib saksi JUNIANTO dan saksi ANDIK SUNANDAR mendapatiterdakwa di tepi Jalan Kauman Ds. Kalibendo Kec. Lawang Kab.
21 — 4
Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.
92 — 28
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi I,Saksi IT mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kurang lebih 2 cmpada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkan benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten BulelengNo. : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat danditantadangani oleh dr Luh Ranti K.
Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 8.
Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, Saksi II mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukurankurang lebih 2 cm pada bibir kanan atas danbengkak pada bibir atas disebabkan benturan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum dari RSUD Kab. Buleleng Nomor : 042/025/II/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh drLuh Ranti K. 6.
Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.18MenimbangMenimbangMenimbangBuleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 6.
Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K.
Abdullah Hamdan T. Al Kathiri
Tergugat:
1.Muhammad Rizaldi
2.Muhammad Ramdan
3.Asep Supriadi
87 — 14
Ferry Gunawan, denganketerangan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Selain daripada itu, TERGUGAT I juga terbukti berulang kalimemukul pada bagian wajah dan kepala, menggigit dan memukulpada bagian dada dan bagian tangan sebelah kiri PENGGUGATdengan menggunakan sepeda anak sebanyak satu kali;3.
Ferry Gunawan, PENGGUGATmengalami lukaluka sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Bahwa setelah menarik golok dari tangan TERGUGAT I,PENGGUGAT mendorong TERGUGAT I hingga terjatuh, dan karenamelihat hal tersebut Sdr.
Ferry Gunawan, yaitu: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.31.
37 — 7
plat stainlis berbentuk cerobong yang sebelumnyasudah disipakan terdakwa untuk dinaikkan diatas bak truk,selanjutnya terdakwa menutupidengan tumpukan sampah daun dan potonganpotongan kayu sono dan kayu tanjung.Selanjutnya setelah merasa aman kemudian terdakwa keluar dengan mengendaraitruk engkel No.Polisi W7337KC mengajak saksi M.SODIKIN untuk membantumenurunkan potongan kayu sono dan menanam potongan kayu sono di taman penghijauanmilik PT.Tjiwikimia Di DS.Kedungbocok, setelah tiba di di jalan tepi
menaikkanbarang berupa satu buah balingbaling air ator dan satu plat stainlisberbentuk cerobong yang sebelumnya terdakwa sudah menyiapkan untukdinaikkan diatas bak truk, selanjutnya tedakwa SOLIMIN menutupitumpukan sampah daun dan potongan kayu sono dan kayu tanjung, setelahmerasa aman terdakwa mengajak tiga orang karyawan osorsing termasuksaksi M.SODJKIN untuk membantu menurunkan dan menanam potongkankayu sono tersebut ditaman penghijaun milik PT.tjiwikimia diDs.Kedungbocok, setelah tiba di jalan tepi
buah plat stainlis berbentuk cerobong yangsebelumnya sudah disipakan terdakwa untuk dinaikkan diatas bak truk, yang selanjutnyaterdakwa menutupi dengan tumpukan sampah daun dan potonganpotongan kayu sono dankayu tanjung.Bahwa, setelah dirasa aman kemudian terdakwa keluar dengan mengendarai trukengkel No.Polisi W7337KC mengajak saksi M.SODIKIN untuk membantu menurunkanpotongan kayu sono dan menanam potongan kayu sono di taman penghijauan milikPT.Tjiwikimia Di DS.Kedungbocok, setelah tiba dijalan tepi
39 — 23
IndahJulisa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Lukaa Pada pelipis sebelah kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapat lukaterbuka dengan tepi rata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan bawah kulit,berukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter;b Lainlain.Kesimpulan : ditemukan luka robek pada pelipis kiri yang disebabkan oleh kekeraasantumpul yang tidak berisiko menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian;Perbuatan mereka
Indah Julisadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Lukaa Pada pelipis sebelah kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapat lukaterbuka dengan tepi rata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan bawah kulit, berukurantiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter,b Lainlain;Kesimpulan : ditemukan luka robek pada pelipis kiri yang disebabkan oleh kekeraasantumpul yang tidak berisiko menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian;Perbuatan mereka
Indah Julisa denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luka a Pada pelipis sebelah kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapat lukaterbuka dengan tepi rata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan bawah kulit, berukurantiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter;b Lainlain.Kesimpulan : ditemukan luka robek pada pelipis kiri yang disebabkan oleh kekerasan tumpulyang tidak berisiko menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencaharian;Menimbang, bahwa
36 — 6
Lalu saksiASEP beserta dengan warga mengamankan ke 2 (dua) terdakwa di tepi jalankemudian membawa ke 2 (dua) terdakwa itu ke kantor kepolisian untukDiproses lebih lanjut, Bahwa atas perbuatan ke 2 (dua) terdakwa itu saksiASEP mengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Bahwapada saat ke2 (dua) terdakwa mengambil ke2 (dua) buah hand Phone merkSamsung Galaxy Ji Ace dan Samsung galaxy J2 dilakukannya tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Lalu saksi ASEP besertadengan warga mengamankan ke 2 (dua) terdakwa di tepi jalan kemudianmembawa ke 2 (dua) terdakwa itu ke kantor kepolisian untuk Diproses lebihlanjut, Bahwa atas perbuatan ke 2 (dua) terdakwa itu saksi ASEP mengalamikerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Bahwa pada saat ke2 (dua)terdakwa mengambil ke2 (dua) buah hand Phone merk Samsung Galaxy J1 Acedan Samsung galaxy J2 dilakukannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan
Lalu saksi ASEP besertadengan warga mengamankan ke 2 (dua) terdakwa di tepi jalan kemudianmembawa ke 2 (dua) terdakwa itu ke kantor kepolisian untuk Diproses lebihlanjut, Bahwa atas perbuatan ke 2 (dua) terdakwa itu saksi ASEP mengalamikerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Bahwa pada saat ke2 (dua)terdakwa mengambil ke2 (dua) buah hand Phone merk Samsung Galaxy J1 Acedan Samsung galaxy J2 dilakukannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin daripemiliknya, sehingga unsur ini telah terpenuhi
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
La Ode Wawe Bin La Ode Baeka
37 — 20
Belakang kanan : luka yang sudah dijahit dengan benang warna hitam sebanyakdua jahitan, panjang luka satu koma tujuh centimeter, tepi luka rataKesimputan: Lukaluka nomor satu, dua dan tiga, tejadi akibat kekerasan benda tumpul Luka nomor empat terjadi akibat kekerasan benda tajam; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 351 ayat (1)KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepst:Menimbang, bahwa
Belakang kanan : luka yang sudah dijahit dengan benang warna hitam sebanyakdua jahitan, panjang luka satu koma tujuh centimeter, tepi luka rataKesimpulan:~ Lukaluka nomor satu, dua dan tiga, terjadi akibat kekerasan benda tumpul Luka nomor empat terjadi akibat kekerasan benda tajam:Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Hukum(Pidana) tertanggal 26 Juni 2013 yang isi pada pokoknya adalah menyatakan bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa
Belakang kanan : luka yang sudah dijahit dengan benang warna hitam sebanyakdua jahitan, panjang luka satu koma tujuh centimeter, tepi luka rataKesimpulan: Lukaluka nomeor satu, dua dan tiga, terjadi akibat kekerasan benda tumpul Luka nomor empat terjadi akibat kekerasan benda tajam;13Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka terbukti Terdakwatelah melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telahterbukli secara sah dan meyakinkan
76 — 8
FIRDAUSselaku dokter yang memeriksa di Rumah Sakit Umum Daerah HajiAbdoel Madjid Batoe dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar:Terdapat jejas pada bagian atas kanan kepala bentuk bulat, warnakebiruan dengan diameter 3 cm.Terdapat Luka robek pada kaki kanan atas, bentuk memanjang,tepi tak rata ukuran 3 cm x 3 cm.Terdapat luka lecet di bagian tengah lengan kanan berbentukmelingkar dengan diameter 5 cm.Terdapat jejas berwarna kebiruan pada dada kanan, bentukpersegi ukuran 5
M.FIRDAUS selaku dokter yang memeriksa di Rumah Sakit UmumDaerah Haji Abdoel Madjid Batoe dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Hasil Pemeriksaan Luar: Terdapat jejas pada bagian atas kanan kepala bentuk bulat, warnakebiruan dengan diameter 3 cm.e Terdapat Luka robek pada kaki kanan atas, bentuk memanjang,tepi tak rata ukuran 3 cm x 3 cm.e Terdapat luka lecet di bagian tengah lengan kanan berbentukmelingkar dengan diameter 5 cm.e Terdapat jejas berwarna kebiruan pada dada kanan, bentukpersegi
FIRDAUS selaku dokter yangmemeriksa di Rumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoedengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar:15e Terdapat jejas pada bagian atas kanan kepala bentuk bulat, warnakebiruan dengan diameter 3 cm;e Terdapat Luka robek pada kaki kanan atas, bentuk memanjang, tepi takrata ukuran 3cm x 3cm;e Terdapat luka lecet di bagian tengah lengan kanan berbentuk melingkardengan diameter 5 cm;e Terdapat jejas berwarna kebiruan pada dada kanan, bentuk persegiukuran
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
MELKISEDEK OTTU
71 — 34
selaku Dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hasil (terlampirdalam berkas perkara) dengan kesimpulan sebagai berikut :Kelainan Fisik :Terdapat sebuah luka terbuka pada pipi, daerah tonjolan tulang pipi kanan,bentuk tidak teratur, ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter dandalam nol Terdapat sebuah luka terbuka pada daun telinga kanan bagianbawah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma tigasentimeter, dan dalam nol koma tiga sentimeter, tepi
Kes, selaku Dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hasil (terlampirdalam berkas perkara) dengan kesimpulan terdapat sebuah luka terbukapada pipi, daerah tonjolan tulang pipi kanan, bentuk tidak teratur, ukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter dan dalam nol Terdapatsebuah luka terbuka pada daun telinga kanan bagian bawah, bentuk tidakteratur, ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dandalam nol koma tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, kKedua
34 — 6
Selanjutnya, padamalam hari terdakwa Supandi Bin Dasirun bersamasama dengan temantemannya yaitu Pri Alias Klowor, Widodo, Wawan, dan Nur dengan berjalankaki melewati tepi pantai pergi menuju ke lokasi area proyek PT. PLTU Tuban,setelah sampai disana (dilokasi area proyek PT. PLTU Tuban) terdakwabersama dengan temantemannya langsung ketempat penyimpanan tumpukanbesi anfal lalu besibesi anfal berbagai bentuk milik PT. China Harbour SubContrak proyek PT.
Selanjutnya, pada malam hari terdakwa Supandi BinDasirun bersamasama dengan temantemannya yaitu Pri Alias Klowor, Widodo,Wawan, dan Nur dengan berjalan kaki melewati tepi pantai pergi menuju ke lokasiarea proyek PT. PLTU Tuban, setelah sampai disana (dilokasi area proyek PT. PLTUTuban) terdakwa bersama dengan temantemannya langsung ketempat penyimpanantumpukan besi anfal lalu besibesi anfal berbagai bentuk milik PT. China Harbour SubContrak proyek PT.
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Renggi Bin Pandri
67 — 5
Aliaman alias Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena Saksi menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN TdnBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 01.30 WIB di tepi jalan Dusun Gangse Desa GantungKabupaten Belitung Timur;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul21.17 WIB Saksi dan Terdakwa
jahitan kemudian di kepala belakang sebelah kiri luka robekakibat tikaman dan di jahit sebanyak 88 (delapan puluh delapan) jahitan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 01.30 WIB di tepi
Christian Prijanadengan hasil pemeriksaan didapatkan luka lecet gores dan luka sobek multipetakibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 01.30 WIB di tepi jalan Dusun Gangse Desa Gantung KabupatenBelitung Timur; Bahwa pada hari Selasa
56 — 18
keadaan kaki terjepit dantidak sadarkan diri serta mengalami luka parah pada bagian kepala ; e Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karena terdakwa mengemudikan kendaraandalam keadaan lelah dan mengantuk sehingga tidak dapat berkonsentrasi penuhdalam mengemudikan kendaraannnya sehingga terjadi kecelakaan danmengakibatkan Sdr GUSTY PURBA meninggal dunia :e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum terhadap Sdr GUSTY PURBAdiperoleh pendapatan pemeriksaan ; Keadaan Setempat Luka robek didahi, sudut tumpul tepi
tidak rata ukuran 20 x 30 cm x % cm ; Luka robek pada leher, sudut tumpul tepi tidak rata, ukuran 15 x 2 x 1 cm ; Luka robek dikepala belakang 2 x 1 cm sudut tumpul, tepi tidak rata ; Teraba putus tulang rahang kiri ;wane nanan nnn nnn nnn enn nnn nnn eee eee ene Terdapat hematon pada kepalaKesimpulan :Perubahanperubahan tersebut disebabkan oleh : Barang tumpul, barang tajam, barang yang dapat ditusukkan, akibat panas kering, panasdisebabkan barang cairan, setrum listrik ;Sebagaimana Visum Et Repertum
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
JAMES EDUARD LANGKOLA Alias JEMI
68 — 24
CANDRA NAMPIRA, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki umur lima puluh tiga tahun.Pada pemeriksaan didapatkan luka lecet pada bibir kanan atas dengan ukurannol koma lima kali nol koma lima centimeter, tepi tidak beraturan, batas tidaktegas akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat luka kecil.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan
Pada pemeriksaan didapatkan luka lecet pada bibir kanan atasdengan ukuran nol koma lima kali nol koma lima centimeter, tepi tidak beraturan,batas tidak tegas akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat luka kecil;Bahwa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KalabahiNomor: 197/ 353/ 2018 tanggal 14 Oktober 2018 perihal hasil pemeriksaanterhadap ZAMRUD BANAWENG, yang dibuat dan ditanda tangani dibawahsumpah jabatan oleh dr.
PadaHal. 10 dari 13 hal Putusan No 48/Pid.B/2019/PN Klbpemeriksaan didapatkan luka lecet pada bibir kanan atas dengan ukuran nol komalima kali nol koma lima centimeter, tepi tidak beraturan, batas tidak tegas akibatkekerasan benda tumpul dengan derajat luka kecil;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul saksi Zamrud Banawengdengan menggunakan kepalan kedua tangan terdakwa lebih dari satu kali ke arahkepala saksi korban Zamrud Banaweng yang mengenai bagian bibir saksi ZamrudBanaweng, bahwa perbuatan