Ditemukan 14674 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat.
Ii. pt. sentul city
Tbk;;
1. herman boenardy
Dkk.
2. deni erliana
Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor.
2. pt. sentul city
Tbk;
Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah.
Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
20 — 5
20 — 5
Oleh karenanya Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisitelah pecah (broken marriage) dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, dimana hakikat perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 sudah tidak terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dan tidak lagi mencerminkan suatu rumahtangga yang tergambar dalam Firman Allah surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :GWAZne @SEHAS 2LOW BOYV0KN48OOX+ O17 CITY AO0AOTeeOyvwIH AZA~BQO
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 10/B/2017/PTTUN-MDN Tanggal 21 Februari 2017 — 1. IR. H. MUHAMMAD NUR SYAFRIADI
2. IR. FITRAH KAMARUDDIN, MM, DK
vs
1. MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN
2. MENTERI DALAM NEGERI.
3. MENTERI KEUANGAN.
4. MENTERI PERDAGANGAN
5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
6. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA.
7. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA R
136 — 35
136 — 35
., MH,Berkantor di Gedung First City Blok BlNomor 36 Batam Center Batam. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No207/SKB.PTTUN/HKNS/XI/2016, tanggal 7Nopember 2016, selanjutnya disebutTERGUGAT X/ TERBANDING:;11.
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Pwd.ZN EN fieelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenGroboganNamun sekarang bertempat tinggal di 6FNo. 231 SEC 1 Zhongshan Road, Yonghe Dist NewTaipei City
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1945_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 1945/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di XXX Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal DanSekarang Bertempat Tinggal Villa 9 Khalifa City, Abu Dhabi,memberikan kuasa kepada Andi Dwi Oktavian, S.H.,M.H.
Register : 31-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
/PA.Mgtearl yor ssl aul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (TKI Taiwan), bertempat tinggal diRT.008 RW. 003 Desa Milangasri Kecamatan PanekanKabupaten Magetan yang sekarang beralamat diPINGTUNG COUNTRY PINGTUNG CITY
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Jati RT.001RW.001 Kelurahan Keroncong KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, selanjutnya memberikuasa kepada Julianjaya Pasau, S.H.. advokatberalamat di BSD City Nusa Loka L4 No.16Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang nomor92/KUASA/II/2019 tanggal 26 Februari 2019selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 3 September 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
SALINAN PUTUSAN Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Pakuwon City,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2254 / Pdt.G / 2012 / PA.JS Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat lawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Advokat dan / ataukonsultan hukum pada kantor Hukum Hanggoro,Darmadi, Sunata & Rekan, yang berkantor di Gandaria8 Office Tower Lt 21 unit FG Gandaria City, jl.
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Ngawi dan sekarang beralamat di 11F.1 No. 443 Sung Pu Nort Lane, Niao Sung DistKaoh Siung City, Taiwan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Waluyo Jatisasono,S.H., Advokat yang beralamat di DusunKedunggalar RT. 005 RW. 003, Desa KedunggalarKecamatan Kedunggalar kabupaten Ngawiberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11November 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten. Sragen sebagai Tergugat.
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 140/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27
43 — 27
,Advokat pada kantor Bernat Uli Nababan & Rekanberalamat di Komplek First City Lt.2 Blok B2 No. 41Batam Centre Kota Batam berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 April 2021, sebagai Penggugat;Lawan:S, lahir di Selat Panjang, tanggal 24 April 1990, agama Budha, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Graha Tiban Mansion Blok DNo. 12B, Kelurahan Patam Lestari, KecamatanSekupang, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:melawanTERGUGAT, Lahir di Lebak tanggal XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Cleaning Servis di Thamrin City
Register : 30-09-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 756/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SH. dan Imelda Handayani,Advokat dan konsultan hukum pada Kantor Law Firm Hermans & Associates, yangberalamat di Gedung Thamrin City Center Lt. 1, Blok. Gl, No. 1820, Jl. ThamrinBoulevard, Tanah Abang, Jakarta Pusat;Yang Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggaldi Jakarta Utara; yang dalam hal ini berdasrkan surat kuasa khusus tertanggal: 01Nopember 2010 telah menguasakan kepada Arifin Harahap, SH.
Upload : 21-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/PDT.SUS/2010 PT. SUVARNA BHUMI PERSADA; GATUT KUSWIANA, SH., DKK.
41 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEIL NELWAN, bertempat tinggal di Jalan Mahkota Putri No. 5,Taman Victoria Centul City, Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;5. BUDI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Anggrek IV No.77, RT 01 RW 03, Jati Keramat Indah , Jati Asih, Kota Bekasi ;6.
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
25 — 8
25 — 8
padatanggal, bulan dan tahun tersebut itu juga Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatdikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak mempunyai alasan yang dibenarkan oleh Hukum maka hak jawabanTergugat menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab AhkamulQur'an, Juz Il, halaman 405 selanjutnya diambil alin oleh pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :40 ja Y alle 5g4 city
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Sekarang bekerja diluar Negeri di NO.76, ZhengzhangRoad, 6 Neighborhood, Wenshanli, Mioali City Taiwan R.O.C.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pdt/2013 Tanggal 24 Juli 2014 — BUDI SALIM, DKK
lawan
PT.SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKK
dan
PT. KLIRING dan PENJAMINAN EFEK INDONESIA
(KPEI), DKK
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunung PutriNomor 72, City Village, Lippo Cikarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dormauli Silalahi, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Siantan Nomor 30, Cengkareng Barat,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 23 Juli 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat Il, VI, IX, X,Xl, XI, XVI, XVII, XIX, XXIl, XXIV /para Pembanding;Hal. 1 dari 121 hal. Put. Nomor 1613 K/Pdt/20131.melawanPT.
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PDT/2018/PT.BTN Tanggal 28 Mei 2018 — Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal di BSD Sektor 12.2, Kencana Loka Blok H 2, No. 22 Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samuel Tanaka Pane, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Tanaka&Rekan yang beralamat di BSD City, Nusaloka Jalan Batam Sektor XIV Blok H2 No. 20 Serpong Tangerang 15311 sebagaimanaa Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;
Lawan
Rachelle Michelle T, dahulu bertempat tinggal di
182 — 96
182 — 96
Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal di BSD Sektor 12.2, Kencana Loka Blok H 2, No. 22 Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samuel Tanaka Pane, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Tanaka&Rekan yang beralamat di BSD City, Nusaloka Jalan Batam Sektor XIV Blok H2 No. 20 Serpong Tangerang 15311 sebagaimanaa Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LawanRachelle Michelle T, dahulu bertempat tinggal di
Pulo Gadung, JakartaTimur, sekarang bertempat tinggal di BSD Sektor 12.2,Kencana Loka Blok H 2, No. 22 Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Samuel Tanaka Pane, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumTanaka&Rekan yang beralamat di BSD City, Nusaloka JalanBatam Sektor XIV Blok H2 No. 20 Serpong Tangerang 15311sebagaimanaa Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;LawanRachelle Michelle T, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pulo
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 187/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 7
18 — 7
Dalam Ahkamul Quran :(148: 4: call alsal ) city Aad gl ll (,b Las 1)Hal 12 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.Artinya: Jika (Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah) menjatuhkan Putusantentang perceraian (Ssuami isteri) maka jatuhlah Talak Bain.
Register : 25-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 24 September 2014 — KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA.;
LVMH FRAGRANCES AND COSMETICS (CHRISTIAN DIOR) SINGAPURA PTE. LTD.;
PT. FEGA INDOTAMA.;
MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
93 — 60
93 — 60
., suatu Perusahaan yang didirikanmenurut Hukum Singapore, berkantor di 391B Orchard Road,#1208 Ngee Ann City Tower B, Singapore 238874, dalam hal inidiwakili oleh FREDERICH HUBAULT, dalam kedudukannya selakuFinance Director LVMH F&C SEA, berdasarkan Resolusi DewanDireksi, tertanggal 1 November 2013 ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. TIMUR SUKIRNO, S.H., LL.M. ; 2. HENDRONOTO SOESABDO, S.H., LL.M. ; 3. ANDI YUSUF KADIR, S.H., LL.M. ; 4. M. KENNY RIZKI DAENG MACALLO, S.H. ; 5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FITANI., SH
Terbanding/Terdakwa : GILANG WIBOWO Bin PONIMIN
97 — 23
Terbanding/Terdakwa : GILANG WIBOWO Bin PONIMIN
97 — 23
Raya Hankam RT 005/RW 006, Jatimurni, Pondok Melati, Bekasi City, West Java17431, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PT.DKITelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor280/PID.SUS/2021/PT DKI JKT., tanggal 02 November 2021 TentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;2.