Rokan Hilir lalu terdakwa bertemu dengankorban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban = RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II serta saksiTOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi DAYUDARMAWAN Als DAYU, saksi RUDI ANDRO SIREGAR Als RUDI, saksiAnak MIDIN SAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

melihat kejadian pemukulan kepadakorban RIO SUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di KampungBatak Kepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya KabupatenRokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yangmelihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa , terdakwa II serta saksiTOPIK SUHENDRA AIsSTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi DAYUDARMAWAN Als DAYU, saksi RUDI ANDRO SIREGAR Als RUDI, saksiAnak MIDIN SAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikutturun/masuk ke dalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untukmenanam korban RIO SUDARJMADJI dan mencari pelepah keringkelapa sawit untuk menutupi bekas cangkulan tanah diatas parit bekoaanagar tidak terlihat bekas lubang cangkulan, peranan saksi AnakALFANI Als PANI adalah menggotong korban RIO SUDARJMADJImenuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk ke dalam paritbekoan saat penggalihan lubang untuk menguburkan korban

menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa II serta saksiTOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi DAYUDARMAWAN Als DAYU, saksi RUDI ANDRO SIREGAR Als RUDI, saksiHalaman 11 dari 30 halaman putusan Nomor 13/PID.B/2022/PT PBRAnak MIDIN SAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikutturun/masuk ke dalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untukmenanam korban RIO SUDARJMADJI dan mencari pelepah keringHalaman 14 dari 30 halaman putusan Nomor 13/PID.B/2022/PT PBRkelapa sawit untuk menutupi bekas cangkulan tanah diatas parit bekoaanagar tidak terlinat bekas lubang cangkulan, peranan saksi AnakALFANI Als PANI adalah menggotong korban RIO SUDARJMADJImenuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk ke dalam

Bahwa, pada tanggal 30 Januari 1979 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Tanjung Begelung Kecamatan Pulau Panggung di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Lampung Selatan (Sekarang Kabupaten Tanggamus) bernama Camoy,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abu Sani, adapun yangmenjadi saksi adalah Hasim dan Pani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara sepupuPemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada 30 Januari 1979dipekon Tanjung Begelung Kecamatan Pulau) Panggung KabupatenTanggamus;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abu Sani;Bahwa Saksi nikah yaitu: Hasim dan Pani

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi masih Famili sertatetangga Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada 30 Januari 1979dipekon Tanjung Begelung Kecamatan Pulau) Panggung KabupatenTanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abu Sani; Bahwa Saksi nikah yaitu: Hasim dan Pani

dalamketerangan saksi dapat menguatkan daiildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 30 Januari 1979, di Pekon Tanjung Begelung Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbuSani, adapun yang menjadi saksi adalah Hasim dan Pani

tidak tahu pastiapakah sebelumnya ada kegiatan bongkar muat minyak;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN KagBahwa Sdr Asmawi memang melakukan usaha jualbeli minyak sejak 2(dua) tahun yang lalu, Saksi sering melihat di dalam gudang tersebutbanyak derigen dan drum yang berisi minyak;Bahwa gudang minyak tersebut berukuran 4 x 6 meter, terbuat dari kayudan dikelilingi dinding seng;Bahwa dalam menjalankan usahanya Sdr Asmawi dibantu oleh anaknyaSdr Anton dan Sdr Rais serta menantunya Sdr Pani

(sepuluh) unit sepeda motor yang juga ikut terbakar, 3 (tiga) diantaranya milik Sdr Yanto sedangkan sisanya Saksi tidak tahu miliksiapa;Bahwa sepengetahuan Saksi kebakaran terjadi karena ada percikan apidari mesin sedot minyak milik Sdr Asmawi, namun Saksi tidak tahu pastiapakah sebelumnya ada kegiatan bongkar muat minyak;Bahwa Sdr Asmawi memang melakukan usaha jualbeli minyak sejak 3(tiga) tahun yang lalu;Bahwa dalam menjalankan usahanya Sdr Asmawi dibantu oleh anaknyaSdr Anton, menantunya Sdr Pani

3(tiga) meter sedangkan rumah Saksi dan rumah Sadr.Asmawi bersebelahan yang jaraknya lebih kurang 1 (Satu) meter;Bahwa seharihari Sdr Asmawi ada usaha jual beli minyak sejak 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa Terdakwa yang menjual minyak kepada Sdr Asmawi setelahmembawanya dari Sekayu 3 (tiga) kali seminggu;Bahwa Terdakwa menjual minyak sudah 6 (enam) bulan dan minyakyang dijual tersebut adalah minyak sungai angit;Bahwa Saksi melihat ada bongkar muat minyak pada hari kejadian yangdilakukan oleh Sdr Pani

dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN KagBahwa yang digunakan untuk mengangkut minyak adalah mobil pickupDaihatsu Grand Max yang pada bagian baknya terdapat 2 (dua) buahtedmond yang dikerangka besi kemudian ditutupi terpal;Bahwa gudang Sdr Asmawi sendiri terbuat dari kayu dan dinding sengserta diisi dengan puluhan drum besi, tedmon serta mesin penyedot air;Bahwa bongkar muatan biasanya dilakukan oleh supir Terdakwa SdrRambo dan Sdr Raman, setelah membuka terpal kemudian pegawai SdrAsmawi (Sdr Pani

hari Jumattanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Dusun IVRT 04 Desa Ibul Besar Il Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN Kag Bahwa kebakaran tersebut berawal dari percikan api pada mesin pompasaat adanya bongkar muatan bahan bakar minyak dari mobil Terdakwake gudang minyak Sdr Asmawi; Bahwa bongkar muatan biasanya dilakukan oleh supir Terdakwa SdrRambo dan Sdr Raman, setelah membuka terpal kemudian pegawai SdrAsmawi (Sdr Pani

dansesampainya disana sekitar jam 08.00 Wib terdakwa turun darimobil lalu menemui seorang perempuan penjaga took WINSPORTyaitu saksi mobil yang bisa dirental seminggu lalu dijawab olehsaksi SUPARSIH ngak bisa kalau seminggu dek, satu hari bisa,5karena supirnya ada sewanya besok kemudian terdakwa setujudengan saksi SUPARSIH untuk merental mobil selama 1 (satu) haridan terdakwa menyerahkan uang panjar kepada saksi SUPARSIHsebesar Rp 200.000, lalu saksi SUPARSIH menelpon NADAPDAPmobil ada pada si ARI PANI

NASUTION dan kemudian saksiSUPARSIH menyuruh saksi ARI PANI NASUTION untuk datang ketoko, tidak berapa lama kemudian saksi ARI PANI NASUTION jugasaksi NADAPDAP datang ketoko dan kemudian membawaterdakwa kerumahnya di jalan Gunung Sibayak Kampung KelingKelurahan Tanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi untuk melakukan survey karena terdakwa akan merentalmobil tanpa sopir, setibanya dirumah terdakwa saksi ARI PANINASUTION dan saksi NADAPDAP bertemu dengan orang tuaterdakwa yaitu

saudara ENDANG SARAGIH (DPO) lalu saksiNADAPDAP menanyakan kepada orang tua terdakwa Benar inianak bapak mau makai mobil dan dijawab oleh orang tuaterdakwa Benar ini anak saya kami mau pergi ke pesta di TanjungMorawa lalu setelah itu terdakwa bersama dengan orang tuanyasaudara ENDANG SARAGIH (DPO) ikut pergi bersama dengan saksiNADAPDAP ke jalan Senangin mengantarkan saksi NADAPDAP dansaksi ARI PANI NASUTION, selanjutnya pada saat sampai di JalanSenangin Kelurahan Badak Bejuang Kota Tebing Tinggi

dansesampainya disana sekitar jam 08.00 Wib terdakwa turun darimobil lalu menemui seorang perempuan penjaga took WINSPORTyaitu saksi mobil yang bisa dirental seminggu lalu dijawab olehsaksi SUPARSIH ngak bisa kalau seminggu dek, satu hari bisa,karena supirnya ada sewanya besok kemudian terdakwa setujudengan saksi SUPARSIH untuk merental mobil selama 1 (satu) haridan terdakwa menyerahkan uang panjar kepada saksi SUPARSIHsebesar Rp 200.000, lalu saksi SUPARSIH menelpon NADAPDAPmobil ada pada si ARI PANI

NASUTION dan kemudian saksiSUPARSIH menyuruh saksi ARI PAN NASUTION untuk datang ketoko, tidak berapa lama kemudian saksi ARI PANI NASUTION jugasaksi NADAPDAP datang ketoko dan kemudian membawaterdakwa kerumahnya di jalan Gunung Sibayak Kampung KelingKelurahan Tanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi untuk melakukan survey karena terdakwa akan merentalmobil tanpa sopir, setibanya dirumah terdakwa saksi ARI PANINASUTION dan saksi NADAPDAP bertemu dengan orang tuaterdakwa yaitu saudara

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu olehErwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaRamadaniar S.H.lI,M.H.PaniteraPengganiti,Erwan Pani,S.HRincian biaya perkara :

Bahwa KUD sebelumnya adalah pemilik Izin Usaha Pertambangandi wilayah Gunung Pani, Marisa, Kabupaten Pohuwatoberdasarkan Surat Keputusan bBupati Pohuwato No.316/13/XI/2009 tertanggal 23 November 2009 yang diterbitkanoleh Bupati Kabupaten Pohuwato (IUP KUD) ;.

The Pani Joint Venture (Lion33.3%/Merdeka Copper Gold 66.7%) is currently undertakingkey work streams towards permitting, drilling, and a feasibilitystudy for the Pani Gold Project in 2020. The indonesian Ministriof Energi and Minerals on 14 March 2019 granted the issue of akey processing and refining tenement near the Pani miningIUP....

(Terjemahan bebas : Lion bersama ini menyampaikanperkembangan dari proyek emas Pani di Sulawesi Indonesia.Kerjasama Pani (Lion 33.3%/Merdeka Copper Gold 66.7%) saatini mengerjakan pemenuhan perijinan, pengeboran dan studikelayakan untuk proyek emas Pani di tahun 2020.

Bahwa KUD sebelumnya adalah pemilik Izin Usaha Pertambangandi wilayah Gunung Pani, Marisa, Kabupaten Pohuwato berdasarkanSurat Keputusan Bupati Pohuwato No. 316/13/XI/2009 tertanggal23 November 2009 yang diterbitkan oleh Bupati KabupatenPohuwato (IUP KUD) ;c.

Pani Bersama Emas, Nomor :004/PBEGUB.Gto/V/2017, Perihal : Permohonan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Khusus (IUPOPK) Pemrosesan dan Pemurnian Bijin Mineral Emas;(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);40.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan penetapanmana pada hari itu diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,A. SYARKAWI, S.Ag.M, M.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H1. Pendaftaran = Rp 30.000,002.

PANI ELIANTA Br.

PANI ELIANTA Br. GINTING;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018, oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 09 PK/TUN/2018M.H., Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganDr.

Cik Oneng 2.Pani;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

No.0082Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Peri sebagai wallnasab; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Cik Onengdan Pani; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon

tanggal 067/13A//2012, tanggal 20 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat KabupatenKampar, Kota Pekanbaru, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telahdiperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh HakimKetua Majelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Rita Cassanova binti Nasrul danDesmarlianis binti Bagindo Pani

danTergugat adalah suami isteri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan cerai gugat yang diajukan Penggugat;Himn 8 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 0003 /Pdt.G./2017 /PAPbr.Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama RitaCassanova binti Nasrul dan Desmarlianis binti Bagindo Pani

;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat nama Rita Cassanova bintiNasrul dan kedua nama Desmarlianis binti Bagindo Pani menerangkan bahwasejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran karena sikap dan prilaku Tergugatyang egois, pemarah dan kurang perhatian terhadap Penggugat serta tidakmemberikan belanja kepada Penggugat sampai dengan sekarang,sehinggaPenggugat pergi rumah bersama sampai sekarang tidak pernah berbaiakandengan

PUTUSANNomor 1479 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMIR HAMZAH bin SUNAWI;Tempat Lahir : Situbondo;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/14 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tengah RT.04/RW.06, Desa CurahJeru, Kecamatan Pani, Kabupaten Situbondo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan

tanggal 17 September2016 sampai dengan tanggal 15 November 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Situbondokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi pada hari Minggu tanggal01 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal. 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 1479 K/PID/2016dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi diKampung Tengah RT.04/RW.06 Desa Curah Jeru, Kecamatan Pani

dari masyarakat yangmenyatakan bahwa Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi adalah seorang penjualjudi togel, sehingga Aiptu Wayan Praka, SH, saksi Wahyu Sukmo, SH, BrigadirGinang Sariang dan Brigadir Samsul Arifin, serta saksi Taufik Wahyu selakuanggota Kepolisian Resor Situbondo mendapat perintah untuk melaksanakantugas razia judi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi di Kampung TengahRT.04/RW.06 Desa Curah Jeru, Kecamatan Pani

Sunawi jual kepada masyarakat tersebut bersifat untunguntungan belaka dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi pada hari Minggu tanggal01 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi diKampung Tengah RT.04/RW.06 Desa Curah Jeru, Kecamatan Pani

Amir Hamzah bin Sunawi adalah seorang penjualHal. 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 1479 K/PID/2016judi togel, sehingga Aiptu Wayan Praka, SH, saksi Wahyu Sukmo, SH, BrigadirGinang Sariang dan Brigadir Samsul Arifin, serta saksi Taufik Wahyu selakuanggota Kepolisian Resor Situbondo mendapat perintah untuk melaksanakantugas razia judi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa Amir Hamzah bin Sunawi di Kampung TengahRT.04/RW.06 Desa Curah Jeru, Kecamatan Pani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01November 1995 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu kampung bernama Ahmad Pani;Hal1 dari 10 hal. Pen.

nelayan, bertempattinggal di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 1 November 1995, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu kampungyang bernama Ahmad Pani

Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 1 November 1995, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu kampungyang bernama Ahmad Pani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09September 1990 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan, Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Imam P3N bernama Achmad Pani;Hal1 dari 10 hal. Pen.

Panglima Sukma, Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak angkat Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Sepember 1990, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yangbernama Ahmad Pani

pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Jalan Panglima Sakti, Kampung Teluk AluluKecamatanMaratua, Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwasaksi adalah saudarakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Sepember 1990, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yangbernama Ahmad Pani

PANI SIREGAR (DPO) di depanrumah terdakwa, kemudian Sdra. PANI SIREGAR mengatakan bahwa Sdra. ARIS(DPO) menyuruh ke Batang Tarang (Dusun Melaban Desa Hilir Kecamatan BalaiBatang Tarang Kabupaten Sanggau) untuk mengambil kabel milik PT. Telkom,setelah itu terdakwa dan Sdra. PANI SIREGAR pergi ke batang tarang denganmenggunakan motor dan selanjutnya Sdra.

PANI SIREGAR sampai di tepi jalan pasar DusunMelaban Desa Hilir Kecamatan Balai Batang Tarang Kabupaten Sanggau padapukul 14.00 wib, selanjutnya terdakwa langsung memanjat tiang telkom, laluterdakwa membuka kulit kabel dengan menggunakan pisau carter hingga tampaktembaganya, setelah itu kabel ditusuk dengan menggunakan kunci 14 agartembaga tersebut terpisah, setelah kabel tembaga terpisah selanjutnya kabeltersebut dipotong dengan menggunakan tang, setelah kabel terpotong selanjutnyaterdakwa turun

PANI SIREGAR melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Scoopy warna merah hitam, dan pada saat itu juga ada Sdra.ARIS yang berteriak kepada terdakwa untuk menyuruh terdakwa melarikan diri,namun terdakwa tidak melarikan diri, Kemudian terdakwa dan barang bukti berupaGulungan Kabel udara warna hitam, 1 (Satu) buah tas selempang merk bando warnahitam, 1 (Satu) buah kunci 14 stainless warna silver, 1 (Satu) buah tang berwarnaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Sagmerah dan

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2006, Pemohon melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II menurut agama Islam di Desa Pani,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DampelasKabupaten Donggalai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 35tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama, Empese yang menikahkan Imam Desa,bernama Usman AS., dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Abdurrasid

Del.melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Juli 2006, Desa Pani,Kecamatan Dampelas, dan pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali ayah kandung Pemohon Il, dan saksi dua orang beragama Islamdengan mahar berupa seperangkat alat sholat, namun hingga sekarangpara Pemohon tidak mendapatkan bukti pernikahan, karena petugasPencatat Nikah lalai mendaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang berwenang, dan para Pemohon sangat membutuhkanadanya bukti autentik tentang pernikahan para Pemohon gunamemperoleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wasman bin La Amir)dengan Pemohon II (Najmia binti Empese) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2006 di Desa Pani, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampelas Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, sebagai wilayah tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Pemohon II:4.

Marhaban adalah Masran bin Pani;

Baeud,Rt.003 Rw.002, Desa Samida, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) anak bernama lpan Padilah Umur 15 Tahun dan Pani Novianti Umur9 tahun ;Bahwa sekitar sejak awal tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah

Baeud, Rt.003 Rw.002, Desa Samida, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, dan selama pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu lban Padilah Umur 15 Tahun dan Pani Novianti Umur 9tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sejak awal tahun 2015 tidak rukun lagi karenaTergugat telah pergi begitu saja meninggalkan Penggugat sejak ituTergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah Penggugat hingga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhal bin Sridin) dengan Pemohon II (Pani binti Sumarwan) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukapura; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0539/Pdt.P/2014/PA.KrsZN SS 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suhal bin Sridin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa NgepungKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Pani binti Sumarwan

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhal dan atas nama Pani,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhal bin Sridin) denganPemohon II (Pani binti Sumarwan) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDesa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukapura;4.

PUTUSANNomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Kiara Pani Anggia Sari binti Sudarno, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pasar V, Jalan Klambir V, Gang Family Baru, Dusun, Desa Klambir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah binSumarno) terhadap Penggugat (Kiara Pani Anggia Sari binti Sudarno);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Citra Ayu Ningtiyas, perempuan, lahir pada tanggal 08082013kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah binSumarno) terhadap Penggugat (Kiara Pani Anggia Sari binti Sudarno);4. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Citra Ayu Ningtiyas, perempuan, lahir pada tanggal 08082013kepada Penggugat;5, Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama Citra Ayu Ningtiyas, perempuan, lahir pada tanggal08082013 kepada Penggugat;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wa Munisa binti La Pani) denganTergugat (La Sira bin La Kepe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Desa Hatusua

Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah;