Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tjk Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa
112 — 29
112 — 29
orang kawannya antara lain Roby , Ilham, budi dan Yandimendatangi seorang anak Punk yang sedang mengamen;Bahwa Saksi bersama dengan Anindito dan sdr Robby mendatangi SPBUdekat RS Imanuel;Bahwa di SPBU dekat dengan RS Imanuel tersebut banyak anak Punkyang sedang berkumpul hingga terjadi perkelahian;Bahwa saat itu saksi melihat salah seorang dari anak Punk membawasenjata tajam jenis badik, karena takut kami Semua membubarkan dir;Bahwa saksi mengetahui ternyata saat semua melarikan diri sdr BobyAdam tertinggal
Register : 28-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RAFID M. HUMOLUNGO, S.H
Terdakwa:
PERY PATILA Bin TINO PATILA alias PERY
94 — 53
RAFID M. HUMOLUNGO, S.H
Terdakwa:
PERY PATILA Bin TINO PATILA alias PERY
94 — 53
Keputusan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Nomor 17 Tahun 2015 tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), dan Bendahara Pengeluaran tanggal 22 Mei 2015;
10.
Laporan Daftar SP2D SATKER Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KAB. Boalemo dari tanggal 13-10-2015 s.d 13-10-2015;
11.
Keputusan Menteri Desa, Pembangunan daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Nomor 17 Tahun 2015 tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan Bendahara Pengeluaran pada Provinsi dan/atau Kabupaten penerima tugas pembantuan satuan kerja pengembangan kawasan transmigrasi kementrian daerah tertinggal, dan transmigrasi tanggal 22 Mei 2015. Buku Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) tahun anggaran 2015;
21.
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-10-2014Putusan PN Pasarwajo Nomor : 31 / Pid.B / 2012 / PN.PW
Tanggal 20 Maret 2012 — IRWAN BIN LA SANGU
43 — 11pemeriksaan bola mata hitam kiri dan kananmembesar sama besar ukurannya ;Tampak dari depan bagian leher pada kerongkongan terlihat bergeser ke arah kiri dantidak berada pada sumbu garis tubuh, pada dada tampak tiga buah jelas yangberwarna merah kebiruan, dada kiri tidak simetris dengan dada kanan dimana dadakiri lebih tinggi dari pada dada kanan ;Pada lengan kiri tampak luka lecet tiga buah setinggi bahu ;Pada tulang panggul kiri tampak tidak simetris dengan tulang panggul kanan dimanapanggul kiri tertinggal
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-08-2014Putusan PN MALANG Nomor 450/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. MASKUD JUWIDI als IPUT als PUTRA; 2. JAYADI; 3. ACHMAD MUZAKI.
33 — 4Sucipto saya pepetSUHENDIK, lalu korban berhenti kKemudian MASKUD JUWIDI langsungmengeluarkan pisau dan menakutnakuti SUHENDIK dan mengenailengan kanan hingga luka dan terjatuh, JAYADI menakutnakuti denganmenggunakan arit/sabit sedangkan terdakwa bertugas mengambilsepeda motor SUHENDIK yang tertinggal di tempat kejadian ketikaSUHENDIK lari dengan keadaan terluka ;Bahwa peran MASKUD JUWIDI adalah memberhentikan sepeda motoryang dikemudikan SUHENDIK dan menakutnakuti SUHENDIK denganmenggunakan pisau
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014Putusan PN BINJAI Nomor 133/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 14 Mei 2014 — AMI YAFIZHAM
26 — 6Pada saat itu saya lihat hanyaskorPengkiang saja yang ada di dalam toko;e Bahwa besoknya, terdakwa kembali ke toko tersebut dan membeli rokokmagnum, beserta mancis, dan terdakwa membuka tas dan pada saatmembayar berpurapura uang terdakwa tertinggal di jok sepeda motor,dan terdakwa keluar untuk mengambil uang;e Bahwa sesampainya diluar, terdakwa mengambil linggis yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya;e Bahwa pada saat terdakwa sampai di dalam toko, terdakwa meminta manciskepada saksi korban;e Bahwa
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-03-2021Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 8 Juni 2020 — Terdakwa
102 — 45Namun pada sekitar pukul22.00 WITA pada saat Saksi akan memindahkan posisi parkir sepedamotornya ke depan kantor Bakeuda, sepeda motor milik Saksi sudah tidakada dan yang tertinggal hanya helmnya saja; Bahwa Saksi pada saat memarkir motornya lupa untuk mengunci stangsepeda motornya; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi membuat laporan polisiatas kehilangan sepeda motornya; Bahwa kemudian pada bulan Februari 2020 yang tanggalnya sudah tidakSaksi ingat lagi, pada saat Saksi melintasi Pos
Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-06-2015Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 April 2015 — HERMANTO SIAGIAN
27 — 9Utama sementarasaksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerja di agen travelnya di jalan rayaBakasi KM 20 Pulogadung ;Bahwa benar saksi korban dan terdakwa biasanya pergi dan pulang kerjabersama sama pergi kerja biasanya jam 9 pagi dan pulang jam 11 malam kadangjam 12 malam ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 September 2014 Terdakwa tidak masukkerja seperti biasa sehingga saksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerjapergi sendiri naik motor, selanjutnya pulang dari kantor sekitar jam 11 malamoleh karena Hp tertinggal
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-11-2016Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 7 Mei 2014 — I Edi Pamungkas Bin Djamin , Terdakwa II. Dedi Akbar Bin Rosidi
39 — 4OMkembali lagi ke tempat Pondok tempat para terdakwa menunggu dan saksi SUMARNOAls MARNO Bin JAMIN dan saksi EUSTAKHIUS Als YUS Als OM pun langsungmelaporkan bahwa pertouatan mereka diketahui oleh sekuriti yang berkaga di arealtambang tersebut, terdakwa II DEDI AKBAR Bin ROSIDI (Alm) bertanya kepada saksiSUMARNO Als MARNO Bin JAMIN Ada yang Ketangkep gak..... lalu saksiSUMARNO ALs MARNO Bin JAIN jawab Gak tahu karena kami pada saat digerbakmelarikan diri masing masing memencar namun barang bukti tertinggal
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PN PELALAWAN Nomor 258/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SUKRI Als. SUKRI Als. LOMBOK Bin NURMAN Alm
2.SUGIANTO Als. SUGI Bin SELAMAT Alm
58 — 17Sugeng mendengar suara handphone berbunyi dan security mengambil handphone tersebut dan setelah dibuka ternyata itu handphone milik salah satu pelaku yang tertinggal lalu saksi dan sdr.Sugeng baca ada pesan masuk yang bertuliskan bahwa kereta ada didekat jembatan lalu kami bergegas menuju kelokasi dan kami melihat ada sebuah kendaraan sepeda motor honda beat terparkir ditempat tersebut, lalu Sdr. Saragi menelfon pihak kepolisian dan tidak lama Polisi dariPolsek Pkl.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-09-2019Putusan PA CIKARANG Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 30besar danberkepanjangan bagi kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,13 (tiga belas) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016Putusan PN PURWOREJO Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 September 2016 — YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIONO ; ROCHMAD FAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORI
29 — 3Yaitu saksi Fadlan, yang selanjutnyasaksi bersama saksi Fadlan mendatangi 2 (dua) orang tersebut dansudah tidak ada dan gabah tertinggal 2 (dua) karung, selangbeberapa saat saksi melihat salah seorang dari mereka naiksepeda motor menuju kearah gubug, karena curiga kemudian saksibersama saksi Fadlan dan dibantu beberapa warga menangkaporang tersebut dan kami menanyakan asal gabah tersebut, danorang tersebut menjawab bahwa 4 (empat) karung gabah tersebuthasil dari mengambil dari salah satu warga Kel
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-11-2015Putusan PN DOMPU Nomor 136/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 17 Februari 2015 — - IRFAN ALS IFON
85 — 33YUSUF PRIYONO untuk mengambil bajunya yang sebelumnya tertinggal di Bus.Setibanya di rumah saksi M. YUSUF PRIYONO, terdakwa menyampaikan kepadasaksi M. YUSUF PRIYONO bahwa ia ketinggalan baju di Bus selanjutnya saksi M.YUSUF PRIYONO menyuruh saksi ABDUL HARIS untuk menemani terdakwamengambil baju di Bus tersebut dan setelah itu terdakwa menghampiri saksi M.YUSUF PRIYONO yang pada waktu itu saksi M.
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019Putusan PN REMBANG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
SARJONO Bin WAKIMIN
58 — 6; Bahwa saat saksi membuka CCTV wajah Terdakwa tidak terlihatdengan jelas karena Terdakwa memakai penutup wajah dan Terdakwamasuk dari atap samping terus naik dan merusak plafon denganmencongkel atap lalu masuk ke counter; Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupia); Bahwa benar hampir semua barangbarang yang ada di counter habisdikuras oleh Terdakwa; Bahwa barangbarang di counter saksi milik orang lain yang menserviskanhandphone; Bahwa barang milik Terdakwa yang tertinggal
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-10-2013Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 172/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 15 Agustus 2013 — TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA.
53 — 10menggunakan martil langsung membongkarreng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian Faogamane Zendrato als Ama Bernat dengan Temanaso Baeneals Ama Lia serta Tanoganoita Sihono menariknarik atap rumah danmenurunkannya,sehingga atap rumah terbongkar seluruhnya;Bahwa setelah terjadi pembongkaran atap rumah, saksi menumpang di rumahTuriato Nduru als Ama Watinehe karena rumahnya tidak bisa ditempati lagi dansaksi juga meminta tolong kepada Fa atulo Buulolo untuk mengawasi rumah sertabarangbarang yang tertinggal
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2018Putusan PN BUNTOK Nomor 124/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 10 Januari 2017 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RINALDI PRASETYA Als ALDI Bin FITRIADI
2.YERIKO EPATA Als IRAK Bin Y. HARDIANUS
150 — 6pencurian sarangwalet tersebut yaitu 2 (dua) buah plastik warna putih, serta 1 (Satu) buahmancis ; Bahwa alat alat yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 2 (dua)buah plastik tersebut untuk membawa sarang walet dan 1 (Satu) buahmancis untuk alat penerangan saat berada dalam sarang walet,sedangkan pisau yang ada dengan Terdakwa tersebut akan ParaTerdakwa gunakan untuk mencongkel sarang burung walet ; Bahwa Terdakwa belum sempat masuk kedalam sarang waletdan hanya sampai di tingkat 4 (empat) karena pisaunya tertinggal
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 15-K/PMT.I/BDG/AD/II/2020
Tanggal 6 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
117 — 43YohanaLavidia) untuk menemaninya, kemudian pada tanggal 19 April 2019sekira pukul 20.00 WIB Saksi1 pergi mengantarkan Saksi3 pulangke rumah orangtuanya di Batang Kuis dengan mengendarai sepedamotor namun setelah dalam perjalanan Saksi1 kembali lagi kerumah Asmil untuk mengambil Handphone Saksi3 yang tertinggal,namun sesampainya di rumah Terdakwa marahmarah danmengatakan akan menceraikan Saksi1 sehingga Saksi1 berusahamenenangkan Terdakwa tetapi Terdakwa semakin emosi danmengambil mancis lalu mencabut
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2018Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. MAHAKARYA AGUNG PUTERA, bertempat tinggal di Jl. Scientia Square Selatan No.31-32 Blok DLNU Sektor Ruko Dalton, Gading Serpong, Tangerang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nico, SH,MH, Alexander Seno, SH,MH Para Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl. Scientia Square Selatan No.31-32 Blk.DLNU Sektor Ruko Dalton Gading Serpong Tangerang Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; L a w a n 1. MERYWATI, berkedudukan di Jl. Aip Ks Tubun No. 163/9 RT/RW: 003/008, Kel. Pandau Hulu I, Kec. Medan Kota, Medan; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I; 2. HENDRA, berkedudukandi Mutiara Taman Palem D.3/5 RT/RW: 006/014, Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II; 3. RATNA KURNIA, berkedudukan di Jl. Tanjung Duren Utara IX/656, RT/RW: 012/003, Kel. Tanjung Duren Utara, Kec. Grogol Pertamburan, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaPenggugat III; Dalam hal ini Pengguat I, Penggugat II, Penggugat III, memberikan kuasa kepada Efendi, SH, MH, Hadi Yanto, SH, MH dkk, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Efendi, Hadi & Partners beralamat di Jl. Prof. H.M. Yamin, S.H., Simpang Jalan Timor No. 21E, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Medan 20234 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2017 Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat
108 — 71sebagian tanda tangan ada diatas kertasdan sebagian lagi di atas meterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu Meterai tempel, tanda tanganharus dibubuhkan sebagian di atas semua Meterai tempel dansebagian di atas kertas;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT BTN(7) Kertas Meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakanlagi;(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas Meterai yangdigunakan, maka untuk bagian isi yang masih tertinggal
Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-09-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K / PID / 2012
Tanggal 10 Mei 2012 — HANI SAPTA PRIBOWO bin H . M. GA- TOT ED
28 — 24 — Berkekuatan Hukum TetapPhiliaMandiri Sejahtera ;Pada saat Polisi melakukan penggeledahan ditemukan barangbarangtersebut ;Bahwa barangbarang yang menyerupai sabun batangan yang ditemukansaksi tersebut ikut dibawa ke rumah baru di Walang ;Saksi tidak mengetahui kegunaan dan fungsi benda tersebut ;Sewaktu saksi menemukan benda tersebut saksi masih berusia anakanak, yaitu usia 13 (tiga belas) tahun dan saksi menganggap mainanorang yang tertinggal, sedangkan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakmengetahui sama sekali mengenai bendabenda
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — HENDRIZON PGL. KEREKEH
43 — 5mengetahuijika terdakwa lah sebagai pelakupencurian kabel di tower Telkomsel tempat saksibekerja dari pihak kepolisian.Bahwa menurut' saksicara memotong kabel tersebut butuhtenaga minimal 2 orang karena kabel bisa dipatahpatahkan dengan panjang maksimal 1 meter sehinggatidak perlu menggunakan alat dalam mematahkannya.Bahwa saksi dapat mengatakan seperti. tersebut diatasdikarenakan saksi melihat kabel yang dipotong tidakrapi layaknya jika menggunakan alat, dan saksi jugatidak ada menemukan alat alat yang tertinggal
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019Putusan PN CILACAP Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
KHAERUDIN bin SARMAN.
35 — 10Bahwa setahu saksi yang tertinggal di lokasi kejadian berupa spakboardwarna putih dari mobil yang menabrak.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN ClpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat danmembenarkannya;5.