Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas anas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 57
  • BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASIRUN ABAS bin SUNARTO danSUMPAH ROHAYAT bin WIRYANTIKA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Saripah, Sari dan Fitria Ramadhani;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Isar bin Abas
    nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Isar bin Abas
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
28 — 17
  • Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Mokhsin Umalekhoa, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1776/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
  • lamany@a;;n nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cn nccnceMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 229 n2 nono no nnn ne nner nnn ncnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
21 — 4
  • Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Agustus 1989 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasindengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II benama Pudin dan yangmengakadkan adalah penghulu bernama Ko'ing dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masing masing bernama Dulpoat bin Tuyib dan Abas binSalim dengan mas kawin berupa emas seberat 4 gram dibayar tunai;2.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • H.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir P.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang memerlukan Surat Nikahuntuk keperluan kepastian hukum, keperluan administratif dan keperluanlainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Abas
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.Bth/2021/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
B A S I R
Tergugat:
SUARDI
71 — 13
  • harus dilakukanoleh pengadilan adalah menemukan kepastian mengenai keberadaan tanah itu,untuk itu pada tanggal 13 Juli 2021 dilakukan pemeriksaan setempat di obyeksengketa, yang dihubungkan dengan posita maupun petitum gugatan Pelawanmaupun jawaban Terlawan;Menimbang, bahwa saat dilakukannya pemeriksaan setempat, Pelawanmaupun Terlawan menunjukkan batasbatas tanah obyek sengketa yang samayakni sebelah Utara berbatas dengan jalan Asam Jao Simpang Pulai, sebelahSelatan berbatas dengan tanah Syawal Abas
    , sebelah Barat berbatas dengantanah Syawal Abas, dan sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syawal Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian diperoleh kejelasan menyangkutobyek perkara ini, menurut Pelawan maupun menurut Terlawan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan menyangkutpembuktian yang diajukan oleh masingmasing pihak;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1 berupa Sertipikat HakMilik No.4514 Nagari Koto Baru, Surat ukur tanggal 25 April 2018, luas 1000M?
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34
  • Utara : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak Jarnawi Rinom;Timur : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak Nuser Galela,bapak Iki Gotola dan Alwi Abas;Selatan : berbatasan dengan tanah kebun milik bapak AbdinManyila;Barat : berbatasan dengan tanah kebun milik Hi.Anhmad Burer danTanah/kebun waris (harta gono gini Alm.Hi.Samiun Burere dengan Hj. Mahani Binti Limau);Bahwa seterusnya, setelah HI.
    Samiun Bin YusufBurere masih hidup;Bahwa kebun tersebut berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas,Musir Galela, Mudasir Samad, dan Abidin Manyila;Bahwa kebun tersebut saat ini dikuasai oleh Hj.
    AhmadBurere dan Abdin Manyla;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas, NuserGalela dan Iki Gotala;e Sebelah barat berbatasan dengan lahan kosong yang kemudian menjadilahan perluasan; Bahwa setelah menikah, Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere bersama denganHj.
    Anmad Burere dan Safit Katekate;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas dan IkiGotala;e Sebelah barat berbatasan dengan kebun milik Saudara Mudasir Samaddan Rahim Ilahibaksi; Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere selama hidupnya memiliki hutang di TokoElShadai sebesar Rp. 71.598.000, (tujuh puluh satu juta lima ratusSembilan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Alm. Hi.
    AnmadBurere dan Abdin Manyla;e Sebelah timur berbatasan dengan kebun milik Saudara Alwi Abas,Nuser Galela dan Iki Gotala;e Sebelah barat berbatasan dengan lahan kosong yang kemudianmenjadi lanan perluasan;Adalah harta bawaan Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere;Hal. 64 dari 67 halaman.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Nbr
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 14
  • Abas, dalam kehidupan rumah tangganyasejak awal tahun 2005 baik Penggugat dan Tergugat tidak berkumpul lagi dalam sebuahwadah rumah tangga karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan secara hukum dapatdiartikan sebagai pengakuan atas kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perdata khusus tentang perceraian, maka seluruhdalildalil Penggugat
    Abas ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2005 ;3. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena baikPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalin hubungan komunikasi setelah Tergugatmutasi kerja ke Jayapura, tidak kumpul lagi bersama dalam berumah tangga, danTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknyasehingga Pengguga menderita lahir dan bathin ;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Dr.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanKota Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Sri Asih binti Gede Mustafa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13September 1984, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Prof. Dr.
    Hasan Abas Nusi, KelurahanTuladenggi, Kecamatan Kota Dungingi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/PID/2009
Tanggal 13 Juli 2010 — Jaksa dan Terdakwa; Karyadi bin Tamin, dk
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Sasuni/Mirah, Tasrip, Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan.Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
    Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Basuni/Mirah, Tasrip; Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah Bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan ;Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 254/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 4
  • Yang menjadi wallnikah adalah anak abang ayah kandung Pemohon II yang bernama IbnuAbbas. yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : 1.Basari bin waki Bacah 2.lbnu Abas bin Muallem dengan mahar berupa 7mayam Mas di bayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3.
    Bahwa saksi nikah saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalahBasari bin Waki Bacah dan Ibnu Abas bin Muallem dengan mahar 7 (tujuh)mayam emas dibayar tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;8.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Saksi kedua : Rahman Abas bin Yaris Abas, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLandolo, Desa lIlangata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Halaman 5 dari 14 Penetapan No.0120/Padt.P/2017/PA.Lbt.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Tetangga dekat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Februari 1990 sesuai
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Basith Gani bin Abas Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Repi binti Rujito ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 3403/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BANDAN BIN H NASEH) terhadap Penggugat (RINDA MULYANI BINTI ABAS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud bin Malem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana binti Abas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

    pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa saksi pernah memberikan saran Pemohon supaya brbaikankembali, namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Sengai Tering RT. 022 RW. 06Kelurahan Sei Tering, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mahmud bin Malem sedangkanTermohon bernama Rohana binti Abas
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amelia bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusniarti Indra binti Ruslan Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
    3. Menghukum pihak Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati tanggal 10 Maret 2021;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp370,000,00
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3048/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sedyo Yakti Utomo Bin Siswanto) terhadap Penggugat (Nunung Nurjanah Binti Abas) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Hidayat bin Suwardi) dengan Pemohon II (Windari binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh