Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 5 Mei 2014 —
13 — 1
  • Dan pada intinya Termohon sudah bersedia untukbercerai dengan Pemohon;DALAM REKONPENSIBahwa apa yang telah Tergugat Rekonpensi uraikan dalam pokok perkaradalam konpensi diatas mohon dianggap pula sebagai bagian yang tidak dapatdipisahkan dan merupakan satu kesatuan yang utuh dalam jawabanRekonpensi ini ;1.Nafkah yang tertinggal yang dituntut oleh Pengugat rekonpensisebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Keimigrasian
Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — JEFRIDEN BIN HASAN BASRI
118 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus perkara tidakmelaksanakan cara mengadili menurut ketentuan undangundang; Bahwa Majelis Hakim tidak benarbenar mengacu pada UndangUndang Republik Indonesia No. 6 tahun 2011 tentang Keimigrasiansebagaimana yang didakwakan terhadap Terdakwa yaitu diatur dandiancam pidana dalam pasal 120 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian; Bahwa unsurunsur sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan telah disusun secara jelas dan cermat dan tidak ada katakata yang tertinggal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 837/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
Edi Arihta Sitepu Als Doyok
125 — 46
  • menemukanHandphone serta dompet yang berisikan uang kemudian Terdakwa mengambilHandphone dan uang yang ada dalam dompet dan meninggalkan dompettersebut di pintu kamar mandi setelah mendapatkan handphone dan dompetmilik saksi korban Amnizal Zalukhu kemudian Terdakwa keluar melalui pintubelakang rumah saksi korban Amnizal Zalukhu;Bahwa sekira pukul 04.30 Wib saat saksi Aswin Sembirng dan saksi korbanAmnizal Zalukhu yang sedang memancing, saksi korban Amnizal Zalukhuteringat jika ada mata pancing yang tertinggal
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 05-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 42-K /PM III-17 / AD / V / 2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Praka Arifin Thalib
70 — 42
  • Paji dengantangan kosong menemui pelaku pelemparan rumahsedangkan Saksi masih tertinggal didalam rumah karenawaktu mau keluar Sdr. Paji langsung menutup pintu.7. Bahwa pada waktu Saksi keluar rumah melihatterjadi perkelahian 3 (tiga) lawan 1 (satu) yaituantara Terdakwa, Sdr. Arianto Paji melawan orang yangmelempar rumah yang setelah diketahui bernamaTarimoga Lambei, kemudian Saksi langsung lari kearahbarat untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polresbanggai.8. Bahwa sebab sebabnya Sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H.
Terdakwa:
JOHANES SUHARYANTO ALIF A.A
34 — 5
  • Sekar JagatRt 03 Rw 06 pajang laweyan Surakarta saksi didatangi terdakwa danselanjutnya Terdakwa mengajak saksi ke Jogjakarta berboncengandengan menggunakan sepeda motor honda tersebut kata terdakwasaksi mau diajak kerumahnya, tetapi sampai di Jogjakarta tidak jadimampir kerumahnya dengan alasan kuncinya tertinggal di solo.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa di Warnet Whazz Whuzz , sayakenal kirakira sejak bulan September 2017.Bahwa Saksi pernah di ajak Agil Haryanto untuk mengambil sepedamotor miliknya
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 142 / Pid.B / 2017 / PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2017 — - GUNAWAN CHAIRIVANSYAH, Amd. Bin H. WITRO
112 — 26
  • unit laptop merk DELL Inspiration 4050 14 warna hitam diamankanuntuk dibawa ke Tanjung;Bahwa pada saat membeli laptop saksi merasa curiga barang tersebut adalahhasil kejahatan dan saksi tetap membelinya untuk menjebak terdakwasehingga saksi tidak membayar kontan dan sebelumnya Terdakwa juga telahmenjual laptop teman saksi dan sam pai sekarang belum ditemukan;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bbs Bahwa file data dalam laptop tersebut sudah dihapus oleh Terdakwa namunada file yang tertinggal
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 205/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
KASTARI alias MPET bin ASWINDO
91 — 17
  • Terdakwa ditangkap oleh warga pada hari itu juga di Kantor PT.Radiant Utama Interinsco, Kemudian Terdakwa dibawa oleh Polisi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa di Kantor Polisi, saat mengambiltabung gas milik Saksi, Terdakwa naik motor bersama isterinya akan tetapisaat itu Saksi tidak melihat isteri Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal isteri Terdakwa karena pernah berbelanja di warungmilik Saksi;Bahwa barang bukti berupa tabung gas adalah milik Saksi, barang buktiberupa sandal adalah milik Terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
NIKO Bin POPI
129 — 49
  • warna merah (Sudah di cat warna hitam) dengan Nomor Polisi B6171KCL; Bahwa sepeda motor Jupiter Z tersebut milik Anak Korban dibeli dalamkondisi bekas seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Sepeda motor tersebut Anak Korban parkirkan di halamanrumah dalam keadaan tidak dikunci stang; Bahwa Sepeda motor milik Anak Korban itu ada kunci stangnya tetapitidak mengunci stang pada saat kejadian; Bahwa kunci kontak sepeda motor Anak Korban bawa dan simpan didalam rumah dan tidak tertinggal
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 Oktober 2016 — Eping bin Adnan
58 — 13
  • Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 27 September 2017 — - TARJONO Bin RISMAN
43 — 9
  • sehubungan dengan barang milik saksi berupa : 1(satu) unit SPM Honda Revo warna Hitam Nopol : G5633VJ dipinjam olehterdakwa pada hari Selasa, tanggal 04 Juli 2017 sekitar jam 19.30 Wib,pada saat itu saksi mengantarkan terdakwa ke pangkalan Bus Sinar Jayadi kalmpok, sebelum sampai di pangkalan Bus saksi beserta terdakwamampir toko untuk membeli minuman keras, selanjutnya setelah sampai dipangkalan Bus di Klampok terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revomilik saksi untuk mengambil KTP milik terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 591/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Agustus 2017 — -CECE SOBANDI Alias GARENG Bin ATIM. -HILMAN MUHAMAD HILAMANSYAH Alias APEP Bin ALO. -AKMAL WIJAYA Alias JADEUNG Bin KANA (Alm).
29 — 4
  • MUHIDIN Alias UNYIL (DPO) mengangkut danmemasukan barangbarang hasil curian ke dalam Angkutan Umum yang disewa oleh HAuJI (DPO) setelah keluar dari area komplek Stadion Jalak HarupatHalaman 18 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 575/Pid.B/2017/PN Blb.Terdakwa , Terdakwa II, HAJI (DPO) dan MUHIDIN Alias UNYIL (DPO)membawa barangbarang tersebut ke daerah Padalarang Kabupaten BandungBarat, sementara untuk TV Tabung ukuran 21 dan TV LCD ukuran 32 yangberhasil diambil dari warung dan gedung perkantoran tertinggal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 329/Pid.B/2013/PN.Pbr
Tanggal 30 Juli 2013 — ICHWAN HARAHAP Bin ABDULRAHMAN HARAHAP
40 — 9
  • tersangka guna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintahdalam hal memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika atau menyimpan, memiliki atau menyediakan Narkotika golongan I.Keberatan Terdakwa :Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk berwarna putih adalahmilik MARKOS dan terletak didalam saku baju MARKOS yang tertinggal
    sama dengan saksi RUDI PURMANBin ZARMAN dan MARKOS.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintahdalam hal memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika atau menyimpan, memiliki atau menyediakan Narkotika golongan I.Keberatan Terdakwa :Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk berwarna putih adalahmilik MARKOS dan terletak didalam saku baju MARKOS yang tertinggal
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JARALIS.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
181 — 119
  • AU338103 s/d AU 338125 dalamkeadaan kosong dan 3 (tiga) lembar telah terpakai sesuai buktipotongan yang tertinggal masing masing :a. cek no. AU338101 berisi tulisan tanggal 02/012018 kepadaNovizar untuk 1.176.580.000b. cek no. AU338102 (kosong)c. cek no.
    AU338103 s/d AU 338125 dalamkeadaan kosong dan 3 (tiga) lembar telah terpakai sesuai buktipotongan yang tertinggal masingmasing:a. Cek No. AU338101 berisi tulisan tanggal 02/012018 kepadaNovizar untuk 1.176.580.000Halaman 34 dari 46 hal. Putusan Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDGb. Cek No. Au338102 (kosong)c. Cek No.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 106/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
Mohammad Farid Rofik
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
302 — 175
  • Akan tertinggal dari jadwal Pilkades serentak;2.10 Bahwa Tergugat telah menjunjung tinggi AUPB sebagaimana diaturdalam Pasal 10 Ayat (1) terutama pada huruf a, huruf c, huruf ddan huruff, UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan diantaranya:a. Asas kepastian hukum;Asas kemanfaatan;Ketidak berpihakan;Kecermatan;Tidak menyalahgunakan wewenang;Keterbukaan;Kepentingan umum;> QQ > 9 29 5Pelayanan yang baik;2.11.
    Wahed, oleh karenanya Tergugatberkeyakinan pilkades Desa Batuampar tidak mungkin bisa dilanjutkan, jikaberlanjut maka :Pasti akan mencederai AUPB;Akan timbul gejolak konflik sosial;Akan timbul kerugian yang lebih besar ;a9 5 Akan tertinggal dari jadwal Pilkades serentak ;4.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 60/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 14 Mei 2014 — Haryadi Bin Khotman DKK
80 — 31
  • Lampung Barat;e Bahwa barang yang Saksi serahkan kepada Para Terdakwa dansaudara ALHADI adalah uang karena Saksi merasa takut atasancaman Para Terdakwa dan saudara ALHADI;e Bahwa awal kejadiannya terjadi obrolan antara Saksi dengan ParaTerdakwa dan saudara ALHADI tentang bantuan sapi kepadaKelompok Tani Maju Lestari yang Saksi pimpin, dengan mana Saksimenjelaskan kepada Para Terdakwa dan saudara ALHADI bahwabantuan sapi tersebut dari Pemerintah dengan menggunakananggaran APBN untuk program desa tertinggal
    Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat pada dasarnya baik pencemaran namabaik maupun membuka rahasia mempunyai tujuan yang sama, yaitumemberitahu kepada orang lain atau pihak ketiga atau kepadakhalayak ramai tentang sesuatu hal yang menyangkut orang yangdiancam mengenai suatu hal yang benarbenar terjadi;nn Menimbang, bahwa pada tahun 2010 Kelompok Tani Maju Lestarimendapatkan bantuan sapi dari Pemerintah dengan menggunakananggaran APBN untuk program desa tertinggal
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 74-K/PM II-08/AU/III/2014
Tanggal 26 Mei 2015 — Sonny Lasten, Pelda
74 — 32
  • Kec.Makasar Jakarta Timur dan ditemukan 1 (satu) alat hisap dengan duasedotan warna putih, tutup botol warna hijau yang sudah dilubangi di dalam sebuah tas warna hitam yangberada di belakang rumah, 1 (satu) kantong plastik warna bening bekas menyimpan narkotika ditemukan di jaketwarna hitam dengan logo RRI Jakarta, 1 (satu) kantong Plastik bening bekas menyimpan narkotika dan alatuntuk mengambil narkotika ditemukan di saku celana dinas PDH, serta bub uk yang diduga narkotika jenis shabushabu yang masih tertinggal
    Kec.Makasar Jakarta Timur dan ditemukan 1 (satu) alat hisap dengan duasedotan warna putih, tutup botol warna hijau yang sudah dilubangi di dalam sebuah tas warna hitam yangberada di belakang rumah, 1 (satu) kantong plastik wama bening bekas menyimpan narkotika ditemukan di jaketwarna hitam dengan logo RRI Jakarta, 1 (satu) kantong Plastik bening bekas menyimpan narkotika dan alatuntuk mengambil narkotika ditemukan di saku celana dinas PDH, serta bub uk yang diduga narkotika jenis shabushabu yang masih tertinggal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1071/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 21 Nopember 2016 — HENDRI Bin MUHTAR
83 — 25
  • Ogan llr, Terdakwa datangkerumah saksi A.Rafik mau pinjam uang untuk pulang ke Lampung, lalu magribnyaTerdakwa berangka ke Lampung;Halaman 34 dari 44Putusan Nomor 1071/Pid.B/2016/PN PlgMenimbang, bahwa kepergian Terdakwa dari rumah saksi Mulyani tanpamembawa barangbarang milik Terdakwa sendiri seperti tas, baju, dompet yangberisi suratsurat keterangan;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan barang bukti yaitu dompet milikTerdakwa tertinggal dirumah saksi Mulyani dan disita oleh Polisi dari rumah
    saksiMulyani diatas buffet yang berisikan KTP,SIM dan 1(satu) lembar surat keterangansementara milik Terdakwa, juga tertinggal barang lain milik Terdakwa berupaberupa 1(satu) buah tas warna hitam berisikan 1(satu) potong Baju kemeja warnacoklat ,1(satu) potong celana panjang warna hijau,2(dua) potong celana dalam,1(satu) potong baju singlet warna Putih;Menimbang, bahwa tertinggalnya barangbarang milik Terdakwa diyakini bukansuatu keinginan Terdakwa akan tetapi lebih daripada kepanikan dan keterburuburuan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 05-08-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/112-K/PM.I-01/AD/VIII/2011, 16-11-2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — SERKA JUMINO
57 — 25
  • Bahwa setelah tertinggal cukup jauh, Saksi bertemu lagi denganmobil tersebut di persimpangan PT. Juya, lalu Saksi mengejarnyalagi sambil mengeluarkan tembakan peringatan, kKemudian sampai disimpang jalan nasional Babahrot Meulaboh, Saksi bersamaanggota Sat Narkoba Polres Abdya menembakkan senjatanya kearah ban sebelah kanan mobil, namun mobil terus melaju ke arahBlangpidie.
    Bahwa setelah tertinggal cukup jauh, Saksi dan kawankawanbertemu lagi dengan mobil tersebut di persimpangan PT. Juya, laluSaksi dan kawankawan mengejarnya lagi sambil mengeluarkantembakan peringatan, kKemudian sampai di simpang jalan nasionalBabahrot Meulaboh, Saksi bersama anggota Sat Narkoba PolresAbdya menembakkan senjatanya ke arah ban sebelah kanan mobil,namun mobil terus melaju ke arah Blangpidie.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 648/PID.B/2013/PN-KIS
Tanggal 30 April 2014 — Muhammad Wahyudi Panjaitan
24 — 2
  • adalah untuk urusan jual belishabu, hal tersebut disimpulkan dari fakta bahwa saksi Zul Pahmi Harahap adamengatakan Ayoklah bang, kita coba dulu, dimana Terdakwa mengetahui maknadari katakata itu adalah untuk mencoba narkotika shabu, karena saat itu saksi ZulPahmi Harahap ada mengeluarkan alatalat untuk menggunakan shabu yangsudah Terdakwa mengerti karena Terdakwa sebelumnya sudah beberapa kalipernah menggunakan shabu, kemudian karena pada saat itu ada alat untukmenggunakan shabu berupa bong yang tertinggal
    bahwa ketika di dalam kamar Hotel Buluh PagarTerdakwa ada mendengar bahwa saksi Zul Pahmi Harahap ada mengatakanAyoklah bang, kita coba dulu, dimana Terdakwa mengetahui makna dari katakata itu adalah untuk mencoba narkotika shabu, karena saat itu saksi Zul PahmiHarahap ada mengeluarkan alatalat untuk menggunakan shabu yang sudahTerdakwa mengerti karena Terdakwa sebelumnya sudah beberapa kali pernahmenggunakan shabu, kemudian karena pada saat itu ada alat untuk45menggunakan shabu berupa bong yang tertinggal
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Serda Achmad Basyuny Praka Palatansa
81 — 37
  • Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib TerdakwaII menelepon Terdakwa1 dan menjelaskan bahwa ada kekurangan persyaratanSKLT dan Dapen berkas Lapbangpri milik Saksi2 dan Terdakwa1 menjelaskanakan disampaikan kepada Saksi2 untuk dimintakan kekurangan berkas tersebut,namun menurut keterangan Saksi2 SKLT yang diminta tersebut masih tertinggal dirumah orang tua Saksi2 di kampung sehingga Saksi2 tidak pernah memberikanSKLT yang diminta kepada Terdakwa1.12.
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib TerdakwaIImenelepon Terdakwa1 dan menjelaskan bahwa ada kekurangan persyaratan SKLTdan Dapen berkas Lapbangpri milik Saksi2 dan Terdakwa1 menjelaskan akandisampaikan kepada Saksi2 untuk dimintakan kekurangan berkas tersebut, namunmenurut keterangan Saksi2 SKLT yang diminta tersebut masih tertinggal di rumahorang tua Saksi2 di kampung sehingga Saksi2 tidak pernah memberikan SKLTyang diminta kepada Terdakwa1.8.