Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat pada posita 6,hingga bulan Januari 2020 walau Penggugat sudah bekerja di luar negeri,atas permintaan dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat masin memberinafkah kepada Penggugat dengan cara di transfer ke nomor033101063693502 Rekening Bank BRI atas nama Penggugat, yang setahuTergugat saat ini ATM dan buku buku rekening dalam penguasaan adikPenggugat, hingga bulan Agustus 2020 Tergugat masih berkomunikasi baikdengan Penggugat melalui Whatsaap, namun
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pdt/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — MUHAMMAD YAMIN KHARIE, S.H., M.Kn
lawan
MUHAMMAD AMINUDDIN BAAY, DK
dan
HAIRUL SIDEN, S.H., DKK
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak jelas apasesungguhnya kepentingan Penggugat yang telah dilanggar atas peristiwapembelian dan lainnya;Bahwa jika dikatakan atas peristiwa tersebut, Penggugat telah tidak dapatmenggunakan fasilitas lahan parkir, hal ini mungkin bisa beralasan dan bisadijadikan dasar dari tuntutan Penggugat, namun pada kenyataannya tidakdisebutkan jelas oleh Penggugat, lagi pula pada kenyataannya, Penggugatternyata masin menggunakan fasilitas lahan parkir hingga sekarang ini tentangkwalitas hak untuk menggugat
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Serta hingga sekarang Penggugat danTergugat masih tinggal serumah dan sesudah sidang tanggal 28 April 2021Tergugat dan Penggugat baru pisah rumah yang mana jaraknya tidak terlalujauh. serta sebelum pisah rumah Tergugat masin memberikan nafkah lahirdan batin; Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat angka 5,6,7,8,9,10,11,12,13adalah tidak benar ada pihak ketiga di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pada faktanya apa yang didalilkan oleh Penggugat ada seorangwanita yang berada di Jawa merupakan
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., S.H Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara Sumpah dari Pengadilan Tingg;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Akan tetapi, masin saya pertahankan agar tidakterjadi hal yang semacam ini seperti perceraian, namun disisi itu sayategaskan dari awal percekcokan atau perselisinan, saya teguh berniat tidakmau cerai atau pisah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama XXXXXXXX cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima bantahan Tergugat;2. Menolak/ mengabaikan gugatan Penggugat3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Tergugat cemburu karenaPenggugat berselingkuh dengan lelaki bernama Jens Lehman, bahkanPenggugat pernah membelikan Hp buat Jens Lehman dan Sepedabuat adik Jens Lehman; Bahwa pada posita poin 7 adalah tidak benar, namun yang benar,puncak perselisihan Tergugat dan Penggugat terjadi pada bulan April2021 dan Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat, dan saat inisaksi masih berkomunikasi dengan Penggugat Bahwa pada posita poin 8, Tergugat sangat keberatan untukbercerai dengan Penggugat karena Tergugat masin
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil danpunya penghasilan tetap dan untuk memenuhi rasa keadilan, kepatutan dankelayakan, Majelis Hakim berpendapat mutah yang pantas dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), akan dicantumkan dalamamar putusan nanti;Putusan Nomor.0338/Pdt.G/2017/PA.Bkt Hal. 18 dari 21 Hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantuntutan Pengggugat tentang nafkah satu orang anak yang saat ini sudahberumur 23 tahun, akan tetapi masin
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 04/Pid.B/2014/PN-JTH Tanggal 3 Maret 2014 — JUFRIZAL Bin (Alm) FAUZI cs
118 — 9
118 — 9
yang sudah patah nomor belakang 621001624361 11. 1 (satu) anak kunci Gembok, warna silver:Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 04 /Pid.B/2014/PNJTH.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Para Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringan dengan pertimbangan para terdakwa masih berusiaremaja yang masih sangat muda dan labil, serta masin
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mtw Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Als MAIL Bin UCEH
2.MASRANDI Als NIMBUN Bin MARJINI
42 — 4
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Als MAIL Bin UCEH
2.MASRANDI Als NIMBUN Bin MARJINI
42 — 4
Yogi sehingga Terdakwa Ilatas nama Misrandi alias Nimbun Bin Marjini membalas memukulSaudara Yogi; Bahwa Terdakwa Il Misrandi alias Nimbun bin Marjini memukulsaudara Yogi dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa Il Misrandi alias Nimbun bin Marjini memukulSaudara Yogi sebanyak 1 (satu) kali memukul dimuka waktu terlentangdalam keadaan pingsan dan 2 (dua) kali menginjak bagian dada saatterjatuh ditanah; Bahwa Terdakwa II Misrandi alias Nimbun bin Marjini tidak adamemukul saudara Yogi saat masin
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 550/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 3 Januari 2017 — DEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh. ABDUL KHARIS
37 — 6
37 — 6
EDO(masin DPO) dan meminum minuman keras sambuil bermain gitar,kemudian sdr. EDO mengajak untuk mencari HP kemudian sekira pukul21.30 WIB., Terdakwa DEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh.ABDUL KHARIS dan teman teman lain berangkat mengantar ke simpang 4Bypass Mojoagung Jombang setelah itu mereka duduk duduk diperempatan tersebut, selanjutnya dengan jarak + 50 meter Terdakwamelihat 2 orang yaitu korban M.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Bbu Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin USUP
17 — 20
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin USUP
17 — 20
Tempat Tinggal : Kampung Banjar Masin Kec Baradatu KabWay Kanan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 Maret 2019;Perpanjangan penahanan Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 27Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;Terdakwa Abdulllah Bin usup ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ktp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
RUSDI
Tergugat:
ZULPAHMI
Turut Tergugat:
JULITA
121 — 18
RUSDI
Tergugat:
ZULPAHMI
Turut Tergugat:
JULITA
121 — 18
Dimana Penggugat secara lisan masin memberikesempatan pada Tergugat dan Turut Tergugat untuk menempatiBangunan Rumah tersebut untuk jangka waktu selama 1 (satu) tahundan memberikan kesempatan pada Tergugat dan Turut Tergugat untuksegera mencari Rumah lain setelah jangka waktu tersebut terpenuhiatau Penggugat memerlukan Bangunan Rumah segera dikosongkan.Namun setelah jangka waktu selama 1 (satu) tahun terpenuhi, akantetapi Tergugat dan Turut Tergugat tidak bersedia mengosongkanRumah yang telah menjadi
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 899/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0899/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 8 April 2013 — SULAIMAN Alias MAN.
26 — 8
26 — 8
ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 16Januari 2013 No: PDM 08/Ep.2/S.Rph/01/2013 Terdakwa teiah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa terdakwa SULAIMAN alias MAN, pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul21.00 WiB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di sebuahwarung milik IRUS di Dusun VIII Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masin
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
46 — 17
46 — 17
Saksidan Pemohon/Terlawan/Terbanding selama ini masin ada komunikasi tetapihanya tentang kesehatan saja, tidak pernah dengarPemohon/Terlawan/Terbanding pulang ke Indonesia untuk memberi kuasa,juga tidak pernah menghubungi saksi untuk menumpang alamat di rumahsaksi.
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sehingga, untuk kebutuhan hidupPemohon lainlainnya, masin meminta / mengandalkan dari orang tuaPemohon.3. Bahwa adalah tidak benar apa yang disampaikan oleh Termohon dalamSurat jawabannya pada DALAM KONPENSI poin 6 "...
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Joko Cahyono
40 — 40
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Joko Cahyono
40 — 40
(Duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwaTerdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa ia Terdakwa JOKO CAHYONO, pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018sekira jam 09.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya masin