Ditemukan 14674 data
NOFIMAR
Terdakwa:
WENDI SAPUTRA bin alm. SUHANDI
37 — 15
BASUKI (DPO) di Jakayu Gandaria City JakartaSelatan, kKemudian Terdakwa memesan sabusabu kepada Sdr. BASUKI(DPO), setelan uang Terdakwa berikan, tidak lama kemudian Sdr. BASUKI(DPO) datang lalu. memberikan sabu pesanan Terdakwa, setelahmendapatkan sabu kemudian Terdakwa langsung menghubungi Sdri. BEE(DPO) lalu Sdri. BEE (DPO) menyuruh Terdakwa mengantarkan sabusabutersebut ke hotel Red Doorz JI. RE. Marthadinata Jakarta Utara.
45 — 11
rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai berubah semenjak Penggugat dan Tergugat harus kembali keJakarta dan tinggal di rumah orangtua Tergugat, selanjutnya baru 6 (enam) hariPenggugat dan Tergugat tinggal satu rumah dengan orang tua Tergugat mulaiterjadi gejolak Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yang diawaliorangtua Perempuan Tergugat ikut campur marah tanpa alasan yang jelas padaPenggugat ketika Penggugat membawa Idyllia Madison Djamaludin bersamadengan orang tua Penggugat ke Senayan City
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada LawOffice Ichsan & Partners, berkantor di Jalan Poros MakassarMaros, KM 25, Komplek City of Darul Istiqamah 5, Maccopa,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA cq DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA ODIJAKARTA cg KEPALA BANDARA BETOAMBARI BAUBAU,dalam hal ini diwakili oleh Agus Sugeng Widodo, S.SIT.MM.
130 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Nginden Semolo Nomor 42,Ruko City Pride, Blok B, Nomor 16, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanI FENDY HARSONO;Il AGUSTINUS HARSONO, keduanya bertempat tinggal di JalanDharmahusada Indah Utara 8/Nomor 7 (Blok U.52) Surabaya;Ill DRS.A.A.ANDI PRAJITNO,S.H.,M.Kn., bertempat tinggal diJalan Tidar Nomor 65 B, Surabaya, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Mulyo,S.H.
14 — 7
perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Mataram Baru, 17 November 1994, umur 26(dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Dusun VI RT/RW 019/009,Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur dan saat ini tinggal di Nomor 30, Lane 269,Minzhi East Road Qingshui District, Taichung City
162 — 61
Sholeh) Stand Pasar Baru Porong No. 11 Porong, (P22);Foto Pengggat yang dicakar oleh Tergugat, (P23);Fotokopi tempat penangkapan Tergugat bersama lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P24);Fotokopi foto Pasar Tambakrejo, (P25);Fotokopi foto tempat penangkapan Tergugatbersama lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P26);Fotokopi foto tempat penangkapan Tergugatbersama
lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P27);Hal. 15 dari 48 hal.
10 — 5
PUTUSANNomor 6226/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Miah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diTaipei city 11273 dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHendrik Dwi Prasetyo,S.H. dan Ismail Muzakki, SH.MH,Advokat
36 — 25
ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada KantorSUMARNI, SH & ASSOCIATES, beralamat diKomplek Grand City Cluster Hyland Blok U6No.15.
13 — 1
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun (Madiun, 4 April 1987), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan TKW, beralamat Kota Madiun,sekarang berdomisili di No. 1, Lane 62, Sec.1, GongYuan Rd, Chang Hua City, Chang Hua County, Taiwan.R.O.C
23 — 6
,S TROY LATUCONSINA & ASSOCIATES , beralamat diJalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok Q No. 37,BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Maret 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Barat,sebagai Pemohon;LawanTermohon, tanggal lahir XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
11 — 4
ZainalArifin Komplek Stabat City Blok B No. 18AKecamatan Hinai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 29 Juni 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Pria, Tempat/Tgl.Lahir : Tanjung Pura 29 Desember 1975,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl.
Sulanjari binti Sariman
Tergugat:
Sujianto bin Sumadi bin Sumadi Dinah
14 — 2
/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sulanjari binti Sariman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta/TKW Taiwan, bertempat tinggal di DusunDosaren RT.009 RW. 002 Desa Semen KecamatanNguntoronadi Kabupaten Magetan Alamat Luar Negeri:No 16In.593, Guangdong Rd, Pingtung City
14 — 2
PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di NewTaipei City XXxXxxxxxxx Taiwan (ROC) No.
10 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Putra Aji 1, 08 April 1993 (Umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur.Dan sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di 2F4,2F Nomor 96, Guangian E Rd, Bangiao Dist, New Taipei City
11 — 2
/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi dan alamat Luar Negeri di :No.6 Lane 606, Section 2, Zhonghua Road,Wanhua District, Taipe City
37 — 3
/TIRTAJAYA/ 2013 tanggal20 Juni 2013, terdaftar atas nama Penggugat, berikut rumah seluas45 M2 yang berdiri di atasnya, terletak dan setempat dikenaldengan alamat Perumahan Grand Depok City Sektor Aster Blok BNo.9, Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat;4.3. Tanah seluas 943 M2 (sembilanratus empatpuluh tigameter persegi) sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.439/Desa Banyudono, Surat Ukur No./Banyudono/2012 tanggalHal 6 dari 15 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : Elies Kurniasih
Terbanding/Turut Tergugat : H.Bambang Suwondo,S.H
72 — 27
Sekolah Foresta Nomor8 BSD City Tangerang Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2020 selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat; H. BAMBANG SUWONDO, S.H., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jalan Veteran Raya D12 Nomor 16,Komplek Kehakiman, Tangerang 15117, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama : 1. SUMARDI,S.H., M.H., 2. YITNO SUBAGYA, S.H., 3.
14 — 0
Tainan City 709, Taiwan, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2018memberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho, SH, MH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 52 Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Desa Xxxxx RT.03/ RW.01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
15 — 7
., dari Kantor Hukum Afdal Dzikri &Patrners beralamat di Grand Depok City Jalan Boulevard PasarModern de Market A.19 Depok berdasarkan surat kuasa tanggal9 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok, sebagai Penggugat.MELAWANNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru, tempattinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi
14 — 5
PUTUSANNomor 3342/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sekarang bertempat kediamandi TAIPE CITY TAIWAN R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM berkantor di Kabupaten Indramayu