Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat : - NORMA - SAIRAH - MUH. IDRIS - SAHARA - SUARDI RUSLI - SAHRUNI Tergugat : - HJ. SYAMSIAH - H. NAPING - DAENG BIDOL
68 — 10
  • PENGGUGAT dinilai dengan nominal sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar) ; Menyatakan menurut hukum buktibukti surat dari PARA PENGGUGATadalah sah, mengikat dan berharga 5Menyatakan seluruh bukti surat atas nama PARA TERGUGAT adalah tidakmengikat dan patut untuk dikesampingkan ;Menyatakan seluruh perikatan dan/atau perbuatan hukum yang melahirkanperalinan hak, penguasaan, maupun kepemilikan terhadap PARA TERGUGATdan/atau orang lain diatas tanah OBYEK SENGKETA adalah tidakmempunyai kekuatan NUkUM 520
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 11 Agustus 2014 — MATRIYEH (Terdakwa)
35 — 4
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi terpenuhi ; Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan initelah terpenuhi sedangkan di persidangan tidak terbukti adanya alasanalasan dalam diri Terdakwa yang dapat membebaskan, melepaskan,ataupun mengecualikan dari tuntutan hukum, maka kepada Terdakwatersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat di dalam dakwaanSUBSIDAIR 520
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt. G/2013/PN.Parepare
Tanggal 10 Juli 2013 — H. Tasming Hamid Melawan Andi Asaad Paga, SE
32 — 7
  • S.H sebagai termaktub dalam Akta Notaris No. 2131/LIXI/2010 yang isinyaPenggugat menjual empat unit mobil kepada pihak Tergugat yaitu sebagaiberikut :Satu Unit Mobil, merk type Toyota Rush 1.5 S MT F700REGNMMFu, ModelMinibus, Nomor Rangka MHFE2CJ3J7K000926, dengan nomor polisi DD 587 KA;Satu Unit Mobil, merk / type Toyota Kijang Super Model Minibus, Nomor RangkaMHF11KF8340119116, dengan nomor polisi DD 520 KA;Satu Unit Mobil, merk / type Kijang Innova V (TGN4ORGKMNKD), ModelMinibus, Nomor Rangka
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
ARMAN
26 — 9
  • SK/520/VII/2018/URKES, yang ditandatangani oleh dr. WAHYUNI G.ISKANDAR sebagai dokter pemeriksa pada Poliklinik Polres Sorong, padatanggal 10 Juli 2018, telah melakukan pemeriksaan urine An. ARMANdengan menggunakan EGENS Drugs Abuse Test LOT : 20171205dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :o Pemeriksaan Metamfetamina : PositifBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri yang mengandung METAMFETAMINA dan termasukdalam daftar Narkotika golongan No.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 19 Mei 2016 — -HARYANTO Bin IBRAHIM
54 — 15
  • David Santoso, bahwa Trailer HT.126 sekitar pukul 18.00 wib meminta tambahan solar sebanyak 199 liter atau fulltangki dengan kapasitasn 520 liter, namun setelah diamankan dan dilakukanpengecekan ternyata di tangki BBM berkurang separo atau 245 liter padahalTrailer HT. 126 baru jalan 7 kilometer.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 104/Pid.Sus/2015/PN Slk.
Tanggal 13 Januari 2016 — - PANJI BUDIMAN panggilan PANJI;
37 — 4
  • Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu secara tanpa hak dan melawan hukum yaitu tanpa izin dari pihak yangberwenang;Setelah dilakukan interogasi diketahui Terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu tersebut pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekira pukul 22.00 WIB darisaudara Adek Apriyanto panggilan Adek (DPO) di Kota Bukittinggi;Setelah ditimbang dan disisihkan di Perum Pegadaian Cabang Kota Solok,sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yang ditandatangani olehSyahwaldi Nomor 520
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/36/V/94 Tanggal 24 Mei 1994atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf; Asli Surat Keterangan Nomor 470/520/SK/IX/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batu Buil Kecamatan Belimbing
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Abdul Rahman bin H. Abd. Halik
Termohon:
Saidah binti H. Abd. Rahman
15 — 6
  • Tamalate, Makassardengan luas 195 M2, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 20 Maret1984 No. 520 atas namaH. Abdul Rahman.Hal. 29 dari 43 hal. put. no.1621/Pdt.G/2017/PA.Mks.8) Bukti T8,Foto Copy Akta Jual Beli dari NotarisNo.154/JB/V/2006 Hak Milik No. 22969, yang terletak di Kel. SudiangKec. Biringkanaya, Makassar dengan luas 140 M2, berdasarkanGambar Situasi tanggal 06 Mei 2004 No. 02037/2004 atas namabj.Saidah.
    Tamalate, Makassar denganluas 195 M2 berdasarkan Gambar Situasi tanggal 20 Maret 1984 No.520/1984 atas namaH. Abdul Rahman.11) Bukti T11,Foto Copy Akta Kelahiran atas nama AmruAchmad Yasser.12) Bukti T12, Foto Copy Kartu Keluarga.Serta Termohon menghadirkan pula Saksi yaitu:1. SAKSI, adalah saudara/kakak kandung Termohon.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. Riung Bandung Permai
Terbanding/Tergugat I : Hanson Barki
Terbanding/Tergugat II : Sansan Barki
Terbanding/Tergugat III : Gina Riswara Koswara, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : DRA. Ina Danarwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Muhamad Ridla Prakasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : Moch. Taufik Pribadi
Turut Terbanding/Penggugat V : Nenden Marlina
Turut Terbanding/Penggugat VI : Kati Ernawati
Turut Terbanding/Penggugat VII : Yulia Kristina
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Liana Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Nuraeni
Turut Terbanding/Penggugat X : Lanna Oktipa Batubara
Turut Terbanding/Penggugat XI : Lilya Ganiarti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Paulin Sugandi
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Danny Ganiarto Sugandi
166 — 180
  • Akta Nomor : 24 tanggal 10 Februari 2000 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris GINA RISWARA, SH, tentang PenyesuaianAnggaran Dasar dengan Undangundang Perseroan Terbatas Nomor. 1Tahun 1995, Akta tersebut memuat adanya penyetoran Modal Dasaryang masih dalam simpanan yang dahulu baru disetorkan sebanyakRp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), sekarang menjadi Rp.650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang disetor olehHANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT & Il) menjadi PemegangSaham sebanyak 520
    Akta Nomor : 24 tanggal 10 Februari 2000 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris GINA RISWARA, SH, tentang PenyesuaianAnggaran Dasar dengan Undangundang Perseroan Terbatas Nomor. 1Tahun 1995, Akta tersebut memuat adanya penyetoran Modal Dasaryang masih dalam simpanan yang dahulu baru disetorkan sebanyakRp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), sekarang menjadi Rp.650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang disetor olehHANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT & II) menjadi PemegangSaham sebanyak 520
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 13 Maret 2019 — Muhammad Arsyad Bin Abdullah (alm)
141 — 226
  • Keras139 Moxalas Kaplet 50 Obat Keras140 Hufralgin Kaplet 40 Obat Keras141 Dololicobion Kaplet 130 Obat Keras142 YatrizolF Kaplet 30 Obat Keras143 Alvita Kaplet 50 Obat Keras144 Primadex Forte Kaplet 50 Obat Keras145 Zultrop Kaplet 120 Obat Keras146 Selesnizol 500 Kaptab 50 Obat Keras Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pli 147 Novaxicam Kapsul 100 Obat Keras148 Mexon Kaptab 200 Obat Keras149 Mefinal 500 Kaplet 60 Obat Keras150 Griseofulvin 500 Tablet 50 Obat Keras151 Ampicillin Kaplet 520
    Troviakol Kapsul 90 Obat Keras138 Mixalgin Kaplet 40 Obat Keras139 Moxalas Kaplet 50 Obat Keras140 Hufralgin Kaplet 40 Obat Keras141 Dololicobion Kaplet 130 Obat Keras142 YatrizolF Kaplet 30 Obat Keras143 Alvita Kaplet 50 Obat Keras144 Primadex Forte Kaplet 50 Obat Keras145 Zultrop Kaplet 120 Obat Keras146 Selesnizol 500 Kaptab 50 Obat Keras147 Novaxicam Kapsul 100 Obat Keras148 Mexon Kaptab 200 Obat Keras149 Mefinal 500 Kaplet 60 Obat Keras150 Griseofulvin 500 Tablet 50 Obat Keras151 Ampicillin Kaplet 520
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
70 — 44
  • PENGGUGAT adalah peserta calon Kepala Desa yangdiselenggarakan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Karang Bahagia yangtelah dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018 dengan nomor urut : 1 (Satu)a/n SUNADI, mendapat 818 suara; nomor urut 2 (dua) a/n HAMDANIATAMAM, mendapat 1.163 (Tidak mengajukan Gugatan PTUN); nomor urut 3(tiga) a/n CAUM, mendapat 1.156 suara; nomor urut 4 (empat) a/n ALVIANALZI, mendapat suara 709; dan sementara sebagai Nomor calon urut 5 (lima)a/n KHODIJAH, S.Pd.SD mendapat suara 520
    Urut Perolehan Suara KeteranganSUNADI 1 818 suara Selisin 345 SuaraHAMDANI ATAMAM 2 1.163 suara Suara terbanyakCAUM 3 1.156 suara Selisin 7 SuaraALVIAN ALZI 4 709 suara Selisin 454 SuaraKHODIJAH, S.Pd 5 520 suara Selisih 643 Suara Bahwa keempat Calon Kepala Desa (kecuali HAMDANI ATAMAM) yaituSUNADI, CAUM, ALVIAN ALZI dan KHODIJAH, S.Pd., telah sepakat menolakhasil Pilkades Karang Bahagia karena dalam pelaksanaan Pilkades KarangBahagia tersebut terdapat banyak kejanggalankejanggalan dan dugaankecurangankecurangan
    Urut 5 (KHODIJAH, S.Pd.) memperoleh suara sebanyak 520 suara. 4. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat point 16, dan point 17 dalam gugatannya. Dalil tersebut adalahtidak benar dan mengadangada. Faktanya Pelaksanaan Pemilihnan KepalaDesa Karangbahagia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi berjalandengan demokrasi.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 21 Mei 2013 — ZAENAL MUTTAQIN
16 — 7
  • CAANI dan yangberboncengan adalah saksisendiri ; 520 nnn nnnBahwa benar saat itu saksi berboncengan dengan sdr. SUGIHARTO B. CAANImengendarai sepeda motor Vixion dari arah timur ke barat di jalur selatan, tibatibadatang dari arah berlawanan Sepeda motor Yamaha No. Pol. AG 5728 WY yangdikendarai terdakwa dengan kecepatan tinggi dan oleng hingga masuk ke jalur saksidan menabrak kendaraan saksi sugiharto b.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer Disersi
Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/ PM II-11/ AD/ II/ 2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — BAYU PAMBUDI UTAMA Praka Nrp. 31080104910786
101 — 19
  • Surat Kaotmil I11 Yogyakarta Nomor : B/ 520/ VII 2017,tanggal 9 Agustus 2017 dan surat jawaban dari Dan Rindam IV/Diponegoro Nomor : B/ 759/ VIIV 2017, 21 Agustus 2017, yangmenyatakan Terdakwa belum kembali kekesatuan.Bahwa Oditur Militer menyatakan sudah tidak sanggup lagimenghadirkan Terdakwa ke persidangan dan berdasarkan suratpanggilan dari Oditur Militer yang ditujukan terhadap Terdakwa,selanjutnya Danrindam IV/ Diponegoro juga menyatakan Terdakwatidak dapat menghadiri panggilan sidang karena
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43890/PP/M.I/15/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
178 — 87
  • Pemohon Banding bukandi bidang industri semi conductor melainkan industri baja;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat Pemohon Banding mengelompokkan aktivatersebut ke dalam penyusutan Kelompok II (dengan masa manfaat 8 tahun) karena fungsinyasebagai mesin untuk coating, sedangkan Terbanding menyatakan izin usaha Pemohon Bandingbukanlah industri di bidang semi konduktor;bahwa Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 138/KMK.03/2002 tentangPerubahan atas Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — ARI SEPTO HARSANTO Bin WARTOYO
62 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Sejak tanggal 19102016, Nomor :521/Pen.Pid/2016/PN.Bta, sejak tanggal 19102016 sampai dengan tanggal17112016Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tidak dampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 520 / PID.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 415/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 25
  • rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Sbbi ote je Lolbs ASLaYl 5LiS1 355fla Vs filial Leis Gab La Aly o1555I StealSY 83 iE Sop 8582, cla) alatSll Gas Sassi383 I a sl LE ASE SI Lika 51583iuy; disall 233 8b alb Is 520
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 107/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 6 Desember 2018 — Ahmad Sukri Ahkap LAWAN 1. PT. Mobilindo Perusahaan, Showroom, Bengkel, Jual Beli Baru Dan Bekas Mobil, 2. PT Triprima Finance Rekanan PT Mobilindo,
74 — 59
  • ., MH DAN REKAN yang beralamat JalanJenderal Sudirman Nomor 102 RT 02 RW 02 Kelurahan 20 Ilir Kecamatanllir Timur Palembang, dalam hal ini secara bersamasama atau sendirisendiri berdasarkan surat kuasa khusus nomor 520/SKP/0418, tanggal30 April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah Membaca :1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 416/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin ABDUL HALIM
143 — 30
  • ., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda Nomor:520/HK.02.1/2019 tanggal 20 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 416/Pid.B/2019/ PN. Smrtanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.B/2019/ PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/Pid./2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NEHEMIA ANTON SUSILO alias ANTON bin AGUS SUROSO
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 243(12) 2(h4) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 639.00 TmfELZ 2, DE(717) 217) 257)17)17) 210) 4725716) 220) 213) 216) 2))Z210) 47252) 1((((((((((((2) 2510) 47243) 1(((((((((((((64) 1(V7) 2(10) 472(12) 2(2) 2(13) 2(16) 2(7) 2(13) 2(10) 472(VDI) 2(2) 2(315) 1(4) 1(121) 2(7) 2(13)(16)(7) 2(13) 2(4111) 2(2) 2(315) 1(4) 1(121) 2(7) 2(13)(16)(7) 2(13) 2(10) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 616.00 Tm/F12 1 Tf(62) 2(21) 2(7) 2(16) 22222(((((2) 2(34) 1(520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 —
60 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke Dua AtasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang menentukan sebagai berikut: Tidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangundang ini : Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik di Pusatmaupun di Daerah mengenai hasil pemilihan umum*;Hal tersebut dikuatkan dalam Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No.482 K/TUN/2003 Tanggal 18 Agustus 2004 (Lihat Kumpulan TetapYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 Halaman 520
    Tahun 2009 tentang perubahan ke dua atasUndangundang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang menentukan sebagai berikut :Tidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangundang ini : Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik di Pusatmaupun di Daerah mengenai hasil pemilihan umum*;Hal tersebut dikuatkan dalam Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No.482 K/Tun/2003 Tanggal 18 Agustus 2004 (Lihat Kumpulan TetapYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 Halaman 520