Mujiyanto Bin Darmo Sulomoselaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengah yang sedang melakukanpatroli di wilayah Kabupaten Blora, melewati di Jalan Raya KunduranBlora.e Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing Desa Klokah Kecamatan KunduranKabupaten Blora, saksi ABDUL WAHID bin SUTAJI dan saksi ROBI NOVIDIAWANTO melihat di depan rumah tepi jalan banyak orang yang sedangbergerombol, sehingga kemudian saksi ABDUL WAHID bin SUTAdI dansaksi ROBI NOVI DIAWANTO tersebut langsung berhenti dan turun darimobilnya langsung

itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa sebelum waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, saksi ABDUL WAHID bin SUTAJI dan saksi ROBI NOVIDIAWANTO selaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengah yangsedang melakukan patroli di wilayah Kabupaten Blora, melewati diJalan Raya KunduranBlora.e Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing Desa Klokah KecamatanKunduran Kabupaten Blora, saksi ABDUL WAHID bin SUTAuJI dansaksi ROBI NOVI DIAWANTO melihat di depan rumah tepi

Abdul Wahid Bin Sutaji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTOselaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengahyang sedang melakukan patroli hukum di wilayahKabupaten Blora, melewati di Jalan RayaKunduranBlora;Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing DesaKlokah Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora,saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTO melihatdi depan rumah tepi jalan banyak orang yangsedang bergerombol, sehingga kemudian saksidan saksi ROBI NOVI DIAWANTO. tersebutlangsung

Robi Novi Diawanto Bin Pitoyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi saksi ABDUL WAHID binSUTAJI selaku anggota Intelmob Polda JawaTengah yang sedang melakukan patroli hukum diwilayah Kabupaten Blora, melewati di Jalan RayaKunduranBlora;Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing DesaKlokah Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora,saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTO melihatdi depan rumah tepi jalan banyak orang yangsedang bergerombol, sehingga kemudian saksiHalaman 11 dari25

Lampung Utara kami dipepet oleh 2 (dua) orang anggota Polisi LaluLintas dan menyuruh para Terdakwa minggir ke tepi jalan. Lalu kamidisuruh mendorong motor sampai ke Pos Lalu Lintas Payanmas karenaTerdakwa tidak menggunakan helm. Kemudian saat di pos, kamilangsung ditilang dengan alasan tidak menggunakan helm. Setelah itukami langsung digeledah badan oleh polisi dan ditemukan 1 (Satu) ampelsedang jenis ganja di saku baju depan sebelah kiri yang Terdakwagunakan.

Alamsyah Depan Daeler Honda , 1 (Satu) orang polisi lalulintas menyuruh kami minggir ke tepi jalan. Akhirnya kami pun berhentidan kami dusuruh mendorong kendaraan kami ke Pos Lantas Payanmaskarena Terdakwa tidak menggunakan helm. Sesampainya di Pos lantasPayanmas kami ditilang dan digeledah. Saat itu polisi menemukan 1(satu) ampal sedang ganja di kantong depan baju sebelah kiri Terdakwal.

Lampung Utara para Terdakwadipepet oleh 2 (dua) orang anggota Polisi Lalu Lintas dan menyuruh paraTerdakwa minggir ke tepi jalan. Lalu para Terdakwa disuruh mendorongmotor sampai ke Pos Lalu Lintas Payanmas karena Terdakwa tidakmenggunakan helm. Kemudian saat di pos, para Terdakwa langsungHal 13 dari 20 Hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Kbuditilang dengan alasan tidak menggunakan helm.

Lampung Utara para Terdakwa dipepet oleh 2 (dua) oranganggota Polisi Lalu Lintas dan menyuruh para Terdakwa minggir ke tepi jalan.Lalu para Terdakwa disuruh mendorong motor sampai ke Pos Lalu LintasPayanmas karena Terdakwa tidak menggunakan helm.

Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi luka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas> Kesimpulan : Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri akibat benda tajam;Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR Bahwa mereka Terdakwa 1 MIDDIN Alias PONG PENNI, Terdakwa 2AHMAD PAGE KADEO, Terdakwa 3 IWAN Alias MANJI pada hari Minggutanggal 07 Juni 2020 sekitar jam 17.30 WITA bertempat di

SEMUEL PALALANGAN pada tanggal 09 Juni 2020 telah memeriksaESRA umur 26 tahun jenis kelamin lakilaki dengan hasil pemeriksaan :> Hasil pemeriksaan : Keadaan umum sadar, tanda vital, tekanan darah seratussepuluh per tujuh puluh mmHg, frekuesnsi nadi delapan puluh empatper menit, frekuensi pernafasan dua puluh per menit, suhu tiga puluhenam derajat Celsius; Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi luka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas

Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi Iluka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas> Kesimpulan : Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri akibatbenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi luka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas> Kesimpulan : Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri akibatbenda tajam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang menyatakan yang terjadi adalah perkelahian satu tidak adaunsur

Ende atas nama Hendro Susilo, yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Yohanes Setyawan atas sumpah dan jabatannya,denganhasil pemeriksaan:Pemeriksaan fisk :Bagian wajahe Bibir atas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi tidakrata, kedua sudut lancip.

Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Ende Bibiratas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi tidakrata, kedua sudut lancip.

Repertum Visum Et Repertum Nomor :07/TU.01/UM/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Ende atas nama Hendro Susilo, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter YohanesSetyawan atas sumpah dan jabatannya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan fisk :Bagian wajahe Bibir atas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi

Ende atas namaHendro Susilo, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Yohanes Setyawan atassumpah dan jabatannya, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan fisk :Bagian wajahe Bibir atas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi tidakrata, kedua sudut lancip.

YUSUF (DPO) tersebut,tidak dilengkapi dengan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dan hanyadilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) ;~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 saat terdakwa dalamperjalanan dari Pemangkat menuju Sambas, terdakwa menemukan ada bungkusan plastikdi rumput tepi jalan, lalu terdakwa berhenti dan mengambil bungkusan tersebut dan saatdibuka didalamnya terdapat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Bukti PemilikKendaraaan Bermotor (BPKB) sepeda motor

bersama saksi Buli melaporkan kejadiankehilangan tersebut ke kantor polisi ;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam sidang terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa memperoleh sepeda motor Yamaha Vega ZRD warna merahnomor polisi KB 2230 KT beserta STNK nya dengan cara membeli dari orangbernama Yusuf sedangkan STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio CWatas nama Buli ditemukan terdakwa di tepi

Yusufseharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan STNK dan BPKBsepeda motor Mio ditemukan terdakwa di tepi jalan ;e Bahwa terdakwa tidak mengenal tulisan tangan alamat situs maupun memory cardyang ditemukan dalam dompet warna hitam bertuliskan TRACKGRESS yangdiperlihatkan kepada terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam sidang Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah dengan nomorpolisi KB 2230 KT dan nomor

motor dijual dengan harga jauh dibawah harga pasaranadalah bentuk kelalaian yang dilarang dalam unsur ini karena terdakwa dengan faktafaktayang diketahuinya tentang sepeda motor yang dibelinya tersebut dengan kemampuannyaberpikir patut menyangka bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa mengenai STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio CWatas nama Buli yang juga merupakan pemilik sepeda motor Yamaha Vega yang hilangyang ada pada terdawa yang diakui terdakwa ditemukan di tepi

Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu dengan berat kurang lebih 0,33 gram (habis untuklabfor), ada pun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya Terdakwa telah memesan barang berupa shabushabu melalui HPTerdakwa dengan cara mengirim sms ke handphone Joko (DPO), setelah Joko(DPO) memastikan bahwa barang berupa shabushabu itu ada kemudianTerdakwa meminta Joko (DPO) untuk mengantarkan barang berupa shabushabu tersebut di tempat yang disepakati, yaitu di tepi

dikuasai serta untuk persediaanTerdakwa dengan cara disimpan di dalam almari pakaian Terdakwa sedangkanTerdakwa telah memesan kepada Joko (DPO) sebanyak dua kali, yang pertamaTerdakwa membeli 1 (satu) poket pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015dengan harga sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015 dengan harga sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan barang berupa shabushabu tersebutdiserahkan di tempat yang sama, yaitu di tepi

Ida Bagus Kade SatyaGraha, dokter pada Rumah Sakit Umum Sanjiwani Gianyar dengan hasilpemeriksaan, korban diperiksa dalam keadaan sudah meninggal, daripemeriksaan fisik luar didapatkan :@ Kepala: luka robek pada kepala samping kiriukuran 3 cm x 2 cm x 3 cm,tepi luka tidak rata, berjarak 5 cm dari garis pertengahan depan danteraba patah tulang.

Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:445/61/14/VS RS tanggal23 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ida Bagus Kade Satya Graha, dokter pada Rumah Sakit Umum SanjiwaniGianyar dengan hasil pemeriksaan, korban diperiksa dalam keadaan sudahmeninggal, daripemeriksaan fisik luar didapatkan :@ Kepala: luka robek pada kepala samping kiriukuran 3 cm x 2 cm x 3 cm,tepi luka tidak rata, berjarak 5 cm dari garis pertengahan depan danteraba patah tulang.

Wira Darmika dokter pemeriksa pada RSUDJombang No. 371/2071/415.44/11/2011, tanggal 06 Juli 2011, dengan hasilpemeriksaan : pada bagian Anus: luka lecet bagian atas ukuran 0,5 cm x 0,5cm luka bagian kanan ukuran 0,2 cm disertai nanah pada tepi luka, lukabagian kiri ukuran 0,2 cm disertai nanah pada tepi luka, dengan kesimpulan :kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul sehingga tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian

pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN(keduanya anggota B(BBKSDA) Kabupat melakukan patroli rutin terkait aktivitaspenebangan kay iN ijin yang dilakukan masyarakat di kawasanhutan yang SS Desa Dayun Kecamatan Dayun KabupatenSiak d Deut Km. 83 Beruk Desa Dayun saksi RAFLESSITI nsaksi BEN ISAKH melihat terdakwa sedang duduk diO etika ditanyakan kepada terdakwa mengenai apa yangGish di lokasi tersebut terdakwa mengatakan sedangeristirahat dari aktivitasnya melangsir kayu dari dalam hutan kex tepi

sejumlahbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Sjak diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa sejak tanggal 4 rei bersama dengankawankawannya antara lai AN) GINTING, ANDRE,DADANG dan NANOK atas Ci SAIPUL SINAGA (termasukDaftar Pencarian Oran elakukan penebangan, pengolahankayu dan pemuata ay) ang dikoordinir oleh SAIPUL SINAGA,peran terdakwa dalam hal ini adalah memuat kayu yang telah diolah= dan DADANG menggunakan sepeda kargooleh a. deydengan WY) engikatkan kayu pada bagian besi sepeda lalumen .y(e ilometer ke tepi

Tepi bats dan dasar luka sulit dinilai.2.Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3.Perut :Satu buah luka terbuka dengan pusat luka pada enam belas centimeter kearah kiri darigaris tengah tubuh dan delapan belas centimeter dibawah puting susu kiri. Diameterterpanjang luka tiga centimeter, diameter terpendek satu centimeter.

Batas tepi dandasar luka sulit dinilai.4. Anggota gerak ataso Telapak tangan kiri hilang.o Terdapat satu buah luka potong pada pergelangan tangan kiri, dasar luka jarinyayang sudah membusuk dan hilang.

Tepi bats dan dasar luka sulitdinilai.Hal. 7 dari 35 HalamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Prg2. Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3.

Tepi bats dan dasar luka sulit dinilai.2. Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3. Perut :Satu buah luka terbuka dengan pusat luka pada enam belas centimeter kearah kiri darigaris tengah tubuh dan delapan belas centimeter dibawah puting susu kiri.

Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

.~ Tampak robekan pada tepi bawahliang senggama arah jam 6 (enam).; ggota gerak : Tidak ada kelainan.simpulan : Selaput dara tidak utuhQ on Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 76 D JoPasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 232/ PID.SUS/2017/ PT.MDN Halaman 3 dari 9 halamanSUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa HERIANTO pada hari

YQ Inspeksi : Tampak robekan pada enggama padaarah jam 3 (tiga), jam Tampak robekan tepi bawahliangsenggama arah jam 6 (@nam).Anggota gerak : Tidak ada kelajKesimpulan : Selaput dara coPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatu82 ayat (1) UndangUndang Republik ancam dalam Pasal 76 E Jo Pasalsia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas een lik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntu Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli ggal 23 Pebruari 2017

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah di periksa oleh pihak yang berwajib Bahwa Berita Acara Polisi tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN Als PELET bahwa benar Pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tepi jalan raya MastripKel.Warugunung Kec.Karangpilang Kota surabaya Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN

jual beli , menukat ataumenyerrahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ataunmenjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan di tangkap oleh petugas kepolisianResor Kota Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wib di tepi

serbuk Kristal putin dengan berat + 0,34gram berserta bungkusnya.> 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,64gram berserta bungkusnya> 1 (satu) lembar tissue.> 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna gold no sim card081235561695> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol: W 6398 WKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

di pos penampungan (mess), karena saksi dan korbanlapar lalu saksi dan korban akan makan diwarung makan yang terletak disamping toko Wijaya jalan Panembahan Desa Malinau, sehinga saksidan korban harus menyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dankorban saat itu berdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelahsaksi tengok kanankiri tidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dankorban dengan jalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampaiditepi jalan kirakira 1 (satu) meter dari tepi

dengan pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalan PanembahanDesa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau ;Bahwa sebelum kejadian posisi saksi sedang berdiri didepan toko Wijayadi jalan Panembahan Desa Malinau, awal kejadian saksi tidak melihatsecara langsung, saat itu saksi sedang memainkan HP, tibatiba saksimendengar suara braaak kemudian saksi melihat asal suara tersebutdan saksi melihat di tepi

lapar, lalu saksi dan ibu Jareng (korban) akanmakan diwarung makan yang terletak di samping toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau, sehinga saksi dan ibu Jareng (korban) harusmenyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dan ibu Jareng (korban) saat ituberdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelah saksi tengok kanankiritidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dan ibu Jareng (korban) denganjalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampai ditepi jalan kirakira 1(satu) meter dari tepi

ESTEN TUBAN tersebut dikuatkandengan keterangan saksi EDY SUPRAPTO yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijayajalan Panembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinausaksi sedang berdiri didepan toko Wijaya di jalan Panembahan Desa Malinau,awal kejadian saksi tidak melihat secara langsung, saat itu saksi sedangmemainkan HP, tibatiba saksi mendengar suara braaak kemudian saksimelihat asal suara tersebut dan saksi melihat di tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut

mengendarai motor, Saksi Siti Chotimah memandangkearah depan namun Saksi tidak ada melihat motor yang datang dari arahberlawanan dan pada saat itu Saksi menggunakan jalur sebelah kiri; Bahwa Saksi Siti Chotimah merasakan ada benturan ketika peristiwa ituterjadi; Bahwa Saksi Injilam mendengar adanya peristiwa tabrakan dan pada saatsampai di lokasi kejadian, Saksi Injilam melinat Terdakwa sudah terlungkupHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ptsmelintang dengan kondisi tidak sadarkan diri di tepi

jalan sebelah kanandari arah Putussibau menuju Badau dan Saksi juga melihat Saksi SitiChotimah dalam kondisi tidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagianmuka dalam keadaan dan kondisi kedua anak Saksi dalam keadaan sadarsambil menangis dan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiridari arah Putussibau menuju Badau;Bahwa Saksi Injilam juga melihat ada dua buah motor yang sudah ditepikanke beram jalan namun Saksi tidak tahu siapa yang menepikan motortersebut;Bahwa pada saat itu cuaca

Putra Kelana yang berjalan berlawanan arah dengan Terdakwa,kemudian Saksi Injilam melihat Terdakwa sudah terlungkup melintang dengankondisi tidak sadarkan diri di tepi jalan sebelah kanan dari arah Putussibaumenuju Badau dan Saksi Injilam juga melihat Saksi Siti Chotimah dalam kondisitidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagian muka dalam keadaan dankondisi kedua anak Saksi Siti Chotimah dalam keadaan sadar sambil menangisdan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiri dari arah

HERMIYATI, dengan membagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu Penggugat I, II, III dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masing-masing mendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang sehingga masing-masing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI kepadaahli waris, untuk itu Para Penggugat mengajukan pembagian danpemisahan harta peninggalan ini di Pengadilan Negeri Temanggung.Dengan pembagian masingmasing ahli waris mendapat bagian tanahseluas kurang lebih 172m2 dan masingmasing mendapat bagian tanahdari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakangdengan bagian masingmasing sebagai berikut :.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat I, Il,Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang. Sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batas tanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

HERMIYATI, dengan membagi hartapeninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat , Il, Ill dan Tergugatdengan bagian yang sama dan masingmasing mendapat bagian tanah daribagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang. Sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu PenggugatI, ll, Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batastanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+)3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah dengan ukuranpanjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm, tepi lukatidak teratur, perdarahan aktif (),obengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameter luka+ 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+).5.

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4.

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas denganpanjang luka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi lukatidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameterluka + 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+.5.

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameterluka + 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+).5.