Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2056/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
M RIFKI BIN NAJIB AMMAN
89 — 31
  • Jemursari No. 39 Surabaya ;
  • 1 (satu) buah bantalan stemple ;
  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone X warna hitam dengan nomor 081816386856 ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) lembar surat negative swab pcr pasien MUHAMMAD YUSRAN (Lk) alamat Cluster City Garden Tulip 2 No.23-A Usia 45 th tgl lahir 29-6-1976 diterbitkan siloam hospitals Surabaya ;
  • 5 (lima) lembar printout/dokumen elektronik hasil pemeriksaan Swab PCR PPODIA
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.RIKDUWAN Pgl. WAN Bin YASMAN
2.ADE RAHMAN Pgl. ADE Bin SABRIN
25 — 11

    • 1 (satu) helai jaket merk Legend City warna hitam bergaris putih;
    • 1 (satu) buah topi merk R;
    • 1 (satu) helai celana levis;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA-6525-AR warna merah;

    dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa Rikduwan;

    6.

Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 114/Pid.B/2023/PN Nab
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
1.ACHMAD MUSLICHUL ANWAR
2.MUH. MUHRIM
37 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri ZLQ147989;
    2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri BER341458;
    3. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UFF428988;

    Dirampas untuk negara;

    1. 2 (dua) lembar tabel shio 2023 Enarotaly City;
    2. 2 (dua)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 891/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2017 — Roderick Gondomulia Lawan Angelina Januardy
209 — 223
  • Sel PadasaatpulangmalamitudariPasific Place, TaraGondomuliamengalamimuntahmuntahdan NarraGoncomuliasakitpilekdanbatuk6 BahwaanakanakdanP enggugatmakansiang diOktober Senayan City;201679Oktober201611 BahwaanakanakdanPenggugatmakanmalam;Oktober20165 BahwaanakanakpergidenganPenggugaitdari JamNovemb 11.30 17.00 Wib;er 201626 BahwaanakanakpergidenganPenggugaitdari JamNovemb 11.0018.14 Wib;er 201611 BahwaanakanakpergidenganPenggugaitdari JamDesemb 11.00 17.00 Wib;er 201618 BahwaanakanakpergidenganPenggugaitdari
    kondisinya sudan semakin baik;Bahwa untuk biaya les pelajaran pada setiap pertemuan untuk satusesi selama 2 (dua) jam biayanya sebesar Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupaih), dan untuk les pelajaran Bahasa Indonesiabiayanya Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) padasetiap pertemuan, les untuk narra mulai jam 16.00 Wib sampai denganjam 18.00 Wib, sedangkan les untuk Tara mulai jam 18.00 Wib;Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat adalah penjual pakaiandengan membuka toko di Senayan City
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 75/PDT/2021/PT MND
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JAMES ASA PONGTIKU, ST Diwakili Oleh : HERRY A.M. PUDI, SH
Terbanding/Tergugat : KUSYUNIANTO Diwakili Oleh : Imron Halimy, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : SIGUT Diwakili Oleh : Imron Halimy, S.H.
72 — 50
  • beralasan hukum karena merupakan penghargaan ataskenyataan;Bahwa Tergugat sekalikali tidak menerima pernyataan Penggugat, dantidak mau memperhatikan kaidah hukum pilihnan hukum (Choice of law)sesual perjanjian kerjasama yang ada melainkan mengambil tindakan mainhakim sendiri menganiaya Penggugat di Kantor PLN, Dikantor Polda Sulutpada saat berada di SPKT dan Juga di tempat Parkiran selanjutnyaTergugat merampas handphone IphonexXs, Iphone 7, ATM Bank BCA,Buku Tabungan Bank BCA, BPKB mobil honda city
    itikad baik.Bahwa adapun kutipan Surat Pernyataan dimaksud, berbunyi sebagaiberikut:SURAT PERNYATAANSAYA BERJANJI AKAN MENGEMBALIKAN MODAL YANG DIBERIKANSEBESAR RP 825.000.000, (DELAPAN RATUS DUA PULUH LIMA JUTAHalaman 15 dari 30 halaman putusan No 75/Pdt/2021/PT Mnd RUPIAH) DAN PROVIT SENILAI RP. 200.000.000, JADI TOTAL YANGHARUS DIKEMBALIKAN RP. 1.025.000.000, TERBILANG (SATU MILIARDUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH).ADAPUN YANG AKAN SAYA KEMBALIKAN HARI INI 19 JUNI 2019(SEBAGAI JAMINAN) BPKB MOBIL HONDA CITY
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
45 — 30
  • Antonius Erikson Simanjuntak Als Juntak, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Saksisedang mengantarkan tamu Saksi atas nama CHANDRA ke hotel City ViewNagoya Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dengan mengendarai mobilsilver dengan BP 1842 GE kamudian pada saat Saksi hendak pulang Saksi diberhentikan oleh polisi kamudian Saksi di bawa di
    menyewa mobil tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 08.00 WIB Saksibangun tidur, kemudian jam 11.30 WIB sampai pukul 19.00 WIB Saksibekerja sebagai Ojek pangkalan di Center Point, lalu jam 19.30 WIB temanSaksi yang bernama CHANDRA tamu dari singapura menelfon Saksi untukminta jemput di pelabuhan Batam Center, kemudian pukul 19.45 WIB Saksipergi ke pelabuhan Batam Center untuk menjemput tamu Saksi, sekira pukul21.00 WIB Saksi dan tamu dari Singgapure langsung menuju hotel City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 September 2017 — ENDY PURNAWIRAWAN VS 1. PT TRANS RETAIL INDONESIA, DKK
126 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat kemudian di tempatkan dan atau dimutasi oleh TergugatIl di Outlet/Store Carrefour Golden City Surabaya, JI. H. Abdul WahabSiamin Nomor 28, Golden City Mall 3 Rd Floor Surabaya pada perusahaanPT. Carrefour Indonesia tertanggal 1 April 2007;3. Bahwa Penggugat kemudian di tempatkan dan atau dimutasi oleh TergugatIl di PT. Alfa Retailindo Tbk (Tergugat III) dan ditempatkan di Outlet/StoreAlfa Pengayoman JL.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 829/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SHOLEH Alias OLEH Alias Abu FATIMAH Bin SHOLIHIN
236 — 52
  • kegiatan Idad yang mereka lakukan tersebut yaitu beladiri yangdilanjutkan dengan melakukan Idad berenang di pantai.IDAD di Perumahan Citraland Perumnas Cirebon yang dilakukan olehkelompok JAD Cirebon pimpinan AGUNG BROWNIES sebanyak 5 kali yangmereka lakukan pada pertengahan tahun 2016 setiap pagi hari yaitu Joging,Push Up dan Sit up, adapun Ikhwan JAD Cirebon yang mengikuti Idadtersebut adalah : terdakwa SHOLEH alias OLEH alias ABU FATIMAH,NURROHMAN, AGUNG (Kap) dan CARYONO;IDAD di Perumahan Grage City
    kegiatan Idad yang mereka lakukantersebut yaitu Beladiri yang dilanjutkan dengan melakukan Idad berenangdi Pantai.IDAD di Perumahan Citraland Perumnas Cirebon yang dilakukan olehkelompok JAD Cirebon pimpinan AGUNG BROWNIES sebanyak 5 kaliyang mereka lakukan pada pertengahan tahun 2016 setiap pagi hariyaitu Joging, Push Up dan Sit up, adapun Ikhwan JAD Cirebon yangmengikuti Idad tersebut adalah : Terdakwa SHOLEH alias OLEH aliasABU FATIMAH, NURROHMAN, AGUNG (Kap) dan CARYONO;IDAD di Perumahan Grage City
    kegiatan Idad yang mereka lakukan tersebut yaitu Beladiri yangdilanjutkan dengan melakukan Idad berenang di Pantai.IDAD di Perumahan Citraland Perumnas Cirebon yang dilakukan olehkelompok JAD Cirebon pimpinan AGUNG BROWNIES sebanyak 5 kali yangmereka lakukan pada pertengahan tahun 2016 setiap pagi hari yaitu Joging,Push Up dan Sit up, adapun Ikhwan JAD Cirebon yang mengikuti Idadtersebut adalah : Terdakwa SHOLEH alias OLEH alias ABU FATIMAH,NURROHMAN, AGUNG (Kap) dan CARYONO;IDAD di Perumahan Grage City
    Idad di perumahan Grage City Drajat Kota Cirebon. Idad latinan memanah di Setu Patok Munduk Kab. Cirebon Idad naik gunung Slamet Purbalingga.Bahwa pada bulan September 2017 AGUNG BROWNIS datang ke rumahterdakwa untuk meminta bantuan mencarikan rekening untuk menerimauang, karena terdakwa tidak mempunyai rekening terdakwa meminjamrekening adik terdakwa bernama SUPENDI dengan alasan ada orang yangakan membeli sepeda motor.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2021/PA.Gdt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran dan saat iniberdomisili di Tainan City, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Sutiono, S.H., M.H., MuhamadKhoirul
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2152/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
29 — 12
  • WIBOWO, SH MH , Advokat yang berkantor di LN & ASSOCIATESyang berkedudukan hukum di Ruko Sun City Mall Blok A2 Jalan Pahlawan No.1 Sidoarjo , berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2013Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Agustus 2013 No. 2152/Pid.B/2013/PN.Sby tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • DAAN TAIPEI CITY TAIWAN 10652,, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO,S.H, Advokat,alamat Perumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1807166705800003, tempat tanggal lahir, Sri Gading, 27Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, domisili Dusun V RT.0O10 RW.005, Desa MandalaSari, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) denganalamat Nomor 35 Alley 101 Lane 372 Section 2 Xiyuan RoadWanhua District Taipei City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt /2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY VS MARTHINA A. H. LISAPALY/SIMATAUW DKK
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delapan Beringin,bertempat tinggal di Jalan Woltermongonsidi, MalAmbon City Center, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Adolof Seleky, S.H.,M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Adolof Seleky, S.H.,M.H.dan Rekan, beralamat di Jalan Tulukabessy, Nomor 7b,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Maret 2017;PT. BLITSS VELAGE, berkedudukan di ACC Passo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Adolof Seleky,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — NELLA SUSANTI, S.E VS MELLIANA binti SOFYAN KARIM
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Gedung City of Tomorrow (CITO) Blok US2Nomor 12 Lantai Upper Ground, Jalan Achmad YaniNomor 288, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohondahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Malang pada pokoknya atas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 570/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Turut Tergugat III : DASUKI SANTOSO
Terbanding/Penggugat : ANGELINA HELLEN CAROLINE
Terbanding/Tergugat : TJONG KIM SENG
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA,
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PERWITA MARGASAKTI
38 — 27
  • Sinaga, SH, para Advokatdan karyawan yang berkantor di Gedung Sinarmas Land Plaza Lt.2B, Jl.Grand Boulevard, BSD Green Office Park, BSD City, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal27 Agustus 2019. Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : YULI ASTUTI
Terbanding/Penggugat I : BARKAH
Terbanding/Penggugat II : KOLLLESTEIN APRANDES RIHIPATI
Turut Terbanding/Tergugat II : ETTY BUDIASNI
Turut Terbanding/Tergugat III : SRI SUTIYAH, PPAT
43 — 16
  • ,SH, Advokat danPenasehat Hukum berkedudukan di Apt.Kalibata City T. PalemNo.21 AD Kelurahan Rawajati Kec. Pancoran, Kota Jakarta selatan,secara sendiri.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 44/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
ENDAH PURBA KUSUMA DEWI
Tergugat:
ASRI DJAFARIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
170 — 186
  • BoulevardKota Kembang Grand Depok City, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah mendengarkan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepokpada tanggal 6 Maret 2018 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2018/PN.Dpk , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT setelah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Galuh Margantara
Tergugat:
PT Divanna Surya Gemilang
79 — 41
  • ., Dkk, Para Advokat, pada kantor hukum ODIEHUDIYANTO & Partners di Serpong Natura City,Cluster Natura Acacia Drive Nomor 1 Jalan RayaSerpong Pengasinan Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 April 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 24Mel 2021, dibawah register Nomor607/SK.Pdt/2021/PN Chi, disebut sebagaiPenggugat;Lawan;PT DIVANNA SURYA GEMILANG, berkedudukan di Cibubur Country Blok CCOR Nomor 8 Cikeas Udik, Gunung Putri
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 800/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • ., New Taipei City, Taiwan (ROC)Yosuke Sato, 113 Clementi Road #0703 S(129793),Singapura, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUWARYO,SH.MH.MM. Advokat yang berkantor di DesaMandiraja Wetan, Kec.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2385/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 2385/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di 10591 2F No.3 SinDong St Lane 30 Shong Shan New Taipei City, Taiwan (R.O.C) , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.