Ditemukan 15599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 361/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 20 Nopember 2013 — - IJAN SIHALOHO
46 — 4
  • BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 17 September 2013 No.Reg.Perkara : PDM130/Putusan No. 361/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 7 dariKABAN/09/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa IJAN SIHALOHO ternyata cocokdiantara
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 733 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 2 Desember 2013 — ALEK SANDI bin MISNADI
24 — 4
  • Jr. tertangal : 30 Oktober 2013, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 30 Oktober 2013 Nomor : B 220/0.5.12/ Ep.1/ 10/2013 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 733 / Pid.B /2013 / PN.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 26-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2013 — FREDERICK RACHMAT >< MARCELIUS KURNIAWAN Cs
176 — 58
  • Perk.No.602/Pdt/2012/PT.DKI10Juli 2012, kepada Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V padatanggal 12 Juli 2012;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut kuasa hukumPembanding/Terbanding semula Penggugat telah mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 27 Juli 2012, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 27 Juli 2012, dan KuasaTerbanding VI semula Tergugat VI telah pula mengajukan KontraMemori Banding tertangal 2 Agustus 2012, diterima di KepaniteraanJakarta
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • Putusan No.0500 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh AZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.l,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 14 April 2014 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
  • Bahwa pada tanggal 22 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor :55/18/1V /2010 tertangal 23 April 2010;Hal.1 dari 14 hal. Put. No. 51/Pdt.G/2018/PA.Ed.Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dari Orang tua Tergugat di JL.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 06 Desember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0315/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 04 April 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPemohon agar tidak meneruskan permohonannya dan mau rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yang dikehendaki Pasal 130 HIR jo.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Maret 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 68/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI SURAHMAN Bin JULI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DODI JAUHARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUKHARI.SH
70 — 46
  • (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;Membaca, surat tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSarolangun Nomor Rek Perkara : PDM11/TPUL/SRLNG/O3/2020 tertangal
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 3 Juni 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
17 — 5
  • Tashin, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis tertangal 08 April 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :. Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak seluruhdalildalil gugatan Penggugat untuk seluruhnyakecuali diakui secara tegas oleh Tergugat;.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 23 Februari 2015 — HAJI MUHAMMAD RHODI FIRDAUS dan MASTUR
51 — 38
  • Asli dan Foto copy Surat Pernyataan Penggugat tertangal 14Maret 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P 4;5.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 13 Desember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/35/X/1994, tertangal 24 Oktober1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan dan bermeterai cukuplalu diberi tanda P.3;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUMARTI BINTI BANI
Terbanding/Penggugat : SUMIYATI BINTI BANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DESA TUBANAN
Turut Terbanding/Tergugat II : TARA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEGUH SUPURBO
Turut Terbanding/Tergugat IV : TOYO
74 — 48
  • adalah dalil yang mengada ada dan tidakberdasar.Yang benar adalah Surat Keterangan Waris Nomor 44/8/WR/1996menyebutkan pada pokoknya ahli waris dari almarhum DULMANAN binRASAN (almarhum) adalah PAINI dan SRI MULYATI.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT dalam gugatan posita angka20, yang mendalilkan Surat Keterangan Waris Nomor 44/8/WR/1996 yangdibuat oleh TERGUGAT II (TARA) Kepala Desa Tubanan dan akta jual beli yangdikeluarkan oleh TERGUGAT III (TEGUH SUPURBO) PPAT Camat Bangsri No.329/BS/1996 tertangal
    benardan sah.Dalil PENGGUGAT tersebut adalah dalil yang tidak berdasar.Halaman 15 dari 26 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt/2021/PT SMGYahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata : Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan (Yahya Harahap,Sinar Grafika 2016, hlm. 586):Suatu Akta Otentik memberikan di antara pihak beserta ahli warisahliwarisnya atau orang yang mendapat hak daripada mereka, suatu buktisempurna tentang apa yang dimuat didalamnya.Maka Akta No. 329/BS/1996 tertangal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 25 Juli 2012 — Verawati Basri binti H. Yohannes Basri, Melawan Andi Satriawan bin Syamsul Anwar,
47 — 12
  • Rek. 250113363722 An.Verawati Basri, yang telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P13;14.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 265/2010 tertangal 31 Agustus 2010yang dibuat dihadapan E. Betty Budiyanti Moesigit, S.H., yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P14;Hal 13 dari 28 hal.
    Dengan Andi SatriawanNo. 00020/PK/064/2/02/2008 tertanggal 19 Februari 2008, yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P19;20.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertangal 18 Februari 2008yang dibuat dihadapan Ny. Yeni Ambaryatun, S.H.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 0
  • ., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Maret 2015 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon bernama MUHAMMADMURSALIM S.H. dan ANANDYO SUSETYO,S.H.,MH. Advokat dan KonsultanHukum berkedudukan di Jl.
    dalam hal ini berkedudukan sebagai Penggugatrekonvensi atau disingkat Penggugat dan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxXxxXXXXXXxx )berkedudukan sebagai Tergugat rekonvensi yang disingkat Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Mediator, H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 50
  • Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 5 Februari 2015yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T5;6. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/335/2017 yangdikeluarkan di Gosoma pada tanggal 19 Oktober 2017 oleh Kepala DesaGosoma atas nama Daniel Rahayaan, yang diberi tanda T6;halaman 11 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.7.
    Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 16 November 2005yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T9;Menimbang, bahwa bukti surat T1, sampai dengan P9 tersebutkeadaannya sebagaimana tersebut pada masingmasing bukti Surat tersebutdiatas, dan suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilgugatannya, pihak Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.P/2014/PN.Smd
Tanggal 26 Maret 2014 — YATI SUMIATI Sebagai pemohon
96 — 17
  • Foto Copy Surat Keterangan No. 059/SLB YAPMI/III/2014 tertangal 17Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SLB YAPMI Kec.Rancaekek Kab. Bandung, diberi tanda bukti P 8 ; .
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 674/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 17 September 2014 — AGUS DARMALIK Bin NAWAL FADELI
19 — 13
  • 1987Umur : 27 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perum Nyiur Rt.04 Rw.15 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (kernet)Pendidikan : SMP (Tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, sejak tanggal 22 September 2014 s/dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor: 644/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 398/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 21 Agustus 2013 — ALI MUSAFAK Bin MOH. IDRIS
71 — 35
  • Kpj, sejaktanggal 5 Juli 2013 s/d tanggal 3 September 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 398/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 5 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 3 Juni 2013 nomor : B1216/ 0.5.43 / Ep.2/6/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari