Ditemukan 185908 data
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ANDRIANTO Bin TRI SUSANTO
32 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO bin TRI SUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun DAN denda sejumlah Rp 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ANDRIANTO Bin TRI SUSANTO
PT.BPR BKK JATENG (PERSERODA) KC KARANGANYAR
Tergugat:
F TRI HANDOKO
21 — 18
Penggugat:
PT.BPR BKK JATENG (PERSERODA) KC KARANGANYAR
Tergugat:
F TRI HANDOKO
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
DEDE TRI UDAYA Alias DAYA
21 — 2
Menyatakan terdakwa DEDE TRI UDAYA Als DAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2.
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
DEDE TRI UDAYA Alias DAYAPUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2019/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDE TRI UDAYA ALS DAYA.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 16 Januari 1993.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Karya Dame Gg. Keluarga No.1 A, Kel. SeiAgul, Kec.
DAYA 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima)Gram, yang dari hasil analisis tersebut berkesimpulan bahwa barang bukti benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa DEDE TRI UDAYA Als.
DAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa dia terdakwa DEDE TRI UDAYA Als.
Fani Miranda, S.T.pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, berkesimpulan dari hasilanalisis barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip bening berisi Kristal putihdengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram diduga mengandungNarkotika, milik Terdakwa atas nama Dede Tri Udaya Als Daya. Kesimpulan :1.
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
WINDY ANTONI BIN SUMARNO
31 — 18
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
WINDY ANTONI BIN SUMARNO
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
NAZMI BARAGBAH bin HASYIM BARAGBAH
32 — 39
Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
NAZMI BARAGBAH bin HASYIM BARAGBAH
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KRISNA BIN ABDUL RAHMAN
17 — 10
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KRISNA BIN ABDUL RAHMAN
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Erman Tri Marga
44 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Erman Tri Marga
41 — 9
Menyatakan Terdakwa I Fitriadi Bin Abdurrahman dan Terdakwa II Agung Tri Suryantoro Bin Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fitriadi Bin Abdurrahman dan Terdakwa II Agung Tri Suryantoro Bin Mulyono masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
Terdakwa I Fitriadi Bin Abdurrahman dan Terdakwa II Agung Tri Suryantoro Bin Mulyono
IDA LESTARI
Tergugat:
1.TRI NUGRAHANINGSIH
2.GANDUNG HIMAWAN
47 — 18
Penggugat:
IDA LESTARI
Tergugat:
1.TRI NUGRAHANINGSIH
2.GANDUNG HIMAWAN
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
JAJANG alias JANG bin KAMAL
77 — 8
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
JAJANG alias JANG bin KAMAL., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen,serta dihadiri oleh Tri Sumarsih, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaEvi Fitriastuti, S.H., M.H. Budiman Sitorus, S.H.Ari Karlina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suharti Lestari, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tri Dewi Purnama Sari
Tergugat:
PT MEDICINAL COSMETIC INDUSTRIES INDONESIA
181 — 118
Penggugat:
Tri Dewi Purnama Sari
Tergugat:
PT MEDICINAL COSMETIC INDUSTRIES INDONESIA
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
TRI MURTI ALIAS MURTI
33 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
TRI MURTI ALIAS MURTIPUTUSANNomor 146/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tri Murti Alias Murti;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl Lahir : 37 tahun /27 Maret 1983;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Jalan Sidomulyo Gang Sekolah Lingkungan 26Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan
Menyatakan terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUANmelanggar pasal 378 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTIdengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) dikurangkanselama terdakwa menjalani tahanan sementara;3.
pembelaan lisan dari Terdakwa atas tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi melakukan tindak pidana ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa TRI
Dan setelah menerima uang tersebut,terdakwa bukannya mempergunakan untuk keperluan administrasipekerja tetapi dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhanseharihari terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN MdnATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TRI MURTI ALIAS MURTI pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2020, bertempat di jl.
Menyatakan Terdakwa Tri Murti Alias Murti tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPARDI Bin PARING
28 — 12
Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPARDI Bin PARING
PT BPR BANK BAPAS 69 PERSERODA
Tergugat:
GINANJAR TRI WAHONO
21 — 16
Bunga sebesar Sisa pokok Rp92.246.492,- Tunggakan Bunga Rp16.418.815,- Jumlah Rp108.665.307,- dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka tanah dan/ atau tanah berikut bangunan diatasnya dengan bukti kepemilikan Serifikat Hak Milik Nomor 2391/Borobudur, sebagaimana diuraikan Surat Ukur Nomor 7146/Borobudur/2002 tanggal 18 November 2002, Seluas 435 m2 (Empat ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama Ginanjar Tri
Penggugat:
PT BPR BANK BAPAS 69 PERSERODA
Tergugat:
GINANJAR TRI WAHONO
Terdakwa:
PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWONO
103 — 0
1. Menyatakan Terdakwa Putra Wijaya Bin Tri Suwono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWONO
43 — 5
Menyatakan Terdakwa I BAYU INDRA PURNAMA bin TRI WALUYO dan Terdakwa II DIDIK SATYA REDY WIBOWO bin REDY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I BAYU INDRA PURNAMA bin TRI WALUYO dan Terdakwa II DIDIK SATYA REDY WIBOWO bin REDY oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
I : BAYU INDRA PURNAMA bin TRI WALUYO II : DIDIK SATYA REDY WIBOWO bin REDY
Nama lengkap : BAYU INDRA PURNAMA bin TRI WALUYO ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 5 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Paturen, Rt. 04/Rw. 04, Desa Pagersari,Kecamatan Patean, Kab. Kendal;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;2.
Bayu Indra Purnama bin Tri Waluyo danTerdakwa Il. Didik Satya Redy Wibowo bin Redy terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Pencurian DenganPemberatan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP jo pasal 53KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
Bayu Indra Purnama bin Tri Waluyo danTerdakwa Il. Didik Satya Redy Wibowo bin Redy pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekira pukul 02.15 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di warung pinggir jalan raya Secang milikSaksi Djoko Susanto bin Yusuf (alm) atau tepatnya di Dsn. Gandokan RT.01 /RW.06 Ds. Kranggan, Kec. Kranggan, Kab.
Bayu Indra Purnama bin Tri Waluyo,Terdakwa Il. Didik Satya Redy Wibowo bin Redy, Saksi ErvianaWidyawati dan Saksi Riskyanawati sedang dalam perjalanan dariYogyakarta menuju Temanggung naik sebuah mobil Daihatsu Xenia,warna putin No.Pol. H9280CM tahun 2012, kemudian ketika merekamelewati Dsn. Gandokan, Terdakwa . Bayu Indra Purnama bin TriWaluyo meminta Terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa BAYU INDRA PURNAMA bin TRI WALUYO danTerdakwa II DIDIK SATYA REDY WIBOWO bin REDY tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa BAYU INDRA PURNAMAbin TRI WALUYO dan Terdakwa II DIDIK SATYA REDY WIBOWO binREDY oleh karena itu dengan Pidana Penjara masingmasing selama : 7(tujuh) bulan ;3.
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
TRI WAHYUNI Binti AGUS RIYANTO
133 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUNI BINTI AGUS RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenganiayaan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
TRI WAHYUNI Binti AGUS RIYANTO
Terdakwa:
Yopi Tri Herlangga
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YOPI TRI HERLANGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
PARLAUNGAN, SH, MH
Terdakwa:
Yopi Tri Herlangga
EDRUS, SH.MH
Terdakwa:
SAKA TRI ANDIKA Bin Alm. SAERAN
24 — 2
- Menyatakan Terdakwa SAKA TRI ANDIKA Bin Alm.
Penuntut Umum:
EDRUS, SH.MH
Terdakwa:
SAKA TRI ANDIKA Bin Alm. SAERAN
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
JAJANG JAINUDIN
36 — 0
Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
JAJANG JAINUDIN