Ditemukan 10790 data
135 — 73
Desember 2013, sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda bukti T.13 ;14.Foto copy Surat PT.EPS No,026/LOHI/EPS/V/2014 tertanggal, 5 Mei 2014 kepadaDisnarkertrans Jawa Tengah dan Sdr,USMAN ,dkk tentang Jawaban Panggilan Mediasi,sesuai dengan Aslinya, yang diberi tanda bukti T.14 ;15.Foto copy surat PT.EPS No.054/LoHI/EPS/VIII/2014 tertanggal, 22 Agustus 2014tentang JAWABAN ATAS ANJURAN DINAS TENAGA KERJA, sesuai denganaslinya, yang diberi tanda bukti T.15 ;16.Foto copy PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI No.567
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENDI DIAN PERDANA
217 — 282
telah mengajukan memori banding tertanggal 1Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 1 Oktober 2018, dan memori banding tersebut telah puladiserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 4 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru, kepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa,telan diberikan kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimanaSurat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Nomor :W4.U1/567
97 — 13
sudahmelalui prosedur dan memenuhi syarat untuk mengerjakanproyek, karena dalam seleksi telah ditentukan syaratadministrasi maupun syarat teknisnya ;Bahwa Saksi sebagai panitia lelang, mengetahui kalau diRKS tidak ditentukan lokasi pembuangan, berarti menurutlogika tanah galian tersebut oleh pelaksana dibuang kemanasaja tidak salah;Bahwa yang saksi ketahui dalam pembungan tanah galiantersebut di RAB. ditetapkan biaya pembuangan tanah galiansisa dari pembuatan tanggul dalam radius 1 Km. sebesar Rp.567
tentangpembuangan tanah galian dibuang kemana dan lokasi mana;Bahwa pada waktu aanwizing Konsultan Perencana hadirdibelakang, karena tidak ada pertanyaan, maka tidakdijelaskan dimana lokasi pembuangan tanah galiannyatersebut ;Bahwa dari panitia lelang telah menawarkan untuk dilaksanakanaanwizing lapangan tetapi ditolak oleh peserta lelang dengan alasanakan meninjau lokasi sendiri di lain waktu ;Bahwa di RAB. ditetapkan biaya pembuangan tanah galiansisa dari pembuatan tanggul dalam radius 1 Km.sebesarRp.567
84 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini dinyatakan dapat dilaksanakanterlebih dahulu serta merta (uit voerbar bij voorrad) meskipun ada upayahukum kasasi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat dalamRekonvensi mohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas A Bandung agar memberikan putusan sebagai berikut:TsMenolak dalildalil Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan membatalkan atau tidak berharga Surat Anjuran Dinas TenagaKerja dan Transimigrasi Kabupaten Karawang Nomor 567
36 — 7
B 1305/N.3.20.3/Ep.1/08/2012, sejak tanggal 15 Agustus 2012 s/d tanggal 19September 2012;Penuntut Umum tertanggal 20 September 2012 Nomor Print 567/N.3.20.3/Ep.1/09/2012, sejak tanggal 20 September 2012 s/d 03 Oktober 2012;Hakim Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 4 Oktober 2012 Nomor 171/Pen.Pid.118/Pid.B/2012/PN.MR. sejak tanggal 4 Oktober 2012 s/d 2Nopember 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 24 September2012 Nomor 171/Pen.118/2012/PN.MR. sejak tanggal 3 Nopember 2012 s/d01
110 — 81
Bahwa adapun Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor :188.44/698/KPTS/TAHUN 2016 Tanggal 01 Desember 2016 TentangUpah Minimum Kota Medan tahun 2017 yang menjadi objek gugatandalam perkara aquo adalah didasarkan pada rekomendasi WalikotaMedan sesuai dengan surat Nomor : 567/13798 tanggal 22 Desember2016;3. Bahwa dalam perkara aquo penggugat tidak menarik Walikota Medansebagai pihak dalam perkara aquo;4.
Uke Maharani
Tergugat:
PT. Bank Amar Indonesia
94 — 26
No.72/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyBukti T1E :Bukti T1F :Bukti T1G :Bukti T2A :Bukti T2B :Bukti T2C :Bukti T2D :Bukti T2E :Bukti T3A :Bukti T3B :Bukti T4A :Bukti T4B :Bukti T4C :25Copy dari Copy Surat Nomor 567/DIR/VIII/2019 perihalPenggantian Treasury Officer Sdri. Uke Maharani oleh Sdr.Ganda Nugraha Saputra Sani tanggal 9 Agustus 2019;Copy dari Asli Peraturan Perusahaan PT.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
U2 2010/8 Pini te 20129010AGN JAVA PERDANA 2/567,.727.270 SIPLOMGOLAE Lol 20, SIP Hos 18 Brian ihWILMA MADATI INDONESIA 4 196.816.1a0 fab O01 S3 ALA 01 SIP THO P22 SM 12010SIMA OLN PEAR!
125 — 11
Jamildengan Supianur Csseluas 70.00 Ha,tertanggal 24 Juli2010, diberi tandaT85; 86.Foto copyBerita acara GantiRugi TanahNo.567/TASK 3BAG RT/ VII /2010,antara M. Jamildengan Abdul wahidseluas 2.00 Ha,tertanggal 24 Juli2010, diberi tandaT86; 87. Foto copy Berita acara GantiRugi TanahNo.603/TASK 3BAG RT/IX /2010,antara M.
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
NAUFAL LIRING ADITYA S.P Bin IRCHAM ABDURROCHIM
156 — 81
tanggal 29 Agustus 2018
Langgeng Makmur Nomor : 04 tanggal 23 Januari 2008;
Terbanding/Tergugat : Nyonya Eucharia Binti Neneng Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan YUYU WAHYUMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT MARTINAH SUMARNO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT KECAMATAN CIDADAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tuan DRS. TRIJANA SOMANTRI KARTADIREDJA, SH,
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGANDI KOSWARA
123 — 81
Yahya Harahap, SH. dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 567 angka 2 berpendapat sebagai berikut :"Kekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta otentik berdasarkanHalaman 25 dari halaman 39 Putusan Nomor 453 / PDT / 2020 / PT. BDG2223%24.Pasal 1871 KUH. Perdata, bahwa segala keterangan yang tertuangdalamnya adalah benar diberikan dan disampaikan oleh penandatangankepada pejabat yang membuatnya.
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
GEDE ANDIKA PRAMANA PUTRA Als DIKA.
72 — 36
Ratulangi No. 3 X Penarukan, Singaraja Bali, berdasarkanHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN SgrSurat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja Nomor 567/SK.Tk.I/2020/PN Sgr tanggal 21September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 143/Pid.Sus/2020/PNSgr tanggal 27 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Sgr tanggal
127 — 150
MilikSeptember 964, LuasSerlipikat Hak Milik 950 M2, atas nama DASE Sertipikal Hak Milik No.563/Karangsambung, tanggal 05 OktoberA49864, Luas : 900 M2, atas nama SAMIAH :509.510.511.Sertipikat Hak Milik No.564/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas :930 M2, atas nama AMRIN ;Sertipikat Hak Milik No.565/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 860 M2, atas nama TJAHUA 5Sertipikat Hak Milik No.566/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas :850 M2, atas nama RACHMAN 5Sertipikat Hak Milik No.567
96 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Perusahaan PT CiptaMortar Utama cacat hukum dan tidak sesuai dengan ketentuan UU 13/2003dan terindikasi adanya pelanggaran UU 21/2000;Pendapat Pengusaha:Akan dilanjutkan dalam pertemuan Mediasi Disnaker pada tanggal 17 Juni2014 dan Perusahaan tetap tidak akan mempekerjakan kembali Sdr.Maryanto;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaAneka Industri Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PUK SPAIFSPMI) PT Cipta Mortar Utama mendapat surat panggilan Mediasi IllNomor 567
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
153 — 82
kesediaan pensertipikatan Tanah melalui PTSLtanggal 12 Oktober 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Bukti T7 Risalah Penelitian Data Yuridis Desa Keubang NIB : 00639, tanggal 6November 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Bukti T8 Surat Rekomendasi Nomor : 591/1136/2018 tanggal 21 November 2018(fotokopi dari fotokopi) ;Bukti T9 Surat pernyataan tidak ada lorong dari Keuchik Gampong Keubangtanggal 4 Oktober 2018 (fotokopi dari fotokopi) ;Bukti T10 Pengumuman Data Fisik dan data Yuridis Nomor : 567
226 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukkepentingan pribadi dan Surat Elektronik (Email) teguran kepadaTermohon Kasasi tanggal 25 Februari 2014 (sudahditerjemahkan oleh penerjemah tersumpah), tentangsikap/attitude yang ugalugalan menjalankan mobilnya di komplekkaryawan Tenaga Kerja Asing;Hal ini membuktikan bahwa sikap attitude Termohon Kasasimemang tidak bisa memberikan contoh kepada anak buah danjuga sekaligus mempermalukan diri sebagai representasi resmidari manajemen.Bukti T10, yaitu anjuran Disnaker kabupaten Gresik, sesuai suratnomor: 567
46 — 14
(Bukti T10 foto copy);Foto copy Surat Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdministrasiJakarta Barat No. 567/1.835 tanggal 6 Maret 2018 tentang Panggilan Mediasi (Bukti T11 sesuai dengan asili);Foto copy surat Anjuran dari Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi kotaAdministrasi Jakarta Barat Nomer 035/026/HUPHK 18/V/2018 tanggal 11 Mei2018 tentang Anjuran dari mediator antara Penggugat dan Tergugat (Bukti T12sesuai dengan asili);Foto copy Surat dari Dana Pensiun BTN No.37/DIR/DKH/IV/2018
127 — 82
EPS No. 054/LOHV/EPS/VIIV2014 tertanggal 22Agustus 2014 tentang JAWABAN ATAS ANJURAN DINAS TENAGAKERJA ( bukti T 15 ) ;Foto copy PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI No. 567.K/Pdt.SusPHV2015, 12 Nopember 2015 ( bukti T16) ;Foto copy PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI No.726 K/Pdt.SusPHV2015 tanggal 23 Desember 2015, yang membatakan PUTUSAN PHISEMARANG No. 14/PdtSusPH/G/2015/PN.Smg tanggal 4 Juni 2015, terkaitpenerapan Pasal 96 UU No. 13/2003 pasca Putusan MK No. 100/PUUX/2012 ( bukti T 17 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SALEH NURLATU
359 — 25
Simon (ibid, hal 567), bahwa pelaku suatu tindak pidana itu adalah orangyang melakukan tindak pidana yang bersangkutan, dalam arti orang yang denganSsuatu kesengajaan atau ketidaksengajaan seperti yang disyaratkan oleh undangundang atau telah melakukan tindakan yang terlarang atau mengalpakan tindakanyang diwajiobkan oleh undangundang atau dengan perkataan lain ia adalah orangyang memenuhi semua unsur suatu delik seperti yang telah ditentukan dalamundangundang ini, baik itu merupakan unsurunsur Subyektif
95 — 20
DARWIN SITEPU, M.AP.1 (satu) lembar Pengumuman Pelelangan Sederhana Nomor : 18.5/602.1/567/ULPX/2012 diumumkan tanggal 08 Oktober 2012 oleh Panitia ULP.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Barang Nomor001.4/RSU.SS/BSTB/XII/2012 tanggal 14 Desember 2012 yang ditandatangani olehSURYA DARMA, A.Md sebagai Bendahara Barang Rumah Sakit Umum SultanSulaiman Kabupaten Serdang Bedagai selaku PIHAK PERTAMA kepada dr.AHMAD CHAIDIR sebagai Pengguna Anggaran Rumah Sakit Umum SultanSulaiman Kabupaten
DARWIN SITEPU, M.AP.1 (satu) lembar Pengumuman Pelelangan Sederhana Nomor : 18.5/602.1/567/ULPX/2012 diumumkan tanggal 08 Oktober 2012 oleh Panitia ULP.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :001.4/RSU.SS/BSTB/XII/2012 tanggal 14 Desember 2012 yang ditandatangani olehSURYA DARMA, A.Md sebagai Bendahara Barang Rumah Sakit Umum SultanSulaiman Kabupaten Serdang Bedagai selaku PIHAK PERTAMA kepada dr.AHMAD CHAIDIR sebagai Pengguna Anggaran Rumah Sakit Umum SultanSulaiman Kabupaten