Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Brb Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127 — 25
127 — 25
kekurangan persyaratan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah namun maksud tersebut ditolak dengan alasanpihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun disebabkan kekuranganpersyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.16 Fotokopi Surat Keterangan KesehatanNomor 812/409
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac! aww ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Hal. 12 dari 18 Hal.
Register : 08-05-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1918/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Advokat, berkantordi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Mei 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 03 Juni 2009, No.409/K.Kh/V1I/2009, selanjutnya disebut sebagai*PEMOHON; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai*TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut; +22 eee ee ee ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; 222 oe eee eee eee eeeTelah mendengar
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — I KETUT GUNAWAN
20 — 12
20 — 12
barang yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) potonganpipet yang dibuka didalamnya berisi Kristal bening dengan berat bersih 0,32gram selanjutnya terhadap barang tersebut disisihkan di bungkus dandisegel ditambah dengan urine milik terdakwa, terhadap barang buktitersebut oleh Penyidik dibawa ke Laboratorium Forensik Polri CabangHal 3 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN DpsDenpasar dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar dalam Suratnya No.Lab 409
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 423 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bj Tanggal 22 Desember 2014 — NONGGO TANOTO Als AHONG
73 — 8
73 — 8
BjSetelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 25 Nopember 2014,Nomor Register Perkara: PDM 409/BNJEI / Ep/ 11/2014, yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NONGGO TANOTO Als AHONG pada hariSenin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 752 PK/Pdt/2011 Tanggal 28 September 2012 — GO BINSON vs. Ny.MORYATI (Wali dari 2 orang anak/ahli waris BONG FEBYLIA STEFFANI,
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar No. 02 seluas 6.48 m2 sebagaimana ternyatadalam Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 20 Mei 2003 No. 294/ASPHMD/MDN/03 jo Add No. 409/ASPrHMD/MD/III/2004 tertanggal 19 Maret2004 atas nama Ny. Muryati (Bukti P14) ;. Counter Blok Lobby Utama Lt. Dasar No. 27 seluas 6.3 m2 sebagaimanaternyata dalam Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 20 Mei 2003 No. 291/AspHMD/MDNI/03 jo Add No. 456/ASPrHMD/MD/III/2004 tertanggal 19Maret 2004 atas nama Yulia (Bukti P15) ;. Counter Blok Lobby Utama Lt.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 258/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 20 Nopember 2012 — ABDUL KHOLIK Bin HAJAR
30 — 3
30 — 3
Surat keterangan PemKab Blitar nomor:991/115/409.XII/2012 tanggal 17Februari 2012 tentang keterangan pemberhentian pembayaran gaji PNS An.Kasemin ;b. Surat tanda penerimaan laporan nomor : LKB./1019/II/2012/Sek.Sanan Wetan tanggal 9Februari 2012, tentang laporan kehilangan yang dilakukan Sdr.Kasemin kePolsek SananWetan Kota Blitar sehubungan kehilangan kartu Pegawei,KTP,Kartu taspen dan SKPNS lainnya ;c.
Surat keterangan PemKab Blitar nomor:991/115/409.XII/2012 tanggal 17 Februari2012 tentang keterangan pemberhentian pembayaran gaji PNS An.Kaseminb. Surat tanda penerimaan laporan nomor:LKB./1019/II/2012/Sek.Sanan Wetan tanggal9 Februari 2012 tentang laporan kehilangan yang dilakukan Sdr.Kasemin kePolsekSanan Wetan Kota Blitar sehubungan kehilangan kartu Pegawei,KTP,Kartu taspendan SK PNS lainnyac.
surat surat dokumennya adalah saksi RSentot Subandrio dengan perjanjian bila nanti berhasil menarik uang taspen maka terdakwamendapat bagian dari uang yang diterima dari PT Taspen ,selanjutnya terdakwa oleh saksiFaris Handayanto diambil Fotonya terus membuat laporan telah kehilangan KTP dibuatkanKTP palsu atas nama Kasemin selanjutnya terdakwa menerima berkas persyaratan suratsurat/dokumen sebagai persyaratan untuk pengajuan klaim ke PT Taspen berupa :a.Surat keterangan PemKab Blitar nomor:991/115/409
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Bjb. Tanggal 16 Maret 2016 — Muhammad Riskan Als. Riskan Bin H. Faisal.
27 — 26
27 — 26
POL.15.12.B.409 dengan kesimpulanmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :2115/SKPN/RSUD/2015 tanggal 04 Desember 2015 oleh dr. YINYINWAHYUNI.O,Sp.PK dari Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwaMUHAMMAD RISKAN Als RISKAN Bin H.
Putus : 27-11-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/PDT.SUD/2007 Tanggal 27 Nopember 2008 — KURNAIN GUNARDI ; RONY RIDWAN
173 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdapatkemiripan sangat dekat (hot nearly resembles) sehingga sangatmudah dibedakan di antara keduanya, serta tidak berpontensialmembingungkan konsumen (not likely to device or causeconfusion), oleh karenanya maka merek My Lowe TermohonPeninjauan Kembali tidak memiliki persamaan dengan merek LOVEataupun MY LOVE Termohon Peninjauan Kembali, kondisi tersebuttelah dianalisa dalam Buku karya Rocque Reynolds, NatalieStoianoff, intelectual Property/Text and Essential Cases, TheFederation Press, Sydney, 2002 halaman 409
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Pms Tanggal 4 Juni 2014 — PURNOMO DAMANIK
62 — 4
62 — 4
Lab: 409/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma, dan Supiyani, S.Si, barang yang diterimaberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 MI urine milik Purnomo Damanik, positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika,dan ketika Terdakwa ditangkap telah dilakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa dimana ditemukan
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 4 Nopember 2021 — BAIQ SANAH alias SANAH binti MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk
LALU HARIS bin MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk
157 — 31
157 — 31
Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa tanah sawah seluas 4.500 M2sebagai berikut:Baiq Sanah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2L.
Haris (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2Baiq Kiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Timah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Murtadi(anak pr dari isteri pertama)4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Asiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2L. Dipati (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2L.
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Skw Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
POLTAK HUTAGAOL
Tergugat:
MATIUS CUKIN
76 — 11
POLTAK HUTAGAOL
Tergugat:
MATIUS CUKIN
76 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 409/C/KP.Ptk/Jkt I/89 tanggal 17 Juni 1989 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Dalimonte, S.H., adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (cessie) Nomor 85 tanggal 10 November 2017 dan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor
Register : 11-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 67/PID/2011/PT.JPR Tanggal 3 Agustus 2011 — Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM
110 — 51
110 — 51
Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL1DAU/01/2006 tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran SuratPermintaan Pembayaran (SPP).3. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL2DAU/05/2006 tanggal 12 Juni 2006 beserta lampiran SuratPermintaan Pembayaran (SPP).4. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 243 / RT / BTL1DAU/01/2006 tanggal 04 Mei 2006 beserta lampiran SuratPermintaan Pembayaran (SPP).5.
Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).3. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL 2DAU/05/2006tanggal 12 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).4. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 243 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 04 Mei 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).5.
Putusan No. 67/PID/2011/PT JPR4242~ Menetapkan barang bukti berupa : 100 (seratus) bundel Surat Perintah Pembayaran)dengan rincian :1.10.11.12.13.14.15.16.Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 408 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL 2DAU/05
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.TPK/2021/PT JMB Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
166 — 92
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
166 — 92
disita jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut 1 s/d 409
tersebut apabila terdakwa tidak memiliki harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 Tahun 6 Bulan.Menyatakan Barang Bukti:e Berupa Uang sejumlah Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah)ditambah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang dititipkanterdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum.Halaman 39 dari 46 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT JMBDirampas untuk Negara sebagai pembayar Uang Penggantie Barang bukti nomor urut 1 s/d 409
Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9.
Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomorurut 1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9. Uang Titipan Terdakwa sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh juta rupiah) dimasukkan ke Kas Negara/Daerah melalui DinasPerkim Kota Sungai Penuh;10.
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2767/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
171 — 70
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
171 — 70
Agung Cemara Realty sekarang ini telah beralihkepemilikan menjadi atas nama YASU RIANG berdasarkan Akta Jual BelliNomor : 409/2018 tanggal 19 Nopember 2018 antara saya selaku penjualdengan YASU RIANG selaku pembeli dengan harga saya tidak ingatnamun di atas Rp. 500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah).20. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 580atas nama PT.
Agung Cemara Realty sekarang ini telah beralihkepemilikan menjadi atas nama YASU RIANG berdasarkan Akta Jual BelliNomor : 409/2018 tanggal 19 Nopember 2018 antara saya selaku penjualdengan YASU RIANG selaku pembeli dengan harga saya tidak ingatnamun di atas Rp. 500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah).21. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 580atas nama PT.
Agung Cemara Realty sekarang ini telah beralih kKepemilikan menjadiatas nama YASU RIANG berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 409/2018tanggal 19 Nopember 2018 antara saya selaku penjual dengan YASURIANG selaku pembeli dengan harga saya tidak ingat namun di atas Rp.500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah).Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 580 atas namaPT.
Agung Cemara Realty sekarang ini telah beralihkepemilikan menjadi atas nama YASU RIANG berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 409/2018 tanggal 19 Nopember 2018 antara Terdakwaselaku penjual dengan YASU RIANG selaku pembeli dengan hargaTerdakwa tidak ingat namun di atas Rp. 500.000.000,00 ( lima ratusjuta rupiah);" Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 580atas nama PT.
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs.Kurnia Sakerebau
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kom danSPMU No. 409/DAU/XII/2003 senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaanbuku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANAM.
Kom danSPMU No. 409/DAU/XII/2003 senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaanbuku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.IKSAN ;Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat 4 Keppres Nomor 42 Tahun 2002 tentangpedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,ditentukan bahwa "Menteri/Pimpinan Lembaga pada setiap awal tahunHal. 15 dari 52 hal. Put.
atas pengadaan pakaian olahraga yang diterima langsung CV TANJUNG PUTRA Nasbon Nawi, SPMUNo. 178/DAU/X1/2003 senilai Rp 49.500.000,00 tanggal 11 November 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaan pakaianpramuka yang diterima langsung CV DUTA UTAMA Efriadi Ismail, SPMUNo. 301/DAU/XII/2003 senilai Rp 49.500.000,00 tanggal 15 Desember 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kKontrak atas pengadaan body boat danmesin yang diterima langsung CV SIBERUT JAYA Mariani S Kom danSPMU No. 409
Register : 19-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 011/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 29 Agustus 2017 — UUT SRI RAHAYU Dan SILVIA HAQIATI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. SOEDIBIJO
133 — 62
133 — 62
Raden Patah nomor230 Rt.002/Rw.007 Kelurahan RejomulyoKecamatan Semarang Timur Kota Semarang);Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ILBerdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 408/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017 dan nomor : 409/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017, memberikan Kuasakepada : AHMAD RIZAL, SH., kewarganegaraan :Indonesia, pekerjaan : Advocat, berkantor di : Jl.Kertanegara Il/3 kelurahan Pleburan kecamatanSemarang Selatan kota Semarang;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 05/SKKA
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2018/PT KDI Tanggal 15 Nopember 2018 — - Pembanding : TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA.
- Terbanding : Ir. RAYMOND TANDY WIJAYA,dkk.
87 — 38
87 — 38
., DEDIFERIANTO, S.H. masingmasing adalah Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor ADF & PARTNERS LAW FIRMberalamat kantor di Jalan La Ode Walanda No. 12 D, KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara, Phone: 0811 409 0220,0811 403 7393, Email: adflawfirm@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: SK.006/ADF.Pdt/VIII/2018bertanggal 3 Agustus 2018, dahulu Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi, sekarangPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN:1. Ir.
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3803/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 31
81 — 31
. : 409 y oY Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiridan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas). Jadiperceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;11.