Ditemukan 12173 data
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
DARPEN Bin SARKAWI
192 — 65
DARSELIN Bin AHMAD ROHIM (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang mendasari ahli memberikan keterangan kepada pemeriksaansaat ini yaitu sehubungan dengan: Surat permintaan bantuan pemeriksaan ahli dari kepala kepolisian resorkaur Nomor: B/820/VIII/2018/Reskrim, Tanggal 29 Agustus 2018 perihalmohon bantuan penjunjukan ahli bidang perizinan pendistribusian pupuksubsidu.v Surat tugas dari kepala dinas pertanian nomor: 520/138.C/B.3/DISTANKK/201, Tanggal 29 Agustus
78 — 21
., Advokat, Pengacara,dan Penasihat Hukum pada Kantor Law Firm EdwarArfa & Partners beralamat di Jalan Raja Ali Haji Nomor3 EA Kota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/SKK/KLFEA/IX/2016 tanggal 16 September 2016 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungpinangRegistrasi Nomor : 520/SK/IX/2016 tanggal 19September 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanPT. PLN (Persero) cq. PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera BagianUtara cq. PT.
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Suryani Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri BUMN cq PT. BRANTAS CAKRAWALA ENERGI
Terbanding/Tergugat II : PT. Brantas Abibraya
Terbanding/Tergugat III : Rahusman Amir
Terbanding/Tergugat IV : Asmadi Boy
51 — 20
Setidaktidaknya adanyaketerlibatan pihak lembaga pertanahan ( BPN setempat ) sehingga penilaiantersebut bersifat sepihak dan merugikan banyak pihak termasukPenggugat.Disamping itu. pihak PLTMH / Tergugat ternyata dalampemberian ganti kerugian tersebut didasari kepada pihak yang menguasaitanah dan tanaman yang tumbuh sesuai dengan surat keputusan BupatiPesisir Selatan no 520/309/KPTS/BptPs/2012 tentang penetapan hargadasar ganti rugi tanaman yang terkena kegiatan pembangunan untukkepentingan umum.Pada
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2002, atas biayaperolehan atau pembelian atau perbaikan besar kendaraan sedan atau yangsejenis yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk pegawai tertentukarena jabatan atau pekerjaannya, dapat dibebankan sebagai biaya perusahaansebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya perolehan atau pembelianatau perbaikan besar melalui penyusutan aktiva tetap kelompok II sebagaimanadimaksud dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520/KMK.03/2000Lampiran II butir huruf b sebagaimana telah diubah dengan
304 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 520 K/PID/2011 tanggal 17 Maret 2011;2. Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim yang menangani perkara No.60/Pid.B/2017/PN.Smg adalah keliru, karena pertimbangan majelis hakimyang menangani perkara tersebut seakanakan Ruko milik Saksi Pelapor(Setiadi Hadinata,SH.,MM., M.Kn.) itu masuk ke wilayah RT.02, padahalkenyataannya Ruko Saksi Pelapor tersebut masuk ke dalam wilayah RT. 01.Terbukti kesaksian di persidangan oleh Kepala Kelurahan Sdr.
72 — 8
Pekalongan.Bahwa maksud saksi bersama terdakwa patungan membeli ganjatersebut untuk digunakan sendiri.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan pada diri saksi adadisita barang berupa 1 (satu) buah HP NOKIA Model Lumia 520 warnahitam berikut Sim Card nya No.081574142424, dan uang Rp.50.000.Halaman 8 dari 21 Putusan No.161/Pid.Sus/2017/PN.PkI.
59 — 44
Putusan Nomor ;63/G/2011/PTUNJKT28alas hak dari pembayaran / pemberianganti rugi atas tanah yang terkenapembangunan Fly Over jalan Jenderal A.Yani / Jalan Pemuda Rawamangun' JakartaTimur (fotokopi sesuai denganQ@SIiNvVa J) 5 wren new r eee ee10.Bukti P10 : Fotocopy surat dari PEMERINTAHPROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTAsurat No. 520 / 1, 711.37 tertanggal 14April 2011 prihal Ganti rugi tanah FlyOver Jalan Pemuda Jalan Ahmad Yani(fotokopi sesuai dengan aslinya ) 511.Bukti P11 : Salinan Akta Pengikatan
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat III; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara aquo;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp536.000,00 (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta denganPutusan Nomor 520
Terbanding/Terdakwa : Drs. H Een Suwandi , MPd
93 — 38
- 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z,
- 1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL, mouse tanpa merk ;
- 1 unit Printer merk Canon Pixma 1980 ;
- 1 unit Scanner merk HP type scanjet G2410 ;
- 1 unit Camera Digital merk Spectra type Vertex 938 ;
- 1 unit DLP Projector (in focus) merk Optoma type ES 520
Bekasi pekerjaan Kepala Sekolah SMPN 2 TambunUtara ; 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z,1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL, mouse tanpa merk ;1 unit Printer merk Canon Pixma 1980 ;1 unit Scanner merk HP type scanjet G2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra type Vertex 938 ;1 unit DLP Projector (in focus) merk Optoma type ES 520 ;1 unit Screen Projector (tripot screen Projector) merk Premaxi type TS 7070 C ukuran70 ;1 unit DVD Player merk Samsung type P280K ;1 unit Stabilizer merk
Bekasi pekerjaan Kepala Sekolah SMPN 2 TambunUtara ;Ad) 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z,1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL, mouse tanpa merk ;1 unit Printer merk Canon Pixma 1980 ;1 unit Scanner merk HP type scanjet G2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra type Vertex 938 ;1 unit DLP Projector (in focus) merk Optoma type ES 520 ;1 unit Screen Projector (tripot screen Projector) merk Premaxi type TS 7070 C ukuran70 ;1 unit DVD Player merk Samsung type P280K ;1 unit Stabilizer
Bekasi pekerjaan Kepala Sekolah SMPN 2Tambun Utara ;44) 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z,1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL, mouse tanpa merk ;1 unit Printer merk Canon Pixma 1980 ;1 unit Scanner merk HP type scanjet G2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra type Vertex 938 ;1 unit DLP Projector (in focus) merk Optoma type ES 520 ;1 unit Screen Projector (tripot screen Projector) merk Premaxi type TS 7070 C ukuran70 ;1 unit DVD Player merk Samsung type P280K ;1 unit Stabilizer
107 — 40
Aceh Tengah Luas 600 Ha ;5. 1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganNomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepada Kepala DinasPerkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihal Rekomendasi ;6. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor : 094/04/SPT/Distan/ 2011tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir.
Eddy Sopianda (Konsultan).Bahwa berdasarkan hasil survey sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Areal /Status Lahan Perluasan Sawah Payalah Kampung Karang Ampar Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah tanggal 24 Januari 2011 diketahui bahwa lokasi yangdiusulkan oleh saksi RUTA dapat dijadikan areal lahan kegiatan cetak sawah baru,dengan luas 500 Ha, selanjutnya Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Aceh Tengah dengan surat Nomor : 520/190/2011 tanggal 16 Februari2011 meminta rekomendasi perluasan
AcehTengah Luas 600 Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganNomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepada Kepala DinasPerkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihal Rekomendasi ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor : 094/04/SPT/Distan/2011tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir. ELMIZAN, dkk ;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Areal /Status Lahan PerluasanSawah Payalah Kp.
AcehTengah Luas 600 Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganNomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepada Kepala DinasPerkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihal Rekomendasi ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor : 094/04/SPT/Distan/ 2011tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir. ELMIZAN, dkk ;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Areal /Status Lahan PerluasanSawah Payalah Kp.
Aceh Tengah Luas 600 Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganNomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepada Kepala DinasPerkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihal Rekomendasi ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor : 094/04/SPT/Distan/ 2011tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir. ELMIZAN, dkk ;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Areal /Status Lahan PerluasanSawah Payalah Kp.
60 — 18
I (satu) berkas Surat Keputusan Kepaia Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HoltokulturaKabupaten Sumedang Nomor : 520/925ITP/2009 tanggal 14 Oktober 2009 tentang PenetapanPendamping Lembaga Mandiri Yang Mengakar pada Masyarakat (LM3) penerima bantuansosial pemberdayaan dan pengembangan usaha agribisnis Departemen Pertanian RI diKabupaten Sumedang tahun 2009.13.
2009.44. 1 (satu) lembar foto copy tabungan BRI BRIT AMA Cabang Sumedang dengan nomor rekening009401025950506 atas nama Pondok Pesantren AJHikmah tanggal 16 Oktober 2009.45. 1 (satu) lembar foto copy Rencana Usaha Kegiatan (RUK) Pondok Pesantren Miftahul Jannahyang ditandatangani pimpinan LM3 Pondok Pesantren AIHikmah, Beben Nursaban, S.Ag dandiketahui petugas pendamping Tono Sartono.46. 1 (satu) berkas Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HoltokulturaKabupaten Sumedang Nomor : 520
pad atahun 2009.Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala UPTD Pertanian Tanaman Pangan danHoltikultura wilayah Cimalaka dan Cisarua, sedangkan tupoksi saksi adalah melaksanakantugas yang dilimpahkan oleh Dinas ke wilayah kami.Bahwa benar LM3 (Lembaga Mandiri Mengakar pada Masyarakat), bantuan dari Deptanberupa permodalan untuk kegiatan usaha tani di Pontren.Bahwa benar saksi diangkat sebagai pendamping Pontren AlHikrnah berdasarkan suratkeputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Sumedang Nomor : 520
AlHikmah tertanggal 29 Oktober 2009 yang ditandatanganidan dicap oleh Pimpinan Pesantren Miftahul Jannah, Beben Nursaban, S,Ag.11. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : I.SET.07/LM.3/SPKIX/2009 antara SatuanKerja Direktorat Jenderal Tanaman Pangan dengan LM3 Pondok Pesantren AIHikmah perihaltentang Pemanfaatan Bantuan Penguatan Modal Usaha Agrobisnis Tanaman Pangan untukLM3.12. 1 (satu) berkas Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HoltokulturaKabupaten Sumedang Nomor : 520
2009.44. 1 (satu) lembar foto copy tabungan BRI BRIT AMA Cabang Sumedang dengan nomor rekening009401025950506 atas nama Pond ok Pesantren AIHikmah tanggal 16 Oktober 2009.45. 1 (satu) lembar foto copy Rencana Usaha Kegiatan (RUK) Pondok Pesantren Miftahul Jannahyang ditandatangani pimpinan LM3 Pondok Pesantren AIHikmah, Beben Nursaban, S.Ag dandiketahui petugas pendamping Tono Sartono.46. 1 (satu) berkas Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HoltokulturaKabupaten Sumedang Nomor : 520
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Tergugat:
1.Tengku Djalil Sahmenan Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
2.Tengku Thamrin Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
3.Tengku Ulong Yahya Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
4.Tengku Soelaiman Sulaiman Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
5.Tengku Anwar Bet Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
6.Tengku Darwin anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
7.Soeheri Aciu
8.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Pajak cq. Kantor Wilayah DJP Sumatera Utara II cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kisaran cq. Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Tanjung Balai
9.Pemerintah RI cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang.Kepala Badan Pertanahan Nasional
10.Pemerintah Kota Tanjungbalai
11.Lurah Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai
103 — 25
yang dilakukan oleh TurutTerlawan melalui Arifin Umar dahulu Pegawai Direktorat JenderalPajak pada tahun 1977 tersebut (Almarhum Tengku Sahmenanmasih hidup), tidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapundan karena itu penguasaan tanah dalam perkara a quo telah diakuidan dibenarkan oleh masyarakat hukum adat atau desa/kelurahanyang bersangkutan.Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520
Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dariKantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520/I/1982,tertanggal 18 Pebruari 1982 kepadaKantor Inspeksi Pajak (Turut Terlawan I) yang padaintinya memintaagar menginventarisasi tanahtanah yang dikuasai yangkemudiansetelah inventarisasi tanahtanah tersebut selesai, barulahbagi tanahtanah yang belummempunyai sesuatu hak (sertipikat)dapat dimohonkan pensertifikatan.c.
128 — 123
makakepemilikannya harus dibuktikan dengan alat bukti yang sah, yaitusertifikat hak milik sebagaimana jelas dimaksudkan dalam pasal 19ayat 2 huruf c Undangundang No 5 Tahun 1960 tentang Undangundang Pokok Agraria yang berbunyi pemberian suratsurat tandabukti hak, yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat;Bahwa dalam rangka pembangunan PLTMH tersebut, Tergugat berkewajiban membayar pembebasan tanah garapan masyarakatdan tanam tumbuh sesuai dengan Surat Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor. 520
(Bukti TI 3);Bahwa sebagaimana dalil Tergugat di atas, pembayaranpembebasan tanah berikut tanamannya didasarkan pada identifikasidan verifikasi tanah garapan, yang mana kemudian disimpulkanTergugat berkewajiban membayar ganti rugi tanahn garapan dantanaman tanam tumbuh kepada 34 orang masyarakatpenggarap/pemilik tanaman dengan cara memberikan ganti rugiberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor. 520/309/Kpts/BptPS/2012;Bahwa setelah dilakukan identifikasi dan verifikasi tanah garapanTergugat
Bahwa Tergugat menerangkan telah membayar pembebasantanah garapan masyarakat dan tanaman tumbuh kepada pihak yang berhak yaitupara masyarakat pernggarap/pemilik tanaman diantaranya Tergugat IIl danTergugat IV yang besarannya disesuaikan dengan surat keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 520/309/KPTS/BPT/PS/212 tentang penetapan harga dasar gantirugi tanaman produktif yang terkena kegiatan pembangunan untuk kepentinganumum. Adapun luas tanah garapan Tergugat IV tercatat 8.311 m* bukan 5.000 m?
25 — 14
dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 serta pasal 197 KUHAPdan pasal pasal lain dari peraturan yang bersangkutan;1 (satu) buah KTP an.RACHMI FATMAWATI;MENGADILIMenyatakan Terdakwa YADI YANOR als YADI bin HAMNA dan TerdakwaSAID YAMANI als SAID bin NORSANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 520
Terbanding/Tergugat : P.T. Komatsu Undercarriage Indonesia
223 — 128
P.T.Bekasi Sejati Gas(Penggugat) telah berbadan hukum dengan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia nomor : YA 5/520/16;3. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2008 ,P.T.Bekasi Sejati Gas (Penggugat)berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa,sebagaimanatermaktub dalam Akta nomor 43,dibuat dihadapan Titi Indrasari ,Notaris diBekasi , berubah nama P.T.BSG Gases ,selain itu Anggaran Dasar Perseroanjuga dirubah (Bukti P)4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AZWARDI, SH.
44 — 21
1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepada Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihal Rekomendasi ;
6.
1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor : 094/04/SPT/Distan/2011 tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir.
Eddy Sopianda : Konsultan.e Bahwa berdasarkan hasil survey sebagaimana Berita Acara PemeriksaanAreal / Status Lahan Perluasan Sawah Payalah Kampung Karang AmparKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah tanggal 24 Januari 2011 diketahuibahwa lokasi yang diusulkan oleh saksi RUTA dapat dijadikan areal lahankegiatan cetak sawah baru, dengan luas 500 Ha, selanjutnya Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah dengan surat Nomor :520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 meminta rekomendasi perluasansawah
Aceh Tengah Luas 600Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepadaKepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihalRekomendasi ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor094/04/SPT/Distan/2011 tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir.ELMIZAN, dkk ;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Areal /Status LahanPerluasan Sawah Payalah Kp.
Aceh Tengah Luas 600Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepadaKepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihalRekomendasi ;halaman 125 Perkara Tipikor Nomor. 25/Pid.Tipikor/2015/PTBNA6.10.11.12.13.14.15.1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kab.
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — JUARNI; melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
123 — 49Selanjutnya Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 031tentang Pengangkatan tenaga Honorer diperpanjang setiap tahun denganuraian sebagai berikut : 222222 nn nne non nne non nnne Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 031 Nomor : 814 / 189 / PDC.1/ SD. 031 /1/ 2005; Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 031 Nomor : 814 / 192/ PDC.1/ SDN. 031 /1/ 2006; Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 031 Nomor : 814 / 185 / PDC.1/SD.031 / VII / 2007; Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 031 Nomor : 814 / 520
sesuai asli Surat Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri 031, Nomor : 800/24/PDC.1/SD.031//2004 ; foto kopi sesuai asli Surat Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri 031, Nomor : 814/189/PDC.1/SD.031/V/2005 ;foto kopi sesuai asli Surat Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri 031, Nomor : 814/192/PDC.1/SD.031/V/2006 ;foto kopi sesuai asli Surat Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri 031, Nomor : 814/185/PDC.1/SD.031/VIIV2007 ;foto kopi sesuai asli Surat Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri 031, Nomor : 814/520
Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-05-2017Putusan PN SURABAYA Nomor 392/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — Container Leasing International, LLC (melakukan bisnis dengan nama sebagai SeaCube Container LLC) melawan PT. Pelayaran Alken Abadi
82 — 26DRYU247323763 DRY U2435828 213 DRYU2460899 363 DRYU2467656 513 DRYU247324264 DRY U2435833 214 DRYU2460902 364 DRYU2467661 514 DRYU247325865 DRY U2435849 215 DRYU2460918 365 DRYU2467677 515 DRYU247326366 DRY U2435854 216 DRYU2460923 366 DRYU2467682 516 DRYU247327967 DRY U2435860 217 DRYU2460939 367 DRYU2467698 517 DRYU247328468 DRY U2435900 218 DRYU2460944 368 DRYU2467701 518 DRYU247329069 DRY U2436104 219 DRYU2460950 369 DRYU2467717 519 DRYU247330370 DRY U2437630 220 DRYU2460965 370 DRYU2467722 520
DRYU2467640 512 DRYU247323763 DRYU2435828 213 DRYU2460899 363 DRYU2467656 513 DRYU247324264 DRYU2435833 214 DRYU2460902 364 DRYU2467661 514 DRYU247325865 DRYU2435849 215 DRYU2460918 365 DRYU2467677 515 DRYU247326366 DRYU2435854 216 DRYU2460923 366 DRYU2467682 516 DRYU247327967 DRYU2435860 217 DRYU2460939 367 DRYU2467698 517 DRYU247328468 DRYU2435900 218 DRYU2460944 368 DRYU2467701 518 DRYU247329069 DRYU2436104 219 DRYU2460950 369 DRYU2467717 519 DRYU247330370 DRYU2437630 220 DRYU2460965 370 DRYU2467722 520
Register : 01-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023Putusan PN PEKANBARU Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
KRISTIN SANDITARI PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIYAN BASTIAN Alias RIYAN Alias PAPI Bin YULARDI
39 — 6satu) buah botol permen HAPPYDENT;
- 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) set alat hisap shabu (Bong) yang terbuat dari Botol Sprite lengkap dengan Kaca Pyrexnya;
- 2 (dua) buah Mances Gas warna biru;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna Silver dengan nomor Kartu 082172046983 dan nomor imei1 862354031632837 / imei2 862354031632829;
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna merah dengan nomor Whatsapp +1 (520
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 618/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Terdakwa I.Taurusa Majid Alchamdani Bin M.Setyawan,II.Sudiro Bin Muslimin, III. Aris Gunawan bin Alm Kadarno
23 — 5TAURUSSA dan DONNY, klo pakKUSNARDI satpam dan biasanya dua orang sama ARIF, pakKUSNARDI harusnya mengecek mobil dan ARIF berjaga di arealpengisian;e Bahwa timbangan yang dimaksud seperti timbangan di jalan sepertipunya Dinas Perhubungan panjang 12 (dua belas) meter kapasitanya40 (empat puluh) ton;e Bahwa kerugian baru kelihatan kalau kurasan semua volume biasanyadilakukan 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) bulan sekali jadi yang hilangsebelum ini tidak diketahui;e Bahwa kerugian kalau di rupiahkan 520