Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh saksi bersama dengan tim dari PoldaSumut; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 saksi bersama rekan di Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut mendapat informasi yang layak dipercaya, kemudian saksibersama rekan melakukan penyelidikan dan sekira pukul 14.15 Wib saksidan rekan menghentikan

keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh saksi bersama dengan tim dari PoldaSumut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 saksi bersama rekan di Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut mendapat informasi yang layak dipercaya, kemudian saksibersama rekan melakukan penyelidikan dan sekira pukul 14.15 Wib saksidan

Penggugat kedua yang bernama Saksi IlPenggugat, menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselsinan dan pertengkaran secara terus menerus dan bahkan telah berpisahrumah hampir tiga tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama hingga saat ini tanoa pernah kembaliyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan

Majelis Hakim berpendapat keterangan kedua orang saksitersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiyang telah mencapai batas minimal

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dimana 1 (satu) paket sedang narkotika golongan I jenisshabu yang dibungkus plastik warna bening saksi temukan didalam sakucelana sebelah kiri Terdakwa pada saat ditangkap, 1 (satu) unithandphone merek cross warna putih saksi temukan didalam saku celanasebelah kanan Terdakwa pada saat ditangkap, dan 1 (satu) buah kacapirex, 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah jarum, (satu) set alathisap shabu tanpa botol adalah barangbarang milik Terdakwa yang saksidan

BONIK Bin YUSWANTOpirex, 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah jarum, (satu) set alathisap shabu tanpa botol adalah barangbarang milik Terdakwa yang saksidan rekan anggota lainnya amankan dari dalam kamar Terdakwa padasaat ditangkap ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan

pemeriksaan identitas,penggeledahan kendaraan, dua orang lakilaki tersebut bernamaNURSALIM Alias DOBLEH Bin KARTO PRAWIYO dan BAMBANGIRAWAN Bin KARJO di saat melakukan penggeledahan kendaraan rekansaksi yang bernama BRIGPOL M.ROMADONI menemukan 1 (Satu)bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristal yang di duga Narkotikajenis shabu yang terletak di atas tanah tepatny di belakang ban belakangsepeda motor yang di kendarai oleh NURSALIM Alias DOBLEH BinKARTO PRAWIYO dan BAMBANG IRAWAN Bin KARJO kemudian saksidan

Nursalim alias Dobleh bin Harjo danBambang Irawan bin Karjo positif metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) No. urut 61 Lampiran Permenkes No. 41 Tahun 2017 dengansisa barang bukti dimaksud habis untuk diuji.dimana alat bukti keterangan saksidan alat bukti surat menjadi petunjuk bahwa benar Terdakwa adalah pelakuyang tanpa izin dan hak memiliki atau menguasai narkotika dalam tindak pidana1Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN.MglNarkotika pada saat ditangkap Terdakwa bersamasama

.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KCNomor R/206/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 tentang laporan desersiTerdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar

Surat Danyonif 126/KCNomor R/215/X/2016 tanggal 2 Oktober 2016 tentang laporan THTI an.Terdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 80K/PM.102/AD/V/201 7MenimbangMenimbangmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang

Kualin, Kabupaten TimorTengah Selatan; Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalah Edamina Liunokas (isterisaksi Simon Petrus Snae) dan Noventri Snae (anak kandung saksi SimonPetrus Snae) sedangkan yang menjadi pelaku adalah Terdakwa AgustinusAti; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 6 Oktober 2014 saksi diajak olehadik saksi Sembri Snae untuk menghadiri acara doa dan peletakan batupertama pembangunan rumah Simon Petrus Snae di Kualin, kKemudian saksidan saudara yang lain sekitar 5 (lima) orang

berangkat dari Kupangmenggunakan bemo kota bernama Jello menuju Toineke, Kecamatan Kualin,Kabupaten TTS dan sesampainya di Bena, Kecamatan Amanuban Selatan,Terdakwa Agustinus Ati ikut menumpang di kendaraan yang saksi tumpangi; Bahwa saksi dan saudarasaudara yang lain serta Terdakwa bar tiba di rumahsaksi Simon Petrus Snae sekitar pukul 22.00 wita; Bahwa pada pagi hari yaitu hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, ketika saksidan saudarasaudara yang lain duduk di belakang rumah sedang menggantipempers

langsungmemanggil Saksi dan Saksi Vadia, serta meminta handphone MerkSamsung Galaxy Fame GTS810 milik Saksi dan handphone Saksi Vadiajenis Oppo Neo warna putih serta uang sebesar Rp185.000.000,00(seratus delapan puluh lima ribu) secara paksa dan Terdakwa memberiSaksi uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi Vadia diajak untuk mengikutiTerdakwa dan setelah sampai di jalan setapak Candi, Terdakwamengatakan mau dengan Saksi Vadia, Saksi bilang tidak usah, lalu Saksidan

Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B /2015/PNSnt.Terdakwa memberi Saksi uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi Sahalahudin diajak untuk mengikutiTerdakwa dan setelah sampai di jalan setapak Candi, Terdakwamengatakan mau dengan Saksi, Saksi Sahalahudin bilang tidak usah,lalu Saksi dan Saksi Sahalahudin langsung berlari dan bertemu denganlbulbu yang sedang menyapu untuk meminta tolong padanya, lalu Saksidan Saksi Sahalahudin ditemaninya sampai ke tempat parkir sepedamotor

tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 18.00wib disebuah kedai tuak yang berada di Desa tangga batuKecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah kedai di Tangga Batu adayang menggunakan daun ganja sehingga Saksi bersama denganteman Saksi pergi untuk menyelidiki informasi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang minum tuak bersama dengantemanteman Terdakwa setelah Saksi dan temanteman Saksi masukkemudian terdakwa membuang puntung rokoknya, sehingga Saksidan

tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 18.00 wibdisebuah kedai tuak yang berada di Desa tangga batu KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah kedai di Tangga Batu ada yangmenggunakan daun ganja sehingga Saksi bersama dengan temanSaksi pergi untuk menyelidiki informasi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang minum tuak bersama dengantemanteman Terdakwa setelah Saksi dan temanteman Saksi masukkemudian terdakwa membuang puntung rokoknya, sehingga Saksidan

Denpasar Selatan kemudian saksidan rekanrekan langsung mengamankan terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan di tangan kanan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat 2 (dua) plastikklip masingmasing berisi daun, batang dan biji kering ganja, 1 (satu) buahhandphone Samsung warna putih dimana saat diinterogasi terdakwa tidakdapat menunjukkan jijin dari pihak yang berwenang karena membawanarkotika jenis ganja tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut

Denpasar Selatan kemudian saksidan rekanrekan langsung mengamankan terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan di tangan kanan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat 2 (dua) plastikklip masingmasing berisi daun, batang dan biji kering ganja 1 (satu) buahhandphone Samsung warna putih dimana saat diinterogasi terdakwa tidakdapat menunjukkan jijin dari pihak yang berwenang karena membawanarkotika jenis ganja tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut

Telah diperlihatkan kepadasaksi dan terdakwa serta barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksidan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke1 tersebutTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.

Telah diperlinatkan kepadasaksi dan terdakwa serta barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksidan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke2 tersebutPutusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SRL, halaman 7 dari 16 halamanTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan

Kabupaten OKI.Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan Amri als Pelet, Bodong dan Copotberada dirumah/posko saudara Edison salah satu kelaurga yang memenangkan pemilihanKepala Desa dan karena kehabisan rokok saksi bersama temanteman saksi menujutempat permainan bilyar karena ada warung yang buka dan setelah sampai ternyatawarung tersebut tutup.Bahwa karena warung tutup saksi dan temanteman saksi menonton orang bermainbilyar dan pada saat dijalan mau pulang sudah ramai dijalan oleh orang, dimana saksidan

sebelum kejadian saksi bersama dengan Amri als Pelet bin Romdon, Bodong danAdi Kudak berada dirumah/posko saudara Edison salah satu kelaurga yangmemenangkan pemilihan Kepala Desa dank arena kehabisan rokok saksi bersamatemanteman saksi menuju tempat permainan bilyar karena ada warung yang buka dansetelah sampai ternyata warung tersebut tutup.e Bahwa karena warung tutup saksi dan temanteman saksi menonton orang bermainbilyar dan pada saat dijalan mau pulang sudah ramai dijalan oleh orang, dimana saksidan

Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang kemudian disumpah menurut agamanya masingmasing dan kemudian memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi ASNIANDI.e Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 November 2011 di depan rumah saksidi jalan Raya Dusun Dare Nandung Kecamatan Sebawi KabupatenSambas, terjadi tabrakan antara sepeda motor merk Honda Supra X yangdikendarai korban dengan sepeda motor merk Honda Revo yangdikendarai Terdakwa.e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada dibelakang rumah saksidan

kemudian mendengar suara tabrakan dan kemudian saksi segeramenuju ke depan rumah saksi.e Bahwa saksi melihat korban sudah tergeletak di jalan depan rumah saksidan dalam kondisi sadar akan tetapi tidak dapat berdiri, istri korban jugadalam keadaan terluka di kaki, sedangkan kedua orang anaknya yang jugadibonceng oleh korban dalam keadaan tidak terluka.7Bahwa kemudian korban dan istrinya dibawa ke rumah sakit akan tetapikemudian dibawa pulang ke rumah saksi karena tidak ada biaya untukberobat.Bahwa

lagi beradadirumah; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi antara saksikorban dengan terdakwaterdakwa; Bahwa saksi Rikki Hamdani Nasution menumpang dirumah saksi; Bahwa yang membangun rumah adalah saksi; Bahwa bangunan yang ada tidak ada dibongkar; Bahwa bangunan saksi berbatasan dengan rumah saksi; Bahwa saksi tidak keberatan tembok tersebut dibangun oleh RikkiHamdani Nasution; Bahwa tembok yang dibangun diatas tanah milik saksi; Bahwa ada izin saksi sewaktu membangun rumah diatas tanah saksidan

statusnya adalah menumpang; Bahwa ada saksi Nurhayati datang dan tidak bertanya kepada saksi; Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada Rikki Hamdani Nasutionsoalnya saksi Rikki marah terhadap saksi; Bahwa saksi tidak memiliki anak; Bahwa saksi Rikki Hamdani Nasution tahu tanah tersebut milik saksidan orang tuanya menumpang kepada saksi; Bahwa ada 10 (sepuluh) tahun saksi Rikki Hamdani Nasution pinjamtanah saksi dan saksi Rikki Hamdani Nasution yang mendirikanbangunan;Halaman 10 Putusan Nomor : 2180

pintu dapurrumahnya dan kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa yangmerupakan istrinya apabila ada penggerebekan dari polisi supayabungkusan ini dibuang karena isinya Narkotika jenis shabushabu sambilmemperlihatkan isi dari bungkusan tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui saksi memiliki dan menguasai Narkotikajenis shabushabu.Bahwa terdakwa telah membuang Narkotika jenis shabushabu tersebutpada saat penggerebekan oleh pihak yang berwajib.Bahwa dalam memiliki, menguasai, Narkotika jenis Shabushabu saksidan

Bahwa dalam memiliki, menguasai, Narkotika jenis Shabushabu saksidan terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis daun shabushabu serta digunakan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:> 1 (satu) buah kotak Gatsby yang didalamnya terdapat; 1 (satu) buah bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis

MSAM yang terletak di Sungai Jernih Desa SungupKanan Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru, selanjutnya saksidan rekan saksi lainnya melakukan razia dibeberapa titik disekitar lokasitersebut guna mengantisipasi terjadinya halhal yang tidak diinginkan,kemudian pada saat mobil yang dikemudikan oleh terdakwa moelintas,selanjutnya saksi dan rekan saksi lainnya menghentikan mobil tersebut danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa serta barang bawaannya, danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap

Singkil;e Bahwa sepeda motor yang hilang yaitu Sepeda Motor merk Beat Popwarna biru tahun 2015 dengan Nomor Polisi BL 3327 RK;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis kejadiannya karena pada saatkehilangan saksi sedang berada dirumah saksi di Desa SirimoMungkur Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil;e Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan dari isteri saksi meleluitelephone;e Bahwa pada saat kejadian sepeda motor tersebut sedang digunakanoleh isteri saksi mengantar anakanak saksi kerumah kakak ipar saksidan

keterangan kepada pihakkepolisian, dan saksi membenarkan semua keterangan yang telahsaksi sampaikan kepada penyidik kepolisian;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaanpencurian sepeda motor yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.30WIB Terdakwa datang ke tempat saksi bekerja dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor lalu Terdakwa menitipkan 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai Terdakwa kepada saksi dirumah saksidan

diperiksa barang bukti berupa : 7(tujuh) keplek atau kartu yang terbuat dari papan triplek berukuran 10 x15 cm yang ada tulisan Bingo dan beberapa angka acak, 1 (satu) keplekatau kartu yang terbuat dari papan triplek berukuran 16 x 45 cm yangada tulisan Bingo dan beberapa angka acak, 73 (tujuh puluh tiga) kecikatau angka dan sobekan kertas kecil serta uang tunai sebesarRp.89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah) yang telah disitasecara sah menurut hukum yang diakui dan dibenarkan oleh saksi saksidan

HADI MAS'UD bin SUPARNO dan setelahdiperiksa di persidangan ternyata identitas lengkap para terdakwaSama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dan surat surat laindalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan ;Ad 2.Ad 3.15Unsur Tanpa mendapat ijin :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan para terdakwa didepan persidangan diperolehfakta hukum bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak pernah mendapatkan ijin

Karenasaksi takut kemudian Terdakwa DARSANI Als SANI BINMUHAMMAD AINI (Alm) kembali mengesampingkan celanadalam saksi Resti Anjani dan memasukkan ujung alat kelaminnyake kemaluan saksi lalu mendengar suara kendaraan nenek saksidatang Terdakwa melepas alat kelaminnya dari kemaluan saksidan setelah itu saksi keluar rumah;Berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 445/163/C18VER/RSU pada tanggal 14 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

tidakdikembailikan ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 09.50WIB terdakwa datang menghampiri saksi yang sedang berada di bengkelmotor dan mengatakan hendak meminjam sepeda motor milik saksi yangakan digunakan sekitar 2 (dua) jam untuk urusan keluarga yang sangatpenting ke Desa Siut Kecamatan Putussibau Selatan karena merasa kasihansekitar pukul 10.00 WIB saksi meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa setelah itu terdakwa pergi mengendarai sepeda motor milik saksidan

Saksi Oca Saputra Bin Sayuti;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN KphBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib di Desa Pematang DonokKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib saksidan rekanrekan saksi yang saat itu sedang melaksanakan tugas kepolisianuntuk mengantisipasi tindak pidana curanmor yang terjadi di wilayah hukumPolres Kepahiang, saat itu

saksi dan rekan saksi mengendarai sepeda motormelintasi Desa Pematang Donok Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang,saat itu saksi dan rekan saksi melihat seseorang dengan gerak gerikmencurigakan kemudian saksi dan rekan saksi menemui terdakwa yang padasaat itu Ssedang menunggu bangunan rumah yang baru dibuat kemudian saksidan rekan saksi menanyakan kepada terdakwa ngapain disini lalu terdakwamenjawab bahwa terdakwa sedang menjaga alatalat dan material bangunankemudian terdakwa langsung digeledah