Ditemukan 12921 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 7 Maret 2013 — BUSADIN (Terdakwa)
37 — 14
37 — 14
pemiliknya dan untuk terdakwa saksi berikan nota/kwitansi pembelian ; Bahwa, terdakwa membeli solar kepada saksi hanya satu kali ;Bahwa, saksi tidak menerima uang rokok dari pembeli ;Bahwa, daerah Sepuluh ada 2 tempat pengisian solar untuknelayan ; Bahwa, nota pembelian dalam BAP tersebut adalah nota yangdiberikan kepada terdakwa ;Bahwa, awalnya saksi tidak tahu rumah terdakwa di TanjungBumi setelah kejadian ini baru saksi tahu rumah terdakwa diTanjung Bumi ; Bahwa, Kepanjangan dari SPDN adalah Stasiun
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 187/Pdt.G/2014/PA Una. Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 17
19 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RRI stasiun
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Stasiun Ciganea,Jatiluhur, Purwakarta, sekaligus memilih domisilihukum di alamat kuasanya tersebut di atas,selanjutnya disebut Penggugat;melawanEfendi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kp. Cikadu, RT 024, RW 006, DesaBunder, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 17
46 — 17
kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Sgt tanggal 26 Juni 2014 dan 04 Agustus2014 ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan prosedur pemanggilanghaib melalui Radio Republik Indonesia (RRI) Stasiun
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 788/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Stasiun No. 76 Ciamis.
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 4
14 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Sgt tanggal 21 Oktober 2015 dan 23Nopember 2015, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Republik Indonesia (RRI) Stasiun
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGUNG SETYONO A.d HARYONO.
20 — 16
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGUNG SETYONO A.d HARYONO.
20 — 16
Stasiun SenenNo.1, Kel. Senen, Kec.
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Cms Tanggal 13 Mei 2014 — - ANDRE HERMAWAN BIN RUSWANDI
45 — 15
45 — 15
melihat ada bekas rem dari sepeda motor terdakwa;Bahwapada saat itu saksi tidak melihat terdakwa mengalami luka luka namun saksi melihatseorang perempuan yang pada waktu itu sudah meninggal dunia dan mengeluarkan darahdari hidung dan kepala;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi IV : JAJA BINMAMUNBahwa pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 01.30 Wib ketika saksi sedangdi warung di stasiun
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Andoolo melalui Radio Republik Indonesia Stasiun Kendariberdasarkan
Register : 28-07-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Bdg Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 22
64 — 22
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sesuaihukum yang berlaku ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak mengutus kuasanya/wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai pengumuman lewat Radio Gram RRI Stasiun Denpasar pada tanggal XXSeptember 2011 dan jam 14.4515.00
Upload : 13-08-2015
Putusan PN SERANG Nomor 425/Pid.B/2014/PN.SRG GILANG SAPUTRA Alias IIP Bin DIDIH
17 — 2
17 — 2
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa Gilang Saputra bersama dengan Saksi Iwan Setiawan dan Sadr.Muhidin berangkat bersama dari Stasiun Rangkas Bitung menuju ke StasiunWalantaka Serang dengan mengendarai Kereta Api dan setelah sampai diStasiun Walantaka Serang Terdakwa Gilang Setiawan, Saksi Iwan dan Sadr.Muhidin bertemu dengan Sdr.
Register : 24-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Pkp Tanggal 10 Juli 2013 — H. ZAINAL bin AROP
53 — 5
53 — 5
SelanjutnyaTerdakwa pergi ke Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) KampungOpas No. 24.331.104 membeli minyak bensin sebanyak 70 (tujuh puluh) literseharga Rp. 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) perliter sehinga total harganyaRp. 315.000.(tiga ratus lima belas ribu rupiah) dengan cara minyak bensindiisikan melalui lubang tangki asli mobil yang pipanya telah dimodifikasi olehTerdakwa sehinga minyak bensin tersebut masuk kedalam tangki modefikasiyang berada didalam mobil tersebut.
Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 17 Nopember 2009 —
24 — 0
24 — 0
Stasiun No.25 Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebutSQDAGAL........cccceccecceceeceeeeeeeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeneeneeeenees TERGUGAT ;BAGAS SISWAHYUDI, beralamat di JI.
Putus : 01-06-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 243/Pid.B/2009/PN.Dpk Tanggal 1 Juni 2010 — MARDIANSYAH Als CODOT Bin AANG;
27 — 20
27 — 20
golongan bagi diriSendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah suatuperbuatan menyalahgunakan Narkotika golongan yang dilakukan oleh TerdakwaMardiansyah Als Codot Bin Aang dengan tanpa izin dari pemerintah atau daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2010 sekitar jam09.30 Wib Terdakwa pergi ke Stasiun
Register : 04-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PID.SUS/2016/PT YYK Tanggal 20 Desember 2016 — Subardan Alias Barda
294 — 219
294 — 219
Rondokempling, Antinganting, Ojo sembrono, Kangen, Sakit Rindu dan lagulagudengan penyanyi maupun penciptanya yaitu Dhimas Tedjo antara laindengan judul : Janji, Lampung Ngayogyo, Tembang Kangen, Nasibku,Markonah, Kalioyo, Stasiun tugu, Oh Yes Oh No, Ninggal Janji yang dijualdalam bentuk kepingan VCD/DVD sekitar 300 keping.Bahwa VCD, DVD dan MP3 yang dijual atau diedarkan oleh terdakwakepada saksi Suyanto al Yanto pemilik Toko Sembilan Jaya dan saksiIsnantoro pemilik Toko Defa tersebut berisi lagulagu
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 19 Oktober 2015 — - Drs. RUSLI HABIBIE, M.AP alias RUSLI.
124 — 29
124 — 29
Pengaduan yang disampaikan dalam surat, disebutkan bahwa telah terjadipembiaran oleh Polri dalam peristiwa anarkis di stasiun TVRI Gorontalo,diduga dilakukan oleh Tim Sukses pasangan calon Walikota Gorontalo, AdhanDambea.
Drs Budi Waseso telah melakukan pembiaran7724.adanya penyerangan di gedung TVRI dengan korban Kepala Stasiun TVRIGorontalo.Bahwa klarifikasi yang dilakukan Kompolnas selain peninjauan ke Gedung TVRIGorontalo juga melakukan pertemuan dengan pejabatpejabat Pemerintah Gorontaloyang antara lain Wakil Gubernur dan Sekda Provinsi Gorontalo.Bahwa korban penyerangan di Gedung TVRI tersebut bukanlah Kepala StasiunTVRI namun yang benar adalah staf Stasiun TVRI Gorontalo.Bahwa pembiaran sebagaimana dimaksud
Dalam laporan disebutkanpula bahwa korban penganiayaan adalah kepala stasiun TVRI Gorontalo,namun yang benar adalah pegawai TVRI Gorontalo.6. Bahwa Dari hasil analisa Tim Kompolnas memburuknya hubungan antaraGubernur Gorontalo dengan Kapolda Gorontalo berakar dari 2 hal :a.
Drs.Budi Waseso yang bersifat ego sektoral yaitumementingkan kelompok sendiri.Bahwa Pengaduan yang disampaikan dalam surat, disebutkan bahwa telahterjadi pembiaran oleh Polri dalam peristiwa anarkis di stasiun TVRI Gorontalo,diduga dilakukan oleh Tim Sukses pasangan calon Walikota Gorontalo, AdhanDambea.
Dalam laporan disebutkan pula bahwa korbanpenganiayaan adalah kepala stasiun TVRI Gorontalo, namun yang benar adalahpegawai TVRI Gorontalo.Bahwa Dari hasil analisa Tim Kompolnas memburuknya hubungan antaraGubernur Gorontalo dengan Kapolda Gorontalo berakar dari 2 hal :a.
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1790/08/XII/2011 tanggal 05Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Bukti Saksi1. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Stasiun No.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Bin KARSIMAN
24 — 7
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Bin KARSIMAN
24 — 7
tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM133/M.5.25/Eku.2/03/2021, tanggal 25 Maret 2021 sebagai berikut :wonnn BahwaTerdakwa AGUS SUYANTO Bin KARSIMANpada hari Senintanggal 25 Januari 2021sekitar pukul 18.00 Wibatau setidaknya pada waktuyang masih dalam bulan Januaritahun 2021bertempatdi Stasiun
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 28
94 — 28
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Andoolo melalui Radio Republik Indonesia Stasiun Kendar!
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak mengutus orang lain atau kuasanya di persidangan meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Andoolo melalui massmedia pada Radio Republik Indonesia Stasiun Kendari berdasarkan relaas(panggilan) tanggal 22 Maret 2019 dan tanggal 22 April 2019 yang disiarkanpada tanggal yang sama dengan tanggal relaas tersebut;Bahwa upaya