Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 280/Pdt.G/ 2014/PA.BTa Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
22 — 6
22 — 6
No. 0280/Pdt.G/2014/PA.BtaPemohon sudah mendapat izin untuk bercerai dari Bupati Ogan Komering ulu, berartiperceraian Pemohon dan Termohon sudah di ketahui Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadiri persidangan, tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasaatau wakilnya untuk menghadiri persidangan dan tidak pula ada halangan yang sahuntuk tidak hadirnya sedangkan permohonan Pemohon sudah beralasan dan tidakmelawan hukum, sesuai
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 505 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr. Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 14
18 — 14
tertanggal 12 Oktober 2016, 24 Oktober 2016 dan 31 Oktober 2016sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut, sedangkan tidak termyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, melainkan hanya bersurat dengan surattertanggal 18 Oktober 2016 sebagaiman terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tidak hadir dimuka persidangan dar/atau tidak menunjuk kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Malili Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Mll Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
48 — 11
48 — 11
Penetapan No.118/Pat.P/2019/PA.MIlkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:1. Bahwa anak Pemohon bernama Sulfianti binti Kaharudin, saat iniberumur 17 tahun;2. Bahwacalon istri anak Pemohon bernama Ahmad Wahyudi bin Sudiono;3.
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3011/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kewajibannyasebagai seorang istri, Bahwasanya, Termohon sering menolak untuk berhubunganselayaknya suami istri, Bahwasanya, hubungan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin harmonis dan sering terjadinya perselisinan dan puncaknyapada bulan Mei 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 258/PID.B/2013/PN.Smp Tanggal 23 Desember 2013 — ZAINUDDIN BIN DAVI
47 — 11
47 — 11
Unsur bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersama sama adalah bahwapelaku dari suatu perbuatan dilakukan lebih dari dua orang atau lebih ;n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sahuntuk mencapai tujuan tertentu ; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 di dusunPrenduan Kec. Pragaan Kab.
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
CbdAtau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0815/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 14 September 2016 dan tanggal 27September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut untuk
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
keluarrumah tanpa seijin Pemohon, Termohon sering membantah dan melawanPemohon, Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk,Pemohon sudah tidak cocok lagi dan sudah tidak nyaman berumah tanggadengan Termohon dan puncaknya pada bulan April 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2710/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
olehPemohon dan Termohon selalu menuntut lebih terhadap Pemohon, Termohonmempunyai sikap egois, yakni Termohon ingin menang sendiri dan apabilamemberikan nasehat terhadap Termohon, Termohon sering menghiraukannasehat Pemoh dan puncaknya pada bulan September 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2842/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan No.2842/Pdt.G/2021/PA.Dpkhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohon dapatdianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak serta mertapermohonan Pemohon
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 3 Juli 2019 —
8 — 5
8 — 5
menerima pendapat Pemohon selaku Suami dankepala rumah tangga, Termohon sudah tidak taat dan patuh lagi ternadappemohon sehingga pemohon sudah tidak snagguplagi hidup bersama dalammenjalankan rumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan Januari2018 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Agama Manna;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Wiwin bin Saripudin dan Yentoni bin Buyung Suit yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
sebagai suami Termohon dan meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan dan tidak menghargai Pemohon selakusuami Termohon, Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasiyang harmonis dalam urusan rumah tangga dan puncaknya pada bulan November2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Putus : 21-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 192/Pid.Sus/2012/PN.DUM Tanggal 21 Juli 2012 — Yan Rahmanto Bin Nico Laos Romano
45 — 5
45 — 5
Pendaftaran B1X203000284 yang diserahkan olehAgen di Port Klang Malaysia;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen kapal dan dokumen barang yang sahuntuk mengangkut atau membawa barangbarang tersebut masuk ke Indonesia.Selanjutnya Saksi bersama temanteman membawa Terdakwa dan barangbuktinya ke Kantor Sat Pol Air Polres Dumai guna proses hukum lebih lanjut;10e Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui, Terdakwa bersama Sdr. Samsul,Sdr. Muliadi dan Sdr.
Pendaftaran B1X203000284 yang diserahkan olehAgen di Port Klang Malaysia;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen kapal dan dokumen barang yang sahuntuk mengangkut atau membawa barangbarang tersebut masuk ke Indonesia.Selanjutnya Saksi bersama temanteman membawa Terdakwa dan barangbuktinya ke Kantor Sat Pol Air Polres Dumai guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui, Terdakwa bersama Sdr. Samsul,Sdr. Muliadi dan Sdr.
Pendaftaran B1X203000284 yang diserahkan oleh Agen di Port KlangMalaysia;Bahwa sewaktu berangkat dari Dumai, Terdakwa bersama ABK membawaBuku Pelaut (seamans book) yang diserahkan ke agen di Malaysia untukmelapor masuk wilayah dan pelabuhan Malaysia, namun pada saat datangPetugas Patroli buku pelaut tersebut Terdakwa buang ke sungai karena merasaketakutan dan hingga saat ini tidak ditemukan lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen kapal dan dokumen barang yang sahuntuk mengangkut atau membawa barangbarang
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanternyata Pemohon telah menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontelah ternyata tidak datang dan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun Pengadilan telah memanggil secara sah dan patut sesuaidengan penempelan surat permohonan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaKelas IA Kendal serta panggilan
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0609/Pdt.P/2015/PA.CJR Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon:
Aris Munandar bin Mamad
15 — 5
Aris Munandar bin Mamad
15 — 5
Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 0609/Pdt.P/2015/PA.CjrDengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Register : 06-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KARAWANG Nomor 813/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas' relaas' tersebut diatas, mamun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidangyang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap' dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (aEE) terhadap Penggugat a ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 8 Put.
Register : 15-04-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 169/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 7 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
rumah tangganya, dan untuk ituMajelis mengabulkan permohonan Penggugat dan Tergugatmenunda sidang sampai dengan hari Selasa tanggal 09Juni 2009, dengan perintah kepada Penggugat danTergugat untuk datang menghadap kembali di persidanganpada hari dan tanggal dimaksud tanpa dipanggil lagisecara tertulis;Menimbang, bahwa pada sidang hari Selasa tanggal09 Juni 2009, Penggugat datang sendiri menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0094/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk