Ditemukan 10693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Biaya : Rp. 370.000,Panggilan/PNBP4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.LK JUMLAH : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal.
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan Lanandang, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,BiayaAPP: Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+) : Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.18 dari 18 Halaman
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0526/Pat.G/2017/PA. TDN
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 0176 /Pat.G/2017/PA.MblL.wk Ye NHakim Anggota ,ttdNur Chotimah, S.H.I, M.A.Hakim Anggota Il,ttdTaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti, ttdMulyadi, S.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000, Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0176 /Pat.G/2017/PA.Mbl
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ilham Ardiansyah bin Ilham Firmansyah, lahir 30 September 2017 dan Devi Aulia Putri binti Ilham Firmansyah, lahir 24 Maret 2020, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 05-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1799/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • atas kedua anak tersebut di atas setiap bulanya sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    4.Mengjukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talaknya;
    Dalam konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000

Register : 12-10-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 859/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5612
  • Penggugat dan Tergugat, agar diterbitkan AKTA PERCERAIAN yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia untuk Kepentingannya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan perceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk menerbitkan akta percerainya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 370.000
Register : 23-09-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 795/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta sebagai tempat dicatatkannya perkawinan, dan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat agar dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu, untuk dibuatkan atau diterbitkan akta cerai untuk Penggugat dan Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir hingga saat ini sebesar Rp 370.000
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3132
  • tersebut ;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafakah 1 orang sebagaimana dictum 4 tersebut di atas , sejumlah Rp.1000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah kawin sebelum usia 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.370.000, ( Tiga ratus tujuh puluh = ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Denpasar pada hari Rabo 2 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. AMANUDIN, SH., M. Hum. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. KARTINI dan HIRMAWAN SUSILO, S.H., M.H.
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR WN FPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Ngj.
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Rp. 10.000, SUMAN nee e eee eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeetteeeeesenteees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Hal. Putusan No. 19/Pdt.G/2022/PA. Dps.
Register : 13-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000
Register : 25-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA METRO Nomor 0083/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8716
  • warna orange metalik, nomor Polisi BE 1718 FV adalah harta bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi yang harus dibagi masing masing mendapat bagian;
  • Menyatakan bahwa emas 24 karat seberat 150 Gram adalah harta bersama yang harus dibagi masing masing mendapat bagian;
  • Menolak selain dan selebihnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000

Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Liung) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;-

Register : 15-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
1312
  • Panggilan : Rp 370.000.,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai ;Rp 6.000, Jumlah ; Rp 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal.Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Mks.
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 165/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • G/2020/PA Mnjj.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 370.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/T ergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT)Panitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs. H. Sudarno, M.H.*) Coret yang tidak perluHal. 15 dari 15 halamanPut. No. 165/Pdt. G/2020/PA Mnjj.
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi , bertepatan dengantanggal O Rajab 1443 Hyjriyah oleh kami H. Yusup,SH.MH. sebagai ketuaMajelis,Drs.H.ljmak,S.H MH dan Drs.H.Nasrudin.S.H, masingmasing sebagaiHm. 15 dari 17 hlm.
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 831/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JUIN NURUL AZMI
24628
  • PSDH : Harga Patokan x Tarif x Volume kayuRp. 370.000, x 10% x 6.03 = Rp. 223.110., (Dua Ratus)Dua Puluh Tiga Ribu Seratus Sepuluh Rupiah )2.
    ., (Sembilan Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu)Enam Ratus Lima Puluh Rupiah ) .3.GRT : Tarif x Harga Patokan x Volume kayu100 % x 370.000 x 6.03 = Rp. 2,231.100, ( Dua Juta Dua RatusTiga Puluh Satu Ribu Seratus Rupiah )Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 831/Pid.B/LH/2020/PN MtrTotal kerugian Negara secara materiPSDH + DR + Ganti Rugi Tegakan (GRT)Rp. 223.100 + Rp. 949.650 + Rp.2,231,000 = Rp. 3,403.850, ( TigaJuta Empat Ratus Tiga Ribu Rupiah Delapan Ratus Lima PuluhRupiah )Bahwa sedangkan kerugian Negara