Ditemukan 11478 data
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama SUDARNO adalah sebagai Wali Adlol ;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama :FRINGGA PRADIPTA bin KARIM dilaksanakan dengan Wali Hakim ;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa alat bukti P1 sampai dengan P4 tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyatersebut tidak dibantah oleh para pihak, maka nilai kekuatan pembuktianyaadalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdatadan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.3 dan P.4 adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama Pemohon dan Kartu Keluarga atas nama Sudarno
67 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak DAMAR LAMBANG MAHMUDI Bin SUDARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di LPKA kelas I Kutoarjo ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;<
16 — 0
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Indrayatno bin Sudarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mujinem binti Sudiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (SUPARNO Bin SUDARNO) terhadap Penggugat (ADE RANI DWI YANTI Binti SUYATNO) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu ripiah);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama:
- Malikha Azzahra
9 — 4
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SETIAWAN BIN SUDARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDA SEBA BACHTIAR BINTI TOHA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama; RIZKA AYUNA FAUDIYAH PUTRI SETIAWAN, perempuan, umur 8 tahun, dan MUHAMMAD BOY FERLY MAULANA, laki-laki, umur 2 tahun 2 bulan sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus
13 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno bin Saridi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Supinah binti Narto Hariono) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurosid bin Sudarno) terhadap Penggugat (Glory Susana binti Agus Sunaryanto) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
11 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAEPUL alias SAEFUL bin SUDARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI NURAINI binti H.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
DEDE DENI alias DECAN bin AJUN
22 — 12
Muara Tunggal melalui saksi Sudarno Bin Kasan Rais;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
12 — 3
Sudarno, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 850.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).15
20 — 16
Sudarno, S7H., MA R: Rp. 6.000.5. MateraiJumlah: Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
10 — 3
Sudarno, M.H. Hal. 17 dari 15 hal. Putusan No. 168/Pdt.G/2014/PA. Sj
15 — 13
Sudarno, S.H., M.H. 13
15 — 8
SUDARNO, M.H.Halaman 13 dari 13 him., Putusan PA. Mamuju Nomor 264/Padt.G/2019/PA.Mmj.
7 — 4
Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 hal . Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA Sj
80 — 17
Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Sudarno S, S.H, Advokat yang berkantor di AdvokatPengacara Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Raya Pati TayuKm. 10 Desa Kajar Rt. 05 Rw. 01, Kecamatan Trangkil Kabupaten PatiJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanPARDJONO BIN PORWO, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 3 Juli 1968 ;Agama : Islam ; Kebangsaan : Indonesia ; No.
32 — 13
Sudarno bin Sawadi, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sabbang, Desa anio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sldnreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nellabinti Sewadi, dengan seorang lakilaki yang bernama Surtyadi binSukardi namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status
66 — 31
kartu tanda penduduk(P.1) dan fotokopi duplikat kutipan akta nikah (P.2) telah dinazeglen bermeretaicukup dan telah cocok dengan aslinya, sehingga kedua bukti surat itu telahmemenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 301 ayat (1) RB.g. oleh karenanya kedua bukti Surat tersebut secaraformil dapat diterima dan akan dijadikan pertimbangan Majelis dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 orang saksi yang diajukanPenggugat masingmasing bernama Asiati binti Sudarno
15 — 4
Darna Surya Purnama bin Sudarno,di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam, yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karenaSaksi adalah teman dekat Pemohon,;" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, Keduanya melangsungkan pernikahan di Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat, pada tahun 2009;' Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon;" Bahwa terakhir Pemohon dengan
42 — 5
Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 hal . Putusan Nomor 233/Pat.G/2016/PA Sj