SITI KHADWAH dokter pada PUSKESMAS LENEKKECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang korban lakilaki Koma berumur sembilan tahun dalamkeadaan tidak sadar tidak teraba nadi karotis tidak ditemukan reflek pupil titikdan pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala belakang koma empatcentimeter dari telinga kiri ke belakang panjang luka sepuluh centimeter dalamluka dua centimeter tepi tidak rata koma tiga centimeter dari telinga kanan kebelakang panjang luka limabelas

SITI KHADIWAH dokter pada PUSKESMAS LENEKKECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang korban lakilaki Koma berumur sembilan tahun dalamkeadaan tidak sadar tidak teraba nadi karotis tidak ditemukan reflek pupil titikdan pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala belakang koma empatcentimeter dari telinga kiri ke belakang panjang luka sepuluh centimeter dalamluka dua centimeter tepi tidak rata koma tiga centimeter dari telinga kanan kebelakang panjang luka

Muzayin Yahya, dimana padapokoknya telah diperoleh hasilhasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada tubuh korban ditemukanluka robek di Kpala Belakang 4 cm daritelinga kiri ke belakang panjang luka 10 cm dalam luka 2 cm tepi tidak rata, 3cm dari telinga kanan ke belakang panjang luka 15 cm dalam luka 2 cm, lukalecet di atas alis kiri panjang luka 0.5 cm, luka lecet di bawah mata Kiripanjang 0,5 cm, luka lecet di bawah mata kanan panjang luka 0,5 cm,praktur tertutup di paha kanan 10 cm dari tulang

IKBAL binBABA mengalami luka robek pada kepala dengan tepi tumpul + 10 x 1 cmdan + 5 x 1 cm dengan kedalaman + 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 15911/127/VER/PLBIIIV2014 tanggal 24 Maret 2014yang ditanda tangani oleh dr. Hazman Sumardin, dokter pada PuskesmasLambai Kabupaten Kolaka Utara;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa KASWIN alias WIN bin DG.

IKBAL binBABA mengalami luka robek pada kepala dengan tepi tumpul + 10 x 1 cmdan + 5 x 1 cm dengan kedalaman + 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 15911/127/VER/PLBIIIV2014 tanggal 24 Maret 2014yang ditanda tangani oleh dr.

keci bukan batu yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini selebihnya benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 Wita diDusun Ill Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utaratepatnya di pesta perkawinan terdakwa memukul korban pakai batu kenadi bagian kepala belakang satu kali;Bahwa setelah memukul terdakwa langsung menghindar ke tepi

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluhsentimeter dari garis pertengahan belakang, delapan sentimeterdiatas liang telinga, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, sudutluka tumpul, dasar luka otot, tidak bias dirapatkan, berukuranempat sentimeter kali empat sentimeter .2.

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluh sentimeterdari garis pertengahan belakang, delapan sentimeter diatas liangtelinga, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka otot, tidak bias dirapatkan, berukuran empat sentimeterkali empat sentimeter .2.

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluhsentimeter dari garis pertengahan belakang, delapansentimeter diatas liang telinga, terdapat luka terbuka tepi tidakrata, Sudut luka tumpul, dasar luka otot, tidak bias dirapatkan,berukuran empat sentimeter kali empat sentimeter .2.

Mendengar jawaban tersebut Terdakwa danBUDI akhirnya sepakat untuk bertemu di Jalan Soebrantas dan sekirapukul 17.30 wib tepatnya di dekat wisma 838 Terdakwa diarahkanmelalui telepon oleh BUDI bahwa shabushabu dan inex yang akandiambil oleh Terdakwa ditaruh di tepi jalan samping wisma 838 yangterbungkus didalam kotak rokok merk UMild, dan setelah beberapa saatmencari Terdakwa menemukan kotak rokok yang dimaksud.

Bahwa terdakwa menerangkan kemudian terdakwapun langsung bergerak menuju Jalan Soebrantas dan sekitar pukul 17.30WIB., terdakwa diarahkan ke samping Wisma 838 yang terletak di JalanSoebrantas dan diarahkan melalui telepon yang mana sabusabu dan pilextacy tersebut ditaruh di tepi jalan samping Wisma 838 yang terbungkuskotak rokok merk UMILD; Bahwa terdakwa menerangkan setelah ketemu kotakrokok tersebut terdakwa langsung pergi pulang dan singgah di rumahteman terdakwa dan kami langsung mencoba pil

untukmenawarkan sejumlah paket shabushabu sambil berkata NAL KAU MAU YAHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tbh.BEL SHABU DAN INEX yang kemudian dijawab oleh Terdakwa MAU..TAPISAYA TIDAK PUNYA UANG, TAPI KALAU BOLEH HUTANG AKU MAU LAH.Mendengar jawaban tersebut Terdakwa dan BUDI akhirnya sepakat untukbertemu di Jalan Soebrantas dan sekira pukul 17.30 wib tepatnya di dekatwisma 838 Terdakwa diarahkan melalui telepon oleh BUDI bahwa shabushabudan inex yang akan diambil oleh Terdakwa ditaruh di tepi

namun terdakwa belum yakin danmenjawab tidak kemudian terdakwa melajukan lagi sepeda motornya menujuarah Payakumbuh, kemudian tidak jauh dari lokasi tadi terdakwa berhentikarena di telepon oleh saudara YOS (DPO) dan menyuruh terdakwa untukkembali lagi ke Rumah Makan Salingka Bukik dan menemui ERIK (saksi RENOPRASETYO Pgl RENO) namun sebelum kembali, terdakwa mengeluarkanganja yang sudah dibawa itu dan membuangnya di dekat tepi sawah, setelahitu terdakwa kembali memutar sepeda motornya untuk menemui

Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itu danmembuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembalimemutar sepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksiRENO PRASETYO pgI RENO) tadi;16Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO)kembali bertanya mana bahan (ganja) yang di janjikan itu ? laluterdakwa menjawab mana uangnya?

Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah ituterdakwa kembali memutar sepeda motornya untukmenemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pglRENO) tadi;8. Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pglRENO) kembali bertanya mana bahan (ganja) yang dijanjikan itu? lalu terdakwa menjawab mana uangnya?

Namun sebelumkembali ke tempat ERIK, terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembali memutarsepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pgRENO) tadi;Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO) kembali bertanyamana bahan (ganja) yang di janjikan itu? lalu terdakwa menjawab manauangnya?

Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh korban dengan tepi luka rata, tajam dikedua sisinya, batastegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkc.

Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh korban dengan tepi luka rata, tajam dikedua sisinya, batastegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkc.

Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.

Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang IlukaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.

Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti lukaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkgoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.

kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah dankumpulkumpul sama temannya, kadang tidak diijinkan Pemohon namunTermohon tetap pergi, bahkan saksi pernah melihat Termohon bersamalakilaki lain di tepi

Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau damai dengan Tergugat.Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi

Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak sepuluh tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah masuk penjara karena membunuhorang, tetapi penyebabnya saksi tida tahu;Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi

SAKSI I, lahir di Tulungagung, tanggal 21 September 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002RW.001, Desa Ujung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, dibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu sekali Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri

SAKSI Il, lahir di AMuntai, tanggal 11 Desember 1977 / umur41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002 RW.001, DesaUjung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahipar Sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri,isteri

KULLE mengalami luka lecet pada daerah bibir bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSyekh Yusuf Sungguminasa No. 445.2/129/RSUDSY/I/2016 yangditandatangani oleh dr. AndiNurulllmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AndiNurulllmidengan hasil pemeriksaan adanya luka lecet pada daerah bibir bagian bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur kedua dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP. terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

datang ke ODesa Berindat untukmengumpulkan dan membeli karet dari warga masyarakatDesa Berindat ;2 Saksi : HARDIANTO als MADI.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa Musa bin Hasim datangke rumah saksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepadasaksi untuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada Sudinals Daeng bin Talib ;e Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, terdakwa Musabin Hasim tidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi

jalan Bukit Pupui dan saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupui danmenjual karet itu kepada Sudin als Daeng bin Talib ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada Sudin als Daeng bin Talibdi Desa Berindat Kec.

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterbuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterobuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

danpenuh konsentrasi dan Pasal 106 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang LLAJ menerangkan setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor dijalan wajid mengutamakan keselamatan pejalan kaki danpesepeda;Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN SgI Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antara Terdakwa dan istrikorban dan Terdakwa juga telah memberikan uang santunan / uang dukakepada istri korban; Bahwa berdasarkan hasil hasil olan TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

Terdakwa tersebut layak jalan;Menimbang, Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antaraTerdakwa dan istri korban dan Terdakwa juga telah memberikan uangsantunan / uang duka kepada istri korban;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama SatuanLalu Lintas Polres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuh sehinggadisimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelah kanan denganjarak 4,80 dari tepi

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;000Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana ;20c nono nn nno non nnn nc

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar Iuka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kullit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan mengakibatkan lukaluka telah terpenul ; 222 ono nn nnn nn nnn ncn nn nnn

Pid.B/2019/PN Jmr Dada sebelah kanan bagian atas ditemukan memar dan tulang rusukke tiga terbata derik; Perut tidak ditemukan adanya kelainan; Punggung tidak ditemukan adanya kelainan; Bahu sebelah kanan bagian atas ditemukan memar; Lengan sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet; Dubur tidak ditemukan tandatanda kelainan; Paha sebelah kanan bagian atas depan ditemukan memar; Lutut sebelah kiri ditemukan luka lecet; Betis sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka terbukadengan tepi

luka tidak rata dan ujung luka tidak runcing dengandiameter luka terbuka kurang lebih lima belas senti meter kali satusenti meter dan tulang betis teraba derik; Kaki sebelah kanan dan kaki sebelah kiri tidak ditemukan adanyakelainan;Dengan kesimpulan: Kepala belakang sebelah kanan atas ditemukan bengkak; Dagu bagian tengah ditemukan luka terobuka dengan tepi luka tidakrata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter luka terbukakurang lebih satu senti meter kali satu senti meter; Dada sebelah kanan

bagian atas ditemukan memar dan tulang rusukke tiga terbata derik; Bahu sebelah kanan bagian atas ditemukan memar; Lengan sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet; Paha sebelah kanan bagian atas depan ditemukan memar; Lutut sebelah kiri ditemukan luka lecet; Betis sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka terbukadengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidak runcing dengandiameter luka terbuka kurang lebih lima belas senti meter kali satusenti meter dan tulang betis teraba derik

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amridengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2 x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Stephanie Debby, dokter pada RSU IMANUEL SUMBA dengan hasilpemeriksaan pada korban sebagai berikut :a Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memar warna kemerahandisertai bengkak;b Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan;c Pada daun telinga kanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuran panjang 2,5 cm dan1,5 cm bentuk dan tepi tidak beraturan dan dilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima)jahitan dan 2 (dua) jahitan:Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan pada bibir atas terdapat

Stephanie Debby, dokter pada RSU IMANUEL SUMBA dengan hasilpemeriksaan pada korban sebagai berikut :a Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memarwarna kemerahan disertai bengkak;b Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 08/Pid.B/2014/PN.WNP.c Pada daun telinga kanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuranpanjang 2,5 cm dan 1,5 cm bentuk dan tepi tidak beraturan dandilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima) jahitan dan 2 (dua)jahitan:Kesimpulan

Stephanie Debby, dengan hasil pemeriksaan pada korban sebagaiberikut : Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memar warna kemerahandisertai bengkak, Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan, Pada daun telingakanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuran panjang 2,5 cm dan 1,5 cm bentuk dan tepi tidakberaturan dan dilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima) jahitan dan 2 (dua) jahitan, denganKesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan pada bibir atas terdapat luka memar dan gigi serikanan

AZHAR yang memeriksa menerangkanbahwa saksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami lukabacok pada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan + 5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2)keI KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa LUTFI ARDIANSYAH Bin SAIRUL bersamasama dengan IPIDalias IPAY (DPO) Sdr. ROM M Y (DPO) dan Sdr.

AZHAR yang memeriksa menerangkan bahwasaksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami luka bacokpada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan +5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keI KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, erdakwa menyatakan telahmengerti, Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

AZHAR yang memeriksamenerangkan bahwa saksi korban NAZAR MAULANA mengalami luka bacok padabagian tubuh bahu belakang sebelah kanan kurang lebih 5 cm dengan tepi rata yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencahariannya untuk sementara waktu.Dengan demikian unsur menggunakan kekerasan terhadap barang atau orangyang mengakibatkan lukaluka telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis

mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WONDO INDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Porles Kabupaten HuluSungai Tengah Unit set Narkoba yang menangkap terdakwa bersamatim salah satunya adalah saksi BUDI terkait obat charnopen;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal April 2015sekira pukul 22.00 Wita, bertempat Jalan Perintis Kemerdekaan Rt04/02 (tepatnya tepi

persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi BUDI ROKHNADI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Porles Kabupaten HuluSungai Tengah Unit set Narkoba yang menangkap terdakwa bersamatim salah satunya adalah saksi WONDO terkait obat charnopen;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal April 2015sekira pukul 22.00 Wita, bertempat Jalan Perintis Kemerdekaan Rt04/02 (tepatnya tepi

bagian yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15.10Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian HST yaitu saksiWONDO INDRA saksi BUDI ROKHNADI dan saksi M.JUMBRI terkaitdengan obat Carnphen;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 1 April 2015sekira pukul 22.00 Wita, bertempat Jalan Perintis Kemerdekaan Rt 04/02(tepatnya tepi

LA Ode Baynuddin dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR terhadap Saksikorban Reswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad Rejak Sanjayamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16Hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengah dengan ukuran: 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol koma lima kali nol koma limasentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Sehingga akibat rasa sakit

LA Ode Baynuddin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap Saksi korban Reswayanto Resan Alias Resan Bin AnmadRejak Sanjaya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengahdengan ukuran : 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol komalima kali nol koma lima sentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Halaman 10 dari 16 Sehingga akibat rasa sakit

LA Ode Baynuddin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeRterhadap Saksi korban Reswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad RejakSanjaya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengahdengan ukuran : 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol komalima kali nol koma lima sentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Sehingga akibat rasa sakit dan luka yang dialaminya