Ditemukan 10693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.461.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0379/Pat.G/2016/PA.NgjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0379/Pat.G/2016/PA.Ngj
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • .: Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp 370.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000, +Rp 461.000,(empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.1314Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan yang diSsampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pelaihari Nomor
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...........:2: , pada tanggal .......... eee dalam keadaanss uote berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng .
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
  • ., SHPanitera PenggantiAswad, SHHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara :12 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
358 — 183
  • ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-03 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-028 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-030 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-032 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-034 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONOdengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan,pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /07003 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    ANDRY EKO SETYONOdengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan,pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 2 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : .... / / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 868pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070040 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 869pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070046 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 870pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 2 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : .... / / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — ZAINAL ABIDIN
86 — 112
  • AAJ 401758 Tanggal 12 April 2012 senilaiHalaman 15 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBYRp. 338.000.000, (tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dari SaudaraANTON SUWITO WIBISONO, dengan tanda bukti pembayaran berupa1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp. 6.000 (enam ribu) diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (lima ratus enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah di DesaPopoh seluas 1370 m2 dengan harga Rp. 370.000, / m2 (pelunasan
    AAJ 401758 Tanggal 12 April 2012 senilaiRp. 338.000.000, (tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dari SaudaraANTON SUWITO WIBISONO, dengan tanda bukti pembayaran berupa1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp. 6.000 (enam ribu) diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (lima ratus enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah di DesaPopoh seluas 1370 m2 dengan harga Rp. 370.000, / m2 (pelunasan) yangditandatangani oleh Saudara Dra.
    AAJ 401758 tanggal 12 April 2012 sebesar Rp. 338.000.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dari ANTON SUWITOWIBISONO ;Halaman 58 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY3.55.3.56.3.57.3.58.3.59.3.60.3.61.1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp 6.000 diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (limaratus enam juta Sembilan ratus riobu rupiah) untuk pembayaransebidang tanah di Desa Popoh seluas 1370 M2 dengan hargaRp. 370.000,/M2 (Pelunasan) ;AKTA TTG. 15 Juli 2010
    AAJ 401758 tanggal 12 April 2012 sebesar Rp. 338.000.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah ) dari ANTON SUWITOWIBISONO ;1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp 6.000 diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (lima ratusenam juta Sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sebidangHalaman 70 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY56.57.58.og.60.61.tanah di Desa Popoh seluas 1370 M2 dengan harga Rp. 370.000,/M2 (Pelunasan) ;AKTA TTG. 15 Juli 2010 nomor : 2 Turunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — Faqih Jarjani Bin H. Achmad Basuni;
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Saku Rp.370.000, x 8 hari Rp. 2.960.000,* Biaya Lainlain Rp.250.000, x 8 hari Rp. 2.000.000.Jumlah Rp. 6.812.600,Il Anggota= Pesawat PP Banjarmasin JakartaRp.863.800, x 2 Rp. 1.727.600, Transportasi Darat Rp. 125.000.*" Uang Saku Rp.285.000, x 8 hari Rp. 2.280.000,* Biaya Lainlain Rp.200.000, x 8 hari Rp. 1.600.000.Jumlah Rp. 5.732.600.
    138 Anggota DPRD Kab.HST, tidaksesuai dengan SK Bupati HST Nomor : 900/01/KEU/2002tanggal 2 Januari 2002 tentang Tarif Biaya Perjalanan Dinasyang menetapkan bahwa tarif biaya perjalanan dinas Ketuadan Wakil Ketua DPRD disamakan dengan Pegawai NegeriSipil (PNS) Golongan N sebesar Rp.250.000, per harisedangkan anggota DPRD disamakan dengan PNS golonganlll sebesar Rp.200.000, per hari, sehingga ada selisihpembayaran kepada Abdullah Islamy dan H.Aspul Anwar(Wakil Ketua DPRD) masingmasing sebesar Rp.370.000
    13 Anggota DPRDKab.HST, tidak sesuai dengan SK Bupati HST Nomor :900/01/KEU/2002 tanggal 2 Januari 2002 tentang Tarif BiayaPerjalanan Dinas yang menetapkan bahwa tarif biayaperjalanan dinas Ketua dan Wakil Ketua DPRD disamakandengan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Golongan IV sebesarRp.250.000, per hari sedangkan anggota DPRD disamakandengan PNS golongan Ill sebesar Rp.200.000, per hari,sehingga ada selisih pembayaran kepada H.Abdullah Islamydan H.Aspul Anwar (Wakil Ketua DPRD) masingmasingsebesar Rp.370.000
    Uang Saku Rp.370.000, x 8 hari Rp. 2.960.000.* Biaya Lainlain Rp.250.000, x 8 hari Rp. 2.000.000.Jumlah Rp. 6.812.600,Il Anggota" Pesawat PP Banjarmasin JakartaRp.863.800, x 2 Rp. 1.727.600,* Transportasi Darat Rp. 125.000. Uang Saku Rp.285.000, x 8 hari Rp. 2.280.000,* Biaya Lainlain Rp.200.000, x 8 hari Rp. 1.600.000.Jumlah Rp. 5.732.600.
    Wakil Ketua" Pesawat PP Banjarmasin JakartaRp.863.800, x 2 Rp. 1.727.600, Transportasi Darat Rp. 125.000.*" Uang Saku Rp.370.000, x 7 hari Rp. 2.590.000,* Biaya Lainlain Rp.250.000, x 7 hari Rp. 1.750.000.Jumlah Rp. 6.192.600,ll Anggota= Pesawat PP Banjarmasin JakartaRp.863.800, x 2 Rp. 1.727.600, Transportasi Darat Rp. 125.000.*" Uang Saku Rp.285.000, x 7 hari Rp. 1.995.000,= Biaya lainlain Rp.200.000,x 7 hari Rp. 1.400.000,Jumlah Rp. 5.247.600,Setelah diterbitkan Surat Penetapan Biaya Kunjungan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., M.H.1PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJumlahoRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)17
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi : Rp 5.000,. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 541/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Oktober 2015 —
12 — 0
  • ,Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu tupiah).Hlm. 17 dari 16 him. put no. 1500/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Azizah Triningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 5000,Rp 6000,Rp 461.000,Hal 17 dari 18 hal Put. No 0535/Pdt.G/2018/PA.TmgiKeterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20. ..ccssssseseeeeeeees
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 370.000, PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000. Hlm.15 dari 16 hlm. Putusan No.1448/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 911.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1448/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWN FEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1012/Padt.G/2019/PA. Ngj.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 4 April 2017 —
9 — 0
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF W PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 461.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID/2019/PT BJM
Tanggal 27 Februari 2019 — MUHAMMAD BUDI Als BUDI bin ASNAWI (Alm)
60 — 21
  • Tabalong kemudianTerdakwa menyewa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza GrandNew Veloz 1.3 M/T warna putin nomor polisi DA 1202 WJNomor rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin:1RF384853 milik saksi SUDARYATNO dengan hargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) per hari selama10 (sepuluh) hari sehingga Terdakwa langsung membayar uangsejumlah Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi SUDARYATNO dan Terdakwa menyerahkan fotoKTP dan foto Mine permit milik Terdakwa kepada saksiSUDARYATNO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 279/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 10 Desember 2015 — RUBIYATI binti SUPARDI
30 — 4
  • dandijawab Terdakwa "AKU ORA SENGOUJO selanjutnya Terdakwa dibawake kantor pasar dan diamankan petugas Polsek Bandongan;e Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MAISAROH Binti MUH DAMANURImenderita kerugian Rp.370.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)atau sekitar sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ,Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 24/Pdt.G/20T 7/PA. Tng .
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Afiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 541/Pdt.G/2017/PA.Pdlg