Ditemukan 13123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pejabat pegawai pelawan pesat perawat perawati
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 71-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Suyatno, Pratu
101 — 107
  • SlJ/1674/VI/VI/2013 tanggal 1 Juni 2013, yaitumerupakan perijinan dinas kawal kapal dari Dan Eskadron Kavser kepada Terdakwa.b. 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel, yaitu merupakanperalanan Terdakwa untuk melaksanakan tugas tambahan yang diijinkan Komandan kesatuanTerdakwa untuk mengawal kapal.Yang semuanya telah diperlinatkan/ dibacakan pada Terdakwa dihadapan Majekis Hakim,Oditur Militer dan Penasehat Hukum serta telah diterangkan sebagai bukti Terdakwa bekerja
    SlJ/1674/VI/V1/2013 tanggal 1 Juni 2013, yaitumerupakan perijinan dinas kawal kapal dari Dan Eskadron Kavser kepada Terdakwa,2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel, yaitu merupakanperjalanan Terdakwa untuk melaksanakan tugas tambahan yang diijinkan Komandan kesatuanTerdakwa untuk mengawal kapal:Bahwa karena alat bukti berupa suratsurat tersebut erat kaitannya dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat harus tetap dilampirkan dalamberkas
    SlJ/1674/VV/V/2013 tanggal 1 Juni 20134) 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel:Him 38 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 71K/PM IIO8/AD/III/2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5) 2 (dua) lembar surat rumah dinas KPAD, dikembalikan kepada TNIAD Cq. KodamJaya/Jayakara.b.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
MILON HOSSAIN Als MOHAMMAD SHOHEL AHMED Als MUHAMMAD MAIN UDDIN
135 — 59
  • Kutipan Akta Nikah No.0019/019/I/2020 tanggal terbit 29 Januari 2020;
  • Tiket pesawat Lion Air rute Batam Batu Besar tujuan Surabaya no. penerbangan JT 0950 tanggal 26 Desember 2019 An. MUHAMMAD MAIN UDDIN;
  • 1 (satu) Lembar KK No.3505170611170002 dengan nama kepala keluarga MUHAMMAD MAIN UDDIN alamat Jln.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
dr. ELYSA BARUS
237 — 218

    • 1 (satu) Unit Pesawat Rontgen Merk Toshiba / Allengger Tipe : E7239 No.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — NURUL HUDA alias ARUL bin NOR’IT, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI
30 — 4
  • CARLES MARBUN telah melarikan diri ke Sumatra dengan menggunakantransportasi Pesawat terbang yang dilakukannya setelah berhasil mengambilbarangbarang milik PT. Tirta Kencana Cabang Banjarmasin tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah berkunjung ke Perusahaan PT. TirtaKencana Cabang Banjarmasin dan pada saat Terdakwa diamanakan oleh pihakKepolisian yakni Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa cuaca pada saat Terdakwa bersama Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Sdr.PURBA, Sdr.
    CARLES MARBUN, sudah melarikan diri keSumatra dengan menggunakan pesawat terbang setelah berhasil mengambilbarang barang milik PT.
    CARLES MARBUN telah melarikan diri ke Sumatra dengan menggunakantransportasi Pesawat terbang yang dilakukannya setelah berhasil mengambilbarangbarang milik PT. Tirta Kencana Cabang Banjarmasin tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah berkunjung ke Perusahaan PT. TirtaKencana Cabang Banjarmasin dan pada saat Terdakwa diamanakan oleh pihakKepolisian yakni Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa cuaca pada saat Terdakwa bersama Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Sdr.PURBA, Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 40
  • PT Nusantara Turbine danPropulsi (PT NTP) juga bergerak dalam bidang Maintenance, Repair danOverhaul Turbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupunturbin untuk industri, serta PT Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidakpernah membuat Gas Turbin Type V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.Hal tersebut bertentangan dengan Keputusan Direksi PT.PLN (Persero) Nomor:305.K/DIR/2010 tanggal 03 Juni 2010 tentang Pedoman pengadaan barangdan jasa Bab II Ketentuan Pengadaan barang/jasa
    Nusantara Turbine dan Propulsi (NTP)hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin danRotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri,serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas49Turbin untuk mesin pembangkit listrik seharusnya panitia pengadaanmelakukan pengecekan / verifikasi terlebih dahuluBahwa Saksi SUPRA DEKANTO selaku Direktur Utama PT.
    PT Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerakdalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingEquipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri, serta PTNusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas TurbinType V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
    Nusantara Turbine dan Propulsi (NTP)hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin danRotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industri,serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat GasTurbin untuk mesin pembangkit listrik seharusnya panitia pengadaanmelakukan pengecekan / verifikasi terlebih dahulu79Bahwa pendirian Konsorsium antara MAPNA, Co dengan PT.
    PT Nusantara Turbine dan Propulsi (PT NTP) juga bergerakdalam bidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingEquipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry, serta PTNusantara Turbin Dan Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas TurbinType V94.2 sebagaimana dijelaskan dalam RKS.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 68
  • Karena itu Termohon inginmembelikan tiket Pesawat dan membayar biaya tes SWAB Pemohon agar diabisa pulang ke Bontang untuk menyelesaikan masalah secara baikbaik, tetapiPemohon selau menolak pulang mulai dari alasan menjenguk Kakek danNenek, menenangkan pikiran, bandara ditutup dan terakhir kali dengan alasansudah mempunyai pekerjaan di Jawa.10. Bahwa pada bulan Agustus dan September orang tua Pemohonmeminta Termohon meninggalkan kunci rumah katanya mau membersihkanrumah.
    Uang nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon habis digunakan untuk biaya hidup rumah tangga (Listrik, Pulsa,Makan, Laundry), biaya tiket pesawat adik Pemohon sewaktu pulang kembalike Jawa. Uang itu juga digunakan untuk mengajak belanja baju dan makanankeponakan Pemohon yang tinggal disebelah rumah Pemohon dan Termohonbeserta kebutuhan lainnya. Karena sebab itulah ATM yang dipegang Pemohonsaldonya tidak ada.7. Bahwa Benar Pemohon mendirikan usaha kuliner tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KIMBERLY
129 — 88
  • Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengirimkan dokumenCITES tersebut kepada ANDRI SOEGIANTO adalah untuk memberikanproses dari pembelian Hewan harimau putih tersebut Bahwa benar kesepakatan pelunasan kepada ANDRI SOEGIANTOyakni pada saat hewan tersebut sudah masuk kedalam pesawat atau sudahditerima oleh sdr. ANDRI SOEGIANTO, dan saat ini belum dilunasi karenasudah terlebih dahulu dibatalkan oleh sdr.
    Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengirimkan dokumenCITES tersebut kepada ANDRI SOEGIANTO adalah untuk memberikanproses dari pembelian Hewan harimau putih tersebut Bahwa benar kesepakatan pelunasan kepada ANDRI SOEGIANTOyakni pada saat hewan tersebut sudah masuk kedalam pesawat atau sudahditerima oleh sdr. ANDRI SOEGIANTO, dan saat ini belum dilunasi karenasudah terlebih dahulu dibatalkan oleh sdr. ANDRI SOEGIANTO.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Hasil cetak screen shoot Booking Hotel dan Tiket Pesawat atas namaWilly Irwanto, hasil cetak screen shoot percakapan/chatting whatsappWilly Irwanto, dan hasil cetak foto Willy Irnwanto bersama dengan wanitalain; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.4); 5.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Faktanya, pada saat Penggugat pulang keYogyakarta, Penggugat tidak mendapatkan tiket penerbangan umumsehingga baru bisa pulang dengan pesawat Hercules yang mendarat diMadiun. Tergugat menjemput Penggugat dengan membawa 3 (tiga)orang anak dan ibu Tergugat. Tergugat kemudian membawa PenggugatHal 8 dari 27 Hal Putusan No. 3/Pdt.G/2018/PN.Btlke rumah sakit Wirosaban dan merawat Penggugat selama 1 (satu)minggu.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 208/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
Sri Rahayu Binti Damin
81 — 18
  • . : AE2669TF dikemudikan Sri Rahayu dengan pejalan kaki yaitu sdri Lani;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi sedangmelaksanakan piket di Unit Laka Lantas Polres Ponorogo dan saat itu adalaporan dari masyarakat melalui pesawat telefon yang melaporkan telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan PonorogoJetisDesa Turi termasukDesa Turi Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo selanjutnya Saksi bersamaBripka Anggara langsung mendatangi tempat kejadian kecelakaan tersebut,membuat sketsa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 29 Februari 2016 — SRI HARDONO Bin GUMONO
27 — 3
  • sebagai jaminan Terdakwa menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha RXKing tersebut kepada SaksiNUR YAKIN bin TUKIMIN;Bahwa maksud Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RXKing tersebut kepada Saksi NUR YAKIN binTUKIMIN adalah karena Terdakwa memerlukan uang untukkeperluan 1.000 (seribu) hari meninggalnya orang tua Terdakwa dansaat itu Terdakwa berjanji akan mengembalikan dalam waktu 2(dua) minggu, uang pinjaman tersebut rencananya akan Terdakwagunakan untuk membeli tiket pesawat
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Amd
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat - DECKY ADOLF PUA Tergugat - 1.TONTJE THENOK - 2. PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULAWESI UTARA Cq. KAPOLRES MINAHASA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR AIRMADIDI
68 — 14
  • PENGGUGAT berada di Jakartaberobat karena sakit jantung harus memenuhi panggilan dari Turut TERGUGATguna diperiksa sebagai tersangka dari Jakarta ke Manado, bolak balik Jakarta Manadokarena PENGGUGAT sakit didampingi isteri PENGGUGAT Fransiska Ratulangi,hal mana menimbulkan kerugian material dan Immaterial karena dipermalukan olehTERGUGAT sebagai pencuri dan merusak barang orang dengan kerugian sebesarRp 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluh juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : Biaya tiket pesawat
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I- 06/AD/VI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Koptu Sutarjo NRP 31970199810476
78 — 20
  • berpendapat bahwa unsur kesatusetiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalahseseorang yang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal inisi pelaku / Terdakwalah yang mengendalikannya untuk mengatur arahMenimbangperjalanannya dengan keadaan mesin menyala, untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya maupun memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Khusus
Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 85/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - Terdakwa I. DIDIEK Als MASYONO Bin RI’IN (Alm) - Terdakwa II. ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI
138 — 41
  • harus dipenuhi oleh importir gula pasiradalah:a Izin usaha industri/ tanda daftar industri atau izin usaha lainnya yangsetara yang diterbitkan oleh instansi berwenang ;b APIP atau APITc TDPd NPWPBahwa kewajiban veripikasi atau penelusuran teknis tidak berlaku terhadapimporter gula yang merupakan barang penelitian dan pengembangan teknologi,barang contoh, barang pribadi penopang atau awak sarana pengangakut ataupelintas batas barang promosi, barang kiriman melalui jasa kurir denganmenggunakan jasa pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — 1. dr. FAJAR SUBROTO, Sp.A, DKK VS SRI HAYATI, S.H
157 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal4 Agustus 2011, mengenai matriks rincian kerugian materiil dalam kolomkedua tercantum biaya pesawat Timika Jakarta pulang pergi Penggugat (ayah almarhumah), sehingga dengan tercantumnya ayah almarhumahsebagai Penggugat seharusnya ayah almarhumah turut mengajukangugatan, tetapi ternyata dalam keseluruhan gugatan, Penggugat (ayahalmarhumah) tidak turut mengajukan gugatan dan dalam perbaikkangugatan Nomor 151/PE&PBP/IX/2011., tanggal 21 September 2011, haltersebut juga tidak dilakukan penyesuaian
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PMI-01/AD/IV/2013, 25-04-2013
Tanggal 25 April 2013 — PRAKA MAWARDI
25 — 12
  • Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah seseorangyang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal ini sipelaku / Terdakwa lah yang mengendalikannya untuk mengatur arahperjalanannya dengan keadaan mesin menyala untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya atau memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
JOKO PURNOMO
96 — 31
  • Kecelakaan Lalu Lintas YangMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 23 Undangundang RepublikIndonesia No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangdimaksudkan dengan Pengemudi adalah orang yang mengemudikan KendaraanBermotor di Jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),yang dimaksudkan dengan Mengemudikan adalah Memegang kemudi (untukmengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawat
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 69/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
UMAR DIFINUBUN alias UMAR
82 — 21
  • Abu (DPO) setelah itu Terdakwa lalukembali pulang ke Ambon dengan menggunakan pesawat; Bahwa uang tersebut Terdakwa bagibagikan kepada orang tua,saudarasaudara Terdakwa, Terdakwa juga ada membeli HP untuk anakserta membeli perhiasan untuk istri; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil barangbarang di kantorseperti ini baru pertama kali namun sebelumnya Terdakwa pernahmencuri barangbarang milik sekolah; Bahwa setahu Terdakwa sdr.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • bersifat egois dan hanya mementingkan kebutuhannya sendiriHal 5 dari 31 hal Putusan No.0340/Pat.G/2018/PA.Kdstanpa memperdulikan putranya dan termohon yang menjaditanggungjawabnya, Pemohon takut hartanya akan habis apabilamembiayai termohon dan putranya dan gaya hidup pemohon yang tidakmau hidup sederhana yaitu kKemanamana harus naik mobil walaupun itumobil rental, tidur pun inginnya ada Air conditioner (AC), pergipergiuntuk perjalanan marketing bisnis haji dan umroh pun Pemohonmenginginkan naik pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742/B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikian Pajak Masukan yangdibayar untuk pengeluaran tersebut tidak dapat dikreditkan;Contoh pengeluaran yang sifatnya konsumtif untuk pribadi, direksi,komisaris, karyawan adalah :e pengeluaran untuk wisma (guest house), mess bungalow, hotel dansebagainya;e pengeluaran untuk perumahan, dan sarana lain seperti klinik, rumahsakit, sekolah, masjid, dan yang sejenisnya;e pengeluaran jamuan kantor (entertainment);e pengeluaran untuk sumbangan;e pengeluaran untuk perjalanan dinas, misalnya untuk tiket pesawat